Рецензии
| А
Ух! Наворотить такую сложную конструкцию и почти не допустить в ней
стилистических, смысловых и речевых ляпов - уже достойно уважения.
Где тут наша тема? Ага, видимо, героя швырнуло из чрезмерной
сдержанности непосредственно в пылкую любовь. Может быть.
Форма очень хороша, стиль напрямую ассоциируется с онегинским, общее
впечатление - "скорее да, чем нет" с заметным уклоном в "да".
8, 8, 8, 7.
Б
Симпатично, но вызывает в памяти тусклый зимний день, когда весна ещё
безнадёжно далека (брррр....). И то, что он самый короткий, не придаёт
ему чрезмерности, в данном случае слова "самый" маловато для эффекта
"слишком". Стихотворение изящное, техничное, даже с блеском... как
стальная поверхность.
7, 8, 9, 9.
Судья Людмила Калягина | | А
История вряд ли выдумана, то есть автор пишет, скорее всего, о себе, и
вкладывает в текст идею высшей силы. Как разновидность трактовки темы
этот вариант вполне подходит, и основная мысль ясна.
А вот дальше... Попытка зарифмовать медицинскую историю выглядит
немного искусственно, хотя Пушкину же можно было про "перины, клетки
с петухами"? Где-то есть тонкая грань, и её непросто определить. Рифмы
не везде удачны, "дано пять дней было врачами" - сбой ритма. Но
изложение ясное, история читается связно.
7, 6, 6, 5.
Б
Романтическая история - романтическим языком. Если её спеть, пожалуй,
хорошая мелодия сгладит неточности. Но мы-то читаем - и невозможно
закрыть глаза ни на разбиение строфы, ни на крайне неудачные инверсии
и рифмы. Да и гладкость повествования тут под большим вопросом.
7, 7, 5, 3.
Судья Людмила Калягина | | А
"Надо меньше пить, пить надо меньше, пить меньше надо" (с)
Тема чрезмерности проста и незатейлива, но определённо имеется.
История развивается логично... до Володьки, который выскакивает как
чёртик из табакерки - совершенно из другой сказки. Обыкновенный
бытовой алкаш вдруг оказывается в каком-то боевике, где ствол на зоне и
готовящийся побег. И два портрета отказываются совмещаться.
7, 6, 6, 2.
Б
Хоть и бытовая, но очень туманная история. Много непонятных оборотов,
намёков - видимо, очевидных для автора, но ставящих в тупик читателя.
Возможно, это всё излишняя энергия, всё она...
7, 5, 5, 2.
Судья Людмила Калягина | | А
Перед нами, как я поняла, репортаж непосредственно из лампы. Если
только ГГ не подсуетился найти такого же простака, как и он сам, и
запихнуть в лампу его. Джинн - чрезвычайно колоритная фигура, хотя
мысль о том, что этот уголовный элемент бродит среди нас, посадив
вместо себя ГГ, не вызывает у меня восторга. Очень уж ему подходит
слово "мурло", даром что волшебное. Тема, как я поняла, привязана к
чересчур обильным желаниям (даже гурий возжелал, хм...)
В целом симпатично, хотя рифмы неидеальны.
7, 8, 7, 4.
Б
Красивая "высокая" легенда сильно проиграла от неточных рифм. Вот
здесь неточности никак не оправдать нарочитой простотой изложения,
пародийным стилем. Чем изысканнее тема, тем серьёзнее требования к
реализации идеи.
8, 8, 6, 6.
Судья Людмила Калягина | | А
Кто пустил козла в стог, почему он там застыл, что курили гуси и почему
ветеринар проглядел у осла синдром носорога - всё это меркнет перед
вопросом "а не многовато ли выпил автор". Впрочем, тема обязывает,
"слишком" так уж "слишком". Можно даже принять фантастический сюжет
и прикинуть последствия, предотвращённые тёщей (прямо по Стругацким:
"...закуклится и остановит время..."), но мешают мелкие и крупные
неуклюжести.
6, 6, 6, 3.
Б
"Город-логово дышит смогами..."
Очень узнаваемый образ мегаполиса - такого, каким его видят
"поглощённые". Несомненно, одна из ипостасей крупного города.
Использование устаревших слов работает на драматизм.
8, 8, 8, 6.
Судья Людмила Калягина | | А
Золотой Петушок пошёл на переплавку, теперь цари не дураки,
грамотные: ЗОЖ, пластика... "Чересчур" - что именно? Слишком стар,
слишком напрягался ради достижения цели, или девицы слишком юные,
или усамодержца результаты трудов слишком впечатляющие? Ну, ладно.
Версий, хоть и с лёгкой натяжкой, много, и история неплоха, нооооо....
"одержан" - это не по-русски, к сожалению. И это не та ошибка, через
которую легко перепрыгнуть.
7, 8, 5, 6.
Б
Фильм ужасов, однако. Просится на экран: вот он протягивает руку, в
замедленной съёмке, а она с эффектом эха кричит "нееееееет!!!.."
Если серьёзно - задумка интересная, но почему из-за одной звёздочки
такое светопреставление? Как-то уж больно глобально. Этот парадокс
несомненно работает на идею "чересчур", но логически никак не
объясняется. Выбивается из общего стиля "зайдясь в истерике". И
непонятно, кому девица кричит "прости". По смыслу - парню, но ему-то
что прощать, это ж не он весь последующий Апокалипсис придумал.
Который, кстати, прорисован очень и очень внушительно.
8, 9, 8, 7.
Судья Людмила Калягина | | Идея отличная, удачно запакованная в форму - за исключением, пожалуй,
"ночь не изменится, день – тоже" (тут что по смыслу, что по ритму явный
сбой). Язык прямо-таки 4D, ощутимый и местами неожиданный: древние
"палаши" в текст вписались плохо, а вот "фонтанят пламенем резервы"
вполне на месте.
8, 9, 8, 8.
Б
Никакой чрезмерности, классический дуэт "Не сложилось". Текст
тяжеловат, согласования слов и строк хромают. Однако форма всё
облагородила и придала истории шарм романса.
6, 7, 7, 6.
Судья Людмила Калягина | | А
Изначально покоробило противопоставление Женщины и жены, поэтому и
всё стихотворение показалось немного искусственным. Форма
практически соблюдена (ну, почти - и строфу всё же не стоило
разбивать), а вот что "слишком"? судьба чрезмерно загруженной жены?
Так это, извините, выбор, просто выбор.
Изложено внятно, но отклика особого не вызывает.
7, 6, 8, 2.
Б
Вспомнился гулявший по сети пост о том, что кратчайшим пересказом
"Онегина" является фрагмент дворовой песни "Понял он, что лучше
Таньки нету/ Только Танька замужем уже".
Так что, простите, рекорда краткости не получилось (улыбающийся
смайлик), но получилась симпатичная пародия на адаптированные
произведения. А то в оригиналах чересчур много букв, не всякий осилит.
8, 8, 7, 6.
Судья Людмила Калягина | | А
Тот случай, когда оценка за эмоциональный резонанс напрашивается сама
собой в тот момент, когда, закончив читать, непроизвольно говоришь
"вау!"
Ибо: форма - да! Чересчур? А вы как думали. Язык? Замечательный,
остренький такой, звенящий, как синяя льдинка, и за ним очень тонкая и
уместная ирония.
9, 9, 9, 9.
Б
Пьяненькая, голенькая, хроменькая и бледненькая - вот это образ...
Действительно, немножко слишком. Но оригинально же, ещё как! Респект
автору за богатство воображения.
Язык несколько неровен (возможно, намеренно - как отображение
метаний поэта), стилизация в общем удалась, разве что астрал и
спекулянт, на мой взгляд, "не отсюда".
7, 9, 8, 8.
Судья Людмила Калягина | | А
С формой в целом всё в порядке, а вот "чересчур" - что именно?
Возможно, жара. Потому что переход от неё к грозе обычно именно так и
выглядит, ничего выдающегося.
Кроме формы, онегинское отозвалось ещё и лексическими особенностями,
стихотворению "про погоду" это в плюс, но вот сигналы, атрибут и багаж
из общего стиля как-то выпали. "Багажная" строка вообще произвела
впечатление вынужденного впихивания смысла в тесноватое для него
количество слогов, что, учитывая задание, объяснимо, но всё-таки
заметно.
Несмотря на всё вышеизложенное, впечатление от стихотворения остаётся
цельное, а послевкусие приятное.
8, 6, 7, 7.
Б
Сюжет, сам по себе довольно нетривиальный (пожалуй, такого поворота я
нигде не встречала), оказался надёжно спрятан под нагромождением
фраз-деталей, сложновато увязываемых в целое. Пришлось перечитать
несколько раз, чтобы разобраться, кто, куда, откуда и зачем, и что
случилось.
Форма сплошь и рядом страдает от ритмических прыжков.
Даже при перечитывании, уже с полным осознанием смысла - цельности
нет, стихотворение всё время норовит развалиться.
3, 8, 2, 3.
Судья Людмила Калягина |
|
| Шапочка Мастера |
|
|  |
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
