|
Прекрасный рассказ для разбора на спецсеминаре где-нибудь на филфаке. Семинар на тему "Как надо и как не надо писать".
Язык прекрасный. ничего лишнего. Всё точно, детали стоят на месте, как в обойме патроны. Можно воспринять, как слепок с живой картины. НО.
Достоевский в одной из статей говорил, что есть писатели, а есть даггеротиписты. Последние выносят свой фотоаппарат на базарную площадь и снимают все, что попадает в объектив. Это они называют искусством. А художник возьмет отттуда деталь, отсюда. Смешает краски. В результате получается картина.
У Вас получился даггеротип. Да, как в жизни. Да, страшно. Ну и что дальше? очередная уголовная хроника? А где художественность? Язык, которым написан текст, становится просто качественной фотобумагой и качественными реактивами. А где "взгляд и нечто"? - то, что делает искуство искусством? |
|
Сергей! Рад новой встрече! Ты знаешь мое мнение о твоем творчестве. Оно выразилось в количестве проставленных баллов. И я, кажется, оказался первым. Но - даст Бог, не последним. Удачи!
Виктор Винчел. |
|
Сергей! Рад новой встрече! Ты знаешь мое мнение о твоем творчестве. Оно выразилось в количестве проставленных баллов. И я, кажется, оказался первым. Но - даст Бог, не последним. Удачи!
Виктор Винчел. |
Положение о Клубе
Сделать стартовой
