Рецензии
| | Спасибо от ВВМ | | AND COULD YOU?
Несколько критических замечаний, которые я счёл возможным вынести на обсуждение, мне хотелось вы предварить благодарностью в адрес автора перевода известного стихотворения В. В. Маяковского «А ВЫ МОГЛИ БЫ?» за смелый замысел и его воплощение. Работа, безусловно, выполнена изящно и компетентно. Преступая к настоящей рецензии, я имел целью обратить внимание автора на те неточности, исправление которых, как мне показалось, могло бы благотворно отразиться на конечном звучании этого произведения.
Теперь, по существу...
В первой строке первого катрена я бы порекомендовал использовать простое будущее время вместо времени Present Perfect: проще, ближе, пожалуй, к русскому звучанию текста и, при наличии “at once”, несколько точнее грамматически. Я также изменил бы порядок слов, так как предложение, построенное по предлагаемому мною варианту, является более предпочтительным:
I smashed at once the card of (a) weekday,
Во второй строке размер нарушен, что нетрудно исправить более изящным:
when empting paint from out the glass;
В третьей строке рифма не соблюдена, так что вместо «weekday – jelly», я позволил себе обыграть более близкую по звучанию пару имён существительных: «weekday – halfway». Как один из вариантов строки, предлагаю:
a plate of jelly showed halfway
Четвёртая строка написана, по-моему, удачно...
В первой строке второго катрена рекомендую небольшие исправления, не требующие, вероятно, объяснений:
I read on scales of tin like fishes
Вторая строка изменений не требует; более того, суть оригинала передана в ней удачно.
Далее, хочется отметить, что первые шесть строк стихотворения переведены довольно близко к тексту, хотя, некоторая вольность именно в этом месте была бы допустима и даже оправдана: «дословный» перевод зачастую вносит некоторую смысловую «сумятицу», предопределяемую как семантическими различиями, так и особенностями образного мышления каждой из культур.
Перевод заключительных строк стихотворения, именно в силу наличия блестящей образности и узнаваемости, хотелось бы сохранить в максимально приближённом к оригиналу виде, чего, к сожалению, не произошло.
Слово “delicious” более подходит для обозначения неординарных вкусовых качеств чего-либо съедобного, нежели для характеристики песни.
Более того, “while playing on the drainage deeps” – неверная грамматическая конструкция, вызывающая недоумение присутствием предлога “on”, в то время как “could you play nocturne on flutes?” такого недоумения вызывать не должна.
Естественно, авторское право позволяет Вам оставить Ваш перевод в «первозданном» виде, однако, именно заключительная часть моего анализа является наиболее ценной и трудоёмкой, точнее передаёт красоту и метафоричность бессмертных строк
В. В. Маяковского.
«А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб?»
And could you play the most capricious nocturne on flutes of drainage deeps?
Итак: AND COULD YOU?
I smashed at once the card of (a) weekday,
when empting paint from out the glass;
a plate of jelly showed halfway
skew cheekbones of the ocean’s mass.
I read on scales of tin like fishes
A brand new call from brand new lips.
And could you
play the most capricious
nocturne
on flutes of drainage deeps?
...решать Вам :~)
С уважением,
Анатолий Берлин | | Несколько критических замечаний, которые я счёл возможным вынести на обсуждение, мне хотелось вы предварить благодарностью в адрес автора перевода известного стихотворения В. В. Маяковского «А ВЫ МОГЛИ БЫ?» за смелый замысел и его воплощение. Работа, безусловно, выполнена изящно и компетентно. Преступая к настоящей рецензии, я имел целью обратить внимание автора на те неточности, исправление которых, как мне показалось, могло бы благотворно отразиться на конечном звучании этого произведения.
Теперь, по существу...
В первой строке первого катрена я бы порекомендовал использовать простое будущее время вместо времени Present Perfect: проще, ближе, пожалуй, к русскому звучанию текста и, при наличии “at once”, несколько точнее грамматически. Я также изменил бы порядок слов, так как предложение, построенное по предлагаемому мною варианту, является более предпочтительным:
I smashed at once the card of (a) weekday,
Во второй строке размер нарушен, что нетрудно исправить более изящным:
when empting paint from out the glass;
В третьей строке рифма не соблюдена, так что вместо «weekday – jelly», я позволил себе обыграть более близкую по звучанию пару имён существительных: «weekday – halfway» Как один из вариантов строки предлагаю:
a plate of jelly showed halfway
Четвёртая строка написана, по-моему, удачно...
В первой строке второго катрена рекомендую небольшие исправления, не требующие, вероятно, объяснений:
I read on scales of tin like fishes
Вторая строка изменений не требует; более того, суть оригинала передана в ней удачно.
Далее, хочется отметить, что первые шесть строк стихотворения переведены довольно близко к тексту, хотя, некоторая вольность именно в этом месте была бы допустима и даже оправдана: «дословный» перевод зачастую вносит некоторую смысловую «сумятицу», предопределяемую семантическими различиями и особенностями языков. Перевод заключительных строк стихотворения, именно в силу наличия блестящей образности и узнаваемости, хотелось бы сохранить в максимально приближённом к оригиналу виде, чего, к сожалению, не произошло.
«А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб?»
And could you play the most capricious nocturne on flutes of drainage deeps?
Итак: AND COULD YOU?
I smashed at once the card of (a) weekday,
when empting paint from out the glass;
a plate of jelly showed halfway
skew cheekbones of the ocean’s mass.
I read on scales of tin like fishes
A brand new call from brand new lips.
And could you
play the most capricious
nocturne
on flutes of drainage deeps?
С уважением,
Анатолий Берлин | | | Очень... | | | Oh, your fishes are delicious! I mean, the rhyme sounds nice. As for your English, there must be no "on" after the word "playing" - no matter what instrument you use. :) Also: 'shown' makes 1 foot, not 2 (as it is forced to in your poem). It is just the same in metre as 'out' (which is used correctly). Good for you. | | Господа! Прежде чем размещать произведение на Конкурс, не мешало бы почитать Положение.
Если Вы ознакомитесь с ним, то поймете, что Ваше, безусловно, замечательное произведение совершенно не подходит к условиям данного Конкурса.
У нас есть номинация "Поэтические переводы" во 2-м этапе Второго Международного литературного конкурса "Вся королевская рать". Прошу Вас разместить этот перевод там, где он будет более уместен. С конкурса "ПЕРЕВОДЫ - В ШУТКУ И ВСЕРЬЕЗ". При подведении итогов данного конкурса Ваше произведение учитываться не будет.
С уважением,
В.Б. | | Господа! Прежде чем размещать произведение на Конкурс, не мешало бы почитать Положение.
Если Вы ознакомитесь с ним, то поймете, что Ваше, безусловно, замечательное произведение совершенно не подходит к условиям данного Конкурса.
У нас есть номинация "Поэтические переводы" во 2-м этапе Второго Международного литературного конкурса "Вся королевская рать". Прошу Вас разместить этот перевод там, где он будет более уместен. С конкурса "ПЕРЕВОДЫ - В ШУТКУ И ВСЕРЬЕЗ". При подведении итогов данного конкурса Ваше произведение учитываться не будет.
С уважением,
В.Б. | | очень неплохо. но по большому счеты оценить это адекватно могли бы англоговорящие люди.
как всего лишь англо-преподающий могу сказать, что звучит.
хорошо, что сохранили размер! | | последних 3 строфы явно выбились из общего контекста. И "медитация" и "прострацией" явно между собой сходятся грустно.
Хотя я, конечно, могу все это оценить только с любительской точки зрения. Версия Эллиота мне понравилась больше :) | | | !!!!! |
|
| Шапочка Мастера |
|
|  |
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
