|
Ирина, как-то непонятно у тебя развивается сюжет. Я так и не понял: - Кем работает главная героиня? - Кто такая Наталья Константиновна? - Как она оказалась на дне рождения? - В чем прикол с балконом? - Из-за чего поссорились подруги. - Из-за чего главную героиню могли уволить с работы? |
|
Попробую разобрать вашу миниатюру подробней. Не обижайтесь! Коль эта миниатюра, сюжет и интригу оставим в покое. Эти параметры здесь просто не предусмотрены. Перейдём к стилю. Очень много нагромождения слов, лишенных смысла: «Казалось, что так должно быть. Он уже не был» 9 слов подряд и не одно не несёт смысловую нагрузку. «Может быть, это нравиться не всем, а ему вот нравилось. Почему?» 11 слов подряд и лишь 1 несёт смысловую нагрузку. «Ведь кто-то же должен быть там, на этом месте» 9 слов подряд и не одно не несёт смысловую нагрузку. «Чтобы не было таких как они, должен быть такой как я, - думал он» 13 слов подряд и не одно не несёт смысловую нагрузку – совершенно бессмысленная фраза. «Да, для кого-то он был героем, но, для него самого это была обычная жизнь, не понимал он, что здесь особенного, но, сделал и сделал и ладно» 26 слов подряд и лишь 5 несут смысловую нагрузку. «Другие считали по – другому, не как он. Почему? Потому что он сделал для них» 14 слов подряд и не одно не несёт смысловую нагрузку. Далее по стилю. Удача, когда находишь красивую фразу или словосочетание. Но даже, если у вас большой рассказ (страниц 10-15), то не следует эту фразу употреблять больше двух раз. С третьего эта фраза начинает вызывать раздражение. Здесь, на одной странице фраза: «по горящей земле» с глаголом употреблена 6 раз. Явный перебор. Герой Наверно, автор пытался сотворить из своего героя некого былинного Илью Муромца, но только современного. Идея неплохая. Но мы прекрасно представляем себе Илью Муромца, понимаем, за что он боролся. Но вашего героя представить не возможно (кто он? пожарник? сапер? диверсант? сотрудник ОБНОНа). И не понятно за что и с кем он борется? Вы возразите, что «горящая земля» – это метафора, а мой герой – это некая аллегория. Но: «Он постарел. Были дети, внуки, дожил даже до правнука». «и он поминал его пирогами и рюмкой водки» Как-то не вяжется с аллегорией. Эмоции Эмоции должны передаваться непосредственно от героя. Читатель должен вместе с героем плакать или смеяться. Здесь же автор навязывает читателю: «Восторгайся моим героем!». Но читатель не понимает, в каком месте нужно восторгаться. Нет, возможно, я один такой толстокожий. Суть Чем меньше объём произведения, тем ярче и оригинальней должна быть мысль автора. И эта мысль должна быть понятна в первом прочтении. Несколько раз прочитал миниатюру, но не увидел эту яркую и оригинальную мысль, кроме навязанной вами и надоевшей читателю: «Здесь по горящей земле ходил и там похожу. Лучше я похожу, чем кто-то из молодых в пропасти окажется» Ещё раз прошу автора не обижаться – это лишь моё мнение! |
|
Отличный рассказ! Почему он не занял первое место? |
|
Валерий, а когда была свадьба Игоря и Ольги? |
|
Какой отличный рассказ!!! |
|
Браво! Отличная сказка! Рина, вы мастер по сказкам! |
|
Отличный рассказ. Он должен был занять первое место, без вариантов. |
|
Отличный рассказ! И как красиво написан. |
|
Какой отличный рассказ! По-моему, так лучший на этом конкурсе. |
|
Какой хороший рассказ! |
|
Отличный рассказ! Окончание страшное, но единственно верное. При любом другом окончании сюжет был бы загублен. Браво! |
|
Очень красиво! |
|
Марина, какой отличный рассказ! |
|
Сюжет классный! Тем более, я эту песню не слышал. |
|
Рассказ не плохой, но уберите все до одного местоимения «я», а так же стоящие рядом слова «сказал» и «ответил». Думаю, что будет гораздо лучше. |
|
Отличный рассказ! |
|
Понравилось! |
|
Паршин Александр Николаевич Мы лучшие! (№3) |
|
Прошу принять мой рассказ "Банкир" (№2) на конкурс " на конкурс "Новые имена. Июнь-2011" Мой электронный адрес: parshinlksndr@rambler.ru |
|
Прошу принять мой рассказ "Неслучайная попутчица" на конкурс " на конкурс "Новые имена. Май-2011" Мой электронный адрес: parshinlksndr@rambler.ru |