Рецензии
| Спасибо, Ксения за Ваш отзыв. Очень приятно. Мне тоже хочется, чтобы у героя получилась еще одна встреча. Но тогда ведь будет неинтересно... Должно быть что-то недостижимое, на мой взгляд. А надежда на возвращение, мне кажется, в рассказе итак есть полунамеком. С уважением, | | Смешно. И не более того. Фантастикой даже не пахнет. | | Я очень удивлена таким Вашим удачным перевоплощением в женщину в начале рассказа. Сначала подумала, что ошиблась в имени автора. Вернулась к началу, смотрю – нет никакой ошибки. Вы замечательно подметили некоторые особенности женской психики. Во-первых, это «загадывание» на всем подряд. Вот приедет такой номер троллейбуса, значит будет так, а приедет такой – то будет эдак. Я сама постоянно так делаю. Только до сего момента думала почему-то, что это лично моя особенность. Во-вторых, мы, женщины, как ни прискорбно, часто не умеем видеть настоящую любовь. Ту, что рядом. Нам бы все журавля в небе. Хочется недоступного чего-то. Того, что нельзя. А то, что само в руки бежит, сразу же теряет свою ценность в наших глазах, даже если эта ценность была действительно высока. Грустно. И непонятно, почему так происходит? В общем, заставил задуматься Ваш рассказ. Значит, хорошо у Вас получилось. | | Произведение увлекает с первых строк. А потом не отпускает до самого финала. Обожаю читать такие вот увлекательные сюжеты. И особенно мне понравился конфуз с начальником. Только когда я читала, как он ругается, я почему-то думала, вот он поругается сейчас, поругается, а потом смягчится и скажет, что питает к Бакланову ответные чувства. Как бы тогда Бакланов выкручивался интересно? Директор этого не сказал. Но все равно, смешно получилось. Мне этот рассказ понравился. Единственное, что смущает – это номинация, в которой он представлен. Здесь больше подошло бы «просто о жизни». Или «юмор». Хотя… «приключения», наверное, тоже подходит. |
|
Шапочка Мастера |
| |
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |