Произведение |
|
Объем: 26 [ строк ]
|
![](images/prn2.gif) |
|
|
НАЧАЛО ГОДА |
НАЧАЛО ГОДА Театр времен, абсурд, как по заказу. В руке маркизы веер и перо. Горазды на любовные проказы Граф Нулин, Коломбина и Пьеро. На сцене одухотворенный Фауст Фаустпатроном жжет сердца людей. На заднике Плуто и Микки-Маус Танцуют степ про шляпки от гвоздей. Там за кулисой холлы, кулуары И столики для шахматной игры. Перераспределяют авуары Солидные ученые бобры. Там дуэлянты и поручик Ржевский Корнета бросил через конифас. Рассматривает Вертер очень женский Фортуны пьяной профиль и анфас. Но где-то рядом, в полумраке зала Накрытый стол, и чисто и умно, И некий Мастер возложил лекала На жизни кружевное полотно. Сегодня обошлось почти без драки. Я сплю, сложивши руки на груди. И снятся мне бушлаты и собаки. И лучшее, что ждет нас впереди. 2011 |
|
|
Дата публикации: 11.06.2012 16:49 |
|
|
Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
Рецензии | | Вот он какой, оказывается, мир наш: каких только персонажей не увидишь по жизни, как они разнообразно живут, трудятся («учёные бобры»), бретёрствуют (поручик, конечно), развлекаются, кто во что горазд, влюбляются и др., и пр. Да ведь не дай бог, чтобы все были под гребёночку причёсаны, да однотипны (как шляпки для гвоздей). Не вижу абсурда: жизнь во всём многообразии. Смотрите, даже Фауст не за душами охотится, а прожигает сердца. Ну, про фаустпатрон ЛГ, вероятно, для красного созвучного словца привставил:). Не думаю, что здесь у автора есть хоть какой-то прямой намёк на действительность: иначе, только бы мышки-Маусы и бегали по Театру. «Некий Мастер», правда, выглядит не совсем приглядно: что всё выкраивает, да ещё по заранее заготовленному лекалу – простоватый мастеровой, должно:). Хочется думать, что это самостийное произведение, но вовсе не аллюзия на бал у Сатаны. Понравилось. Забавно. Хорошо написано, хоть и есть мелкие шероховатости. К теме конкурса отнесу с большой натяжкой. Баллы: 5 - -. :) | | Спасибо, Галина, за внимательное прочтение и высокую оценку! Мне понравилась Ваша точка зрения, действительно, никакого абсурда, обыкновенная наша жизнь во всем ее "блеске" и разнообразии. Даже не задаю вопрос: - "Угадайте, в какой стране происходит действие?" , потому, что каждый читатель может ответить: - В моей! Да и Мастер самый обычный - все разнообразие судеб кроит, комбинируя стандартным набором лекал... В этой обыкновенности, обыденности картинки каждого начала года и есть скрытый апокалипсис, такой домашний, такой привычный... Который пытаемся заглушить, непрерывно празднуя старый-старый, новый-старый, старый-новый, новый-новый, китайский и т.п., год... Другое дело, а почему об этом обязательно нужно писать, нагромождая мрачные ужасы? Смеяться над собой нужно иронично и весело! Есть ли выход? Мне кажется, что есть. Поэтому последняя строчка, вместо очевидного ...То лучшее, что ждет нас впереди..., звучит: ...И лучшее, что ждет нас впереди! :) С уважением, Александр Петруша |
|
| | ......И некий Мастер возложил лекала На жизни кружевное полотно...... Лишь бы лекала были правильными, иначе придётся своё "лучшее, что ждет нас впереди" вплетать самим в "кружевное полотно". Очень много образов и символов - поначалу голова кругом, через три прочтения начинаешь понимать: это наш театр абсурда. Так и живем. и долго жить будем. Главное с надеждой, не смотря ни на что! Подумаешь - Апокалипсис! Обожаю оптимизм, даже если руки на груди сложены. Стих хороший добрый, беспокоящийся и беспокоящий. Пять, без сомнений. | | Спасибо, Михаил, за добрые слова и оценку. Вот так и живем, в ритме, блеске карнавала, который становится повседневностью, отбиваясь от хамоватых поручиков, сторонясь шаловливых Коломбин и Пьеро, под колпаком у олигархических ученых бобров, в надежде не познать жизни в лагерных бушлатах, порой в согласии, а чаще вопреки предписанного Мастером... В этом - апокалипсис, который не замечаем, который всегда с тобой. ...Меж ежедневных Черных- речек..., как сказал Поэт (А.Вознесенский). Будем жить, Михаил! Будьмо! Александр |
|
| | Жизнь кипит. Баллы 5 | | Спасибо, Никита! Приятно, что Вам понравилось и высокая оценка. А где же Ваш армагедонский апокалипсис? Прочитал Ваши несколько произведений на страничке. Вполне. Если оценивать в баллах, от 3,5 до 5,0. Хочется увидеть более представительную выборку-подборку, чтобы окончательно очароваться-разочароваться. Уверен, что равнодушным не останусь :) С уважением и пожеланием творческих вдохновений и совершенств! Александр Петруша |
|
| | Александр, интересно прописана возможность театра для раскрытия темы апокалипсиса. О тексте много сказано предыдущими рецензентами. Оценка 5- | | Спасибо, Ирина за прочтение и оценку! Удачи Вам в конкурсе и вдохновения! Александр |
|
| | Кажущийся театр абсурда на самом деле таковым не является - не замечаемый персонажами Мастер умело кроит трафареты жизней и судеб, тем не менее давая персонажам некоторую свободу действий...А если они (персонажи) ошибутся в поступках, то всегда есть надежда на то, что лучшее ждет нас впереди. Спасибо, Александр, за стихи, дающие возможность задуматься, вникая в каждую фразу и даже слово. | | Здравствуйте, Наташа! Очень рад Вас видеть у себя на страничке. Только что закончил марафон отзывов на конкурсе Апокалипсиса. Написал развернутые рецензии почти на все 99 стихов конкурса, и, страдая и мучаясь от своей строгости, выставил разные положительные оценки всем:) Обратная активность рецензируемых, конечно, ниже на порядок. Да не для этого я здесь. Познакомился с очень интересными авторами и умными людьми. Награда мне, гурману поэзии, - общение и прекрасные стихи. Теперь возвращаюсь на свои странички, срочно выполняю обещания и возвращаю лирично-поэтические долги :) Спасибо за поддержку и внимание. С теплом, искренне Ваш, Александр |
|
| | Начало хорошее: автор рисует некую футуристическую и смешную картину, в которой известные персонажи проделывают разные трюки, и лишь некий Мастер (видимо аллюзия указывает на произведение Булгакова «Мастер и Маргарита») занят чем-то серьёзным в своей комнате. Возможно, планирует свою или чью-то жизнь (непонятно). Но потом следует довольно странная концовка: ЛГ просто засыпает, успокаиваясь тем, что день прошел без драки, и видит во сне бушлаты, собаки и будущее. Введенные в контекст персонажи как бы зависают в воздухе, нет никакого вывода, непонятно зачем они введены, что с ними будет, и не обозначено связи с апокалипсисом. Что касается технической части: ритм довольно ровный, без сбоев, рифмы простые, без изысков: Людей – гвоздей, Фауст – Маус, драки – собаки, кулуары – авуары, конифас – анфас и т.п. Юмор местами грубоват, все же, жечь сердца (самое святое в людях) страшным оружием - фаустпатроном не смешно. Гете, возможно бы, обиделся). Оценка 4 с минусом. С уважением, П.М. | | Спасибо, Павел за рецензию и оценку. Прочитал я свое стихотворение еще раз и подумал: какое-то стихотворение неправильное, автор то ли издевается над персонажами, то ли чего-то важного в поэзии не понимает, цитаты тоже какие-то не к месту, и тропы русской речи он применяет не те. Сны у него странные, фантазии кровожадные, немецких классиков обижает. И рифма не то, что бы уж очень, и не очень, чтобы уж... И зачем он это вообще написал? Павел, не обижайтесь за шутку и банальный ответ: я так вижу. Автор свободен написать то, что считает нужным, и как считает нужным, и как может. А читатель и рецензент свободны в своем понимании и мнении. Поэтому я Вам благодарен за иное мнение и взгляд со стороны. С уважением, Александр |
|
| | На конкурс "Апокалипсис" представлено поэтическое произведение "Начало года". Технически: состоит из шести строф, выполненных четверостишиями с перекрестной рифмовкой АВАВ. Стихи написаны в стиле иронической шарады или интеллектуальной головоломки, что безусловно делает их заметными и неординарными. ЛГ вслед за Сенекой и Пушкиным пытается иронически порассуждать "о мелких причинах великих последствий". Нельзя не согласиться с тем, что неприметные события сегодняшнего дня приводят подчас к трагическим, либо драматическим последствиям в будущем. Особенно интриги в кулуарах и перераспределение (несправедливое!) денежных средств (авуаров) приводит обычно к революциям. Что в принципе и является Апокалипсисом государства. Противостоит театру абсурда современных реалий - Мастер, некая творческая личность. Да будет вечно его искусство кройки и жития! Однако, с образом "жизни кружевное полотно" не согласна, у жизни дерюжное, грубое полотно, особенно в контексте текста. Не навязываю, конечно. Заканчиваются стихи вполне оптимистичным калейдоскопом-прогнозом на будущее. Поддерживаю. И в поддержку, а также учитывая ироническую составляющую стихов, вспоминаются слова Н.Флерова из Песни о бушлате: Но если вновь, безумием объятый, Решится враг на нас пойти войной, То выйдем мы в шинелях и бушлатах, Чтоб дать ему последний грозный бой. Моя оценка 5- | | Спасибо, Алла, за прочтение, квалифицированный разбор и высокую оценку. И за теплую ассоциацию с добрым чудаковатым окуджавовским мастером... Успехов и творческих удач Вам! С уважением, Александр Петруша |
|
| | Занятный сон, характерный театр абсурда! Для сатирического произведения очень даже неплохо. Да, сны - причуды нашего подсознания, порой передают переосмысленное понимание реальных жизненных процессов и ситуаций. И это вполне оправданный литературный приём! Не совсем понял Фауста с фаустпатроном, хотя игра слов присутствует. А вот поручику Ржевскому по стилю образа более присуще было бы какое-либо анекдотичное выражение. Блатное "бросить через канифас" выбивается из общего рисунка, не блатные ведь образы в этом фарсе... Рифмы интересные, не забитые... С учётом того, что за Ржевского обидно, плюс украинизмы - оценка +4 балла! | | Здравствуйте, Сергей! Рад вилеть вас на моей страничке. Вы первый, кто догадался, в какой стране происходит действие :) Фауст с фаустпатроном - конечно, для повышения информационно-движущей силы образа, глаголом жечь сердца людей в наше время уже не получается, нужен бронебойный подкалиберный снаряд с сердечником из обедненного урана (увы, и этого иногда бывает недостаточно, чтобы пробить броню равнодушия). Бросить через конефас/канефас - не только блатное, но и конногвардейское идиоматическое выражение. К сожалению, подтвердить это ссылкой сегодня не могу, интернет быстро меняется не только в сторону расширения постов. Надеюсь, Ржевский на меня не в обиде, даже если я неправ :) Спасибо, что заинтересовало и за оценку. До встречи в бурных водах интернета! С уважением, Александр Петруша |
|
| | что-то сложновато для средних умов. Приходится заглядывать в словарь толковый. (авуары, кАнифас, а не кОнифас -Kanifas.Com - КАНИФАС Толкование слова "канифас" неоднозначно. КАНИФАС (от нидерл. kanefas - канва) - плотная хлопчатобумажная ткань, обычно с рельефными Как можно корнета бросить через ткань?... и Фаустпатроном Фауст жжет? Ох, перемудрил, Александр. Оценка 3+ | | Ох, Зоя, Зоя! Ну, дался Вам этот несчастный конифас/канифас! Это и вид ткани, и корабельный блок, и обозначение ветреной погоды у яхтсменов, и перекладина коновязи для привязывания лошадей (вспомните фильмы-вестерны, где лихие ковбои в драке перебрасывают друг друга через конефас возле салуна). Если Вы почитаете рецензии к Началу года и ответы на них, то увидите, что по теме этого идиоматического одесского/блатного/военного/морского/конногвардейского/метеорологического выражения написана уже почти целая книга ответов и расшифровок. "Бросить через конефас" да еще "наканифолить" означает обмануть, специально "подставить", позорно наказать, избить, физически унизить, да еще много чего всякого. Грубовато, но выражение исторически сложилось, и не мне его переделывать. Так что, как говорится "наука умеет много гитик" и "вот такой карамболь" :) С фаустпатроном – переборщил, каюсь. Жестокий век – непробиваемые сердца :( Насчет средних умов не согласен - средних умов не бывает. Он (ум) либо есть, либо нет. Бывают леность ума и нелюбопытство, imho. Но это проблемы не стихотворения. За честное мнение и оценку спасибо! Главное - участие и общение :)) С уважением, Александр | | Спасибо, Александр, за то, что не обиделись. Мудро. А я очень не люблю стандартных похвал. (не судите, да не судимы...) Что касается упомянутой Вами прозы, то признаюсь: Раньше читала с удовольствием "презренную" прозу. а теперь мне жаль времени на словеса. Если читаю, то поэзию. В ней все кратко и сжато. Конечно же, я не права. Понимаю. Но... |
|
| | Театр времен, абсурд - изрезан слух, Перо, рука и веер - доконали. Нельзя ведь столько "р" в две строчки - плюх! И даже в конифас на карнавале. Смешались в кучу Ржевский и корнет, Через бедро маркизу мечут мавры, Бобры, ученей в свете коих нет, В наличку переводят авуары. И, схоронясь за куст-рододендрон, Чтоб клиренс подвести под этот хаос, С ухмылкой злобной взвел фауст-патрон Под Гитлера косящий доктор Фауст. ...Не будь стола, накрытого умно, Фортуне бы не шляться возле хаты - Мне не "давить" бы милое гумно, Где снятся маскарады и бушлаты...:):) Чтоб со стихом покончить нам уже: Вам в хате, мне в двухкомнатной квартире, Подумавши немного в неглиже Я выставлю, пожалуй что - Четыре. С уважением, Лекса | | Спасибо, Александр, за стихотворный отзыв-экспромт! Попытался ответить также в стихах - не получается, тугодум-с. Экспромты пишу годами, а потом еще и правлю долгое время. Так что снимаю шляпу перед мастером версификации - Мастером Поэзии. Согласен со всей критикой в строках и подстрочнике Вашего отзыва. Исправлюсь может быть, надеюсь на это :) Желаю Вам творческих удач и поэтических вдохновений! С уважением, Александр |
|
|
|
Шапочка Мастера |
| ![](ban/sh-mastera180.jpg) |
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| ![](admin_mes/images/gvanezki1.jpg) |
![](admin_mes/images/kab12_1.jpg) |
' |