Уважаемый Автор! Вы очень хорошо и конкретно проанализировали некое произведение - Чулымский тракт. Действительно хорошо. Поэтому, не обессудьте: этот Ваш стих - ломаного гроша не стоит. Такая великая тема! И что Вы говорите? Христос не учил - "не стоять на воде". И всё остальное, что Вы на каких-то эмоциях измыслиле не совместимо с учением Христа. Да, и вообще, к чему заниматься такой профанацией великих вещей подлунного мира и мира духовного? Тем не менее с уважением к Вам ха Ваше хотя бы и чувственное стремление к высотам неземным
Спасибо за живой, искрений отклик на рецензию и стих. Не впадая в теологическую дискуссию, отмечу лишь, что выше Вы пишете: «И что Вы говорите? Христос не учил - "не стоять на воде"». В стихе стоит: «Он учил не стоять…» (Далее по тексту.) Смысл прямо противоположный. С теплом, Владимир.
Констатирую факт: Всё-таки, Вы имеете моральное право писать о высоких вещах. И я был излишне категоричен и необъективно зациклен. С уважением к Вам, как к Автору и Человеку, владеющему своими эмоциями