ЭТО СЛАДКОЕ СЛОВО ВЛАСТЬ... Политический комментарий Лет двадцать назад мой большой друг и замечательный ученый, профессор, принадлежавший к знаменитой ленинградской медицинской школе, министр здравоохранения республики Вахтанг Бочоришвили, ставший личным консультантом Эдуарда Авросиевича Шеварднадзе, а потом и нещадно критиковавшим его в качестве депутата парламента уже независимой Грузии, в пылу откровенности и строго по секрету рассказал мне, что «хозяин» (так в Тбилиси традиционно называли главного партийного руководителя республики) серьезно болен: «У него плохо с сосудами...». Я не знаю, насколько точен был в своем диагнозе ныне покойный Вахтанг Гаврилович (светлая ему память), но многие в Грузии однозначно считали, что физически Э.Шеварднадзе вполне здоров, что, слава Богу, подтверждено его недавним 80-летием, а недуг первого секретаря называется совсем по-другому – «болезнью власти». Власть, властвовать, властитель, властолюбец,– это, как известно, однокоренные и близкие по смыслу слова. Стремление к завоеванию власти, которая дает возможность управлять событиями, процессами, и, самое главное, людьми, всегда было присуще правителям еще с древнейших времен. Не лишены этих качеств, правда, в более цивилизованной форме, и нынешние президенты, главы правительств и партий, лидеры которых неуклонно стремятся к обладанию этой самой властью. Движение к абсолютизму, превращающего порой возглавляемый властолюбцем режим в диктатуру, отнюдь не означает, что правитель также страстно стремится к обладанию земными благами. Достаточно упомянуть Иосифа Сталина, отличавшегося, как известно, аскетизмом, и его идейного последователя Фиделя Кастро, вот уже несколько десятков лет ведущего весьма скромный образ жизни и перенесшего это стиль на всех кубинцев настолько, что народ в своем большинстве до сих пор нищенствует, хотя и с энтузиазмом продолжает славить своего «команданте». Тем не менее, у власть предержащих существует еще и другое стремление, при котором всевластные Деньги (куда уж без них!) зачастую являются или побочным продуктом, или просто инструментом для достижения цели. Руководители некоторых государств и правительств нередко сетуют, что у них, мол, не остается времени на личную жизнь. Они связаны рамками протокола, многочисленными, порой утомительными, визитами, участием в различных международных форумах и завидуют белой завистью доморощенным миллионерам и миллиардерам, могущим себе позволять все мирские блага и не обремененным никакой ответственностью (разумеется, в государственных масштабах). Случаются порой и исключения: президент Франции Николя Саркози не только проводит активную внешнюю и внутреннюю политику, но и «активен» в личной жизни, и его очередное бракосочетание – на это раз с экс-моделью, певицей и «наконец, просто красавицей» Карлой Бруни – тому красноречивое подтверждение. Но это, повторяю, скорее исключение из строгих правил, которых стараются придерживаться сильные мира сего. Современные лидеры, находясь у власти или идущие к ней через все мыслимые и немыслимые преграды, почти постоянно говорят о своем стремлении к переменам. Прогрессивным, конечно же, которые обязательно укрепят государство и принесут ее гражданам свободу, равенство и процветание. Показательна в этом смысле упорная борьба за лидерство, а, значит, и за президентство, в демократической партии США. И Хиллари Клинтон, и Барак Обама, и явный победитель праймериз среди республиканцев Джон Маккейн не устают вещать американцам и всему миру, что только их новая программа отвечает этим высоким целям. И им верят, потому что все три кандидата в кандидаты слывут людьми ответственными и умеющими отвечать за свои слова. А президентские выборы в России вот-вот провозгласят нового главу государства, имя которого уже известно: «рокировка» Владимир Путин–Дмитрий Медведев (с той длишь разницей, что Владимир Владимирович станет не первым вице-премьером, а главной правительства) произошла без цейтнотов, хотя и начисто лишила россиян интриги: Дмитрий Анатольевич – стопроцентный преемник, и ни Геннадий Зюганов, ни Владимир Жириновский, ни Анатолий Богданов ему не помеха. «Партия (в данном случае провластная «Единая Россия») сказала «надо!», и народ дружно ответит «есть!». Так что объявленная преемственность курса не сулит никаких революционных преобразований, и россияне, да и остальной мир, внимательно следящий за событиями в России, уже воспринимают это как свершившийся факт - в духе известного откровения любимого миллионами Владимира Высоцкого, который, как известно никогда не любил «большие перемены»... И если мы уже упомянули о революционности, то не грех вспомнить и ее талантливых вождей, руководителей цветных революций – «роз» и «оранжевой». Опираясь на волю большинства избирателей, они уверенно вернулись во власть, несмотря на все сложности предвыборной борьбы, ожесточенные атаки конкурентов и небывалый накал политических страстей. Премьер-министр Украины Юлия Тимошенко и Президент Грузии Михаил Саакашвили согласно опросу, проведенному недавно The Yonge Street Review среди своих читателей и авторов в разных странах, признаны «Ведущими политиками на рубеже 2007–2008 года». Теперь этим лидерам предстоит нелегкий диалог с оппозицией. Впрочем, как справедливо заметил в свое время великий древнегреческий философ Гераклит, "Всё течёт, всё изменяется". Да, время не стоит на месте, оно неумолимо движется вперед... |