Так благо или нет классическая наука?

 

Меня всегда крайне умиляют и забавляют отзывы и рецензии с голословными отрицаниями как моих предпосылок к рассуждениям и сделанных на основе предпосылок самих рассуждений, так и прав на выводы и рассуждения на той только основе, что они не нравятся какому-то там супе-вупер-крутому спецу или сверхснобу в данной конкретной области.

Оказывается я не прав и не могу быть правым просто потому, что не прав и не могу! А все то, что я пишу, просто не может быть потому, что не может быть никогда. И вообще, есть мнение, что я не имею права рассуждать и делать хоть какие-то выводы в столь "святых" областях (мол, личиком попросту не вышел для этого!).

Мдя! Вот ведь как!

Оказывается, я должен считать себя живущим в тоталитарном диктаторском обществе, должен помалкивать в тряпочку и не иметь право ни на собственное вполне разумное и обоснованное мнение, ни на его высказывание. И вообще, как меня убеждают, я должен забыть, что такое свобода творчества и право на творческое самовыражение.

А я-то, наивный, грешным делом думал, что цензура у нас запрещена, что есть свобода слова, и что у меня имеются все без исключения права на все те без исключения человеческие свободы, что и у всех тех, кто в приказном порядке говорит мне заткнуться (к примеру, таким образом "ЗАБИРАЙ, ... [матерное слово, матерное слово], свои ... [матерное слово] опусы и ... [матерное слово] на ... [матерное слово] с этого сайта").

Вообще-то я человек очень терпеливый, да и порядком измотанный сейчас жестоким творческим кризисом, именно поэтому я не даю хода таким отзывам, но просто их сразу же безжалостно удаляю, начисто игнорируя отмороженных авторов, прикидывающихся "интеллигенцией". В конце концов, "собака лает - караван идет". Тем не менее здесь я хочу отметить, что по таким вот "писакам" явно плачет уголовный кодекс, и что за такие вот матерные оскорбления есть целая статья.

Тем не менее, уходить я никуда не собираюсь! Еще чего! Как бы не так! Подобные двойные стандарты, демонстрируемые явно обучавшейся в "европах" современной "интеллигенцией" лишь раззадоривают меня, лишь усиливают мое репрессивное мышление и протестную реакцию.

Таким вот образом, в качестве усиления и ожесточения протеста создающемуся положению гонений и запретов на творчество в некоторой вполне определенной тематике, и появилась эта моя статья. Благодарю защитничков науки, оказывающих ей поистине медвежьи услуги!

 

Да, и еще. Разумеется, мне прекрасно известно, что подавляющая часть современных технологий является в том или ином роде воплощением классической науки. Тем не менее, это отнюдь не значит, что всю эту науку следует возвести на пьедестал Божества и до бесконечности петь осанну!

 

В этой небольшой работе (публикация которой серьезно запаздала) я продолжаю и обобщаю разговор об исчерпании возможностей современной классической науки, начатый в предыдущих статьях:

1. О том, какой может быть наука;

2. О стратегических провалах современной науки;

3. О тактических провалах современной науки;

4. О порочности современной науки;

5. В дополнение к моим рассуждениям о пагубности классической науки;

6. О деструктивных достижениях научно-технического прогресса;

7. О нерасторопности и зашоренности современной классической науки;

8. Будет ли конец классической науке;

9. Латентные мировые науки и их системы;

а также в последующей, уже опубликованной, статье

10. Система производных и запретных мировых наук.

Все эти статьи дались мне крайне тяжело, с большим душевным надрывом я их писал; с надрывом потому, что всегда очень тяжело разочаровываться в прежних Великих Идеалах. Тем не менее, нечто подобное уже давно должно было появиться; должно было потому, что момент назрел.

 

Что тут сказать... Разочаровываться в Великих Идеалах всегда тяжело. Тем не менее, наступает и такое время, когда под валом предательского негатива со стороны прежних Идеалов, самое конструктивное, что остается - это отказ от идиотской губительной верности и переосмысление всего мировоззрения. Эти соображения стали одной из причин возникновения "ТЕОКРИПТЫ", мировоззрение которой позволяет взглянуть по иному, в том числе - и на современную классическую науку. Перечисленные выше десять статей о классической науке дались мне тяжелее всего. Тем не менее, альтернативная точка зрения на классическую науку должна была быть сформулирована, хотя бы и мною, раз уж ни сами ученые, ни священнослужители, ни власть имущие не удосужились сделать этого. А потому давайте теперь рассмотрим всю мою аргументацию последовательно.

 

Данная статья написана, исходя из базовых положений эзотерического учения "ТЕОКРИПТА"; статья носит объединительный характер, показывая то истинное положение в познавательном прогрессе человечества, которое должна занимать современная классическая наука. Кроме того, здесь же я демонстрирую еще и то, каким может быть реальный потенциал упомянутого эзотерического учения.

 

Возможно, тот вид, в котором подан материал, и покажется кому-то эклектичной сборкой... На самом деле, это совсем не так. Просто у меня сегодня нет ни ресурсов ни возможностей для более глубокой и системной проработки поднятых тем и вопросов; хватило сил лишь на то, чтобы означить существующие и успешно развивающиеся губительные тенденции... Если же кому-то что-то не нравится, не по душе... Что ж, критиковать всегда легко! А вот вы возьмите и сделайте БОЛЬШЕ, ЛУЧШЕ и СОВЕРШЕННЕЕ! Только вот нет что-то таких "более совершенных работ"! Наверное, орган один тонковат для этого у моих недоброжелателей! Да и реальных содержательных и конструктивных контраргументов практически нет - только догмы, нападки, оскорбления, мат, огульные отрицания и совковые ярлыки. Потому, наверное, что сказать-то по существу и нечего!

 

В качестве обоснования своей позиции хочу привести следующие объединительные положения, сформулированные, исходя из данных и рассуждений, уже озвученных в предыдущих статьях.

 

I. Статья "О том, какой может быть наука".

 

Здесь я впервые осмеливаюсь критиковать классическую науку как вводящего в заблуждение о своей уникальности и безальтернативности монополиста. В качестве обоснования моей позиции я привел список из возможных вариантов мировых наук. Вполне логично: если учесть, что мировых религий много, то почему тогда мировая наука одна-единственная?

Даже из названия статьи видно, что классическую науку я не отрицаю - наоборот, я признаю полное право на ее существование, но при том условии, что она займет соответствующее ей место и откажется как от раздутых непомерных амбиций, так и от монополии на истину.

Кстати, альтернативный лингвистический подход эзотерического учения "ТЕОКРИПТА" дает первичный смысл слова "наука" как НА у КА, то есть как процесс получения чего-то там такого в непосредственной близости у КА - не распадающейся после смерти части человеческой души... Какие еще имеются части человеческой души? Древние египтяне знали толк в душах, разделяя их на такие составляющие, как КА, БА и АХ...

 

Вот мой список, далеко не исчерпывающийся, возможных мировых наук:

 

1. Современная классическая наука. Надеюсь, ни у кого не вызывает сомнения тот факт, что классическая наука является работоспособной? Большая часть современной техники - это овеществленная классическая наука! Не признавать этого факта попросту невозможно! Точно так же невозможно отрицать ключевую роль классической науки в становлении и развитии человеческой цивилизации. Словом, плюсов у классической науки много, но о них я в своих статьях практически не говорю; не говорю потому лишь, что и без меня сказано предостаточно. Поэтому подавляющую часть огульных обвинений со стороны защитничков науки и стандартных ярлыков, которые на меня пытаются повесить классические ученые и псевдоинтеллигенция, я отношу к разряду грубых инсинуаций, по возможности, мгновенно удаляю их и тут же забываю. Удаление негатива и полный игноринг его авторов - моя единственная реакция на воинствующее убожество.

 

2. Наука-поэтика. В ее реальности я убедился на собственном опыте создания (методологии) технических систем с элементами Искусственного Разума (ИР, не путать с Искусственным Интеллектом - ИИ) и даже искусственной личности. Наука-поэтика позволяет решать задачи, недоступные классической науке по определению из-за некоторых фундаментальных ограничений.

 

3. Наука техномагическая (техномагия). Отчасти это наука фашистской Германии. Потеря техномагии - одна из самых фатальных потерь людского рода. О техномагии я видел несколько телепередач; возможно, где-то из этой серии теория Упругой Квантованной Среды (УКС), над которой в России работает исследовательский коллектив Леонова.

 

4. Наука биоцивилизационная (биомагия). Наиболее перспективные направления (биомагические древнеиндейские сообщества и тибетская биоцивилизация) были уничтожены. Слабенькие проявления биомагии - это индийская йога с недоступными для европейцев возможностями по управлению некоторыми возможностями человеческого организма (включая варьирование веса), китайская аккупунктура, включая искусство медленной смерти, тибетская медицина с ее "пульсовой диагностикой", народная медицина с траволечением, гипноз и нейролингвистическое программирование (НЛП). Обладают зачатками биомагии экстрасенсы. К биомагической технологии относится бесконтактный массаж, искусство дистанционных ударов, повышение сопротивляемости некоторых частей организма к колющим и рубящим ударам (в японском ниндзюцу и в китайском ушу), практика хождения по горящим углям, распространенная в некоторых племенах, а также сверхвозможности, демонстрируемые в стрессовых ситуациях. На грани биомагии лежит технология выращивания кристаллов. К биомагии также примыкает энергетика больших людских собраний (эгрегориальность, сложение индивидуальных энергетик), таких, к примеру, как зрители-фанаты (футбольных) матчей, участники церковных праздников, церковных служб и крестных ходов, участники рок-концертов, участники митингов. К вершинам биомагии можно отнести биопроцессоры и биокомпьютеры, создание искусственных и генетически измененных биоорганизмов, а также выращивание в кратчайшие сроки реальных клонов высших животных и человека. Сюда же можно отнести работы по созданию этнического и расового оружия, а также направленные мутации, в том числе - с целью создания принципиально новых организмов и даже сверхчеловека. В принципе, выращиваться могут даже космические корабли; а также можно одни организмы превращать в другие. Не таким уж фантастическим здесь выглядит и создание жизненных систем на какой-то иной основе (см. ниже, в одном из следующих п., а также в статье "О нерасторопности и зашоренности современной классической науки"). Биомагия, вообще-то, штука крайне опасная, поскольку кое в чем посягает на Божественный Промысел... Впрочем, как известно, человек был создан по образу и подобию... а потому... всегда есть возможность договориться с Высшими Силами и не становится богоборцами и отморозками...

 

5. Интегральная (интегративная) наука. В принципе, это наука гениев, а также некоторых энциклопедистов; ее слабенькие проявления - открытия на стыках нескольких наук, создание новых наук, прорывы в области науки и техники. Ростки такой науки появляются с завидной регулярностью на протяжении всей человеческой истории... появляются... и тут же слабеют, исчезают... будто круги на воде от брошенного камня...

 

6. Альтернативная наука. Сердце альтернативной науки - альтернативное мировоззрение, желательно более мощное, продуктивное и дееспособное, по сравнению с мировоззрением классически-научным. В принципе, через несколько десятилетий, а то и столетий, таким мировоззрением могла бы стать "ТЕОКРИПТА", при условии ее поддержки и развития большими людскими массами - это только как пример, как иллюстративная потенциальная возможность! Я, конечно же, человек талантливый, но отнюдь не Господь Бог, а потому и не могу подменять собой ни само человечество ни его развитие!

Здесь же, в этой небольшой статье, я просто показываю, что подобная возможность, то есть альтернативная наука как одно из глобальных явлений познавательного прогресса человечества, не столь уж и фантастична.

Кроме того, поскольку сама "ТЕОКРИПТА" не является Реальным Абсолютом, параллельно с ней ИСТИННЫЕ ПОСЛАНЦЫ ВЫСШИХ СИЛ могут создать либо предложить нечто иное, гораздо более совершенное, перспективное и прекрасное...

 

7. БОГ-наука (наука Без ОГраничений). Возможности такой науки демонстрируют полеты НЛО, для которых будто не существуют законы гравитации, инерции и оптики. Также в статье "О нерасторопности и зашоренности современной классической науки" я перечисляю известные мне доказательства того, что так называемые "фундаментальные законы природы" являются не настолько фундаментальными и универсальными, как это принято считать. Кроме того, о возможности изменения законов природы говорится в моей статье "О возможных ПЕРЕЗАКОНИЯХ".

Словом, технологии, основанные на локальном изменении фундаментальных законов природы, становятся все менее и менее фантастичными; возможность их реализации осознается все большим и большим количеством людей. Не потому ли, к примеру, ходят слухи о работах по дистанционному увеличению критической массы ядерных устройств с целью в случае военных конфликтов сделать небоеспособными ядерные арсеналы? К основам такой науки подбирается и технология: достаточно вспомнить подшипники без трения, передачу электроэнергии без сопротивления проводников, принципы технологий создания невидимости и машины времени, реальную трансмутацию элементов, создание слабенького аналога алкагеста (абсолютного растворителя), слабеньких подобий гомункулусов-големов...

 

Разумеется сам я, в отличие от классической науки, на истину не претендую монопольно; а потому и не говорю, что все мои рассуждения являются истиной в последней инстанции. Как раз наоборот, я показываю лишь возможность конструктивного развития познавательного процесса людского рода.

 

Приведенный здесь список я считаю наиболее реальным и наименее фантастическим; вполне возможны и иные, гораздо менее вероятные альтернативы - эзотерическое учение "ТЕОКРОМА" вполне допускает изменение Порядка Вещей (Фундаментальных Законов Природы, Системы Мировых Законов) таким образом, что актуальным станет список возможных мировых наук иного рода; наук, пока находящихся в латентной форме, практически не проявленных в нашей Реальности. Уверен же я в этом потому, что даже в нашем современном мире, пусть и крайне слабо и медленно, но альтернативные возможности работают, о чем говорится ниже, в отдельном пункте, а также в статье "Латентные мировые науки и их системы".

 

II. Статья "Латентные мировые науки и их системы".

 

В этой коротенькой работе показана возможность посредством эзотерических учений "ТЕОКРИПТА" и "ТЕОКРОМА" как весьма специфичных инструментов проникать на самые глубинные уровни и структуры нашей человеческой Вселенной. Там же даны некоторые крайне важные выводы, повторять которые здесь я не стану.

 

А вот что отмечу прямо сейчас - так это возможность, благодаря эзотерическим учениям "ТЕОКРИПТА" и "ТЕОКРОМА" сформулировать ИНЫЕ СИСТЕМЫ МИРОВЫХ НАУК, КОТОРЫЕ В НАШИ ДНИ, ХОТЬ И НАХОДЯТСЯ В ЛАТЕНТНОМ ("СПЯЩЕМ") СОСТОЯНИИ, НО ВСЕ РАВНО ОКАЗЫВАЮТ СВОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА РЕАЛЬНОСТЬ.

 

Итак, АЛЬТЕРНАТИВНАЯ СИСТЕМА МИРОВЫХ НАУК, вполне возможно, что это СИСТЕМА МИРОВЫХ НАУК НОВОЙ ГРЯДУЩЕЙ ЭПОХИ; в нее, предположительно, входят:

 

1. Аналог классической науки.

Лично я в повседневной жизни использую пару мощных комбинированных методик (задействуются, помимо аналога классической науки, также Наука Мантр, Наука Сил, Наука Красоты и Гармонии, Наука Отождествления, Наука Волюнтаризма, Наука Законов, Наука Вещей, Наука Энергий, Наука Поступков, Наука Приспособления и Превращения) и для усиления своей собственной защиты, и для энергетической подпитки, и для нанесения атакующих ударов, и для работы по "площадям", и манипулирования в Поле Сил, и для общения с Черной Богиней КАЛИ.

В заочной Школе Поэтической Магии аналог классической науки не применяется - я не собираюсь давать столь мощную магическую систему с хорошими атакующими и отличными оборонительными возможностями в руки кого попало.

Аналог классической науки должен существовать при любой ЭПОХЕ нашей Вселенной - таков уж ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ ПЛАН ТВОРЕНИЯ. Здесь мне сложно строить какие бы то ни были предположения, но точно знаю, что в латентном виде аналог классической науки способен оказывать некоторое воздействие на Реальность.

Есть вероятность, что к "зародышу" новой научной классики относятся опыты и работы профессора Пулковской обсерватории Козырева, несостоявшийся холодный термояд, а также "второй уровень" таблицы Менделеева, теория которого дает возможность посредством сильных электрических токов проводить трансмутацию элементов; пока все эффекты представлены крайне слабо, но ,вполне возможно, в результате грядущего ПЕРЕЗАКОНИЯ они значительно усилятся.

Кроме того, есть вероятность колоссального усиления "неуловимых" пока дополнительных фундаментальных взаимодействий, согласующихся с теорией суперструн. То есть в НОВОЙ ЭПОХЕ физика, все-таки, станет иной, причем изменится весьма и весьма значительно.

 

2. Наука классической магии.

Сам я классической магией практически не пользуюсь в повседневной жизни.

В заочной Школе Поэтической Магии классическая магия представлена слабо, лишь слабенькими возможностями Магии Стихий и Магии Подобия; методики практически не проработаны - лично я не испытываю в них особой нужды, да и не хочу давать серьезные атакующие возможности в руки неизвестно кого.

В наши дни магия работает, но работает медленно, и зачастую с неожиданным результатом. Кое в чем возможности классической магии совпадают с возможностями биомагии. Неплохое представление о возможностях магии дают такие фильмы, как "Гарри Поттер", "Ночной дозор", "Дневной дозор". Вполне вероятно, что все будет в НОВОЙ ЭПОХЕ где-то так.

 

3. Наука поэтической магии.

Поэтическую магию лично я применяю, в первую очередь, для своеобразного наката на Реальность. Такая магия действует медленно, но неотвратимо. Фактически, это в моем варианте реализации - взывание к ИЗНАЧАЛЬНОМУ, попытка игры на ПОЛЕ ВЕЧНОСТИ, БЕСКОНЕЧНОСТИ И ВСЕСИЛИЯ.

В первую очередь, разумеется, к Науке поэтической магии следует отнести боевые ниды, искусство создания которых давно утрачено. Тем не менее, часть знаний сохранилась где-то на генетическом уровне, а также в коллективном бессознательном. Бесспорно, что "СЛОВОМ МОЖНО УБИТЬ, СЛОВОМ МОЖНО СПАСТИ, СЛОВОМ МОЖНО ПОЛКИ ЗА СОБОЙ ПОВЕСТИ".

На страничке http://www.grafomanov.net/poems/author/msof ttt/ мною начат проект "Попытка возродить искусство древних скальдов". С этой же целью я публикую там систему заочного обучения одному из способов магического оперирования реальностью; эту систему я называю Школой Поэтической Магии. Публикуемые там тренировочные материалы представляют собой, в отличие от обычных нидов, продвинутые боевые ниды, продвинутые потому, что дополнены в той или иной степени возможностями шести нижеперечисленных наук; то есть в заочной Школе Поэтической Магии применяется комбинированная методика, базирующаяся на Науке поэтической магии, Науке мантр, Науке молитв, Науке Сил, Науке Абсолютов, Науке Красоты и Гармонии, Науке Отождествления.

 

4. Наука мантр.

Лично я в повседневной жизни использую несколько мощных комбинированных находок (задействуются, помимо Науки Мантр, также аналог классической науки, Наука Сил, Наука Красоты и Гармонии, Наука Отождествления, Наука Волюнтаризма, Наука Законов, Наука Вещей, Наука Энергий, Наука Поступков, Наука Приспособления и Превращения) и для усиления своей собственной защиты, и для энергетической подпитки, и для нанесения атакующих ударов, и для работы по "площадям", и манипулирования в Поле Сил, и для общения с Черной Богиней КАЛИ.

В Школе Поэтической Магии я применяю парочку своих собственных находок (комбинации звуковых вибраций), специально адаптированных к применению в боевых нидах.

В принципе, мантры неплохо работают. В мантрических направлениях специализируются некоторые восточные религии. Есть свидетельства излечения от тех или иных болезней посредством проговаривания лекарем-священником лечебных мантр в присутствии больного.

Давно известно, что разного рода музыка как вполне определенные мантрические вибрации оказывает разные воздействия, как деструктивные, так и конструктивные.

К мантрам можно также отнести составленные особым способом заклинания/заговоры/наговоры. Перед распадом Советского Союза появилась книжка наговоров здоровья некоего Сытина. Могу заверить, что польза от таких мантрических наговоров имеется, но зачастую слабая и недостаточная.

Отчасти к Науке Мантр можно отнести язык свиста, кое-где еще сохранившийся, в прошлом, якобы, творящий разрушительные чудеса (если вспомнить Соловья-разбойника), свистовые трели в спорте и в ДПС.

 

5. Наука молитв.

В реальной жизни лично я молитвами пользуюсь редко, но - бывает; из-за того так, словно Высшие Силы хотят, чтобы я развивал свою собственную самодостаточность, а не надеялся на иждивенческую позицию.

В Школе Поэтической Магии молитвы практически не используются во избежание привыкания к иждивенческой позиции. Тем не менее, в нидах можно встретить такие молитвы, которые просят Высшие Силы не мешать опираться на свою собственную самодостаточность, а также просят посодействовать в процессе справедливого и адекватного возмездия и блокировать более активно Воздействие на Реальность Сил ЧУЖОЙ Тьмы.

Больше всего Наука молитв находит применение в различных мировых религиях.

 

6. Наука Сил.

Лично я в повседневной жизни использую немало мощных комбинированных силовых воздействий (задействуются, помимо Науки Сил, также Наука Мантр, аналог классической науки, Наука Красоты и Гармонии, Наука Отождествления, Наука Волюнтаризма, Наука Законов, Наука Вещей, Наука Энергий, Наука Поступков, Наука Приспособления и Превращения) и для усиления своей собственной защиты, и для энергетической подпитки, и для нанесения атакующих ударов, и для работы по "площадям", и манипулирования в Поле Сил, и для общения с Черной Богиней КАЛИ.

В заочной Школе Поэтической Магии Наука Сил находит самое широкое применение. Чтобы убедиться в этом, достаточно взглянуть на разработанную мною систему оценок боевых нидов.

Мое постижение Науки Сил начиналось когда-то с Каббалы; мощная штука, фундаментальная. Впоследствии, когда я уже набил руку в магических технологиях, я рассмотрел Концепцию Сил в ином аспекте и создал иной, дополняющий вариант классификации; но в основе все равно лежит Каббала.

Использование Науки Сил представляет собой целое искусство. А вот с формализацией здесь дело обстоит пока неважно...

 

7. Наука Абсолютов.

Науку Абсолютов лично я использую исключительно с целью усиления воздействия боевых нидов на Реальность.

В Школе Поэтической Магии Наука Абсолютов нашла широкое применение.

Как я открыл для себя эти новые возможности.

Прежде всего, благодарности заслуживает Александр Дюма. В далеком детстве, читая роман "Граф Монте-Кристо" я обратил внимание на одну из реплик Альбера де Морсер: "Моя мать не женщина, а Женщина". Казалось бы, что тут такого интересного? Миллионы человек читали этот роман, не обращая внимание на самое настоящее магическое откровение! А ведь Дюма прямо показал, каким образом посредством нашего языка можно выйти на Уровень Абсолютов!

Протягивал к Абсолютному Уровню свои жалкие ручонки и враг поэтов Платон (его я читал чуть ли не параллельно с "Графом Монте-Кристо"). Только вот не догадался древнегреческий философ, что Абсолюты следует писать с Большой Буквы. Тем не менее, понимание у него было, а учение об ИДЕЯХ - гениальное открытие, на тысячелетия опередившее свое время. Понимание Абсоютов Платон демонстрировал, например, когда подмечал, что конкретных объектов типа "стол" и "стул" может быть очень большое количество, но вот ИДЕЙ Стола и Стула - всего лишь по одной!

Впрочем, еще до этого я узнал, что во многих языках имена собственные пишутся с большой буквы. Со временем мне стало ясно, что такое правило - своеобразный след от тех времен, когда Магия Имен была гораздо действеннее, когда каждое имя для конкретного существа открывало доступ к его Абсолютному Уровню, когда, зная Имя, маг имел возможность контролировать как вещь, так и живое существо. Если ты знаешь имя своего врага, он уже не может причинить тебе магический вред.

Опять-таки в школе мне пришла идея заняться немецким языком, в котором вообще все существительные пишутся с большой буквы. Уже тогда мне стало ясно, что все это неспроста!

Подлила масло в огонь и школьная математика. Для меня стало настоящим откровением, что, оказывается, можно манипулировать Абсолютом Бесконечности (отображается значком перевернутой в горизонтальное положение восьмерки), используя его в отображении и вычислении ПРЕДЕЛОВ, ДИФФЕРЕНЦИАЛОВ и ИНТЕГРАЛОВ. Кроме того, Бесконечность пряталась в некоторых рядах и некоторых вариантах дробей, включая число "пи".

Псевдобесконечность (очень большие числа) можно было "пощупать" даже на некоторых моделях программируемых калькуляторов. Пресловутой ЕГГОГологии был посвящен ряд публикаций в журнале "Техника молодежи" в конце 80-х годов прошлого века.

Словом, уже к окончанию школы, я прекрасно знал, что Абсолюты - реальны, что средствами языка их можно легко выразить и отличить от обычных предметов и неабсолютных понятий. Но ... это все были знания пассивные. Меня же всегда интересовало то, каким образом Абсолюты могут быть использованы в целях воздействия на Реальность, пусть даже это воздействие на первых порах медленное и незаметное. Разумеется, мне с самого начала было ясно, что все вырождается, в том числе - и языки; то есть, грубо говоря, форма взывания к Абсолютам в языках сохранилась, а вот технология такого взывания - затерялась в тысячелетиях. Что ж! Я думал... анализировал... искал... учился...

И вот теперь, спустя более четверти столетия, я знаю, что Абсолюты лучше всего использовать в нидах, наравне с мантрами, спусковым же крючком для их активации являются методики Науки Волюнтаризма, то есть ВОЛЕВЫЕ ПОСЫЛЫ-ИМПУЛЬСЫ.

 

8. Наука Красоты и Гармонии.

Лично я в повседневной жизни использую пару мощных комбинированных методик (задействуются, помимо Науки Красоты и Гармонии, также Наука Мантр, Наука Сил, аналог классической науки, Наука Отождествления, Наука Волюнтаризма, Наука Законов, Наука Вещей, Наука Энергий, Наука Поступков, Наука Приспособления и Превращения) для ослабления различных магических и силовых барьеров и запретов, для проламывания сквозь них, для нанесения точечных атакующих ударов, для усиления собственной защищенности, для манипулирования в Поле Сил...

Страшный лозунг "КРАСОТА СПАСЕТ МИР" подразумевает жестокие жертвы в пользу хрупкой и незащищенной Красоты, жертвы, вплоть до физического уничтожения всякого разного уродства. В Науке Красоты и Гармонии весьма преуспела фашистская Германия, когда физически уничтожала психов, уродов и калек. Современный демократичный мир ушел от этого не так уж и далеко; разумеется, увечным людям шансы на выживание дают (все же не гитлеровский фашизм сегодня!), но!

- Больные деревья - срубают,

- Больные леса - срубают и выжигают,

- Больных животных - уничтожают,

- Старые здания - сносят...

и т. д. и т. п.

Во многих моих стихах, кстати, рулит ЧЕРНАЯ КРАСОТА.

 

9. Наука Отождествления.

Лично я в повседневной жизни использую пару мощных комбинированных приемов (задействуются, помимо Науки Отождествления, также Наука Мантр, Наука Сил, Наука Красоты и Гармонии, аналог классической науки, Наука Волюнтаризма, Наука Законов, Наука Вещей, Наука Энергий, Наука Поступков, Наука Приспособления и Превращения) и для усиления своей собственной защиты, и для энергетической подпитки, и для нанесения атакующих ударов, и для работы по "площадям", и манипулирования в Поле Сил, и для весьма специфического общения с Черной Богиней КАЛИ, с Иисусом Христом и с ТВОРЦОМ МИРОЗДАНИЯ.

Некоторые приемы Науки Отождествления успешно применяются мною в заочной Школе Поэтической Магии; тем не менее, методики еще проработаны недостаточно.

Наука Отождествления работает даже в наши дни, неплохо помогая упертым и фанатичным натурам. Главная фишка - принятие Имени Божественной Сущности и частичное отождествление себя с ней. Таким образом осуществляется подсоединение к Божественным возможностям.

Так, мой друг Игорь, руководитель московской общины (не путать с тоталитарной сектой!) КАЛИ в сети присутствует под именем ШИВАНАНДА. Сталкивался я и с теми, кто объявляет себя очередным воплощением Иисуса Христа: некая МАРИЯ ДЕВИ ХРИСТОС, а также бывший милиционер, умудрившийся создать общину где-то за Уралом.

Есть и другой вариант, когда родители называют детей именами Богов или святых.

У меня же случай особый, поскольку назван я именем одного из христианских святых, а фамилия моя (КОН) в одном в одном из своих смыслов означает СИЛУ в одной из своих ипостасей, а в другом - поворотный момент в судьбе. Именно из-за фамилии у меня достаточно сложные отношения с местным Владыкой Света, поскольку КОН у РА - сами знаете, что это такое. Но, несмотря на "врожденные" преимущества, я и сам как позитивист-прагматик зачастую с чисто утилитарными, прагматичными целями пользуюсь Наукой Отождествления, расширяя свои фамильные возможности; при этом мое "КОН" расширяется до наименования таких сущностей, как КОНунг, ДарКОН, ДанКОН и даже КОНГЕНиальность. Не всегда этого хочется, но, как говорится, положение обязывает.

Кроме того, уже моя собственная находка - это возможность отождествления с воздействием той или иной Силы; таким образом возможно наладить общение с той или иной Верховной Божественной Сущностью. К примеру, если самоотождествляться с Любовью, то имеется возможность наладить взаимоотношения с Иисусом Христом; если самоотождествляться с Черной Силой Разрушения, то можно приблизиться к Черной Богине КАЛИ, самоотождествление с силами Ханиэль и Самаэль налаживают взаимоотношения с ТВОРЦОМ МИРОЗДАНИЯ... Разумеется, подробнее об этом - отнюдь не в заочном режиме!

Есть реальные свидетельства того, что даже сама по себе Наука Отождествления позволяет защититься от разного рода атак, производимых посредством классической магии. Ну еще бы! Если ты успешно самоотождествляешься, к примеру, с Черной Богиней КАЛИ, а тебя в это время магически атакуют, то получается, что атакуют уже не только тебя, но и САМУ БОГИНЮ; и в этом случае все последствия уже будут зависеть от того, в каких взаимоотношениях находится с Черной Богиней атакующий: если не в каких, то его самого ответным ударом размажет по стенке (не забыли еще, что КАЛИ - Боевая Богиня, Богиня-Воительница?), если же в нормальных, то начнутся вполне обычные "семейные разборки", "семейные дрязги"...

 

Ну вот, с АЛЬТЕРНАТИВНОЙ СИСТЕМОЙ МИРОВЫХ НАУК закончили. Перейдем теперь к СИСТЕМЕ МИРОВЫХ НАУК ПРОШЛОЙ ЭПОХИ (можно с некоторой степенью достоверности предположить, что все эти науки имели под собой какую-то НЕВЕРБАЛЬНУЮ ОСНОВУ; похоже, что речь только в нашу Эпоху вышла на первый план); в эту СИСТЕМУ МИРОВЫХ НАУК, предположительно, входят:

 

1. Аналог классической науки.

Классическая наука ДВАПАРАЮГИ (ДОИСТОРИЧЕСКИХ ВРЕМЕН, см. об этом статью "Об исторических гиперциклах и о реальной истории") давно и прочно позабыта. Изменилось время, изменились фундаментальные Законы Природы, изменилась и классическая наука. Сегодня мы знаем лишь то, что дошло до нас в мифах и легендах... Во-первых, это технические достижения древней Индии: ВИМАНЫ (летательные аппараты тяжелее воздуха, созданные по особой магической технологии, но не имеющие отношения к утерянной техномагии), оружие БРАХМЫ (аналог современных ядерных устройств), долгодействующие источники постоянного тока... Во-вторых, это то, что стремились повторить средневековые алхимики: поиск философского камня, создание алкагеста (абсолютного растворителя), сотворение гомункулусов, проведение трансмутации элементов... технологии, основанные на нарушении законов сохранения... В общем-то, здесь должно было быть все то же самое: познавательный прогресс, изучение мира, создание инструментов, развитие невербальной информатики, формирование среды обитания... Информация, скорее всего, передавалась невербально, от учителя к ученикам, что нашло свое отражение в средневековых кланово-цеховых структурах, а также в некоторых тайных обществах, существующих с древнейших времен...

 

2. Наука Волюнтаризма.

Использую вместе с Наукой Мантр, Наукой Сил, Наукой Красоты и Гармонии, Наукой Отождествления, Наукой Законов, Наукой Вещей, Наукой Энергий, Наукой Поступков, Наукой Приспособления и Превращения).

Здесь на первое место выходит СИЛА ВОЛИ. Необходимое действие или простое НЕДЕЯНИЕ (различные самоограничения, типа соблюдения поста, соблюдения заповедей, внутреннее неприятие создавшегося порядка вещей, ...) осуществляется посредством ВОЛЕВЫХ ПОСЫЛОВ, ВОЛЕВЫХ ИМПУЛЬСОВ. Классические примеры магических операций:

- телепатия,

- телекинез,

- телепортация,

- левитация,

- дальновидение,

- дурной глаз,

- отвод глаз,

- непрогляд,

- накат,

- наваждение,

- невербальная суггестия,

...

В любых иных видах магии ВОЛЕВЫЕ ИМПУЛЬСЫ обычно играют роль спускового крючка.

 

3. Наука Законов.

Использую вместе с Наукой Мантр, Наукой Сил, Наукой Красоты и Гармонии, Наукой Отождествления, Наукой Волюнтаризма, Наукой Вещей, Наукой Энергий, Наукой Поступков, Наукой Приспособления и Превращения).

Наука Законов предваряет воплощение таких Идеальных Сущностей, как БОГ-наука и Наука Абсолютов. Все эффекты здесь достигаются путем как глобального так и локального манипулирования/ослабления/усиления количественным и качественным изменением/искажением фундаментальных законов природы. "КАЧНЕМ ЗАКОНЫ", - якобы любили говорить наследники магов ПРОШЛОЙ Эпохи.

 

4. Наука Вещей.

Использую вместе с Наукой Мантр, Наукой Сил, Наукой Красоты и Гармонии, Наукой Отождествления, Наукой Волюнтаризма, Наукой Законов, Наукой Энергий, Наукой Поступков, Наукой Приспособления и Превращения).

Эффект в Науке Вещей создается креативной вещью - аналогом воплощенной технологии. Кольцо Всевластья - достаточно показательный пример.

Из сказок и легенд дошла до нас информация о: волшебных палочках,

- коврах-самолетах,

- колдовских посохах,

- сапогах-скороходах,

- скатертях-самобранках,

- наливных яблочках (катающихся по тарелочкам и показывающих отдаленные места) и аналогичных волшебных зеркалах,

- шапках-невидимках,

- книгах заклинаний,

...

В настоящее время с успехом применяются:

- талисманы,

- обереги,

- волшебные кристаллы,

- предметы культов,

- предметы-подобия живых существ,

- воплощенные пентаграммы и пентакли,

...

 

5. Наука Энергий.

Использую вместе с Наукой Мантр, Наукой Сил, Наукой Красоты и Гармонии, Наукой Отождествления, Наукой Волюнтаризма, Наукой Законов, Наукой Вещей, Наукой Поступков, Наукой Приспособления и Превращения).

Наука Энергий - это когда жестами и телодвижениями происходит манипулирование энергетикой мира (и человека) на разных уровнях. Из глубин прошлого до нас дошли:

- мудры,

- асаны,

- цигун и каты,

- акупрессура,

- массаж,

- танцы,

- язык жестов (помните, у классика "И МАНОВЕНИЕМ РУКИ НА РУССКИХ ДВИНУЛ ОН ПОЛКИ"?),

...

В наши дни нажатие по приказу командира спусковой кнопки, активизирующей, к примеру, запуск ракеты с десятком ядерных боеголовок, легко заменяет Волевой Божественный Посыл ВРЕМЕН ТРЕТАЮГИ (ПРАИСТОРИЧЕСКИХ ВРЕМЕН, см. статью "Об исторических гиперциклах и о реальной истории") на уничтожение целого континента. Вот уж действительно: ЛЮДИ - КАК БОГИ, КАК ОТМОРОЖЕННЫЕ ЧЕРНЫЕ БОГИ ВЕЛИКОГО ОТСТОЯ!

 

6. Наука Поступков.

Использую вместе с Наукой Мантр, Наукой Сил, Наукой Красоты и Гармонии, Наукой Отождествления, Наукой Волюнтаризма, Наукой Законов, Наукой Вещей, Наукой Энергий, Наукой Приспособления и Превращения).

Можно также назвать и Наукой Кармы; эффект достигается поступками, цепочками поступков и системами поступков. В наше время на Науке Поступков базируются религиозные заповеди, обряды, табу, ...

 

7. Наука Приспособления и Превращения.

Использую вместе с Наукой Мантр, Наукой Сил, Наукой Красоты и Гармонии, Наукой Отождествления, Наукой Волюнтаризма, Наукой Законов, Наукой Вещей, Наукой Энергий, Наукой Поступков).

"У МЕНЯ ТЕПЕРЬ В ТЕЛЕ ТАКАЯ ГИБКОСТЬ ОБРАЗОВАЛАСЬ - Я В КОГО УГОДНО ПРЕВРАТИТЬСЯ МОГУ!", - помните мультик?

Наукой Приспособления и Превращения в некоторой степени владели оборотни, вампиры, ведьмы, маги-перевертыши, кое-кто из уничтоженных инквизицией, ...

Уже в наше время к технологии превращения можно отнести пластические операции, театральный грим, тату, пирсинг, прически, макияж, даже одежду, ...

 

III. Статья "Система производных и запретных мировых наук".

 

В этой статье я коротко остановился на производных и запретных мировых науках.

 

В СИСТЕМУ ПРОИЗВОДНЫХ И ЗАПРЕТНЫХ МИРОВЫХ НАУК входят:

 

1. Наука духов. Пресловутые "голоса", о нереальности существования которых с пеной у рта кричат современные ученые.

Мдя!

"Голос" у Сократа - и вся классическая мировая наука стала именно такой, как сейчас, "единственной и неповторимой"!

"Голос" у Жанны Д'Арк - и пошла цепочка: свободная независимая Франция -> Великая Французская революция -> Великая Октябрьская Социалистическая революция! И - мир стал именно таким, каков он сейчас, заплатив за это сотни миллионов кровавых жертв!

Но ... для классических ученых все упомянутое не является аргументом. С НЛО то же самое: они уже скоро классическим ученым на лысины сядут, но эти самые ученые до сих пор не признают за НЛО права на существование, не признают, несмотря на колоссальное количество доказательного материала, включая свидетельства очевидцев, многие тысячи фотоснимков и видеозаписей, включая даже полностью открытый в прошлом году французский уфологический архив! Точно так же в отсутствии в небе страны самолетов-нарушителей был убежден один известный политик до тех пор, пока один из таких самолетов-нарушителей чуть ли в буквальном смысле слова не сел на плешь этому политику! И вот подобное "научное отношение" к неизведанному выдается классическими учеными за единственно верное, истинное и объективное? Да пошли-ка после этого все они... куда подальше! Может быть дурковать так они сами еще и имеют право, но вот заставлять дурковать других людей - извините и подвиньтесь!

 

2. Наука некромантов. Все, что следовало, я сказал в статье "О некромантии сегодня"; ищите там. Добавлю лишь, что по Божественным Законам ЯВЬ должна быть ОТДЕЛЕННОЙ от НАВИ, а это значит, что, как минимум, недопустимы всякие разные "мемориальные памятные" кладбища в центрах городов, кроме того, чтобы Мир Мертвых не влиял на Мир Живых, все кладбища должны иметь ограду, укрепленную мощной магической защитой; ну а все павшие в Великой Отечественной войне должны быть с срочном порядке захоронены на нормальных реальных освященных кладбищах. КОСТИ ВОИНОВ НА ПОЛЯХ - ТОЧКИ ПРОРЫВА ИНФЕРНО В НАШ МИР!

 

3. Наука идолов. Дожили уже до того, что Золотой Телец рулит миром. Безусловно, к идолам относятся и все те памятники, которым люди поклоняются. Меня иногда спрашивают, не призываю ли я к сносу памятников вообще. Разумеется, нет! Сама по себе статуя или скульптура идолом не является. Вон, сколько статуй и скульптур и в питерском Летнем саду, и в Фонтанном парке Петродворца! Какие же это идолы? Обычные произведения искусства! Но! Вот если этим самым произведениям искусства начинают поклоняться, к примеру, приносить цветы, жрачку, кормить их, делать жертвоприношения, - вот тогда они сразу же переходят в разряд идолов! Допустимо приносить цветы к мемориальным доскам, допустимо приносить цветы и пищу к могилам на правильном кладбище, ... но вот приносить цветы к неогражденному магически памятнику - часть идолопоклоннического ритуала. Головой все же ... думать надо!

 

4. Наука призраков. Нет призраков? Интересненько! Очень даже! А вот призрак коммунизма, которого якобы нет и быть не может, воплотившись, таких дел натворил! И до сих пор по миру шатается!

Ну а если серьезно, то, благодаря науке призраков, лет через -цать появятся телевизоры без экрана; уже сейчас есть технологии, которые, порождая объемные образы людей, делают необязательным их присутствие на тех или иных мероприятиях. Так что грядет эра фантоматики!

 

5. Наука кумиров. Живем мы в эпоху глобализации и монополизации, а это значит, что уходят в прошлое кумиры локального плана, а на сцену выходят кумиры глобальные. Как говорится, была раньше эпоха галантная, а теперь пришла эпоха гламурная.

 

6. Наука кровавых жертвоприношений. Магия крови очень сильна - истинным колдунам про то всегда было известно. В наши дни общественный уклад и сложившееся мироустройство порождают целые реки крови невинных, порождают в локальных войнах, авиа- и автокатастрофах, в сериях "маньячных" убийств, в отмороженности и беспощадности дедовщины, в пьяных поножовщинах, в терактах и (массовых) самоубийствах, ...

Тысячи лет одно и тоже! Тысячи лет - и ничего не изменилось... разве что ... нет публичных жертвоприношений на индейских пирамидах... и нет чисто ассирийского членовредительства...

 

IV. Статья "О стратегических провалах современной науки".

 

Больше всего негодующих воплей, матюгов и даже проклятий раздается именно по поводу этой статьи. Хотя, спрашивается, в честь чего?

 

Я всего лишь составил небольшой список научных провалов стратегического характера. Провалов, в первую очередь потому, что решение вполне определенных глобальных вопросов ожидалось от современной классической науки лет 40-50...100...130 назад. Прошли многие десятилетия, были потрачены триллионы долларов, но... воз и ныне там, и... точно так же, как и 100, и 50, и 20 лет назад современная классическая наука требует новых финансовых вливаний и новых жертв от человечества, безжалостно растаптывая в то же самое время все то, что не вписывается в прокрустово ложе так называемой "научной парадигмы". Так вот я и спрашиваю, не пора ли остановиться, наконец?

 

В итоге, появились 29 пунктов списка. Как выяснилось очень быстро, мозгов у моих оппонентов явно не хватает, чтобы признать очевидное. Раз так, даю здесь необходимые пояснения.

 

1. Конечно же, первым пунктом я поставил мир во всем мире.

Во второй половине века 19, а особенно - в его конце, столько надежд возлагалось на классическую науку! Какой подъем был! Какая эйфория! Вы почитайте газеты того времени. Практически весь PR и PROMOTION для классической науки был абсолютно положительным. Как аксиома принималось утверждение, что классическая наука облагодетельствует человечество и решит все его проблемы, что, благодаря этой самой науке скоро наступит рай на Земле!

Как пропиарили классическую науку Герберт Уэлс и Жюль Верн! Как зачитывалась молодежь их книгами на протяжении целого столетия (даже больше)! Но... большая часть научных достижений отлично послужила в обеих мировых войнах кровавого 20 столетия, благополучно угробив десятки миллионов жизней, еще больше людей - искалечив, еще больше людских судеб - растоптав (в том числе - судьбу моей семьи и меня самого)!!! По сути, классическая наука стала служанкой войн, послушной рабыней псов войны. Двигателем научного прогресса стало желание убивать как можно больше, быстрее и безопаснее.

Словом, надежды на "благость" классической науки явно не оправдались; то есть эта самая наука попросту ввела человечество в заблуждение и не выполнила взятых на себя обязательств благодетеля людского рода. Знаете, как назвать человека, фирму, организацию, которые берут деньги, но не только не выполняют взятых на себя обязательств, но еще и убивают своих кредиторов? Думаю, что ответ здесь един и бесспорен!

Вы еще, защитнички науки, расскажите о научных достижениях и о благости классической науки всем тем, кто в муках сдыхает от этих научных достижений, в том числе - от лучевой болезни и от последствий облучения, всем тем, у кого рождаются дети-уроды, всем тем, кто стал калекой, навсегда лишившись здоровья от научных достижений, как на войне так в "мирной" жизни, всем тем, кого классическая наука обрекла на вырождение и лишила последней надежды!

Неужели еще кто-то считает, что нет крови на руках всех тех ученых, которые занимаются созданием все более и более изощренных средств уничтожения себе подобных? Без всякого сомнения, руки таких ученых по локоть в крови от внедрения в войны и массовые убийства научных достижений! Кровь - и львиная доля ответственности, потому что тот, кто вооружает убийц - тот еще хуже, чем самый отмороженный убийца, поскольку прячется за спинами глупых нарушителей христовых заповедей. И нечего тут делать хорошую мину при такой-то "игре"!

И я отнюдь не безосновательно считаю, что в наше время классическая наука все больше и больше вырождается, она явно тормозит поступательный прогресс людского рода, поддерживает тлетворное общество безудержного потребления, постепенно формируя (пока де-факто!) кастовое общество псевдоаристократических элит и тупой, наивной, недалекой, доверчивой бедноты.

 

2. До сих пор больше всего средств и ресурсов тратится именно на военную науку, суммарно больше даже, чем на все невоенные научные направления вместе взятые! Разве не так? Словом, именно наука в лице ее античеловеческих научных достижений ответственна за то, что войны становятся все более массовыми, убойными и кровопролитными! Вместо того, чтобы заниматься конструктивным развитием всего человечества, наука потворствует самым темным, самым чудовищным человеческим инстинктам.

 

3. Где освоение Луны? Где регулярные полеты на Марс? Где экспедиции за пояс астероидов? В 60-е годы 20 века пиарщиками науки это было четко обещано! Ах, обещанного, оказывается, три года ждут? А может, уже и три века? И ЭТО не называется ни лохотроном, ни разбитыми надеждами человечества? Такое разочарование! Фиаско с освоением космического пространства это, фактически, самый тяжелый провал всего второго тысячелетия... В принципе, тут тоже все должно быть ясным: если невозможно освоить космос посредством космических кораблей на реактивных двигателях - ищите другие принципы движения, стройте на их основе другие двигатели и иные космические корабли. Альтернативные способы вывода грузов на орбиту, в общем-то, известны!

 

4. Где конкретно победа над болезнями? Все больше новых болезней, все больше новых угроз... СПИД, лихорадка Эбола, болезнь легионеров, атипичная пневмония, птичий грипп... Медицина все больше лечит, но не вылечивает. Ее светила заявляют, что панацеи быть не может. Но так ли это на самом деле? Если классическая медицинская наука постоянно упирается в различные тупики, то не пора ли поискать какие-нибудь реальные альтернативы? Разумеется, речь не идет об "отмене" медицины как таковой. Речь идет о том, что существуют границы, за пределами которых вся официальная медицина со всеми ее триллионами баксов явно бессильна. А раз так, то было логично искать какие-то новые, гораздо более прогрессивные пути!

 

5. Разумеется, природа не покорена. Природа поставлена на колени и зверски убивается ресурсопотребляющими научными технологиями. Иные технологические альтернативы (к примеру, ресурсонакапливающие технологии) если и рассматриваются, то практически не финансируются.

 

6. О климате. Ну вот, буквально за последние дни: ураган в Мьянме и чуть ли не сто тысяч жертв, землетрясение в Китае - больше десяти тысяч жертв, ураган в США - и тоже жертвы. Плюс засухи, плюс наводнения, плюс наступление пустынь, плюс нехватка пресной воды... Вопросы улучшения климата ставились перед классической наукой лет 50 назад. С тех - ничего, и воз и ныне там!

 

7. Об удовлетворении людских потребностей. Таковые удовлетворяются лишь у олигархов и у их ближайшего окружения. Для всех остальных используется древний принцип уменьшения этих самых потребностей. Для многих и многих эти самые потребности уже уменьшились до самого крайнего минимума: до корыта со жрачкой, до жалкого подобия жилища, до неправильных идиотских удовольствий и до чудовищной внутренней опустошенности, до практически полного безверия, извращенной любви и отсутствия надежды. Вроде бы куда дальше падать? Ничего! Наука вполне способна указать путь и возможность падения ниже низкого, страшнее страшного, безнадежнее безнадежного, грязнее грязного и тлетворнее тлетворного! Вы еще ТАК не пали? Что ж, тогда научные достижения в виде сверхчистых наркотиков и лживых упаднических идеологий идут и к вам!

 

8. Наука есть, а счастья нет - разве что у олигархов. Миллиарды голодных, больных, униженных и оскорбленных по всему миру. Лишь "золотой миллиард" жрет в три горла и в ус не дует. До - поры! До - времени!

 

9. О голодных. Генетически измененные продукты не только никого не накормили, но еще и стали одним из факторов риска грядущего вырождения человечества. Совсем недавно по целому ряду стран, включая Малайзию, Пакистан и Египет, прошли самые настоящие голодные бунты. И где тут научные достижения? Или голодные бунты как раз и являются таковыми?

О генетически измененных организмах (ГМО):

- Помидоры с генами жабы. Сами жрите, господа ученые! Вы что не в курсе народной мудрости: "ТЫ - ТО, ЧТО ЕШЬ!"? Лично я ни кушать жаб, ни превращаться в жабоподобного субъекта не желаю!

- Кукуруза с генами скорпиона. Аналогично вышесказанному!

- Рис с генами человека. Это вообще практически ЛЮДОЕДСТВО!

- ГМО картошки, от которой дохнет колорадский жук. Так, наверное, и люди будут дохнуть, только не так быстро!

- ГМО сои, уничтожающие во втором и третьем поколении крыс и мышей. А как насчет людей?

Между прочим, тема вредоносности ГМО в Америке, вроде бы, вообще находится под запретом! Табу!

С учетом упомянутого, совсем не фантастичной выглядит гипотеза о происхождении животных от мутировавших и деградировавших людей! Разумеется, классическая наука такую гипотезу с ходу отвергает.

 

10. По сути род людской все больше и больше становится БОГОБОРЧЕСКИМ ВИДОМ, не желая держать в авторитетах ни религию ни Богов.

 

11. Научное мировоззрение не выдерживает критики, поэтому... его стараются держать вне какой бы то ни было критики.

 

12. О чистой энергетике. Укрощение термоядерного синтеза признано классической наукой проблемой, на решение которой требуется более ста лет без каких бы то ни было гарантий реального результата.

 

13. Практически все ресурсы наука вкладывает в бесконечное "улучшение" ресурсопотребляющих технологий. "ПОСЛЕ НАС - ХОТЬ ПОТОП!"

 

14. Перед природными и техногенными катастрофами наука бессильна, она может лишь разгребать последствия таких катастроф.

 

15. Нет и не предвидится единой системы планетарной обороны. Нет и не предвидится единой системы наблюдения за всем звездным небом.

 

16. "Искусственный разум" - еще один "столетний" проект, то есть проблема, на решение которой нужно потратить более ста лет.

 

17. За сотню лет после "Машины времени" Уэлса классическая наука не сделала ни единого шага в сфере освоения и управления временем. И навряд ли сделает! Уэлс, кстати, "чувак реальный", много чего напридумывал... кое-что военная наука успешно использовала, к примеру, идею танков... использовала, а автору идеи дала под зад, в результате чего Уэлс много-много лет пытался отсудить свой "идейный" приоритет. БЕЗУСПЕШНО! Халява, похоже, и для науки халява...

 

18. Параллельными мирами классическая наука тоже не желает заниматься.

 

19. Классическая наука ничего не может и не хочет сказать о сути, природе и механизмах Фундаментальных Законов Реальности; молчит наука, как партизан на допросе у фашистов.

 

20. Есть ли жизнь во Вселенной, кроме нас, науке до сих пор неведомо (приходят тут ассоциации с фильмом "Карнавальная ночь", когда астроном читал лекцию про подзорные трубы и звездочки...). Хотя... говорить о единственности и уникальности земной жизни - самая настоящая гордыня в чистом виде. Так сколько еще столетий нужно ждать, чтобы получить ответ?

 

21. Геронтология - ЭТО НАУКА? Ну и где там 150 лет для всех и для каждого? По официальной статистике мужчины в России только-только в среднем до пенсии доживать стали! Какие уж тут 150 лет! До 70 бы доковылять!

 

22. Научные возможности предсказания будущего иной раз уступают возможностям деревенской гадалки; и вообще они напоминают бесцельные ползанья младенца-ползунка. Прошли сотни лет, появились суперкомпьютеры, но все равно одиночка-избранник, ведьма, колдунья, маг могут легко пронзить внутренним взором столетия... Наука же... порой не знает, что случится завтра-послезавтра...

 

23. О взаимодействиях Мира МЕРТВЫХ и Мира ЖИВЫХ классическая наука и слышать не желает.

 

24. О языке (в смысле речи), помимо жалких потуг классической лингвистики, наука ничего сказать не может, да и не хочет. Это за такие-то деньги, которые в нее вкладываются!

 

25. Классическая наука обычно искусно игнорирует все вопросы по порождению человеческих языков Высшими Силами, а также вопросы о воздействии Высших Сил на людские языки.

 

26. Классическая наука считает неизменными Законы Природы и не ищет способов воздействия на них.

 

27. Классическая наука огульно отрицает магию вместо того, чтобы изучать способы и методы магического воздействия на Реальность.

 

28. Магия действительно в нашу Эпоху отдала пальму первенства науке. Почему отдала? На какой срок отдала? Каковы истинные причины ослабления магии? В ответ - молчок-с! Потому молчок-с, что магия, якобы, НЕНАУЧНА...

 

29. Наука настолько вольно обращается с мертвыми телами и даже с частями мертвых тел, что может даже дать фору сатанинской магии. А последствия-то потом будут все расхлебывать!

 

V. Статья "О тактических провалах современной науки".

 

Статья посвящена некоторым тактическим фиаско, которые вроде бы и не столь фатальны, как провалы стратегические... но все равно... неприятно, грустно... непростительно!

 

Рассматривал я следующие нелицеприятные для современной классической науки обстоятельства.

 

1. Прежде всего, было обращено внимание на сильную пассивность современной классической науки. Пассивность не в том смысле, что ничего не делается, а в том, что предназначение классической науки можно сформулировать в нескольких словах как "исследовать и описывать Реальность" (чисто описательный, откровенно рабский подход), но отнюдь не "управлять, направлять, изменять, корректировать Реальность".

Современные ученые рабски прогибаются перед научной картиной мира, перед научной парадигмой, перед так называемыми фундаментальными законами природы; гибкость прогибания позвоночника при этом ну просто поразительная! Вот и получается, что на словах человек - Царь Природы, а на деле - раб Необходимости и Неизбежности. Какие уж тут "люди как боги"!

И дело, разумеется не в том, может или нет классическая наука в своем потенциале стать наукой демиургической - дело в том, что она и боится и ленится поставить перед собой такие цели! Знаете, мне некоторые ученые в глаза говорили: "ЗАЧЕМ НАПРЯГАТЬСЯ, ЕСЛИ И ТАК ЗАРПЛАТУ ПЛАТЯТ?!"! В самом деле, зачем?

 

2. Современная классическая наука не просто догматична - в ее основе лежат так называемые общепринятые догматические теории, успешно укладывающие в прокрустово ложе схемы большую часть познавательного прогресса людского рода. В качестве примера я привел три наиболее вопиющие теории, ограниченность которых видна хотя бы из того факта, что для каждой из этих теорий уже имеются, как минимум, по паре альтернатив. Кстати, раз имеются реальные вненаучные альтернативы, почему до сих пор научные теории пользуются монопольным правом на Истину? Где же тут объективность? Или по фиг объективность, когда хрустят купюры?

 

Думаю, сейчас стоит перечислить и научные догмы и их альтернативы.

 

Научная догма: Историческая теория стоит на том, что суть и скорость течения Времени неизменна для разных исторических эпох. Вследствие этого, метод прямой экстраполяции плоской временной шкалы может быть применен к каким угодно дальним временам и периодам; то есть этот метод волюнтаристически объявлен универсальным.

Альтернатива научной догме: Эзотерические Учения "ТЕОКРИПТА", "ТЕОКРОМА" (и некоторые другие) стоят на том, что суть Времени и скорость его течения не только свои собственные, уникальные, для каждой Исторической Эпохи, но могут еще и значительно варьироваться внутри самой Эпохи. А потому и метод прямой экстраполяции плоской временной шкалы отнюдь не универсален, и пользоваться им следует с большой осторожностью.

Альтернатива научной догме: Креативная теория говорит о том, что наша Эпоха была создана Высшими Силами относительно недавно с уже ГОТОВОЙ ПРЕДЫСТОРИЕЙ, а потому, мол, и не имеет смысла говорить об Эпохах ПРЕДЫДУЩИХ.

 

Научная догма: Теория относительности Эйнштейна.

Альтернатива научной догме: Релятивистская теория гравитации (РТГ) с МОДЕЛЬЮ СТАЦИОНАРНОЙ ВСЕЛЕННОЙ академика Лагунова.

Альтернатива научной догме: Современная астрофизика со СТАНДАРТНОЙ МОДЕЛЬЮ ВСЕЛЕННОЙ.

 

Научная догма: Эволюционная теория Дарвина.

Альтернатива научной догме: Теория регресса, базовым положением которой служит утверждение о происхождении животных от выродившихся, деградировавших людей (здесь тоже, как и в случае с теорией фальсификации истории, отметился академик Анатолий Фоменко).

Альтернатива научной догме: Креативная теория сотворения людей и животных Высшими Силами. Кстати, выглядит очень показательным тот факт, что классические ученые до сих пор жестко отрицают креативную теорию (теорию Сотворения), в то же самое время глава РПЦ, к примеру, не предает анафеме всех тех, кто верит в эволюционную теорию - это я слышал лично сам в одной из телепередач, когда митрополит прямо сказал: "КТО ХОЧЕТ ВЕРИТЬ, ЧТО ОН ПРОИЗОШЕЛ ОТ ОБЕЗЬЯНЫ - ПУСТЬ ВЕРИТ!"

 

Какие еще имеются научные теории-догмы такого же уровня вредоносности? Немало таковых (некоторые названия условные, по истинному смыслу и глубинной сути):

- Марксизм-ленинизм,

- Рыночный фундаментализм,

- Западный либерализм,

- Колониальная демократия,

- Четкая математика,

- Ракетная космонавтика,

- Классическая лингвистика,

- Капиталистический монополизм,

- Классическая психиатрия,

- Источники исторического процесса,

...

Десятка дополнительных теорий хватит, надеюсь?

 

3. В третьем пункте в первую очередь я обрушиваюсь на субъективный научный метод произвольного выведения за скобки (то есть исключения из рассмотрения) всего того, что по тем или иным причинам хочется классической науке и ее адептам проигнорировать. Мда! Сначала выведение за скобки, затем бритва Оккама, затем вместе с водой выплескивают и ребенка, а затем - застой, регресс, упадок, деградация; короче, как в том племени, в котором изобретателю колеса дали дубинкой по башке и сожрали его умные мозги.

В качестве обоснования своей позиции я привел десять ну просто вопиющих примеров, когда выведение за скобки значительно искажает рассматриваемую физическую картину мира. В принципе, можно и сотню примеров подобрать. Впрочем, количество примеров - это еще полбеды! Беда в том, что современная классическая наука все больше выводит за скобку так называемой научной картины не столько даже мораль и нравственность, сколько саму человеческую жизнь! Вот и получается в итоге, что НАУКА ЕСТЬ, А ЖИЗНИ - НЕТ! Так и ради чего тогда паримся? Ради чего приносим бесконечные жертвы на кровавый алтарь Научного Молоха?

 

Затем я особо остановился на трех особо вопиющих научных заявлениях: "НИКАКОГО БИОПОЛЯ НЕТ!", "АТОМЫ ОДНОГО И ТОГО ЖЕ ЭЛЕМЕНТА НЕОТЛИЧИМЫ!", "НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ ВЛИЯТЬ НА СКОРОСТЬ РАДИОАКТИВНОГО РАСПАДА". Добавлю здесь четвертое: "НЕТ НИКАКОГО ВЛИЯНИЯ ПЛАНЕТ И ЗВЕЗД НА ЛЮДСКИЕ СУДЬБЫ!"; именно поэтому классическая наука отказывает АСТРОЛОГИИ в праве на существование. Что ж, давайте посмотрим, есть все-таки влияние, или нет. А почему нет, спрашивается? Даже если учитывать сильно ограниченную научную точку зрения, что и люди и звезды и планеты являются ОБЪЕКТАМИ ФИЗИЧЕСКИМИ, можно легко сделать вывод о том, что ФИЗИЧЕСКИЕ ОБЪЕКТЫ МОГУТ ВЛИЯТЬ ДРУГ НА ДРУГА. Ну, давайте теперь посмотрим, чем именно даже с точки зрения классической науки космические объекты могут "мягко" воздействовать на людей ФИЗИЧЕСКИ.

 

Итак, от космических объектов каждый человек получает (пусть даже и в самом ничтожном количестве):

- Электромагнитное излучение (радиоволны, видимый свет, инфракрасные лучи, ультрафиолет, рентгеновское и гамма излучения, тепловое излучение черных дыр);

- Магнитное поле;

- Гравитационное поле;

- Потоки корпускул;

- Одиночные нейтрино;

- Вторичное черенковское излучение;

- Отголоски энтропийных процессов;

- Звуковые вибрации, порожденные воздействием космических объектов на атмосферу Земли;

- Последствия воздействия космических объектов на ту часть пространства, в котором движется Земля (к примеру, сюда можно отнести изменение концентрации космической пыли, органических и неорганических молекул, искажение траекторий движения метеоритов и астероидов, появление комет);

- Последствия воздействия космических объектов на саму Землю (которые косвенно воздействую на каждого из нас),

...

Надеюсь, десятка "агентов влияния" хватит?

 

Как видим, и звезды и планеты физически влияют на людей. Так почему в этом случае они не могут оказывать воздействия на людские судьбы? Где же тут логика?

Да, конечно же многие "агенты влияния" очень-очень-очень слабы, но с какой такой стати ими можно пренебрегать, вынося за скобки?

Разумеется, я не считаю астрологию за идеал, в ней самой далеко не все гладко и бесспорно. Тем не менее, астрология хотя бы пытается изучить и использовать, а вот классическая наука - в полной отрицаловке.

Ну и что, что воздействия слабые? Иной раз и от слабых эффектов происходят чудовищные последствия! Примеры? Да пожалуйста!

- Теоретически и практически при определенных условиях слабое воздействие может вызывать сильную лавинообразную реакцию ("спусковой крючок" в теории катастроф, начальный толчок - искра статического электричества поднимает на воздух топливный склад, искра зажигания запускает ракету в космос, небольшой запал активизирует термоядерный заряд, маленький камешек рождает огромную лавину, ...);

- Без ничтожного количества КАТАЛИЗАТОРА не идут нужные реакции;

- Песчинка может блокировать работу огромного механизма;

- Невидимый глазу вирус, равно как и капелька сильнодействующего яда, способен убить и человека и животное - разрушить большой живой организм;

- Без ничтожнейшей детальки не заработает сложная СИСТЕМА;

- Не забудем также про "странный аттрактор";

- Упомянем эффект РЕЗОНАНСА;

- Накопленное количество может переходить в новое качество в полном соответствии с фундаментальным законом перехода количественных изменений в качественные;

- Совершенно не изучены СИНЕРГЕТИЧЕСКИЕ ЭФФЕКТЫ от КОМПЛЕКСНОГО воздействия небесных тел на людей и их судьбы;

...

- да уже само по себе знание о наличии влияния со стороны небесных тел уже оказывает воздействие!

Легко сформулирован список из десятка вариантов, посредством которых слабые эффекты могут оказывать сильные воздействия. Но и это еще не все, поскольку все эти варианты могут комбинироваться в самых различных сочетаниях, синергиях, цепочках и даже системах. Но... классическая наука изучать все это не желает, да ладно бы изучать - хотя бы просто признало существование!

ТАК И С КАКОЙ СТАТИ ТАКОЙ ВАЖНЫЙ ПЛАСТ РЕАЛЬНОСТИ ВЫВОДИТСЯ КЛАССИЧЕСКОЙ НАУКОЙ ЗА СКОБКУ???

Мдя! Так и где же здесь классическая наука? Ну конечно, проще и безопаснее заниматься огульными отрицаниями и навешиванием ярлыков... проще... гораздо проще... чем засучить рукава и взяться за работу!

 

В самом конце данного пункта я кратко перечислил и другие тормозящие познавательный прогресс людского рода догмы; это научные утверждения:

- о постоянной скорости течения ВРЕМЕНИ,

- об отсутствии антигравитации и безынерционности,

- о максимально возможной скорости,

- о нерушимости законов сохранения,

- о невозможности создания машины времени,

- о единственно возможном источнике звездного излучения.

 

4. Неоднократно мне приходилось слышать о том, что классическая наука все больше и больше превращается в настоящую тоталитарную секту, а ученое сообщество - в касту. Ладно, пусть не секта, пусть закрытый клановый средневековый цех - тормознутость от этого не меняется! Взгляните повнимательней - большинство признаков налицо!

 

5. Конфликт классической науки с религией крайне неконструктивен.

 

6. Приведен список из пяти революционных направлений познавательного прогресса, к которым классическая наука относится крайне враждебно. Этот список можно легко дополнить работами Драгункина, Вашкевича, Фоменко, Вейника и многих-многих других независимых исследователей. Бехтерева, ведущий специалист по изучению мозга, как-то заявила, что для прорыва в этой области знания необходим приход гения. Да вот только дадут ли работать такому гению в случае его прихода? Признают ли его? Или как раз наоборот: навалятся шакальей стаей и задушат?..

 

7. В классической науке, как и везде сейчас, рулят деньги; из этого вряд ли получится что-нибудь путное - скорее всего что-то типа гибрида от ужа и ежа!

 

8. Крайне деструктивная враждебность первофилософов к поэтам и поэзии негативно воздействует на социум до сих пор.

 

9. Список из десятка (уже традиционно!) гадких методов борьбы классической науки с инакомыслием.

 

10. Классическая наука умудряется время от времени еще больше ограничивать даже саму себя.

 

11. Основная точка приложения сил классической науки - безудержная дифференциация, в результате чего уже в наши дни появляются ученые, которые "ЗНАЮТ ВСЕ НИ О ЧЕМ".

 

12. Уравниловка, наказуемость инициативы и инакомыслия ставят крест на перспективах классической науки.

 

13. Главный признак успеха классической науки сегодня - не столько сам результат, сколько бесконечный процесс его достижения, неразрывно связанный с бесконечными финансовыми вливаниями со стороны замороченных спонсоров, инвесторов и кредиторов.

 

VI. Статья "О порочности современной науки".

 

Порочность? Ну а как еще оценить социальное явление, которое обманом и лохотронными разводками выманивало мои лучшие годы, требовало все новых и новых жертв на алтарь "научного прогресса"?

 

В "пользу" порочности классической науки я привел следующую аргументацию.

 

1. Уничтожение классической наукой ростков реальных альтернатив; смотрите статью "О том, какой может быть наука".

 

2. Многие научные достижения направлены на убийство и увеличения страданий. Более столетия уже хлебает полной ложкой последствия научных достижений и моя семья!

 

3. О фальсификациях, подлогах и подтасовках.

Академик Фоменко открыто говорит о фальсификации истории. За клонирование выдается генная инженерия. Термин "нанотехнологии" успешно применяется для выкачивания бабла в крайне сомнительные проекты - да об этом уже и фантасты писать стали, см., к примеру, рассказ "Асимметричный ответ" Кирилла Бенедиктова (Точка Лагранжа: Фантастические повести и рассказы / К. С. Бенедиктов. - М.: Эксмо, 2008), вот уж там расписано производство НАНООРКОВ и НАНОШПИОНОВ!

 

4. Классическая наука и в самом деле противоречит немалой части человеческого опыта и социальных явлений (здесь и магия, и эзотерика, и много эмпирики, и религии, и экстрасенсорика, био- и техномагия, ...).

 

5. Классическая наука почти по Писанию "соблазняет малых сих", искажая и губя человеческие судьбы.

 

6. Классическая наука обещает блага, как махровый лохотронщик, но не говорит ни о рисках, ни о побочных эффектах, ни о цене, которую придется заплатить.

 

7. Талантливый человек рискует в классической науке растратить свой талант на мелочи.

 

8. Классическая наука и в самом деле злоупотребляет людским доверием.

 

9. Классическая наука легко прикрывается идеологией социальной безответственности.

 

10. Чтобы создать в классической науке что-то новое... Как Солженицын писал: "200 волов в упряжку запрячь - и то не потащат". Не верится? А вы попробуйте сами! Этот пункт, как и многие другие, базируется на моем личном опыте! А можете спросить и моего земляка, математика Перельмана, который в практически полной нищете умудрился доказать (в пику всем существующим математическим институтам и конторам!) теорему Пуанкаре, фактически - теорему столетия!

 

11. Классическая наука не только в своей философии враждебна поэтам (статьи "Истоки конфликта между человечеством и Владычицей Вселенной, Черной Богиней Кали", "Грядущее возмездие Черной Богини Кали", "О том, какой может быть наука"), она еще занимается задавливанием настоящих ученых-гениев.

 

12. Классическая наука - жестокий идеологический монополист, ее монополия ничуть не менее страшна, чем марксизм-ленинизм... Вот уж действительно, права народная мудрость: "ХУДШИЙ НАДСМОТРЩИК - БЫВШИЙ РАБ"! Подзабыла наука, как ее давили и религия в средневековье, и марксизм-ленинизм еще совсем недавно, подзабыла... и со временем стала точно таким же злым, жестоким, беспощадным, чудовищным драконом!

 

И при всем при этом классическая наука всерьез претендует на мировое идеологическое господство! Вот уж действительно: "НАГЛОСТЬ - ВТОРОЕ СЧАСТЬЕ"!

 

VI. Статья "В дополнение к моим рассуждениям о пагубности классической науки".

 

Написал эту статью я в вдогонку к предыдущим, когда меня совсем уж достали научные "разводки" по телевизору.

 

1. Даже сама классическая наука признает собственную ограниченность. Приведен знаковый список из тех пяти ограничений, которые в момент написания статьи пришли мне в голову. Обычно такие ограничения классической наукой успешно маскируются методом выведения за скобки.

 

2. О "перспективных" направлениях современной классической науки и техники и о "вкравшихся ошибочках" 20-30 летней давности. Здесь я перечисли девять важных и насущных направлений-проблем, решить которые классическая наука обещала десятилетия назад... да так и не решила... а теперь снова требует деньги на решение... Вроде бы должно быть понятно: РАЗ КЛАССИЧЕСКАЯ НАУКА ПОТЕРПЕЛА ФИАСКО - МЕНЯЙТЕ ТАКУЮ НАУКУ, ГОСПОДА УЧЕНЫЕ! СКОЛЬКО ЕЩЕ МОЖНО ВЕШАТЬ ОБЫВАТЕЛЮ ЛАПШУ НА УШИ?

 

3. "Передергивания" классической науки и техники. О фальсификациях, подлогах и подтасовках классической науки я уже упоминал. Здесь, в основном, повторился...

 

4. Какие перспективные исследования тормозятся, игнорируются, задавливаются, бойкотируются современной классической наукой - краткий список из девяти направлений...

 

5. Что наука голословно отрицала в относительно недалеком прошлом - краткий список из девяти отрицаний, парочка которых коснулась и лично меня. Как там насчет возмещения морального и физического ущерба?

 

А теперь самый главный вопрос: сколько еще времени современная классическая наука будет водить нас всех за нос, разводя как лохов; и сколько еще времени мы все это будем терпеть?

 

VII. Статья "О деструктивных достижениях научно-технического прогресса".

 

Разумеется, и у классической науки имеется позитив, причем позитив немалый. Тем не менее, львиная доля научных достижений является деструктивной по своей сути.

 

1. Оказывается, политическое насилие, включая избиение слабых государств сильными и даже уничтожение государств, стирание их с карты планеты, являются вполне научными!

 

2. Двойные стандарты в политической науке тоже оказываются совершенно научными. Во дают ученые! Ну знаете что я здесь скажу... Если так нагло и беспринципно поднимается знамя двойных стандартов и двойной морали... Все эти западные демократии с двойными стандартами и двойной моралью можно с полным основанием называть СТРАНАМИ С СОМНИТЕЛЬНОЙ ЗАКОННОСТЬЮ, для которых и взаправду ЗАКОН - КАК ДЫШЛО, КУДА ПОВЕРНЕШЬ - ТУДА И ВЫШЛО!

 

3. Научны и фальсификация и переписывание истории! Сплошные конъюнктура и тенденциозность! И молчат люди, не понимают той истины, что если ЧТО УГОДНО МОЖНО ДЕЛАТЬ С ПРОШЛЫМ, ТО ЧТО УГОДНО МОЖНО ДЕЛАТЬ И С БУДУЩИМ!!! А ВЕДЬ ЕСЛИ У ЧЕЛОВЕКА НЕТ ПРОШЛОГО - У НЕГО ПОПРОСТУ НЕТ И БУДУЩЕГО!

 

4. На Луну-то американцы вообще летали? Или и здесь сплошные научные обманы и надувательства, типа как в фильме "Козерог 1"?

 

5. СПИД-то вообще существует? Дошла, блин, классическая наука после четверти века "исследований", что внятно ничего объяснить то ли не может, то ли не желает. Вот и получается, что СПИД то ли есть, то ли его и нет вовсе! На Луну то ли летали, то ли нет!

ВАЩЕ УЖЕ!

Да разве в СПИДе или в полетах на Луну здесь вообще дело? Опасение вызывают нередкие в последнее время ситуации, когда разные группы классических ученых формируют ДИАМЕТРАЛЬНО ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ МНЕНИЯ ОБ ОДНОМ И ТОМ ЖЕ! С такой ситуацией я столкнулся еще в школе, когда выписывал много разных журналов. Так вот, чуть ли не в один месяц в двух разных журналах (кажется, это были "Юный натуралист" и "Техника молодежи", впрочем, точно я не помню), были опубликованы две статьи двух разных ученых с одинаковыми степенями и званиями. Статьи были о природе раскраски крыльев бабочек. Что меня поразило больше всего, так это то, что в одной статье весьма убедительно доказывалось, что расцветка крыльев бабочек целиком и полностью определяется наличием красящих пигментов; в другой же статье столь же убедительно доказывалось, что в крыльях бабочек нет красящих пигментов, а расцветку обеспечивает физический эффект интерференции света! Забавно, да?

Ну это еще что! Нет ученого единства даже в столь глобальной области, как глобальное потепление/похолодание! Так, одни группы ученых ожидают в середине 21 столетия глобального потепления и пугают народы мира повышением уровня мирового океана. Другие же группы ученых ожидают в те же сроки глобального похолодания!!! И при этом всем давай денег на "уточнение результатов" и "продолжение исследований"! Мол, без кучи денег - НИКАК! А как же, интересно, я и такие, как я, независимые исследователи? Нам-то никто и никогда денег на научные изыскания не давал, да и сейчас не дают! Так что бабло здесь отнюдь не главное, господа ученые! Вы лучше, для начала, ответьте на такой вопрос: ПОЧЕМУ ИСЧЕЗНОВЕНИЕ ПЯТЕН НА СОЛНЦЕ ПРИВОДИТ К ПОХОЛОДАНИЮ НА ЗЕМЛЕ? Вот когда ответите, тогда и рассуждайте о глобальных климатических метаморфозах!

 

6. О генетически измененных организмах (ГМО) я уже сказал немало. По сути, ГМО - это неконтролируемые мутации, абзац полный. Полностью в мутанта, конечно же, не превратишься... но... ты - это то, что ты ешь, и забывать про такое не стоит!

 

7. Западную экономическую науку вообще за науку не считаю и не воспринимаю! Сплошная болтология и лохотронная разводка!

 

8. Российская статистика рулит циферьками в угоду текущему моменту. Экономисты с запудренными рыночным фундаментализмом мозгами не знают даже, судя по телезаявлениям, чем отличаются инфляция, дефляция и простое повышение цен! Разумеется, далеко не все бедные люди патологические лентяи и бездельники! Успешны зачастую жулики и воры, а не трудоголики! А талантливых людей нельзя ставить на одну доску с бомжами и тунеядцами!

 

9. Демографическая наука... тоже оставляет желать лучшего!

 

10. Кастовое социальное неравенство... пусть ученые возьмут его... и запихают себе в... сами знают, короче, куда им его запихнуть! Уважать народ свой надо в первую очередь, господа ученые и олигархи!

 

11. За ТАКОЕ отношение к поэтам беспощадно отомстит всем и каждому жестокая и безжалостная Черная Богиня КАЛИ!

 

12. Мое отношение к философии и к философам определяет приведенный список из девятнадцати пунктов. В основном философские "достижения" - сплошной поток негатива для глупого и недалекого людского рода!

 

Да уж лучше бы все до сих пор жили просто, не "по научному" и воевали мечами и дубинками безо всякой философии - жертв было бы, как мне кажется, гораздо меньше - по крайней мере, среди мирного населения.

 

Безусловно, все вышеперечисленное не является какими-то единичными случаями - это четко выраженная деструктивная тенденция!

 

Не слишком ли дорогую цену приходится платить за так называемые "достижения" науки и созданной на ее основе техники?

 

VIII. Статья "О нерасторопности и зашоренности современной классической науки".

 

В некоторых важнейших направлениях познавательного прогресса классическая наука ведет себя как настоящий патологический лентяй и закоренелый тунеядец!

 

В самом начале статьи я даю также список наиболее распространенных ярлыков, которые классическая наука имеет наглость навешивать как на целые направления независимых альтернативных исследований, так и на самих независимых исследователей. Ну а дальше представлен традиционный список рассуждений.

 

1. Идея этой статьи возникла тогда, когда мне несколько раз удалось подловить публично выступавших ученых на высказывании необоснованных мнений, которые походили на самые настоящие профанации.

Так, сначала я показал несостоятельность страшилки о подъеме уровня мирового океана в результате таянья АРКТИЧЕСКИХ льдов. Затем показал неправильность огульного отрицания силы тяжести внутри "полой" Земли. И, наконец, составил список из 23!!! составных частей биополя человека (того самого, которого, по мнению ученых ортодоксов, попросту нет, не существует!). Разумеется, каждая составная часть биополя человека, как сама по себе, так и в различных комбинациях с другими частями, может оказывать воздействие на другого человека. Варианты, посредством которых порою слабые биополя (части биополей) могут оказывать сильное воздействие на людей абсолютно те же самые, что и в случае воздействия на человека и его судьбу со стороны космических тел - звезд, планет, комет, астероидов. Относительная слабость человеческого биополя, в сравнении с полями небесных тел, компенсируется совершенно несоизмеримыми расстояниями между людьми и между людьми и космическими телами. Список вариантов, когда слабые биополя могут оказывать несоизмеримые по силе воздействия, приведен в п. V. - "Статья "О тактических провалах современной науки"."

 

2. Явно назревает вопрос о расширении списка человеческих чувств. Принципиальная возможность такого расширения была продемонстрирована мною при формулировании базовых положений концепции Искусственного Разума (ИР) в те времена, когда я еще думал, что занимаюсь независимыми научными исследованиями в рамках традиционной научной парадигмы.

 

3. Энергетикой пирамид классическая наука не занимается.

 

4. Магию и экстрасенсорику классическая наука огульно отрицает. Мол, нет должной воспроизводимости результатов. Но ведь и в классической науке, в ее прикладном аспекте, далеко не всегда эти самые результаты стопроцентно воспроизводимы! Так, в синтетической химии, грубо говоря, частенько бывает, что в маленькой кастрюльке (реакторе) "суп" варится, а в большой - уже нет! Все зависит от довольно большого списка начальных условий. Чего ж тогда удивляться, если и магия и экстрасенсорика имеют дело с гораздо менее выраженными явлениями и воздействиями!

 

5. Классическая наука даже вязы в моем городе спасти не смогла!

 

6. На паре примеров показано, что медлительность классической науки, зачастую, исчисляется ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ (а скоро уже и СТОЛЕТИЯМИ будет, что вполне возможно!)!

 

7. Классическая наука точно так же, как и религия, зиждется на догмах (догматах), постулатах и аксиомах, многие из которых уже давно не выдерживают никакой объективной критики.

 

8. О зарождении жизни. Как выясняется, СУЩЕСТВУЮТ РАЗНЫЕ СИСТЕМЫ ЖИЗНИ НА РАЗНЫХ БАЗОВЫХ ОСНОВАХ. Уже более десяти лет назад должны были кануть в лету времена, когда можно было говорить об уникальности единственной известной тогда классической науке форме земной жизни; настаивать же о такой уникальности сейчас - самая настоящая гордыня!

 

9. В теоретической космологии классическая наука тормозит просто ужасно!

 

10. Для классической науки вполне доступно осуществить реальный поиск дополнительных фундаментальных взаимодействий. Но... пусть для начала будут известные четыре взаимодействия приведены к единому базису. В конце-то концов, в нескольких последующих статьях я показываю, как к единому базису могут приведены даже различные Магические Школы; но... как дело касается фундаментальных сил - здесь почему-то гравитация считается искривлением пространства времени, а остальные взаимодействия - силами.

 

11. Показала свою зашоренность классическая наука и при составлении списка различных состояний вещества и некоторых видах материи.

 

12. Для классической науки будто бы не существуют пределы действия законов природы! В общем, в этом пункте описано шесть общих случаев нарушения законов природы.

 

13. В этом пункте говорится о седьмом случае нарушения законов природы, связанном с ИЗМЕНЕНИЕМ СУТИ ВРЕМЕНИ.

 

14. Приведен список некоторых важных вопросов ПРЕДЕЛЬНОГО ПЛАНА. Эта тема будет развита в ряде последующих статей, касающихся концепций и концептуальных уровней, положенных в основу Эзотерических Учений "ТЕОКРИПТА" и "ТЕОКРОМА". Все тайны, разумеется, я не открою, но кое-какие намеки и направления развития мысли будут даны.

 

15. Здесь говорится о некоторых талантливых одиночках, превосходящих результатами своих работ достижения крупных научных коллективов и институтов.

 

IX. Статья "Будет ли конец классической науке".

 

В статье говорится о том, что уже в наши дни видны признаки начинающегося воплощения какой-то альтернативной идеальной сущности, призванной встать на замену классической науке, несмотря ни на какое ее сопротивление.

 

В качестве аргументации моей позиции приведен список из десятка рассуждений.

 

Упомянуто также о глубочайшем кризисе космологической науки.

 

Вообще же, потолок классической науки - это локальные научные проблемы и задачи, да и то далеко не всегда.

 

Словом, судьба классической науки предрешена.

 

Таким образом, классическая наука как монополист и диктатор лично мне видится самым фатальным тупиком человечества за всю историю его существования. Ну еще бы! Любовь и Вера - не научны по определению, а потому и не вписываются ни в научное мировоззрение, ни в научную парадигму, ни в научную картину мира. Добро и Зло - тоже не научные категории. Ну а не научная Надежда медленно, но верно загибается - просто, как известно, Надежда умирает последней!

 

Кроме того, можно сделать закономерный вывод о том, современная классическая наука по своей внутренней глубинной сути является воплощением всего лишь одной-единственной Идеальной Сущности из многих-многих десятков других, составляющих в своей взаимосвязи ИДЕАЛЬНУЮ СХЕМУСИСТЕМУ ПЛАНА ТВОРЕНИЯ В ОДНОМ ИЗ ЕГО АСПЕКТОВ. НЕ БОЛЕЕ ТОГО! ТАК ЧТО, НАУКА, ЗНАЙ СВОЕ МЕСТО! И НЕ РАЗЕВАЙ РОТ НА НЕОБЪЯТНОЕ!