Трилогия: « МИСТИКА ХХ ! ВЕКА.»

 

1. Создатель Вселенных.

2.Человек - свободен!

3.В неволе человечества...

 

Куземко Владимир Валерьянович.

 

В Н Е В О Л Е Ч Е Л О В Е Ч Е С Т В А .

 

Не Истина, а лишь

приглашение к мысли…

 

Вместо эпиграфа.

 

Раздел третий. ИЛЛЮЗИИ.

 

Глава 13. ПАТРИОТИЗМ.

 

Всё в этом Мире - иллюзорно, обманчиво и лишь притворяется тем, чем мы привыкли его видеть.

 

Но и на этом фоне бесконечно видоизменяющихся и переливающихся друг в дружку миражей и привидений ярко выделяется небольшой ряд Великих Иллюзий, составляющих несущий хребет человеческой цивилизации, и сплачивающих людей в единое сообщество в тех случаях, когда прекраснодушных Идеалов и практичных Интересов оказывается недостаточно для преодоления сил разобщённости и анархии.

 

И первая из этих Супер – обманок рода людского – ПАТРИОТИЗМ.

 

Ну кто из нас не любит свою Родину?!.

 

Ради неё, любимой, живём и умираем, надрываем жилы и ломаем головы, её прославляем в песнях и видим в горьких снах на чужбине… Родившиеся на Украине любят Украину, во Франции - Францию, в Австралии - Австралию, у появившихся же на свет где-либо на плоту посреди океана есть шикарный выбор: считать своей Родиной либо плот, либо океан, либо страну отплытия, либо страну назначения, либо Родину кого-либо из родителей… Масса вариантов!..

 

Короче, любовь к Родине столь же естественна, как и потребность в воздухе, воде и пище.

 

Но задайте себе элементарный вопрос: а почему, собственно говоря, родившийся в Икс–стране прямо–таки обязан пожизненно любить эту самую Икс–страну?.. Мало ли где кому угораздило родиться!..

 

Для большей предметности разговора развеем для начала одно заблуждение, кажущееся многим аксиомой: «Родина у человека - одна!» На самом же деле Родин у каждого человека - много, и это нетрудно доказать, пересчитав все.

 

Итак, загибаю пальцы…

 

Первая Родина - сам человек, как одно из автономных и самодостаточных проявлений Сущности НЕЧТО. Каждый человек - это неповторимая и уникальная Тайна… Это - целая Вселенная со своими законами, правилами, принципами, звёздами и планетами.

 

Вторая Родина человека - его мать, т.е. родившая его женщина.

 

Вспомните знаменитое: «Родина – мать зовёт!» На подсознательном уровне каждый из нас понимает, что «родина», «то, что родило тебя» - это и есть твоя мать. Если уж маму не считать своей Родиной, то тогда вообще - никого!

 

Пожизненно человек связан со своей матерью тысячами внутренних нитей, отношения с нею - самое святое, что есть у любого из нас. (При условии, разумеется, что мать - н а с т о я щ а я).

 

Третья Родина - семья. Отец, братья, сёстры, дети, дедушки, бабушки, тёти, дяди, близкие и дальние родичи, короче говоря - твой род. Общие интересы, общее имущество, общие планы, общие друзья и враги. Голос крови. То, ради чего не жалко отдать свою жизнь.

 

Четвёртая Родина - т.н. «малая Родина», тот населённый пункт, в котором ты родился и провёл первые годы своей жизни. Твой дом, твоя улица, твоя деревня или твой город, твоя область, твой край… Самые яркие воспоминания как прочный фундамент души на всю оставшуюся жизнь, самый определяющий момент у каждого из нас - это годы детства и места, где это детство было проведено.

 

Пятая Родина человека - его народ (нация), а шестая - его государство. Чаще всего эти две Родины совпадают (вот почему они упомянуты вместе), а иногда и нет. Скажем, ты – русский, а родился и живёшь на Украине, где твоя Родина - на Украине или в России?.. Ещё более сложный случай: ты - еврей, родился на Украине, всю жизнь живёшь в России, любишь Израиль, - а где твоя Родина?.. Понятно, что в сложных случаях точного и однозначного ответа не существует, из чего можно почувствовать надуманность самого вопроса о Родине.

 

Седьмая Родина человека - его континент, а восьмая - его раса. Скажем, мы - европейцы и белые. А житель Сомали - африканец и чёрный. А обитатель Пекина - китаец и азиат. И у каждого континента. и у каждой из рас - своя история, своя судьба, своя общность идей и имущества. Чаще всего «родина – континент» и «родина – раса» совпадают, но сколько угодно и противоположных случаев: азиат родился в Европе, африканец - в Австралии, а европеец болтается по всему миру, и уже сам забыл, где же его дом и Отчизна…

 

Восьмая Родина человека - планета Земля, колыбель человечества. Из космоса, с борта орбитальной станции, хорошо видно, насколько же Земля маленькая и тесная!.. И эту маленькую планету - делить на ещё более крошечные кусочки поверхности, и объявлять: «Россия - моя Родина, а, скажем, Индонезия - не моя!»?.. Но ведь всё на Земле - взаимосвязано. При всей уникальности и неповторимости личности каждого у всех людей есть много общего. В каком – то смысле правильно сказать: «все люди - братья!»

 

Девятая Родина - Вселенная. Единство человека, человечества, Земли и Вселенной, их внутреннее родство и взаимосвязь понятны любому думающему человеку.

 

И, наконец, десятая Родина человека - это НЕЧТО, создавшее всё, и различными проявлениями Сущности которого всё и является. На этом уровне последняя из Родин человека сливается с его первой Родиной - с ним самим.

 

Все эти Родины вытекают одна из другой, и втекают одна в другую. У каждого из нас можно найти чувства к тем или иным из этих Родин, и ко всем им, вместе взятым, Иногда эти чувства совпадают, сливаются в один поток, но зачастую - антагонистичны, вызывают конфликты интересов каждой из них, приводят к трагическим противоречиям и тупикам.

 

А теперь вернёмся к первоначальному вопросу: обязан ли я любить свою Родину?..

 

Не будем мелочиться и уточнять, какую именно из десяти Родин человека в данном случае имеют в виду. Просто возьмём аналогию по отношению к матери. Свою мать принято любить и уважать, однако государство предполагает и такую возможность, когда мать не исполняет своих родительских обязанностей перед ребёнком, и в этом случае она лишается родительских прав.

 

Следовательно, общественная мораль предполагает, что «права Родины» на тебя неотрывны от «обязанностей Родины» перед тобою, иными словами - Родина имеет право на твою любовь и заботу лишь в том случае, если сама проявляет любовь к тебе и постоянную заботу о твоих интересах.

 

Вот мы и переходим к патриотизму, то есть официально предписанной государством каждому из своих граждан необходимости любить это самое государство (зачастую выражаются более благозвучно: «любить свою страну!»), пахать на него как проклятый, во всём слушаться его указаний и в случае надобности безропотно отдавать за него свои жизни.

 

Нормальный человек ни за какие коврижки не пошёл бы в рабы государства, не внушай ему краснобаи - пропагандисты: «Но это же - твоя Родина!.. Если не ты - то кто же?!. Это ж - святое!»

 

И поколения идут на износ, и миллионы мрут от лишений или гибнут в бессмысленных войнах во имя одного: «лишь бы ОНА - была, лишь бы - существовала!»

 

А почему, собственно говоря, ОНА должна «быть и существовать», тем более - на твоих костях?.. Только потому, что ОНА у тебя - есть?.. Так кроме этой Родины, у тебя есть ещё и девять других… Почему же ты всенепременно должен идти в утиль ради этой именно, а не ради какой – либо из остальных?..

 

А если именно эта Родина, твоя страна, тебе и не нравится ни капельки, поскольку всю жизнь пинала тебя и тыкала мордой в грязь, ничем не радуя,

а лишь обрекая на множество мучений и лишений, - почему же ты вот так прямо-таки обязан сейчас взять да и умереть ради её подозрительно – непонятных планов?!.

 

Государства и народы, на которые разделилась единая семья – Человечество, имеют очень скверную привычку воевать между собою, причём гибнут в тех битвах - пешки, рядовые, миллионы простых людей, которым никогда бы и в голову не пришло стрелять друг в друга, если бы им не внушили «свыше»: «на нас напали - мы обороняемся!», или: «мы защищаем дело мира и прогресса на планете!»

 

Мне возразят: ты можешь не любить своё государство, но как ты можешь не любить свой народ?.. Отвечаю вопросом: а почему, собственно, я должен его любить?

 

Народ - это люди. Люди - разные. Некоторые люди мне нравятся, другие - нет. Одна часть моего народа мне по душе, другая - неприятна. Любить свой народ - это значит любить всех. Я не могу любить всех, это глупо. Следовательно, я не люблю свой народ.

 

Кроме того, любить свой народ больше, чем все остальные народы - значит подразумевать, что другие народы меньше заслуживают твоей любви. Но это - неправда, многие из других народов - и трудолюбивее, и мудрее, и человечнее. Почему же ты ДОЛЖЕН ставить свой народ выше других народов - только потому, что твои правители за счёт твоих чувств и иллюзий хотят ловчее обделать свои тёмные делишки?.. Нет уж…

 

Совсем уж завзятым ура – патриотам, способным порвать меня на кусочки за «антинародные» настроения, хотел бы напомнить, что и народы, и государства - как рождаются, так и умирают подобно людям.

 

10 000 лет назад ни про Украину, ни про Россию, ни про Франции, ни про украинцев с русскими и французами и т.д. никто и слыхом не слыхивал. Через 10 000 лет (или если хотите - через миллион лет, какая разница!) от России с Украиной и Францией, равно как и от русских с украинцами и французами - не останется и следа,

 

Если что–то и будет (не исключено, что и Человечества уж не останется, но допустим - оно уцелеет), то - совсем, совсем другое! Так какой толк видеть смысл своей жизни в служении тому, что всё равно неизбежно исчезнет?..

 

Но это вовсе не значит, что патриотизм - не нужен. Всё, что делает из людей баранов и помогает успешнее вести их на убой, в целом полезно для Человечества, способствуя его дальнейшей консолидации и развитию цивилизации. Войны, кстати, тоже очень эффективны как один из радикальных способов решить внутренние противоречия развития Человечества. Но вот только лично мне не хочется быть ни покорным бараном, ни тем более убиенным за чужое процветание.

 

А насчёт себя - каждый пусть решает сам…

 

Глава 14. РЕЛИГИЯ.

 

Если что-то и способно сплотить людские стада крепче и надёжней патриотизма, так это - Религия. Она, пожалуй - самое гениальное изобретение человечества.

 

Родина - рядом, все её слабости и подлости слишком уж на виду. Хоть в лепёшку для неё разбейся - кроме нищенской пенсии от неё всё равно не дождёшься

 

А Бог - далеко, он таинственен и всемогущ, за сегодняшнюю веру в него завтра он заплатит вечным райским блаженством… Есть резон подсуетиться!..

 

Родило Религию много тысячелетий назад стремление человека хоть как-то объяснить окружающий Мир: откуда он взялся, куда следует, что делает на этом пути Человечество. Эпохи промелькнули, сменяя одна другую, и

формулируя множество других, куда более логичных и обоснованных объяснений этого вопроса… Но, как ни странно, Религия в своём огромном разнообразии продолжает существовать и модернизироваться, не спеша (в отличие от пришедшей было ей на смену коммунистической иделогии) ветшать и рушиться…

 

Почему вера в божественное так живуча?.. Да потому, разумеется, что она зачем-то необходима Человечеству… Давайте разберёмся, в чём же состоит эта необходимость.

 

Человек - Бог, а люди - бараны.

 

Ну а баранам - нужна сплочённость, чёткая программа действий и слепая вера в правильность избранного ими (точнее – навязанного им) пути.

 

Религия всё это даёт в избытке…

 

Причём гениальность её состоит в «откладываемости» решения самых тяжких из стоящих перед людьми проблем «на потом», на период наступления Царства Небесного.

 

Тебе нечего есть? В раю наешься, можешь уже готовить большую ложку… Измучен болячками, годами и одиночеством?.. Подожди маленько, в раю тебя уж заждались вечная молодость, юная жена – красавица в комплекте с пятью очаровательными детишками и конфискованный у Абрамовича роскошный особняк… Хочется чего-то ещё, непонятного, не изъяснимого словами?.. Даже и оно, неизъяснённое, уже складировано за райскими кустами штабелем и ждёт тебя. Только ты, оказавшись в раю, начнёшь формулировать, чего тебе хочется, как весь штабель тебе на голову бам - с!..

 

Но – не за так, вестимо… Чтоб жить в раю так, как олигархи живут на Земле (даже лучше - вечная ж молодость!), ты должен:

 

а) соблюдать заповеди; б) любить ближнего; в) слушаться священнослужителей.

 

А поскольку именно священнослужители и определяют (от имени Господа), соблюдаешь ли ты заповеди, и любишь ли ближнего, то все три условия попадания в рай, в конечном счёте, сводятся к одному: делай всё, что тебе говорят религиозные начальнички и командиры!..

 

Кроме «низов» верующих, есть ещё и «верхи» - те, кто прямо заинтересован в религии как средстве управления массами, Им ВЫГОДНО, чтобы религиозные «пешки» верили в Бога, и повиновались отдаваемым священнослужителями от имени Бога указаниям. Более того - им и самим удобно верить во Всемогущего, который–де и после смерти обеспечит им спецуголок «для руководящих» в раю…

 

Вставшие во главе религиозных «стад» вожаки имеют всё: Власть, Выгоду, Славу… Не пыльная житуха, верно?..

 

И, наконец, есть среди верующих и свои «интеллектуалы», искатели Истины, для которых «поиски Бога» - одно из потенциально возможных направлений работы мысли.

 

Познание Мира сквозь очки религиозности имеет такое же право на существование, как и всякое другое. Попутно на этом пути изобретаются всё новые и новые «божественные учения», некоторые из которых, возможно, сменят пришедшие к нам из средневековья и обветшавшие верования новыми религиями - ХХ! века.

 

Это нормально и хорошо. Плохо лишь то, что все открытия религиозных новаторов тотчас ставятся на вооружение догматиками и начётчиками, мгновенно закостеневая и превращаясь в ещё одно орудие оболванивания масс. Но. как мы уже не раз говорили, без подобного оболванивания не было бы и человеческой Цивилизации, так что стоит ли сокрушаться?..

 

В отличие от патриотизма, религия - интернациональна, и потому способна, на том или ином этапе, стать средством мобилизации народов на решение тех или иных обще-планетарных задач.

 

Религиозность меняет человека изнутри, специфически видоизменяя его духовность. Это множит вариантность проявлений человеческой Сущности, помогает образованию всё новых и новых человеческих формирований и объединений, множит опыт в копилке Человечества.

 

Без спасающей веры в будущее избавление от мук и компенсацию за нынешние страдания для очень многих из нас существование стало бы окончательно опостылевшим и непосильным.

 

Наконец, именно религия (и только она!) поддерживает в человеке детскую веру в то, что он никогда не умрёт, и будет жить вечно.

 

Правда, ни один глубоко мыслящий человек так и не понял, чем же вечно молодое и беззаботное человечество будет заниматься в раю бесконечное количество лет, и вообще - кому и зачем нужна ТАКАЯ жизнь?..

 

…Но так ли уж много на Земле - глубоко мыслящих?..

 

Глава 15. НАУКА.

 

Если в основе религии - слепая и подкреплённая лишь корыстным обманом и общественными предрассудками вера, то о Науке (здесь под этим словом понимается вся совокупность созданных человеческой Цивилизацией научных дисциплин) принято говорить, что она-де, опираясь лишь на точные знания и многократно проверенные и перепроверенные факты, рассматривает объективно существующие законы Природы и общества, изучает и анализирует реальность, и потому может быть признана «дамой, не только приятной, но и достоверной во всех отношениях».

 

Но так ли это?..

 

Уровень научного восприятия Мира с годами непрерывно возрастает.

 

Тысячу лет назад Человечество знало о Мире в миллион раз меньше, чем сейчас, а ещё через тысячу лет (если протянет столько) будет знать в миллиард раз больше нынешнего. Но и это - не предел, а лишь незначительная часть знаний от того, что Человечество о Мире не знает и никогда не узнает.

 

Одно это ставит под сомнение истинность нынешней созданной Наукой картины Мира: ведь сама Наука завтра же её и пересмотрит!..

 

Если даже предположить, что действительно существует некая объективная и абсолютная Истина о Мире и нашем месте в нём (а лично я уверен, что такой Истины не может быть в принципе, - она всегда многовариантна, изменчива и противоречива), то и в этом случае на каждом этапе человеческой истории Наука способна дать лишь очередной приблизительный вариант ответа на все возникающие вопросы, всё более и более похожий на «действительно истинное», но никогда с ним полностью не совпадающий.

 

К этому добавлю: нет никакой гарантии, что сегодняшняя Наука действительно развивается в правильном направлении и (пусть и частично, с оговорками) на самом деле приближается к некой «объективной абсолютной истине», а не удаляется от неё семимильными шагами.

 

Далее, Наука - это огромное количество сообщаемых нам знаний в разнообразных сферах человеческой деятельности. Давно уж нет научных специалистов «вообще», - усложнение научных дисциплин привело к полному вытеснению их специалистами узкого профиля, например - физиками, химиками, биологами, филологами, математиками, врачами, историками, философами, - нескончаем список специализаций!..

 

Чем глубже специализация учёных, тем уже кругозор каждого из специалистов, сосредоточенных лишь на «своём» направлении научного поиска. Именно такой специализацией и достигается нынешнее ускорение научно-технического прогресса, но по этой же причине учёные вынуждены доверять выводам и оценкам своих коллег по смежным и не-смежным секторам науки, принимая за данность их утверждения, используя их в своей собственной научной деятельности но не имея возможности лично перепроверить истинность абсолютного большинства из них.

 

Элементарный пример для иллюстрации: хрестоматийная аксиома - утверждение: «Волга впадает в Каспийское море».

 

Большинство тех, кто бездумно повторяет эту информацию, сами лично не проверяли того, на самом ли деле Волга впадает в Каспийское море, и даже того, а существуют ли вообще река и море под такими названиями.

 

«Как можно в этом сомневаться, - ведь все так говорят!» - вот типичная позиция общества. Раз - «общеизвестно», раз «все так говорят», значит - Истина!..

 

Тут сомневаться нечего, и незачем ездить на Волгу проверяя, куда она впадает, и существует ли она вообще…

 

. Понятно, что факт для примера взят простенький, в принципе всё–таки несложный для проверки. Съездил и узнал: есть и Волга, и Каспийское море, и впадение одного в другое…

 

(Впрочем, даже и к этому можно придраться: Каспийское море на самом деле - озеро, поэтому впадать в Каспийское м о р е Волга никак не может).

 

Но в том-то и суть, что абсолютное большинство всех научных фактов и выводов никакой проверке каждым из нас не доступно.

 

«Солнце находится от нас на расстоянии в 150 миллионов километров.» Что, пойдёте с рулеткой измерять расстояние?

 

«Колумб Америку открыл…» А ты при этом присутствовал?.. И, кстати, почему же открывателями Америки не считать индейцев, которые появились в ней из Азии задолго до рождения Колумба?..

 

«Молекула воды состоит из двух атомов водорода и одного атома кислорода.» Ты лично разбирал её на составные?.. Считал атомы?.. И, если уж на то пошло, кто внушил тебе, что атомы - существуют?.. Школьный учебник?!. А-а-а, ну если учебник так считает, что это уж - авторитетно!.. Ну а вдруг - соврал?!.

 

Нельзя сказать, что мы ЗНАЕМ то, что сообщают нам учёные, - мы просто ВЕРИМ им на слово. Мы вынуждены верить своим коллегам по другим сферам знаний, поскольку всего всё равно не проверишь,

 

Но даже и там, где специалист ЗНАЕТ своё, узко-специфическое, - даже там он не в состоянии правильно и всесторонне оценить его, и сделать из него точные выводы, ибо он не знает чужого, и не понимает глубоко «чужое», а потому оказывается и не в состоянии охватить изучаемое им явление со всех сторон, во всех своих взаимосвязях и «сцепках», во всём своём глубинном значении…

 

В результате даже и «свою» Науку специалист понимает искажённо, неполно, неправильно. Подлинную Науку в принципе способны были бы

создать только энциклопедисты, которые на самом деле будут ЗНАТЬ ВСЁ, (в том числе - и то, что Человечество узнает лишь через тысячу лет). Но таких на Земле не может быть в принципе.

 

Однако даже если и появились бы такие «Супер – учёные», то кому же они излагали бы свои премудрости, коль остальная часть Человечества была бы не способна их понять?.. Мозг нормального человека оказался бы просто не в состоянии вместить и усвоить сообщаемую ими информацию.

 

Наконец, есть ещё и сознательная ложь работников Науки!..

 

. Взять историков, например. Если за одну оценку событий недавнего прошлого тебя олауреатят и озолотят, а за другую, противоположную - побьют ногами и кинут в концлагерь, попутно уничтожив всю твою семью., то какую оценку ты будешь обосновывать в своих работах: ту, которая верна, или ту, за которую твоих маленьких детей не будут бить металлическими прутьями по рёбрам?!.

 

Бессмысленность ставить интересы Правды выше личного интереса для учёного тем более очевидна, если учесть, что никакой Правды вовсе и не существует, а есть менее правдоподобная Ложь, и есть - более правдоподобная…

 

Так что по тем или иным узко-эгоистичным соображениям могут лгать и отдельные учёные, и больше научные коллективы, и даже целые науки! И ведь не уличишь их, не поймаешь на враках, потому как они - спецы, а ты в их отрасли науки - жалкий дилетант…

 

Особенно часто наблюдаем это в так называемых «общественных науках». Если впадение так называемой «Волги» в так называемое «Каспийское море» всё же можно узреть собственным глазом, то как проверить любую абстрактную теорию мироустройства, например?..

 

Как «верхи» нынче желают вешать лапшу на уши массам - так получающие за вранье зарплату обществоведы массам и врут, щедро снабжая свои откровения тьмой непонятных терминов. В тех науко-образных речах элементарно понять смысл любой выхваченной из общего потока фразы - и то башку сломаешь, а чтоб ещё и докопаться до глубинной сути

какого-нибудь толстенного философского трактата - никакой жизни обычному человеку не хватит.

 

Мир в целом - Тайна. Ни узнать, ни понять эту Тайну нельзя, нет для этого у человечества должного потенциала.

 

Истину нельзя разгадать, её можно только п о ч у в с т в о в а т ь.

 

Представь себя в тёмной комнате. Ни зги и ни звука вокруг.

 

Но ты ч у в с т в у е ш ь, что в том углу этойй тёмной комнаты - ЧТО-ТО ЕСТЬ.

 

Это самое ЧТО-ТО - не видимо, не слышимо, не осязаемо… Его присутствие в темноте выдаёт себя лишь самим ощущением присутствием ЧЕГО-ТО…

 

Самое большее, что можно сказать: всё-таки ты знаешь, в каком именно из углов это самое ЧТО-ТО находится, тебе доступен только этот крошечный краешек Истины.

 

Вот это и есть единственно возможный предел постижения подлинно истинного в Мире и человеком, и Человечеством.

 

Теперь представь, что некто, проведя в этой тёмной комнате пару минут, уверенно заявит, что в том дальнем углу находится гражданин Иванов Петр Сергеевич, - проживает там-то, работает тем-то, стольких лет, такой-то внешности, таких-то привычек… Можно ли доверять этому подробному рассказу?.. Нет. Именно сама подробность служит доказательством его неистинности и придуманности.

 

Прочти любой философский «кирпич», - там множество деталей и подробностей, выводов и утверждений, ясностей и частностей… Тут хоть на две – три правильных мысли хватило бы всего, что смог накопить верного за последние тысячелетия коллективный интеллект Человечества, а лишь в этом философском томе - без малого 500 страниц… И ещё 500 других книг

Философ написал, и они тоже набитых словами под завязку…

 

А есть же ещё великое множество и других философов, тоже слово-

извергающихся многостранично и подробно…

 

Не логичен ли вывод: дурят нашего брата… Ой как дурят!..

 

Итак, Наука вовсе не открывает нам глаза на действительную картину Мира, а лишь навязывает Человечеству в качестве таковой удобную для «сильных мира сего» версию.

 

Смысл этой общественной иллюзии - сплотив людские стада вокруг неких общих идей и представлений, повести их на убой, или (если хотите большей благозвучности) - на достижение тех или иных общественно важных целей.

 

Любопытно, что именно на Науку, как незыблемую опору, Человечество делает свою главную ставку в поступательном движении вперёд. Наука указывает направление движения Человечества, и одновременно она же оценивает правильность и полезность каждого сделанного в этом направлении шага.

 

Но не за Сусаниными ли Человечество все эти тысячелетия так торопится?..

 

Глава 16. КУЛЬТУРА.

 

Одним из тех восхитительно звучащих (ровным счётом ничего реально не значащих) Идеалов, которыми забивает себе голову человечество на протяжении многих тысячелетий, является Красота.

 

Любой даст определение этому слову: Красота - это всё, что тебе нравится. Красивая картина, красивое украшение, красивый поступок… В противовес этому уродством можно назвать всё, что тебе не нравится.

 

Но ведь сколько людей, столько и мнений, вкусов, пристрастий, привязанностей, склонностей и предпочтений… Нравящееся одному вовсе не нравится другому, а вкусы даже и абсолютного большинства твоих современников не имеют для тебя ни малейшего значения, если твои вкусы - иные!..

 

«Красота спасёт Мир!» - уверял Достоевский. Забыл уточнить лишь три пустяка: что именно он подразумевал под «Миром», как понимать термин «спасёт», ну и, наконец, чьё конкретно понимание Красоты должно делать это непонятное с этим непонятным…

 

На практике Человечество заинтересовано в едином понимании Красоты как можно большим числом человеко–единиц. Наряду с Патриотизмом, Религией и Наукой, это должно сплачивать людские стада.

 

Вот Культура и призвана вырабатывать у Человечества эти единые критерии и эталоны Красоты, становясь фактически одним из способов закабаления масс.

 

Никогда не задумывались, чем конкретно занимается эстетическое воспитание?.. Думаете, - выработкой у индивидуума правильных представлений о красивом?.. Вовсе не этим.

 

Цель совсем другая: НАВЯЗАТЬ тебе чужие представления о красивом, и заменить ими твои собственные представления об этом, куда более созвучных твоей Личности…

 

Тебя, допустим, колбасит от Верки Сердючки, а тебе внушают на полном серьёзе, что какой-то там Шнитке - в сто раз круче!.. И неудобно внушающим подобное показывать дулю, - авторитетные вроде бы люди…

Вот и топаешь в филармонию, и там как последний баклан часами слушаешь этого самого Шнитке!.. Ну, полный отстой… Но - паришь уши, куды ж деваться…

 

Самое забавное, что через пару лет такой муки потихоньку привыкаешь и к Шнитке, утешая себя со вздохом: «Всё прогрессивное человечество от этого скрипуна без ума, а чем я хуже?!»

 

Всё, считай себя оболваненным: «правильные эстетические взгляды» у тебя успешно выработаны!.. Но на самом деле что Сердючка что Шнитке, что Бетховен с Кобзоном, или тот же Достоевский с безымянным автором шедевра с сайта порно-рассказов: «Я засадил в неё по самые уши!» - это фигуры совершенно равноценные и равновеликие.

 

Единственно правильный критерий твоей оценки каждого из них - это: «нравится» лично тебе или «не нравится».

 

Тошнит от Шнитке?.. Забудь его фамилию!.. Кайфуй от Сердючки, это - твоё, и почему ты должен менять своё - на чужое?!. И не давай вкрутить тебе мозги внушающим, что «Чёрный квадрат» Малевича - шедевр, а не мазня. Для них шедевр - пусть на него и молятся, а тебе больше по нраву фотки голых баб с вот такенными грудяхами - ну так и молись на свои грудяхи… Почему ты должен делать вид, что заводишься от «Чёрного квадрата»?.. И почему они со своим «Квадратом» - «правильных» эстетических взглядов, а твоё круто-грудье - это порнуха, разврат и чёрт знает что ещё?!.

 

Ты только–только родился и сделал лишь первые шаги в этом мире, а за тебя уже всё решили.

 

Классическая мировая литература - хорошо, а «кич», массовый ширпотреб - плохо… Рафаэль, «Сикстинская мадонна» - здорово, а мировецки нарисованный тобою (по воображению) половой орган твоей классной руководительницы на школьном заборе - это ж ни в какие ворота (а разве ж Рафаэль т а к о е смог бы?!. Нет же!.... Таланта не хватило бы!)

 

Или вот - графомания…

 

С одной стороны, признают элитность искусства и возможность такой ситуации, когда лишь немногим, и з б р а н н ы м, доступно понимание подлинного значения данного произведения. С другой - кричат тебе: «Графоман!.. Бездарь,!.. Ничтожество!..» Им не понравилась твоя классная стишня с первой строчкой: «Она свалилась с копыток, а я - смеюся…»?.. Допустим. Но тебе же она нравится!.. Не ясно ли, что она - талантлива хотя бы уж потому, что хоть и одному читателю (своему автору), но - нравится?.. А вы, прочие - не доросли ещё до НАСТОЯЩЕГО … Но вот когда дорастёте - тогда и поймёте! А не поймёте - и хрен с вами… Если твоё искусство нравится тебе - одно это означает, что ты - на правильном пути!..

 

Вся наша Культура - условность.

 

Она делает людей одинаковыми, понуждая их делать одинаковое. Никакой универсальной, всеобщей, вне-временной Культуры нет вообще. Сыграйте своего Шнитке звёздам на небе - вряд ли они испытают эстетическое удовольствие. Или почитайте моего любимого Достоевского Солнцу, - ну что для Солнца Достоевский?.. Ничто. Самые великие достижения человеческой Культуры на самом деле - вовсе и не велики, и не достижения, а что-то вроде детской игры в кубики. При желании можно вообразить: ты только что построил из них дом. А можно и не воображать, и тогда перед тобою только - лишь поставленные друг на друга детские кубики.

 

И даже «Джоконда» Леонардо может смотреться и бессмертным шедевром великого мастера, и обычной тряпкой, испачканной старыми красками - в зависимости от точки зрения и принятых в настоящий момент для оценки этого произведения искусства критериев.

 

И стоит «Джоконда» многие миллионы долларов вовсе не потому, что она и впрямь стоит многие миллионы долларов, а лишь оттого, что принято считать: она стоит столько-то!

 

Глава 17. ХАРИЗМА.

 

В движении к неким общим целям людей объединяют вожаки.

 

Сплошь и рядом личность вожака для людских стад куда важнее конечного пункта назначения. Бараны бегут по дороге вслед за своим «бугром» вовсе не потому, что им так уж мил мясокомбинат, а потому, что слепо верят ведомому.

 

Есть некий магнетизм Личности, этакое ощущаемое даже на расстоянии её превосходства над окружающими в чём – то существенном (ум, талант, воля, энергия, удачливость, обаяние, стойкость и т.д.), - этакая Харизма, приподнимающая отдельных представителей «гомо сапиенс» над прочими, и делающая их привлекательными для толпы.

 

Потребность следовать за подобными харизматиками заложена в психологию человека.

 

Но «великие люди» - это лишь одна из Иллюзий, призванных сцементировать Человечество. Каждый человек - велик, поскольку он - Бог. И одновременно никто из нас не более «велик», чем любой из остальных.

 

Кто же они - те, кто ведёт за собою покорные людские массы?..

 

Вожди всех рангов и разновидностей. Короли, Президенты, Председатели, Генеральные секретари, директора, начальники… Командующие людскими «фронтами, армиями, дивизиями, полками, батальонами, ротами, взводами и отделениями». Теоретически это - «самые лучшие», а на практике чаще всего - лишь те, кто сумел выжить и победить всех конкурентов в ожесточённой борьбе за власть.

 

«Маленькие люди» завидуют «большим людям», боятся их, ненавидят их, пресмыкаются перед ними, и готовы подобострастничать даже и не за миску дармовой похлёбки, а уж просто так, инстинктивно, из внутренней лакейской потребности: «Слушаюсь и повинуюсь!»

 

«Вожди» же, презирая «плебеев», привычно топают по их головам к вершинам успеха, без колебаний жертвуют жизнями своих последователей, и чётко осознают своё моральное право на это: если ты - не предназначенный на заклание баран, то зачем же побежал вслед за вожаком к бойне?..

 

О, какими же важными и значительными кажутся нам наши возглавители!.. Как склонны мы прислушиваться к каждому их чиху и пуку, какое величие видим буквально в каждом их жесте и взгляде!..

 

И если велит тебе это спесивое чмо: «Умри!», - то и умрёшь с радостью, подвывая от восторга… Хотя на деле он - такой же баран, как и ты, не намного умней и значительней тех, кто бежит вслед за ним… Но в мире карликов любой пигмей смотрится великаном, особенно - в сумерках!..

 

Переменись обстоятельства - и завтра же нынешние правители Человечества станут пресмыкаться и любезничать перед теми, кто сумеет отобрать у них власть…

 

И эту мелкотравчатую шваль вы считаете ЗНАТЬЮ ?!.

 

Богатеи. Каждый бедный ненавидит богатеньких, и каждый хотел бы оказаться на их месте. Сколько злобы накоплено в «пролетарской» душе против «буржуев», и как трогательно клянчат пролетариат у буржуинов подачки!.. Типичные атрибуты богатеев: шикарные особняки, роскошные иномарки, брильянты кучами, наряды «от кутюрье», непререкаемый голос и «миллионно – долларовый» взгляд… Ну как такому «золотому тельцу» да не повиноваться?!.

 

Но как же одиноко все эти нувориши и олигархи, как жутко подозревают, что уважают их окружающие - только за деньги, как втайне мечтают лишиться этих денег и зажить как все «нормальные» люди… и как до потери пульса боятся эти самые деньги потерять!..

 

Кумиры. Гении, таланты и просто - баловни фортуны… Умеют «заводить» аудиторию самого разного диапазона, начиная от толпы подвыпивших малолеток, и кончая группок «продвинутых» эстетов – интеллектуалов.

 

Играют на потаённых струнках наших душ. Книгой, картиной, песней, симфонией, фильмом, философским трактатом… Манят куда – то за собою, хотя сами понятия не имеют - куда же именно уводят… В душе людской - много тайн, и они могут приоткрыть некоторые из них шире, чем прочие. Но, завораживая прочих обещанием «разгадать неразгадываемое», - что знают они о себе самих, подлинных?..

 

Герои. Вредные такие!... Рискуют жизнью там, где другие предпочли бы оставаться в окопах, и в результате другие вынуждаемы ситуацией следовать за ними… Дурной пример - заразителен!..

 

И каков итог?.. Героям - слава, почести и награды, а основную часть зачем – то попёршихся вслед за ними простофиль - перестреляют как куропаток… Вот она - справедливость!..

 

Не будь героев - не было бы и воен. При любой попытке правителей развязать вооружённый конфликт их верноподданные лишь удивлённо разводили бы руками: «Но как мы будем воевать друг с другом?.. Нас же убить могут!..»

 

А так - сразу выскакивают бесстрашные придурки с воплем: «Победа или смерть!», и война делается не только возможной, но на какое-то время и желаемой многими… Что и говорить, Героям нас - не жалко!..

 

Мудрецы. Одна их часть благодушествует в уютных обителях, время от времени принимая назойливых посетителей, и внушая им нечто туманное.

 

По–настоящему мудрый человек вообще ничего никому внушать не будет, ибо понимает, что люди - разные, и правильное для одного вовсе не обязательно - правильным для другого, так зачем же народ дурить?.. А раз - дурят, раз считают возможным мудрствовать, то - и не мудрецы вовсе, а так… На кусок хлеба со сливочным маслом ребята себе зарабатывают!..

 

В чём им не откажешь - это в умении излагать убедительно… Что ни мудрец - то Правда (и это при том, что каждый из крупных мудрецов напрочь отвергает каждого из всех прочих крупных мудрецов), и обязательно - масса поклонников при каждой из этих Правд…

 

Но особенно настырна другая часть мудрецов - те, кто не ждёт поклонников у себя дома, а бегает за ними по всему миру.

 

Всевозможные Учителя, Гуру, Наставники, Пророки…

 

Спокойно занимаются люди своим делом, зарабатывают себе на пропитание, любят женщин, растят детей, дремлют на солнышке… Казалось бы, кому от этого плохо?!. Ан нет…

 

Как из – под земли набегает очередной Всемудрейший, подпрыгивает на месте как орангутанг, машет руками, с вытаращенными гляделками вопит: «Вижу!.. Вижу!..»

 

А народ у нас - как дитё малое… Уж и поверил сразу, уж и столпился вокруг: «Что?!. Что?!.» Он их и охмуряет вовсю!..

 

Я тоже так мог бы, но - не хочу. Знаю, что толпами и за мною забегали бы, завалили бы деньгою, молоденькие девчонки – фанатки сочли бы за великую честь мне отдаваться…

 

Но - НЕ ХОЧУ. То есть молоденьких девчонок - хочу, а фанаток - не хочу, потому что овца - она и есть овца, даже и молодая.

 

Немножко поговорим о мудрости.

 

Быть мудрым - значит понимать Мир. А Мир - сложен. Чтобы понять его весь, целиком и полностью, да ещё и описать точно, - мало языка слов, мало даже языка мыслей и чувств, - нужны ещё какие – то другие, пока ещё неизвестные нам, и совершенно нами не освоенные языки.

 

Нужно стать не просто очень умным человеком, а чем–то таким, что намного превышает само понятие: «человек».

 

Допустим - тебе это удалось. (хотя и непонятно, каким же образом, но – допустим), и ты действительно – п о н я л. Но каким же образом ты можешь донести своё понимание до сознания остальных, если постигнутые тобою Истины ни языком слов, ни языком мыслей, чувств и чего–либо ещё, знакомого нам - не выражается?.. Это - невозможно.

 

…Истинно–мудрое - вовсе не то, что таковым нам кажется. Ведь нам неизвестно главное: критерий мудрости.

 

Мы способны лишь рассуждать с точки зрения человеческой логики, и считать мудрым то, что схоже с каким–то внутренним нашим ориентирам. Но то, что кажется «умным», «очень умным» и «наимудрейшим» с точки зрения отдельного человека или даже всего человечества, вовсе не обязательно является чем–то ценным и значимым с точки зрения всей Вселенной.

 

И наоборот, что действительно важно и ценно с точки зрения всей Вселенной, то вполне может оказаться нераспознанным и недооценённым куцей человеческой логикой.

 

Вот важно следует по дороге весь из себя пропитанный мыслями Гуру, сын Богов (так он о себе говорит, во всяком случае), Орды учеников, сторонников, последователей и просто сумасшедших бегут вслед за ним, жадно ловя каждое его слово и тут же повторяя, дополняя, углубляя, перевирая и искажая до неузнаваемости все произнесённые им слова…

 

Фигура его монументальна, лик сиятелен подобно Солнцу, походка эпохальна, а голос - триумфален…

 

И вот на этой самой дороге мимоходом он отбросил ногой случайно подвернувшийся ему под пятку камешек…

 

А теперь зададим на первый взгляд совершенно абсурдный вопрос: кто же в действительности более мудр: сиятельный Гуру или отброшенная им запыленная галька?..

 

Казалось бы - полная ерунда… Как можно сравнивать несравненного Вельможу Духа - и какой – то сгусток минерального вещества?!.

 

Но на самом деле мы судим о действительности, не понимая её подлинной сути. Вся мудрость этого надутого индюка, вполне возможно, не стоит и самой мелкой из монет в его туго набитом кошельке.

 

А вот в этом камешке, напротив, вполне может оказаться заложена глубинная Мудрость Вселенной, - нам её всё равно не понять, но краешек её мы способны хотя бы почувствовать, если бы не тратили время и силы

на слушание словес этого велеречивого проходимца.…

 

Вот почему бессмысленно учиться чему–либо у «мудрейших».

 

Научить настоящей мудрости - невозможно, до неё можно лишь внутренне

дорасти самому (да и то - удастся ли?.. нет гарантии). А всё, чему учат и «научивают» - это стекляшки вместо брильянтов. Так стоит ли растрачивать

жизнь на постижение пустоты надутого шарика?..

 

Праведники. Не пьют, не курят, не сквернословят, не воруют, не предают, с женщинами морально устойчивые (типа: либо – однолюб, либо - импотент), в бою бесстрашны, с начальством принципиальны, с врагами благородны, друзьям всегда говорят Правду (это - при том, что её в Мире и нет вовсе), в годину испытаний без колебаний идут на лишения, страшные муки и смерть…

 

Немного таких, один – два на миллион, но велика страна, и на таковых регулярно взглядом натыкаешься… Как к ним относиться?..

Проще всего сказать: шизики!.. В то время, как все нормальные люди усердно грешат, подличают, развратничают и предаются разнообразным порокам, «эти» выкаблучиваются, выбиваясь из общей струи, и мешают поступательному движению общества, как бы наглядно своим личным примером доказывая прочим, какие же мы все гнусы и плохиши…

 

Но если вдуматься, то их поведению есть рациональное объяснение, выражаемое одним очень выразительным словом: в ы п е н д р ё ж.

 

На самом деле сделаны Праведники из того же теста, что и прочие, но при этом они как бы «вывернуты наизнанку». И если «обычные люди» кайфуют от погружения в собственные слабости и пороки, то «святые» черпают свою энергию и самоудовлетворение в том, что НЕ ПОГРУЖАЮТСЯ в них. «Вы вот - «чёрненькие» и подленькие, зато я - ангел с крылышками!.. Ну и молодец же я!.. Ради такого чувства и умереть не жалко…» - примерно такова логика поведения «высоко - праведного» товарища.

 

При этом он вовсе не презирает погрязшее во грехе «быдло», упаси Боже, это было бы гордыней, - одним из тех самых пороков, от которых он так старательно уклоняется… Нет, он вполне искренно сочувствует «маленькому человеку», даже любит его, даже и пытается как-то по-своему наставить на путь истинный…

 

И ведь на все свои лишения вплоть и до самоотверженной гибели, идёт он обычно ради всё того же «несчастного обманутого народа»…

 

Но факт остаётся фактом: Праведник ясно осознаёт своё превосходство над «толпой», («чернью», как называл её любовник народа А.С.Пушкин), черпая в этом превосходстве свои внутренние силы для противопоставления себя, «луча счета в тёмном царстве», этой самой окружающей Тьме.

 

Стань вдруг праведным всё Человечество - и «святые – профессионалы» растерялись бы: «А зачем же мне теперь жить?!»

 

Так что спасибо пусть скажут нам, «грязненьким», - только благодаря нашей грязноватости их «чистоватость» и бросается в глаза…

 

Народ, любя праведников за н е з д е ш н о с т ь, иногда вдруг начинает подражать им.

 

Случается это обычно в ситуациях, когда народу требуется сделать

НЕВЫГОДНОЕ. Устроить революцию, защитить Брестскую крепость, развалить ГУЛАГ, построить БАМ…

 

Первыми в атаку бросается кучка подвижников – энтузиастов, за ними, невольно воспламенившись, кидаются прочие, барано – головые, жертв - немерено, (надо отдать праведникам должное - в своём выпендрёже они обычно гибнут первыми, но сколько же ещё ни в чём не повинных людей с собою на тот свет утаскивают!), общественно значимые цели - достигнуты…

 

Да вот только стоило ли их достигать - вопрос!..

 

И ещё. Не путайте «святых» со «святошами», с теми, которые только притворяются подвижниками, втайне предаваясь всё той же всеобщей порочности. Настоящие праведники - честны перед собою и последовательны, они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО страдают и гибнут за народ во имя своих принципов и идеалов, им иначе - нельзя…

 

Но как посмотришь в истории Человечества, какими же грандиозными бедами и трагедиями обычно заканчивались все начатые Праведниками радостные почины, так невольно и подумаешь: «Уж лучше б вы развратничали!..»

 

Ну и последние предводители рода людского - это Злодеи. Мошенники, воры, грабители, убийцы, насильники, развратники, подонки, лжецы всех мастей, всякая прочая разнообразнейшая сволочь…

 

Посмотрите кругом себя: склонить людей к плохому поступку куда проще, чем к хорошему. Но и на плохое шагнуть стаду баранов - страшновато, нужен вожак, нужен толкач в спину, короче - нужен Атаман.

 

. «Бей!..» - раздаётся его решительный голос, и сразу же доселе пассивные зеваки кидаются бить, крушить, ломать, жечь и рушить.

 

«Грабь!..» - велит заводила, и тотчас грабят, выворачивают карманы, срывают серёжки из ушей вместе с ушами, три «законных» дня потрошат захваченные города, десятилетиями выкачивают добычу из захваченных континентов…

 

«Режь!..» - визжит главарь, и вчера ещё миролюбивые и ни в чём ужасном не замеченные обыватели режут, душат, давят, вспарывают животы, зарывают живыми в землю, заливают рты раскалённым свинцом, и – стреляют, стреляют, стреляют…

 

А назавтра - сами себе и дивятся: «Да как же мы такое смогли натворить?! Эх… Это нас такой – то надоумил, на злое подтолкнул!..»

 

На самом деле самые страшные демоны живут не где–то вдали,

а в душе КАЖДОГО ИЗ НАС, и очень часто нужна лишь команда… лишь приказ… да что там, - лишь - предложение!..

 

И только шаг отделяет замечательного человека от ужасающего зверя, лишь короткий и мимолетно - стремительный шажочек…

 

Не забывайте только, что и злодейство - полезно и необходимо с точки зрения интересов развития цивилизации, поскольку знаменует собою какие – то переделы, изменения и перемены, то есть - движение вперёд, к ощутимой каждым из нас, но совершенно неведомой нам конечной цели.

 

Каждое великое разрушение в итоге заканчивается ещё более великой стройкой.

 

В этом смысле злодеи - вполне конструктивны и «добродетельны». Что ещё раз подчёркивает условность деления Мира на Добро и Зло, - разница между ними мизерна, а при детальном анализе исчезает и вовсе.

 

Заключительный раздел. ЦИВИЛИЗАЦИЯ.

 

Глава 18. ЧЕЛОВЕЧЕСТВО СЕГОДНЯ.

 

Между первобытным человеком и всем современным ему «первобытным» Человечеством можно ставить знак равенства.

 

Каждый «гомо сапиенс» знал, умел и понимал примерно одно и то же в сравнении с каждым из остальных, вёл приблизительно одинаковый со всеми образ жизни, и утрата им связей со своими соплеменниками (попал на необитаемый остров, заблудился в глухом лесу и т.д.) не означала для него глобальной внутренней катастрофы. Потеряв своё племя, он мог физически умереть (выжить коллективом – проще), но он не переставал являться тем, кем являлся. Дикарь - он и есть дикарь, терять ему (кроме жизни) - нечего.

 

Совсем иное - сегодня.

 

Всё максимально усложнилось, разрослось, и как бы «расслоилось» на великое множество социальных фракций, за каждой из которых - своя функция в обществе.

 

Условно говоря, один делает зерноуборочный комбайн, другой на этом комбайне - убирает хлеб, третий (подобно мне) ест этот хлеб, и в перерыве между пережёвыванием пищи пишет книги, которые (в идеале!) интересно читать первому и второму во время отдыха от своей работы.

 

Они работают на меня, я - на них, каждый в обществе (за исключением неизбежных иждивенцев) работает на каждого и на всех, на общий результат. Мы все хотим вкусно кушать и весело отдыхать.

 

Но окажись мы завтра каждый - на отдельном необитаемом острове, и что окажется?..

 

Первый умеет делать комбайны, но из чего их на необитаемом острове делать прикажете?.. А и найдись из чего (фантазировать - так фантазировать), - но ведь комбайном на ужин не наешься, выращивать же хлеб он не умеет.

 

Второй же - хлебороб, он и рад бы хлеб растить, так комбайн ему - не сварганить (даже и - будь из чего).

 

Оба - мастера конкретной работы, но книжку им не написать вовек, значит – будут сидеть без литературы. А я по книгам - корифей, но в прочем - совершенно безрукий, гвоздь в стену забить - непосильное дело… Рукописями же не наешься, между прочим!.. Значит: зубы на полку…

 

Ни они - без меня, ни я без них. Мы - как сиамские близнецы с одной парой ног на двоих, разъедини нас - и мы не сможем передвигаться. Или даже так сказать: мы - как кирпичи в здании, которое может согревать своих обитателей лишь тогда, когда из этих кирпичей сложено здание. Взятые же

по отдельности кирпичи эти - лишь груда стройматериалов, способная приютить разве что грызунов да тараканов. Без «сцепки» друг с другом, без постоянного взаимодействия и взаимного дополнения всё Человечество из стройного и величественного здания вмиг превратится в громоздкую и

малополезную кучу отходов.

 

Усложняясь и поднимаясь по лестнице развития неуклонно и неудержимо, множились и укрупнялись людские коллективы (от маленьких племен до огромных народов), накапливались знания и технические возможности, сменялись эпохи и государства, совершенствовались модели управления обществом и контроля за его отдельными членами, калейдоскопом мелькали события политики, экономики, культуры, идеологии…

 

Сперва с каждым тысячелетием, затем - столетием, а ныне - и с каждым годом неуклонно росла и растёт дистанция между тем, что знал, умел и понимал каждый из людей по отдельности с тем, что знало, умело и понимало всё Человечество в целом, как некий единый общий организм…

 

Развитие обще-планетной человеческой цивилизации идёт по двум взаимо – исключающим направлениям.

 

С одной стороны - всё растёт, сливается и крепнет, показывая стремление Человечества стать одним народом с единым правительством и общим государственным строем.

 

«Сильные» народы и государства растут за счёт «слабых» народов и государств, на всё более возрастающем уровне проявляют себя желающие силой завоевать весь мир и стать «рулевым человечества», - Цезарь, Александр Македонский, Наполеон, Ленин, Сталин, Гитлер, президент США Буш… Все они стремятся примерно к одному и тому же, прикрывая неизменные цели словесными конструкциями различной окраски. «Арийские расы будут управлять неарийскими!», «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!», «Принципы демократии овладеют всем миром!», и т. д.

 

Ну а вторая тенденция - разрушительная. Человечество вовсю сопротивляется всем завоевателям и объединителям, постоянно возникающие противоречия приводят к конфликтам и войнам, льётся кровь, гибнут люди, разрушаются города и государства…

 

Принцип: «Бесконечная война всех со всеми!» пронизывает человеческое общество снизу доверху, начиная с Организацией Объединённых Наций и кончая самой мелкой коллективной ячейкой - семьёй. Уж тут-то, на этом «семейном» уровне необходимость единства намерений и действий, казалось бы, невозможно оспорить, в этом - общий интерес и супругов, и их потомства… Тем не менее и на этом уровне внутренние стычки и схватки - явление обычное. Чтобы найти у нас «мирную», без тихо тлеющей внутри гражданской войны семью - немало надо отшагать и вёрст, и часов…

 

«Строительство – разрушение», «объединение – разъединение», «укрупнение – размельчение»… Почему - так?.. Да потому, что неуклонное слияние Человечества в единое целое не должно приводить к деградации и унификации «гомо сапиенс». Спокойная жизнь сродни загниванию, а война - это энергия, это новые горизонты развития и возможности самореализации…

 

Но стратегически объединительный момент в конечном счёте всегда оказывался сильнее разрушительного, будь иначе - разве смогло бы человечество вообще развиваться?..

 

Реальный ход истории не имеет ничего общего с придуманными и заученными в качестве аксиом законами морали.

 

Скажем, столетиями правители внушают своим народам: «Всё - во имя человека, всё - во благо человека!», - и при этом всем очевидно, что : во все времена у всех народов люди - это навоз истории, жалкие пешки, которых нещадно эксплуатируют, и затем жертвуют ими без малейшего сожаления.

 

И это не потому вовсе, что начальство у народов - вредное… Просто жизнь такая, что иначе - нельзя!.. Когда пробуешь иначе - в результате всё равно получается то же самое, если не хуже.

 

Попробовали в 1917-м объявить: «Кто был никем, тот станет всем!» - и кончился этот светлый лозунг - концлагерями, голодомором, изнурительными войнами за мировое господство и выстроившимися в очереди за дефицитом миллионами «рабов коммунизма»…

 

Баланс «плохого» и «хорошего» в любом из времён и государств примерно одинаков.

 

Убавится «плохого» в одном - значит, прибавится его в другом, общий же

баланс как был далек от идеала, так далеко и останется…

 

Целью общественного прогресса постоянно объявляется желание сделать жизнь человека счастливей. Но прошли тысячелетия, многое сделано для налаживания комфортного быта и справедливого общественного устройства, -

что же мы имеем в итоге?.. Как был человек глубоко несчастен 2000 лет назад, в библейские времена, так глубоко несчастен и остался, и у его горестей лишь появились новые имена…

 

Мало кто отдаёт себе отчёт в том, насколько хрупка наша цивилизация.

 

Всё держится на внутренней сцепке различных «клеток» - людей внутри функционирующей общественной Системы. Стоит ей забарахлить и сломаться - люди, тотчас потеряв самих себя, быстро скатятся на уровень каменного века.

 

Какой-нибудь блестящий физик – экспериментатор, оказавшийся в необитаемых краях, мгновенно превращается в беспомощного хлюпика, лёгкую добычу любого проходящего мимо хищника. Если же этот неумеха каким – то чудом сможет выжить, и даже оставить после себя потомство, то что будут знать об экспериментальной физике его дети?.. внуки?.. правнуки?.. Всего лишь два – три поколения выросших вне современных учебных заведений детей - и на всех интеллектуальных и технических достижениях человечества в целом надолго (если не навсегда) можно поставить жирный крест.

 

Полезность войн как внутреннего источника развития Человечества вовсе не означает, что войны будут всегда.

 

В последующем люди научатся решать свои споры без помощи оружия, более «цивилизованными» способами.

 

Но из этого не вытекает, что Мир станет хотя бы чуточку человечнее. Зло никогда не исчезнет (хотя бы уж потому, что всё - это и есть Зло, а остальное - лишь иллюзии), а лишь приобретёт какие – то новые, непривычные и неожиданные для нас формы…

 

И станет ли жизнь лучше от того, что люди перестанут погибать в сражениях, если они всё равно умрут - все и неизбежно?. Понятно, что гибель ребёнка под бомбами многим покажется ужасней и отвратительней кончины дряхлой старухи в постели, но в философском плане это - вещи совершенно равнозначные…

 

Смерть - ВСЕГДА трагедия, ну а жизнь всегда заканчивается смертью… Войны делают эту ранимость и беззащитность человеческой жизни более зримой - только и всего.

 

Если взять последние тысячелетия нашей истории, то люди неизмеримо выросли в числе, вооружились техникой, возросли культурно… Но при этом СОВЕРШЕННЕЙ человек - не стал.

 

И в библейские времена, и ныне люди воровали и воруют, убивали и убивают, развратничали и развратничают. Не стали они и хуже, впрочем, так называемые «добро» и «зло» развивались в обществе одновременно, параллельно друг другу и даже друг в друге.

 

Скажем, что может быть прекраснее классической музыки, полотен титанов Возрождения или шедевров мировой литературы, но сколько же среди ценителей этой Красоты всевозможных садистов, палачей, злодеев и просто негодяев?.. Оказывается даже, что вполне можно оставаться гнидой, не только внимая прекрасному, но и творя его!..

 

Отсюда следует, что развивается Человечество отнюдь не в сторону «улучшения», «совершенствования» и «восхождения к вершинам духа», точнее - не только в эту сторону, а и во все остальные, становясь более изощрённым, более разно-способным, более универсальным, что ли…

 

Если допустить, что Человечество развивается не само по себе, а под влиянием со стороны, с какой-то конкретной целью, и если гадать о том, каковою же может быть эта самая цель, то самое вероятное - стремление сделать Человечество чем-то вроде ключа, способным открыть какой-то замочек… Нет, даже так: отмычкой, способной отпереть очень многие замки, и самой разнообразной конструкции!.. Возможен даже ещё более усложнённый вариант: Человечество является не самим предназначенным для решения некой задачи инструментом, а лишь частью какого-то неведомого нам инструмента… Такое трудно охватить нашим ограниченным разумом, но - почему бы и нет?..

 

…За истекшие тысячелетия люди ни на капельку не стали счастливее. Цивилизация создавалась, укреплялась и развивалась ими в надежде построить для себя «рай на земле», но все усилия и немыслимые жертвы приводили лишь к тому, что груз давящих на плечи Человечества проблем становился всё тяжче и невыносимее.

 

Лишь наедине с самим собою человеку удаётся иногда ощутить себя счастливым… Но - ненадолго.

 

Люди и горе, люди и беда, люди и несчастье - неразрывны!..

 

Глава 19. БУДУЩЕЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.

 

…Куда мы идём?.. Что будет с Человечеством дальше?.. Ожидает ли

Гомо сапиенс счастливый или трагический финал?.. Непростые вопросы…

 

Чтобы ответить на них, следует отбросить множество предрассудков, прочно засевших в нашем сознании, и делающих наши представления и выводы глубоко ошибочными..

 

«Человек - венец творения и высшая форма Разума во Вселенной», «человечество может, должно и будет существовать вечно», «смысл нашего

бытия - постепенно освоить Вселенную, преобразуя её на разумных началах», «если Вселенной будет угрожать гибель, то люди наверняка смогут спасти её» - вот лишь некоторые из бездумно повторяемых практически каждым слоганов.

 

Но так ли это?..

 

Уже говорилось, что наша Цивилизация развивается вовсе не в сторону совершенствования человека и налаживания для него счастливой жизни. Будем логичными: если так было последние 10 000 лет, то скорее всего так же будет и следующие тысячелетия. Жизнь человека НИКОГДА не будет однозначно хорошей (как, впрочем - и однозначно плохой), а всегда будет - разной. По-прежнему разными останутся люди, и много разного будет таиться в душе каждого из нас.

 

Наука и техника, несомненно, шагнут далеко вперёд. Но не надо при этом забывать реальный масштаб всего сущего во Вселенной. Человечество является достаточно заметной и влиятельной силой только на планете Земля, и немножко - в её ближайших окрестностях.

 

В масштабах Солнечной системы Человечество пока что практически - ноль без палочки. В свою очередь Солнечная система в бескрайних просторах нашей галактики - это как крошечная капелька в центре бушующего океана. Однако и наша галактика в рамках нашей Метагалактики - всего лишь одна из песчинок в пустыне. Усвоили?..

 

А теперь представьте, что в общем устройстве Вселенной удельный вес нашей Метагалактики - пшик и ещё четверть пшика в придачу. Впрочем, и наша Вселенная - лишь одна из множества триллионов Вселенных, созданных для каких-то своих целей таинственным и неуловимым НЕЧТО…

 

Которое, наконец, в свою очередь - о лишь скромное порождение окружающего его Супер–Мира, о котором мы и вовсе ничего не знаем, и знать не можем…

 

Так что же есть в этих условиях при всех своих «завоеваниях» и «достижениях» Человечество?..

 

Ничто. Пустое место.

 

Сам факт того, что при таком реальном положении дел люди считают возможным на полном серьёзе рассуждать об «особой роли» Человечества во Вселенной, свидетельствует, о том, насколько же человеческий разум плохо осознаёт своё подлинное место в этом бренном Мире…

 

Из чего исходят сторонники «всемогущества человечества»?..

 

Из того, что наша цивилизация, однажды возникнув, уже не исчезнет никогда, будет существовать бесконечное количество лет и, непрерывно развиваясь, уже в силу своей «вечности» не сможет не достигнуть безграничных возможностей…

 

А раз так, то и любая угроза существования цивилизации при таких-то возможностях обязательно будет преодолена…

 

Но даже в этой простенькой схеме есть внутреннее противоречие.

 

Допустим, через миллион лет безостановочного развития человечество действительно созреет для того, чтобы суметь предотвратить практически любую очень серьёзную угрозу (хотя и это ещё вопрос, но – допустим)…

 

Однако как быть, если эта самая серьёзная угроза возникнет не через миллион лет, а допустим, уже завтра?.. Верующим и в этом случае будет легко: они помолятся, и Господь (по их твёрдому убеждению!) тотчас вытащит Человечество из любой передряги… А вот нам, в немногочисленности ещё уцелевшим после общего краха коммунистической идеологии неверующим, понятно совсем иное: от людского рода в этом случае не останется и мокрого места…

 

Иными словами, Человечество способно спастись лишь от таких угроз, которые не превысят определённого уровня.

 

И как бы оно в дальнейшем ни развивалось, как бы ни пыжилось в самомнении, всё равно останется предел возможностей Человечества в спасении от потенциальной угрожающей гибели.

 

И если однажды хотя бы один раз угрозы нашей цивилизации превысят определённый уровень - Человечества не станет.

 

Разумеется, и тут найдутся оптимисты, утверждающие: «Угроза человечеству никогда не будет СЛИШКОМ большой!..» Но позвольте мне на подобные детские придумки просто не реагировать…

 

Рассуждая теоретически - так что же может погубить Человечество?..

 

Тут возможны два вида причин: внутренние и внешние.

 

Среди внутренних угроз самой главной видится заложенная глубоко в человеческую природу воинственность вплоть до нацеленности на самоуничтожение. Всё существование Человечества - это непрерывная цепь войн людей с окружающим Миром и между собою… По мере совершенствования оружия (от дубинки до водородной бомбы) схватки становятся всё более безжалостными и кровопролитными.

 

Но вызывает опасение даже не общее количество жертв конфликтов, а то, что с каждой эпохой каждый взятый по отдельности индивидуум оказывается в состоянии убить всё больше и больше себе подобных. Если неандерталец мог ухайдакать дубинкой при удачном исходе боя лишь дюжину – другую своих соплеменников из – за куска гнилой мамонтины и места у костра, то человек ХХ! века одним нажатием пальца на красную кнопочку способен отправить на тот свет много – много миллионов своих сограждан.

 

Продвигаясь дальше по этому же пути, мы неизбежно окажемся в ситуации, когда возрастание «убойности» оружия позволит одному – единственному человеку легко уничтожить всю Землю. Будет ли это супер–бомба, или какое–то сверх - вредное и невероятно – распространяемое вещество, или вообще какая-то совершенно неизвестная нам природная сила (с возможностью запустить её «против нас» с помощью хитроумного приборчика) – это уж не суть важно. Но что рано или поздно каждый из живущих на Земле получит физическую возможность уничтожить всё остальное человечество - несомненно.

 

Помешать этому невозможно, поскольку невозможно приостановить научно-технический прогресс. Ну а появись такое чудо-оружие - со временем отыщется и безумец, способный и готовый пустить его в ход. Будет ли это заурядный сумасшедший, или религиозный мракобес – фанатик, или оголтелый человеконенавистник?.. Противостоять внезапному удару обезумевшего гения – одиночки невозможно!..

 

Впрочем, никто и не отменял угрозы Человечеству погибнуть в ходе «обычной» мировой войны. Тут даже изобретать ничего не надо, достаточно уже созданных и накопленных запасов ядерных, химических, бактериологических и прочих арсеналов… Когда в будущем Восток схватится с Западом, Северу с Югом не удастся тихонечко отсидеться в сторонке!..

 

Но допустим - войны уже преодолены как отрыжка прошлого и исчезли навсегда, оружие - уничтожено, все безумцы и человеконенавистники излечены, перевоспитаны и заделались мирными добрячками. (Не знаю только, как это можно реализовать на практике, но - рассмотрим как версию).

 

Тогда на роль главной внутренней угрозы начнёт претендовать возможность глобальной техногенной катастрофы. Ведь чем грандиозней становится механизм нашей цивилизации, чем выше уровень науки и техники, тем больше и непоправимее цена каждой ошибки, каждого серьёзного провала, каждого упущения!..

 

Одно дело - рухнул мост через реку, другое - взорвался блок на Чернобыльской АЭС, и совсем уж третье - в результате неправильно отжатого рычажка на неком пульте управления вся Солнечная система превратилась в сгусток раскалённой плазмы…

 

Что, скажете - такая гибельная ошибка в принципе невозможна?.. Но это вы только думаете, что она невозможна, это вы надеетесь, что такой ошибки не будет, это вы лишь верите в невозможность подобного развития событий, а з н а т ь вы ничего не можете.

 

История же Человечества свидетельствует: ошибаются - все и на любом из уровней. Если так было, то очевидно, что так – и будет.

 

…Есть и другие многочисленные «мины», заложенные в сам механизм развития Человечества, и вполне способные когда – либо взорвать его изнутри.

 

Вы можете сколько угодно не верить в это, восклицая: «Нет, так не будет!..» Но будет именно то, что будет, а не то, что вы хотите. От всех этих заклинаний и провозглашений: «Я верю в Разум человечества!» - пользы ровно никакой. Мы лишь уподобляемся страусу, который сунул голову в песок и думает, что уж теперь-то все проблемы с его безопасностью решены. А крокодил сзади него уже готовится вцепиться ему в лапу…

 

Но предположим, что каким-то образом Человечеству удалось преодолеть своё отчётливое стремление к самоуничтожению, - что тогда?.. А тогда на передний план выходят внешние угрозы существования Человечества.

 

Многие из них широко известны, и многократно иллюстрировались в популярной и фантастической литературе по обязательной схеме: «Критическая ситуация - человечество подсуетилось - сравнительно небольшие жертвы - победа!»

 

Вот те из сюжетов, что с подачи Голливуда у всех на слуху: всемирный потоп… новый ледниковый период… всепланетная «сауна»… обезвоживание Земли… «обезвоздушивание» Земли… Солнце погаснет…. Солнце взорвётся… на Солнечную систему надвинется «чёрная дыра»… инопланетяне ворвутся в наш Мир, и… ну и так далее, - множество вариантов!..

 

Авторы подобных гипотез аккуратно следят за тем, чтобы супротив любой разновидности надвигающейся катастрофы тотчас нашлись бы спасительные «противоядия», «палочки – выручалочки», на худой конец - просто невероятные везухи, благодаря которым наш Мир в самую последнюю секунду оказывается спасённым от гибели.

 

Самый крайний вариант (впрочем - тоже уж много раз в разных модификациях описанный): Человечество перед гибелью Земли успевает соорудить космический флот, и на нём улетает к соседним планетам (звёздам, галактикам, Вселенным - нужное подчеркнуть).

 

Иными словами, конечное превосходство контругрозы над угрозой - обязательно во всех сценариях. Особенно умиляют сюжеты спасения Человечеством Вселенной, гибнущей обычно то ли от охлаждения, то ли от разогревания…

 

«Мы спасём Мир!» - пыжатся от собственной значимости зарабатывающие себе на хлеб с маслом прихвастазёры.

 

Ранее уже говорилось о реальном месте человечества в масштабах Вселенной. Чтобы сделать эту мысль более наглядной, представим себе путешественника ночью в центре Сахары. Проснувшись перед рассветом, он решил пережевать и достал из кармана сухарь, но убедился, что тот вконец заплесневел, и выбросил его в песчаные барханы. Теперь вопрос: каковы шансы на то, что за оставшиеся до рассвета и наступления убийственного зноя полтора часа покрывающая сухарик плесень сумеет распространиться так, чтобы покрыть собою все безжизненные пески Сахары, и превратить эту пустыню в цветущий оазис?.. Любой на такое ответит: шансы - ну очень маленькие!.

 

Так вот, у Человечества шансы спасти Вселенную от чего бы то ни было (кроме людской глупости, вестимо) - примерно в триллион раз меньше!..

 

Всё появившееся обречено на исчезновение, и наша Вселенная - тоже. Ещё сколько-то лет (миллиардов или триллионов - какая разница?), и ей - крышка.

 

Роль Человечества во Вселенной люди приукрашивают по одной-единственной причине - потому, что они люди. Будь они тараканами, они с тем же воодушевлением вкручивали бы насчёт особой роли в Космосе тараканьего племени, являйся они фикусами - так же ярко ставился бы вопрос о Фикусах – Суперах, окажись щебёнкой - тотчас стали бы воспевать щебёнку, и так далее…

 

Этот интеллектуальный эгоизм понятен, но и - не приемлем именно интеллектуально. Для того же, чтобы оценить значение Человечества объективно, нужно:

 

а) - для объективности не быть человеком самому, и

 

б) - знать про Вселенную во много-много миллиардов раз больше, чем знаем про неё мы теперь.

 

Если же опираться не на знания, а на предположения, то можно высказать гипотезу, что Человечество сыграет свою роль во Вселенной не непосредственно, а лишь как одна из шестерёнок в каком-то более крупном «механизме», скажем - в своей Метагалактике, одним из мельчайших «винтиков» в механизме которой Человечество является.

 

Но и в этом случае роль у Человечества маленькая, проходная, типа как в третьем акте прокричать из-за кулис: «Кушать подано!», а там уж более солидные актёры эту твою реплику как-то подхватят, разовьют и используют для развития общего сюжета…

 

Если не нравится такая гипотеза - предложим другую…

 

Возможно, Человечество ценно опять-таки не само по себе, а как предпосылка к появлению чего-то другого. Скажем, на Земле сейчас бурно развивается искусственный Разум в виде всемирной сети компьютеров. Не исключено, что люди только затем и были «появлены» на этот Мир, чтобы создать компьютеры, после чего за ненадобностью - вымереть. Ну а «Цивилизация компьютеров» - продолжит своё существование, со временем тоже став предпосылкой к появлению чего-то ещё, ещё более ценного…

 

Если же и эта идейка покоробит иных эстетов, предположим ещё более унылый вариант: Человечество появилось и существует ради события, которое не должно произойти, а уже давно произошло, но - осталось незамеченным современниками.

 

Допустим, что с точки зрения глубинных и неизвестных нам абсолютно интересов Вселенной было необходимо, чтобы 5 марта 1958 года в городе Воронеже в 18 часов 49 минут некий гражданин Иванов попросил на улице закурить у некоего гражданина Петрова. Всё событие заняло 5-10 секунд, после чего оба гражданина расстались навсегда и тотчас забыли об этой встрече, но благодаря стечению целого ряда обстоятельств как в нашем, так и во множестве параллельных Миров событие это наложило неизгладимый отпечаток на всё последующее развитие событий во Вселенной.

 

И именно для того, чтобы эта встреча оказалась возможной, всё предыдущее и было: возникновение Солнечной системы и Земли… первые ростки жизни… первый человек… рождение Иванова с Петровым… Эту встречу некие Высшие Силы терпеливо готовили миллиарды лет, а после того, как она состоялась - существование Человечества вмиг стало ненужным, но оно по инерции продолжает существовать и ещё просуществует какое-то время, пока за полнейшей ненадобностью не исчезнет…

 

Вы нервно смеетесь над подобными предположениями?.. А вы не смейтесь!.. Этот вариант объяснения происходящего имеет все права на существование, и уж во всяком случае - не меньшие, чем те, которые ныне считаются «общепринятыми»…

 

Вся сложность нашего восприятия сущности Миропорядка заключается в том, что нам кажется: «Мы знаем про этом Мир всё!», в то время как мы не знаем о нём ровным счётом НИЧЕГО, и что хуже всего - мы даже не подозреваем всей глубине своего незнания.

 

Конечное исчезновение Вселенной - неизбежно, пытаться воспрепятствовать этому - всё равно, что попытаться помешать завтрашнему восходу Солнца.

 

«Спасти Вселенную» - не только невозможно, но и не нужно хотя бы уж потому, что мы не знаем и никогда не узнаем подлинных целей того (тех), кто её создал. Ну а «спасение Человечества» - это вообще фишка за пределами элементарной разумности… Фиг мы кому-то нужны - чтобы нас спасать?!.

 

Кончина Человечества как одного из множества проявлений Сущности НЕЧТО - неотвратима. Она может сопровождаться настолько грандиозными и катастрофическими потрясениями – катаклизмами, что живые остро позавидуют мёртвым, не дожившим до ТАКОГО…

 

Но допустим на миг, что этого - не случилось, никакая внутренняя или внешняя угроза в ближайшие тысячелетия нас не сгубила, - что станется с нами в этом очень маловероятном случае?..

 

Полагаю, Человечество просто - и с ч е з н е т. Как?.. Либо - безболезненно и постепенно угаснув, либо так же постепенно и последовательно преобразовавшись во что-то другое и растворившись в просторах окружающего нас Космоса.

 

Вот лишь один из подобных сценариев: сперва каждый человек становится одной плавающей в воздухе головой (с отмершими за ненадобностью конечностями), затем все люди сольются в одну супер-Голову, ну и наконец эта супер–Голова станет бесплотным сияющим Облаком, которое на заключительной стадии преобразится в поток световых лучей, и умчится с Земли в неизвестность…

 

Найдутся оптимисты, воскликнувшие: «Но ведь человечество не исчезнет - оно просто преобразится!..» Ну, не знаю…

 

Если вы готовы признать в пучке фотонов видоизменившегося человека - тогда порядок, тогда считайте, что мы и впрямь вечны… Мне же позвольте остаться при мнении, что люди - это люди, а что не человек - то в своей совокупности и не Человечество.

 

Вы спросите: а что же тогда станется со всеми интеллектуальными, техническими и культурными достижениями Человечества?.. Да ничего с ними не станется…

 

…Господи, кому он нужен - весь этот хлам?!.

 

Глава 20. СТРАТЕГИЯ И ТАКТИКА ТВОЕЙ ЖИЗНИ.

 

Вот и подошли к концу мои скромные записки. Осталось только сказать милому моему сердцу читателю самый пустячёк: как же жить ему в этом невероятно сложном и совершенно неизведанном нами Мире?..

 

А ответ прост: как хочешь!..

 

Можно - так, а можно - совершенно иначе. Триллионы жизненных путей привольно разлеглись перед тобою - ступай со спокойной душой по любому из них…

 

очешь - прислушайся к тому, что только что услышал от меня, но - не обязательно это, для очень многих - даже и не нужно. Они - не я, они - другие, и разве может быть верным для них ч у ж о е ?..

 

Обязательно (во всяком случае - единственное, что я рекомендую) лишь

одно: умение слышать и слушать себя, ощущать своё предназначение, и следовать ему…

 

Чем дольше я живу на этом свете, тем явственней ощущаю, как тяжко и страшно жить, как вдавливает в землю гнетущее одиночество, как с каждым прожитым годом обречённо холодеет душа.

 

И лишь любовь делает эту тяжесть менее невыносимой.

 

Давайте любить друг друга!..

 

Это единственный совет, который я могу дать перед тем, как поставить заключительную точку…

 

2002г.