Приглашаем авторов принять участие в поэтическом Турнире Хит-19. Баннер Турнира см. в левой колонке. Ознакомьтесь с «Приглашением на Турнир...». Ждём всех желающих!
Поэтический турнир «Хит сезона» имени Татьяны Куниловой
Приглашение/Информация/Внеконкурсные работы
Произведения турнира
Поле Феникса
Положение о турнире











Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Мнение... Критические суждения об одном произведении
Елена Хисматулина
Чудотворец
Читаем и обсуждаем
Буфет. Истории
за нашим столом
В ожидании зимы
Лучшие рассказчики
в нашем Буфете
Валерий Белолис
Перестраховщица
Иван Чернышов
Улетает время долгожданное
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Курганская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Алтайcкий край
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Эстонии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты
Визуальные новеллы
.
Произведение
Жанр: Публицистика и мемуарыАвтор: Историк
Объем: 20177 [ символов ]
Истина многим не нужна
Кому правда не нужна?
(почему идёт борьба против истины)
 
Правда о любом событии в мире заключает в себе как минимум два события (если в этом событии участвовали только две стороны). Одно событие показывает положительную суть одной стороны, и это же событие для другой стороны показывает его отрицательную суть. Но если в событии как либо участвовала третья сторона, то она это событие может тоже трактовать по своему – положительно и отрицательно.
Правда, как и истина, у всех разная. На любое событие у каждого человека (группы людей) свой взгляд, который зависит от степени участия человека в этом событии или от положения человека в обществе.
С древнейших времен среди людей постоянно идет борьба за познание истины, при этом разные группы людей ищут свою истину даже в одном событии. Часто подлинная правда (идеальная истина) не нужна никому. Хотя она есть и к ней все же приходят люди, но часто очень поздно, но это все равно необходимо всем нам.
 
Правда о древнейшей истории человечества.
 
Я являюсь любителем древней истории с детских лет, мне хотелось знать подробно историю происхождения всех народов мира с самых древнейших времен. Сначала неосмысленно собирал (записывал) всю информацию по этой теме, а с 1972 года стал эту информацию собирать целенаправленно из книг по древней истории, археологии, этнографии и антропологии. Моей мечтой было создание универсального исторического атласа народов и племен с древнейших времен.
Когда мне казалось, что я все знаю о происхождении народов мира, я стал систематизировать всю информацию и рисовать карты о происхождении народов мира.
С первой попытки атлас мне не удалось сделать. Многое в научной информации по древней истории, археологии и этнографии не согласовывалось друг с другом.
Источниками древней истории считаются древние письмена (самые древние из них датируются 3-м тысячелетием днэ), материалы археологических экспедиций, которые открывают все новые археологические культуры. Археологическая культура характеризует определенные группы древних племен с одинаковыми материальными признаками (похожей керамикой, формой захоронений, одеждой, формой жилища, видами производственной деятельности, применением одинаковых материалов и т.д.).
По времени и видам применяемых материалов культуры подразделяются – культуры железного века (применяется железо), культуры бронзового века (применяется бронза), культуры каменного века (применяется камень). Среди этих археологических культур много культур переходных между железом и бронзой, бронзой и камнем, камнем и медью.
Можно с большой вероятностью предположить, что племена имеющие одну культуры являются родственными.
У каждой археологической культуры есть своя (меняющаяся) территория, каждая культура имеет свое время существования. На основании этого мною были созданы карты археологических культур, но это тоже не привело к созданию цельного исторического атласа.
Я знал, что есть исследователи истории, которые считают важнейшими источниками для познания тайн истории мифы, легенды, сказки и религиозную литературу, а также устные предания. С помощью их была найдена Троя, а относительно недавно был раскопан город Аркаим – город древних индоевропейцев. Поэтому я стал читать всю информацию о древних легендах и мифах, а также религиозную литературу (начал внимательно читать Библию). Мною были прочитаны статьи и книги многих авторов –
Е.П.Блаватской, Н.Л.Рериха, В. Шемшука, А. Горбовского, А.Казанцева, Р.Фэйрбриджа,
Колоссимо, Ф.Ю.Зигеля, Ч.Форта, Д.Уэлларда, Э.Мулдашева, М.Кремо, В.Демина, В.А.Чудинова и других. После ознакомления с этими авторами мне пришлось прочитать и многие книги с мифами и легендами, в которых как либо говорилось о древних народах и племенах. Не во всем я был полностью согласен, но я понял одно – наша история намного сложнее того, о чем нам говорят в школах, институтах и университетах. От нас всячески скрывают многие факты истории (или искажают их значение).
Только после этого, в 2005 году, создание исторического атласа народов, племен и культур с 17 млн.лет днэ до 1600 года у меня стало идти быстрее. В 2006 году этот атлас я завершил. В нем были использованы мифы и легенды. В атлас входил 83 цветных карты, расположенные в хронологическом порядке – с 17 млн.лет днэ (цивилизация асуров) до 16 года (время завершения формирования основных народов мира без территории Америки).
Все 83 карты взаимосвязаны, по ним легко можно проследить возникновение и исчезновение всех народов мира. Атлас также содержит 70 страниц с текстом (пояснения к картам). Таких атласов я нигде не встречал, и наверное никогда не встречу, ведь чтобы его создать надо было потратить более 34 лет. Кто этим бы смог заниматься. Современные историки – академики, свои диссертации делают за более короткое время. Я думаю, что некоторые историки делали свои диссертации по теме «История КПСС», многие из них упрямо верят в непогрешимость теории Дарвина, и считают, что человек произошел от обезьяны. Тем более, что эта теория хорошо согласуется с марксизмом-ленинизмом, т.е. труд превратил обезьяну в человека. Но уже давно некоторые исследователи считают, что человечество идет не только по пути прогресса, но часть человечества (особенно современное) деградирует (идет по пути деградации). Если основная часть современных историков старается не замечать множество исторических артефактов (исторических и археологических фактов, которые никак не вписываются в классическую историческую науку), то все больше исследователей подходит к этим фактам с интересом и стараются их объяснить.
Почему основной массе историков необходимо, чтобы все по прежнему считали, что человек произошел от обезьян и стал современным человеком примерно в 38 тысяч лет днэ? И почему им хочется считать, что человеческие цивилизации начались только с Древнего Египта и Шумера? Им правдивая история не нужна потому, что она подрывает их авторитет в научном мире. Это относится к историкам всех стран мира.
 
Мировые религии.
 
В настоящее время на Земле существует большая масса различных религий и еще больше небольших религиозных течений. Руководители всех религиозных течений объявляют, что только их религия истинно верная. Но ведь всем понятно, что Создатель Вселенной (Всевышний бог) один. И нет бога выше его. Все религии создавались на основе идей и мыслей какого-нибудь пророка (просветленного человека) – Моисея, Будды, Христа, Мохаммеда. Но самое главное если Моисея иудаисты не объявили богом, то некоторые буддисты объявили самого Будду богом, Христа все христиане стали считать богом, мусульмане правильно сделали, что не стали считать Мухаммеда богом.
За всю известную нам историю мы знаем массу богов в Древнем Египте – Амон, Атон и т.д. В Шумере, Вавилоне, Ассирии, Персии, Индии, Греции, Риме тоже было множество богов. Если бы все древние религии сохранились бы до настоящего времени, то оказалось бы, что у каждой группы людей был бы свой бог. Но это же полный абсурд.
Почему руководители всех религий не могут признать правду о том, что бог один?
Потому что они бы лишились той власти над людьми, которую имеют сейчас. Если признать Христа просто пророком (просветленным человеком), то не нужны бы были все христианские структуры – ведь Христос не призывал к созданию церквей и обогащению церковных руководителей. Правда не нужна ни одному христианскому иерарху.
По моему мнению, имя единого Создателя – Брахма, это и есть единый Всевышний бог,
А все другие являются его посланниками и помощниками. А пророки являются всего лишь просветленными людьми, которые пытались вразумить человечество, дать им наказы и заветы о том как надо жить, жить в согласии со Всевышним.
 
Что первично? Материя или сознание.
 
Этом вопрос волнует всех философов мира с самых древнейших времен. Но до сих пор на него не дан точный ответ, и все трактовки этого вопроса разнообразны до настоящего времени в зависимости от позиции того, кто на этот вопрос отвечает.
Материалисты считают, что материя первична. Но если верить древним мифам и религиозной литературе вначале не было ничего и вся Вселенная возникла всего 15 миллиардов лет назад. Тогда возникает вопрос – откуда взялась материя?
Религиозные философы и богословы считают, что сознание (бог) первично, по велению бога появилась Вселенная, Земля и люди. Как говорится «В начале было слово», т.е. вначале был некий информационный импульс. Этом импульс (слово) создал материю (Вселенную). Но возникает вопрос – как слово превратилось в материю?
Я считаю (и не я один), на этот вопрос нет простого ответа. Он намного сложнее, чем нам кажется. Поставим в один ряд несколько понятий: материя, вакуум (пустота), энергия, информация и бог (святой дух или Всевышний Разум). А теперь попытаемся связать все эти понятия между собой – слово(информация) может материализоваться, т.е. превратиться в материю, вакуум(пустота) является одним из видов материи (соединение материи и антиматерии), энергия может легко превращаться в материю, а материя в энергию, при всем при этом на все эти связи может влиять бог(Всевышний Разум).
По причине того, что этот вопрос очень сложный, ответ на него не желают найти ни одна из спорящих сторон, а какая то третья сторона не желает, того чтобы все люди нашей цивилизации знали правду, так как им выгодно держать человечество в незнании, чтобы лучше им управлять. Этой третьей стороной не обязательно являются главы земных государств, и самые влиятельные ученые мира. Этой тормозящей силой могут быть инопланетные существа, которым выгодно существование на Земле слаборазвитого человеческого общества, они постоянно контролируют развитие земной цивилизации, и с помощью своих неограниченных возможностей (они гораздо сильнее землян) стараются влиять на человеческое развитие (всячески тормозят его).
 
Является ли человечество единственной
цивилизацией на Земле?
 
Это очень сложный вопрос, ответ на этот вопрос может подорвать все научные принципы для многих наук, подорвет авторитет многих научных авторитетов. Сначала напомню историю Земли. Самой первой (человеческой) цивилизацией на Земле была цивилизация асуров, она существовала примерно с 250 млн.лет днэ до пимерно 700 тыс.лет днэ. Хотя эта цивилизация перестала быть гегемоном на Земле уже 2-1 млн.лет днэ, уступив свое место цивилизации атлантов, я не исключаю того, что часть асуров (наиболее развитая) до сих пор существует. Я предполагаю, что они живут под земной поверхностью. Асуры вообще не строили городов, их города были созданы внутри гор и под землей. Возможно колония асуров до настоящего времени существует на Марсе (тоже в глубине марсианской коры).
После асурской, на Земле примерно с 2 млн.лет днэ и до 15 тыс.лет днэ господствующей была цивилизация атлантов. Я думаю, что даже после гибели острова Посейдонис, где жили последние атланты, в 9500 лет.днэ, атланты на Земле сохранились.
Живут они всего вероятнее на дне океанов. Кроме этого, я думаю, что большая колония атлантов существует в настоящее время на Луне, под лунной поверхностью.
Вот уже две цивилизации, которые значительно развитее существующего человечества, наверняка присутствуют на Земле в настоящее время. НЛО, которые регулярно фиксируются, наверняка являются кораблями асуров и атлантов. С помощью НЛО асуры и атланты наблюдают за развитием человечества. Возможно они и направляют на Землю своих представителей в качестве пророков и пытаются учить людей, чтобы они жили праведно. Но люди вместо того, чтобы понять заветы (наставления) пророков, создавали новые религии, и начинали новые религиозные войны.
Я не исключаю присутствия на Земле представителей и других (внеземных) цивилизаций, это можно предположить по большому разнообразию НЛО, появляющихся на Земле. Есть предположения (некоторых исследователей), что на Земле находятся представители с Венеры и созвездия Ориона. Можно бы и не верить во все это, а тупо верить, что человеческая цивилизация является единственной во Вселенной, как нас учат многие «великие» ученые. Но это глупо - человек во всем должен сомневаться и на любой вопрос искать свой ответ.
Еще сложнее понять вопрос о существовании нематериально формы жизни. Вопрос существования призраков до настоящего времени не решен. Призраки (возможно это
души умерших людей, а возможно и самостоятельная форма разумной жизни). Возможно призраки – это сохранившиеся представители 2 расы людей, живших до появления асуров.
Эта форма разумных существ характеризуется отсутствием материальных тел, их тела состоят из эфира (если грубо сказать – из газа). Но до появления 2-й расы на Земле существовала 1-я раса разумных существ – ангелоподобные существа (люди), тела которых совсем невидимы. Возможно и эти существа и в настоящее время продолжают существовать на Земле. Они возможно тоже как то влияют на развитие нашего человечества.
Почему на эти вопросы не отвечает наша официальная наука и мировые научные деятели. Потому, что им это запрещено, потому что неграмотными людьми управлять легче. И опять возникает вопрос – кому это выгодно. Ответ один – силам, которым хочется постоянно править неграмотным, духовно деградирующим человечеством, которое вместо того, чтобы исследовать космос, воюют между собой, хищнически расходуют природные ресурсы Земли, тем самым идут к концу человеческой цивилизации. Это выгодно цивилизациям, которые сами желают жить на Земле без людей (или иметь небольшое количество людей в качестве рабов). А руководители всех стран стараются не замечать этого.
 
Были ли на Земле колдуны?
 
Кого мы можем назвать колдуном? Любого человека, действия которого мы не можем объяснить. Для диких (живущих еще в первобытном обществе) людей мы являемся колдунами. Если бы мы могли попасть в какую-нибудь высокоразвитую цивилизацию, например цивилизацию асуров, то мы бы всех асуров считали бы колдунами. Ведь они обладали такими способностями и знаниями, которых нам наверняка никогда не достичь, так как мы двигаемся по неправильному пути, по пути духовной деградации.
Поэтому я могу утверждать, что на Земле были колдуны (в нашем понимании). Это асуры, атланты, развитые гиперборейцы, жрецы Египта и Шумера, халдеи, друиды.
Много таких людей, с особыми способностями, было уничтожено во время деятельности христианской инквизиции. Кроме ведьм и колдунов инквизиторы уничтожали и ученых и изобретателей. Таким образом церковь всячески стремилась остановить движение науки вперед, но кроме этого под влиянием христианства было практически заторможено и духовное развитие человечества.
В настоящее время частично способностями колдунов обладают сохранившиеся шаманы и некоторые буддийские и индийские монахи. Кроме этого в настоящее время все больше на Земле рождается детей с особыми способностями. Но я считаю, что кроме людей на Земле живут асуры, атланты, их потомки и возможно представители других инопланетных цивилизаций. Эти представители обладают колдовскими способностями, но их встретить очень трудно, так как они стремятся скрывать свое присутствие. Факты непонятных событий встречаются, но их наша печать по чьей-то команде старается скрывать от людей (старается оставить людей в неведении или в невежестве). Ведь упрощенным миром легче управлять.
 
Есть ли настоящая демократия на Земле?
 
В настоящее время в мире идет спор о том какая демократия лучше, американская или российская. По моему мнению обе формы демократии имеют свои недостатки. В США во время выборов президента непосредственными избирателями его являются выборщики, а не сами избиратели. Кроме этого кроме двух партий – демократической и республиканской там больше нет других партий и созданы условия, чтобы новых партий не появилось, обеими партиями руководят представители крупных монополий и поэтому крупный капитал всегда выигрывает в любых выборах. Это тоже является отрицательной стороной американской демократии. Но сам процесс выдвижения кандидатов внутри партий мне очень нравится. За то, чтобы быть единственным кандидатом от партии, в самой партии борются несколько кандидатов и борются в течении года.
В российской «суверенной» демократии отрицательных сторон еще больше. Простых избирателей лишили прав голосовать «против всех», лишили права голосовать за конкретных кандидатом в Думу (туда выбирают только партии), лишили права избирать руководителей регионов. До настоящего времени избиратели лишены права избирать членов Совета Федерации. Простым избирателям дали право избирать глав местного самоуправления и местные законодательные органы, которые реальной возможности на положение на местах влиять не могут, так как все почти финансовые средства находятся под контролем федеральных и региональных властей.
А посмотрим как у нас проходят выборы президента и как в этом участвует народ.
Собрались за столом главы трех партий (Единой России, Справедливой России, Гражданской силы) и сообщили через телевидение, что они решили выдвинуть кандидатом в президенты Медведева. И это произошло накануне самих выборов. Почему не было обсуждения этой кандидатуры в самих партиях и самими избирателями. Напомню, что в США несколько кандидатов одной партии в течении года боролись за право быть единственным кандидатом в президенты от своей партии и борьба эта шла в течении года. Перед российскими избирателями правящая партия выдвинула своего кандидата без какого либо обсуждения (напомним, что избиратели при этом лишены права голосовать «против все»). После этого все СМИ и телевидение стало хвалить Медведева. И конечно он победил, это были самые недемократические выборы президента России.
Я считаю, что ни демократия в США, ни демократия в России не являются настоящими демократиями. Эти политические системы нацелены лишь на одно – чтобы в стране не было никаких (даже положительных) изменений. В политических системах стран Европы тоже есть свои минусы, правящая элита этих стран также нацелена на сохранение своих позиций, но там сохраняется возможность прихода к власти совершенно новых политических сил (как это произошло в Австрии). Почему факты недемократичности выборов в России никто не хочет признать. Потому что всем, кто может это сделать сразу перекроют дорогу в политику.
 
История, которая меняется постоянно?
 
Простой вопрос – кто победил во второй мировой войне? Ответ понятен – союзники по антигитлеровской каолиции, т.е. СССР, США, Англия, Франция. Сейчас на этот вопрос в разных странах отвечать многие будут по разному. Потому что в угоду новым правящим кругам местные «ручные» историки корректируют факты истории в ту или иную сторону.
На Украине и Прибалтике уже сейчас пособников фашизма объявляют героями, а Красную Армию считают армией оккупантов. И все это делается в угоду ежеминутной политической выгоде (насолить России, ухудшить отношения простых людей с россиянами, сделать подхалимаж лидерам США и НАТО).
Даже простой кажется вопрос – где прародина древних индоевропейцев (ариев)?
Историки многих стран отвечают по разному. Приведем примеры. Историки фашистской Германии отвечали на этот вопрос однозначно – родина ариев находилась в Германии.
В СССР историки считали, что родина индоевропейцев находилась в северном Причерноморье. Была у некоторых советских историков теория о том, что все индоевропейцы сначала жили на территории южного Кавказа (территория Армении).
Не смотря на что, в настоящее время уже обнаружен древний город Аркаим (южный Урал), где жили древние индоевропейцы уже в 20 веке днэ, некоторые украинские историки выдвигают теорию, что древние арийцы жили сначала на территории Украины.
Вот так в наше время трактуются факты истории в угоду политики.
Мне кажется, что кому то очень выгодно что в нашей человеческой цивилизации ученые – историки ищут не истину, а стараются постоянно подгонять исторические факты под какую-нибудь идею, которая выгодна правящим верхушкам. А правящие круги очень хотят чтобы простые люди жили в неведении, в невежестве, а наша цивилизация постоянно деградировала (особенно духовно).
Дата публикации: 08.01.2009 13:17
Предыдущее: Тьма над РоссиейСледующее: Биография историка - любителя

Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать.

Рецензии
Юлия Митина[ 08.01.2009 ]
   Очень интересно. Да, истина - вещь не очень удобная... )))))))))

Светлана Якунина-Водолажская
Жизнь
Олег Скальд
Мой ангел
Юрий Владимирович Худорожников
Тебе одной
Литературный конкурс юмора и сатиры "Юмор в тарелке"
Положение о конкурсе
Литературный конкурс памяти Марии Гринберг
Презентации книг наших авторов
Максим Сергеевич Сафиулин.
"Лучшие строки и песни мои впереди!"
Наши эксперты -
судьи Литературных
конкурсов
Татьяна Ярцева
Галина Рыбина
Надежда Рассохина
Алла Райц
Людмила Рогочая
Галина Пиастро
Вячеслав Дворников
Николай Кузнецов
Виктория Соловьёва
Людмила Царюк (Семёнова)
Павел Мухин
Устав, Положения, документы для приема
Билеты МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Литературные объединения МСП
"Новый Современник"
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Организация конкурсов и рейтинги
Шапочка Мастера
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры»
'
Общие помышления о застольях
Первая тема застолья с бравым солдатом Швейком:как Макрон огорчил Зеленского
Комплименты для участников застолий
Cпециальные предложения
от Кабачка "12 стульев"
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России

Шапочка Мастера


Как стать автором книги всего за 100 слов
Положение о проекте
Общий форум проекта