| Произведение |
|
Объем: 50 [ строк ]
|
 |
|
|
| Веря в гороскопы и гадания... |
« Теперь не умирают от любви – Насмешливая трезвая эпоха. Лишь падает гемоглобин в крови, Лишь без причины человеку плохо…» Юлия Друнина *** Веря в гороскопы и гадания: По глазам, по звёздам, по руке..., Веря в сущность странного предания «О кофейной гуще, молоке», Делаем из «глупостей» учения И в них верим до седых волос, Отвергая времени течение - Говорим, что это не вопрос… "Звёздный час" настал для шарлатанов, Экстрасенсов и целителей "крутых"...- "Час" для профилактики карманов Земляков доверчивых своих… Разве жизнь ещё не научила…, Потерять историю легко…, Безо всякой значимой причины… От судьбы уйдёшь недалеко... В трудные для Родины моменты, Как-то единились все вокруг, А сейчас – гульба, аплодисменты…, Честь России – это пустой звук! Набор слов, не значащих нисколько И почти забытых на Руси, Сознавать всё это, совестно и горько, Что не высказать, кого бы не спроси… А Москва «жирует» бесконечно, Будто пир идёт среди чумы…- Эта беспричинная беспечность Не понятна на окраинах страны..., Вызывая у смотрящих на экраны Недовольство от налогов по стране, - Их не позовут на вечер «званый», Не предложат устрицы в вине! Иностранным офисам нет счёту…, Инвалютный зреет капитал, На Российской Ниве распростёрся Новый Европейский Хайердал… Мы забыли, что и как зовётся, Что для русича родней было всего… Плохо, если Родина «очнётся» В час, когда не будет ничего… Ни останется примет от той России - Той, которой в Мире лучше нет, А, ведь, мы об этом не просили, Вас, достопочтенный президент… май 2008 года, г. Норильск |
|
|
| Дата публикации: 20.02.2009 07:52 |
|
|
| Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
| Рецензии | | Уважаемый Автор. Стих, во-первых: не по теме; во-вторых: даже НЕТ слов - насколько безграмотно подан текст - с уймой грамматических и пунктуационных ошибок. Я уже не говорю об элементарных законах стихосложения. Если человек говорит: "Пишу стихи со школьной скамьи", а сейчас ему примерно от 40 до 50 лет, то совет один - возвращайтесь к школьным учебникам. Ибо просто нужно заново вспоминать правописание.
Искренне,| | | | Уважаемый, Александр! С вашей рецензией я не совсем согласен... Во-первых, почему не по теме? Речь идёт об иронии (не считая юмора), которая присутствует в произведении, так как нашу существующую действительность можно оценивать только с иронией и обидой за страну... Литература и стихосложение не главное дело моей жизни, я всю жизнь занимаюсь наукой и имею более тридцати публикаций в нучных журналах и сборниках, изобретения и патенты, но тем не менее, я не считаю, что стихи у меня плохие и данное тоже! Поэтому, возможно, что ошибки есть, они есть у каждого (и у Вас тоже наверняка...), но ведь это не главное в поэзии, можно писать без ошибок, соблюдая все необходимые законы стихосложения, но извените всякую "херню" (прошу прощения за выражение), которою сейчас можно прочитать даже в центральных журналах Союза Писателей России и которую никто не читает (так как опубликовано за деньги для набора количества публикаций). Тем более, что для исправления ошибок существуют корректоры в редакциях... Но это не тот случай, скажете Вы... Укажите ошибки, Александр, я посмотрю так это или нет, а огульно утверждать:"...НЕТ слов..., откройте учебники (упоминать мой возраст, намекая на то, что я дурак...), это просто некрасиво... Вам, видимо, мания величия не даёт покоя... | | Я никогда без говорю бездоказательно. Времени и желания, чтоб учить Вас элементарным правилам у меня нет. Кто, где, как и о чем пишет - к делу не относится. Я говорю Вам о конкретном тексте, в котором достаточно ошибок, не красящих человека, имеющего столько научных работ. Хотя, может, Вы привыкли, что кто-то в Редакциии должени делать за Вас вашу работу. Грамматические ошибки (сходу): "1. НЕ - Придания, а прЕдание, 2. НЕ Экстросенсов, а - ЭкстрАсенсов... Вы даже слово в комментарии пишете безграмотно: "извЕните" :)) Я уж не говорю о пунктуации. Разбирайтесь с ней сами.
Никто не оскорбил Вас, не сказал про "дурака" - это Ваши домыслы. Насчет "мании величия"... Ни в одном своем произведении и в этом посте об этом не говорил, так что, это Вы ткнули пальцем в небо. Если бы я, допустим, имел имя И. Бродский, можно было бы сказать - мания... Возраст у нас с Вами примерно одинаков, поэтому упоминание о возрасте было только из-за элементарных грамматических ошибок, которые проходят на уровне средней школы. Я думал поначалу, что это школьник написал стих. Про технику, отсутствие единого ритма, сбивчивость ударений, отсутствие единого стиля, невнятность рифм (шарлатанов-благах, чумы-толпы, счёту-распростёрся...) - я говорить не стану. Вам это, видимо ничего не докажет, если Вы не хотите видеть явных недочетов в правописании.
И повторю еще раз: стих - не сответствует теме данного Конкурса: Смотрите пп 2.1-2.2. его Положения? Он не будет рассмотрен. В дальнейшие дебаты я вступать не собираюсь. А если Вы будет употреблять слова, типа:"хе-ню", вряд ли Вы задержитесь на Портале надолго. | | | Я смотрю, Вы очень большой знаток русского языка и любите "ковыряться" в чужих текстах, выискивая опечатки и огрехи сетевой связи (что бывает очень часто, независимо от наших желаний). А почему Вы не пишете кто Вы по специальности? Раскройте карты... Я физик и высококласный специалист горного дела, Вы в этом, я думаю, слабо разбираетесь, но мы сейчас не об этом... Что-то на сервере stixi.ru, Вы понимания мало нашли, видимо народу много... Я так понял, что Вам хочется, чтобы я прочитал Ваши произведения по внимательней и высказал свои замечания, в подобной форме, я это сделаю, так и быть... А по-поводу высказанного выражения "хе-ня", то смею Вас заверить, что не Вам решать долго я останусь на портале или нет, тем более, что выражение применялось не в Ваш адрес (я хорошо изучил правила поведения на портале, они аналогичны серверу, на котором я тоже автор). И не цепляйтесь к словам данного ответа, если я где-то пропустил букву, будьте Вы мужиком! | | Я просто Председатель Жюри Данного Конкурса, Представитель Редколлегии данного Портала и Судейской Коллегии и пр. Поэтому ТОЛЬКО по обязанности и оставил Вам комментарий. Будь на моем месте грамотная дама, она тоже бы написала что-то подобное. Если в Вашем понятии "мужик", это тот, кто матерится и делает школьные ошибки в правописании - я не буду разубеждать Вас. Я не практолог и "ковыряться" в не интерсных для меня текстах не люблю, а иногда и брезгую. Ваш пост не относится к делу - ибо дело было о грамматических ошибках в правописании текста, пришедшего на конкурс, в котором я сужу.
А про наличие ошибок Вы уже молчите, так как говорить нечего - факты налицо. И это НЕ "огрехи сетевой связи" - она здесь вообще ни при чем, и даже не опечатки (когда нажимаешь параллельные буквы на клавиатуре или делаешь пропуски)... На Стихире, среди массы необразованной публики это прокатывает, а здесь - нет. Сюда приходят люди, которые выросли из школьной рифмовки, а если и не выросли, то ХОТЯТ расти и повышать свой ТВОРЧЕСКИЙ уровень, для этого и проводятся Конкурсы. Если Вам это НЕ нужно - подавайте какие хотите тексты и куда угодно, но Вы не войдете даже в лист для расмотрения. Так что - выбирайте сами.
Что касается посещения моей страницы и Читателей - это к делу не относится. Но у меня их достаточно, более 15.000... Понимание я тоже нашел, получив несколько наград и призов в Конкурсах, как на этом портале, так и на других, иначе никогда бы не был принет в Судейскую Коллегию. Ваше мнение о своих и моих текстах меня совершенно не интересует. Так что, опять - тычки пальцем в небо и разговоры "ваще" :)
За сим, прощаюсь окончательно. | | | Кстати, слово "принят" (в заключительной части Вашего письма)надо писать через "я", а не через "е" ( "принет") - Знаток!!! |
|
| | Уважаемый Александр, Вы совершенно напрасно так болезненно восприняли справедливую критику Председателя жюри конкурса. В споре с ним Вы обнаружили нелогичность мышления, приплетая не к месту свои научные заслуги. Поэзия имеет свои законы, которые надо УМЕТЬ соблюдать. В Вашем случае - это размерность, ритмика, рифмы, орфография, пунктуация, т.е. полный набор Грамматики русского языка. Что касается темы, то в духе конкурса было бы описание радостей и горестей вашего родного Норильска (см п.п. 2.1-2.2 Положения).
Надеюсь, что Вы с пониманием отнесётесь к моим словам, поскольку у меня, по вашим критериям - 60 опубликованных научных работ, 30 изобретений, звание лауреата госпремии и т.п.
Э.К., член жюри, инициатор конкурса| | | | Я не согласен... хотя бы потому, что у самого председателя жури это всё перечисленное в его произведениях тоже присутствует, а поэтому, чтобы критиковать нужно самому иметь идеальные произведения, а если этого нет, то нужно терпимее ко всему относиться, тем более председателю... С уважением Александр. | | | Реакция на критику по принципу "Сам дурак" - негативна, надо обратиться к своим огрехам - это полезней! | | | Уважаемый, Эдуард! Возможно всё так, как Вы и говорите, и лучше исправить ошибки, чем вступать в полемику с Вашим председателем... Но, Вы посмотрите в данной номинации этого конкурса он не одному мне оставляет подобные комментарии, а разве он имеет на это моральное и этическое право? Ему не место в кресле председателя!!! Я читал его стихи - бессмыслица полная - набор заумных фраз и словоблудие, якобы с соблюдением всех требуемых правил (но это тоже вопрос спорный...), которые никто не читает!!! На сервере у него было 5 постоянных читателей, которым он , судя по переписке, постоянно жаловался, что кругом одни бездари, которые его поэзии не понимают и не ценят его бессмертных произведений... На портале, я считаю, ему положительные рецензии пишут просто в угоду, как председателю и представителю руководства портала... Почитайте его последний "шедевр" - "пессимистическое", под вывеской борьбы за экологию. Чушь и бессмыслица, как отдельными фрагментами, так и всовокупности - сплошные ребусы и кроссворды, которые необходимо сидеть и отгадывать, чтобы понять всетаки, что хотел сказать автор. Поэзия должна быть доступна всем читателям (как у классиков), а не отдельно подготовленным людям, в этом её назначение, так как она для людей пишется, а не для прославления самого себя любимого и получения каких-то благ, я так понимаю! В "пессимистическом" отсутствуют рифмы, как таковые, связи между строфами слабые - невыраженные, ритмика нарушена..., да и с пунктуацией там проблемы (по крайней мере она спорная, так как есть нормы, но они не соблюдены...). С Уважением Александр Богайчук. |
|
|
|
| Шапочка Мастера |
|
|  |
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
