Итоговый обзор. «ВКР-6», первый этап, 2009 г. Номинация «Проза. Юмор и ирония». … Господа Авторы! Нет-нет, да разгораются пожары безапелляционных утверждений о полном и окончательном «падении уровня планки» нашего Литпортала… Утверждают что всё (буквально, всё и вся и все!) погрязло в мелкотемье, пошлости и бездарности… Я понимаю беспокойство этих уважаемых наших товарищей! Да, надо явление предупредить, чтобы никаким образом не случилось и «падение», и не «погрязли», и, даже, не вступили в … бездарность, но… Но то, что нет хороших Авторов, что все пишут бездарную ерунду – это не правда! Я с удовольствием прочитал рассказы первого этапа ВКР-6! И смею утверждать – есть достойные Авторы, и присутствует достойная Литература! (И простите меня, что затянул с обзором… Увы, кризис – реальный кризис… И все время уходит на то, чтобы вырваться из хладных объятий этого Кризиса!) Итак, обзор: ******************************* «Коллегиальность»… Какое избитое и затертое слово! Так и веет от слова этого бюрократией, канцелярией, «круговой порукой» и наплевательством на людей… Э, друзья, не всегда, не всегда! … Прочитали члены жюри (Всеволод Круж, Вадим Соколов и я) все работы на первом этапе ВКР-6 в номинации «Проза. Юмор и ирония», и собрались обсудить и поделиться впечатлениями… Но, Вадим и Всеволод – где? В Москве! А я где? В глубине уральских руд… Далековато! Но век-то, какой на дворе? Собрались, пусть виртуально, но собрались… Собрались, и давай на «Рабочий стол» своих компьютеров списки метать… Удивительно (все ж за тысячи верст, да и разные мы такие…), но в целом и оценки и, соответственно, списки совпали… Слава Литературе! Осталось технически свести всё в «Один Список», да и отметить это большое Дело… Виртуально, конечно, отметить. Но! Но Всеволод не торопился, а думал, думал и вдруг… и совсем не в замечательную и актуальную тему «пора отметить», говорит: - Нет, коллеги, так не пойдет! Мы одну работу точно не учли! А я – Всеволоду: - Это ж какую? А Всеволод отвечает: - А вот, извольте … в этой номинации я наткнулся на рассказ Сувана Надеждина «Чудноявь или любовь как наваждение».http://www.litkonkurs.ru./? dr=45&tid=192301&pid=84&nom_id=186 Начал читать с предубеждением, готовый в любой момент с чистой совестью бросить это занятие. Однако рассказ увлек, и я бы предложил его и в короткий список кандидатов на награды». … …Надо пояснить, откуда предубеждение Всеволода, да и наши сомнения тоже… Дело в том, что Суван – это удивительный Автор. Он на каждый конкурс (из тех, что я судил и видел) присылает СРАЗУ и ВСЕГДА кучу рассказов. (При требовании Положения отправлять ОДИН рассказ). Суван, так сказать, «стреляет по площадям», или «сажает квадратно-гнездовым способом»! Наверное, думает: «Авось попаду… Авось что-то и взойдет!»… … Но, исключительно доверяя Всеволоду, прочитал рассказ и я. И воскликнул: «А, в самом деле! Да, «чуднеявь» и «чудноявь», как они есть!» Понимаете, какая штука получилась – первый раз эти слова увидел, но понял – да, так и надо было назвать то, что описывается в рассказе… Да, как описывает всё это Автор: то ли чудо, то ли наша обыденная явь с нашей обыденной надеждой на чудо… «Но есть ли главные составляющие в рассказе? - задумался я.- Идея? Сюжет? Язык?» «Ах, не много ли вы требуете от юмористического рассказа?» - «заиронит» кто-нибудь меня. Но, во-первых, это не хохма юмористическая, а ироничный и самоироничный рассказ! А, во-вторых, и, в-третьих… есть и идея, и сюжет и язык своеобразный. Да, ведет нас Автор сюжетно (попутно увлекая, а, не ударяя о свои авторские словесные самовыражения) - от «чудНЕяви» до «чудНОяви»! И опять спросят меня: «А в чем разница между этими авторскими «НЕ» и «НО»? И откуда и куда привел нас Автор?» А вел нас Автор от «чудесных неестественных явлений» до «чудесного, но естественного явления»… Вел нас Автор от неестественной жизни БЕЗ любви - к любви! К Любви, которая по идее Автора, есть естественное и чудесное состояние человека! И, надо сказать, Автору удалось увлечь и удержать во время всего сюжетного движения меня, как читателя. И надо добавить, что Автору удалось меня-читателя убедить, что надо жить именно естественно, надо обязательно Любить! И если меня кто-то поправит: «А это и без Сувана всем ясно было!» То я отвечу: «Ясно, конечно, всем ясно, но живем, по большей части, БЕЗ Любви! Живем перепутав, что естественно для человека, а что не естественно. Мы живем «естественно»-комфортно, мы живем исключив то, что вносит в сердце и душу трепет, терзания, сомнения… и устремления!» Нет, «устремления» есть: «Где бы денег взять?» И в этом устремлении: и трепет, и терзания, и сомнения… Но и волк в лесу тоже устремлен в поисках зайчишки, на пропитание… Вот и рассказ Сувана – не о поисках денег (хотя, вроде бы, всё там, на «первом слое», именно, о деньгах и их отсутствии…), нет! В том и заключается чудо, что набор слов (чем, в принципе, является любой рассказ), вдруг, умом и рукой Автора выправленный, вызывает в душе читателя желание жить, и жить естественно и счастливо! Жить в Любви и с Любовью! Спасибо, Суван, за этот рассказ! Ваш рассказ, э, как бы это выразить, как… как мужское пожатие руки! Да, когда смотрят в глаза, иногда даже ничего не говорят, а просто крепко жмут и… И это «простое» рукопожатие так много передает другому человеку важного и нужного: и ободряет, и поддерживает как-то по-дружески, … Да, ирония к нашей жизни, и самоирония у Сувана – это как-то ободряюще получилось… Дескать: «Трудно? Да, трудно, но ничего – пробьемся! И не такое видали, не такое испытали… А любовь, как чудо, все ж будет в нашей яви-жизни!» Хорошо это, важное это, особенно сейчас, в «кризис»! P.S. И еще, Суван, это просто «чудноявь», что именно этот рассказ оказался первым среди тех нескольких, что Вы отправили на конкурс! Посему, просьба – не полагайтесь на случай и на чудо – выбирайте САМИ ОДИН рассказ и именно самый, по Вашему мнению, лучший и отправляйте на рассмотрение жюри… Пусть всегда на конкурсах всё будет естественно, как и требует Положение! … А далее всем нам запал в душу вот этот рассказ… Олег Никитин Дядя, дай порулить. Коллеги из жюри мне радировали: «Всеволод – 9, Вадим – 9,5 баллов!» Прочитал и я… Да, фабула не нова… Уснул, как умер, человек, затем во сне (на том свете?) обретает новый опыт и… И, да, просыпается-воскресает с новым пониманием сути жизни, с вновь обретенным пониманием цены жизни и пониманием, что надо успеть своё доброе дело в этот мир внести. Да, фабула не нова, но раскрывается своеобразным, авторским идейным наполнением! Вот читаю у Автора: «Вы – раб Божий. Теперь самое время о душе подумать. А суету свою в прошлом оставьте. «Какая же это суета? - обиженно думал Иванов. – Думы о государстве. Разве это суета?!» - Суета, - услышал он в ответ голос улетающего ангела». Прав, Олег, этот ангел, персонаж Вашего рассказа. Именно, именно и точно… Всё «думы» и «думы»… А до доброго дела, чтоб людям, ах, как далеко… Да и успеет ли этот «депутат» за такую короткую жизнь? Вопрос! Ему же сколько еще «передумать» надо «дум»! Да, если это юмор – то весьма серьезный, если это ирония – то точно направленная и с точным попаданием! А куда и в кого попал Автор? В депутатов Госдумы… и только? Да в нас всех и попал! Ах, какие мы все на кухне «политики», пламенные «депутаты»-ораторы… под водочку… Ах, кого и что мы только уже не обличили, не разоблачили и не дали свои «гениальные» решения всех и всяческих проблем… Ах, ко всем бы нам прилетел, (тьфу-тьфу, при жизни, конечно), подобный ангел, да раскрыл бы глаза на то, что же может произойти при реализации всех наших пьяно-бредовых «замыслов-умыслов»… Да, чтобы «эксперименты» над страной и людьми, наконец, закончились! Да, подсказал бы ангел, что Родина, действительно – это с большой буквы. Да, Родина – это там где все люди родные, как для власти, так и сами для себя! Мудрый рассказ! Да прочитали бы, да в делах применили! … А следующим «зацепил» Михаил Акимов, своим рассказом …. О чем же этот рассказ? О зомбировании и зомби! Так не в номинацию же отправил рассказ Автор! Это ж в фантастику и ужасы-триллеры надо было… Да нет, читаешь и усмехаешься… А почему не вздрагиваешь, не пугаешься? А уже привычка! Действительно, зазомбировали телевизор и статьи в газетах так, что уже всякие ужасы не пугают, а их отсутствие удивляет! Ах, как прав Михаил! … «Чего-то не хватает? – читая, например, об утреннике в детском саду, думаешь мучительно. – Дед Мороз есть, Снегурочка при нем… Детишки хороводят, песни поют, стишки опять же… А где Дэд Отмороз? Где Снэйк-Дурочка, его сообщница? Почему в заложники не захватывают? Где визг-писк и напряженная атмосфера, как перед традиционным новогодним взрывом?» … «Почему? И за чем?» Вот такие вопросы возникают, после чтения этого рассказа. Почему так много насилия везде? Почему так мало добра? Почему хамство кругом? И зачем это нам в голову запихивают, как норму, как естественное состояние человеческое? И давно ли свалился на нас этот «день, когда перевернулся мир»? И можно ли «перевернуть» наш мир обратно? И как это сделать? А вы знаете – ответы на все эти вопросы есть! И, именно, в рассказе их и можно найти! При желании самого читателя, конечно. Как можно найти в рассказе и юмор, и иронию и… и, даже, сарказм! И очень важно, что ясно из рассказа и классическое: «Над собой смеемся!» И ясно, что и грустим тоже «над собой»! Значит, можем увидеть и то, что «перевернулось» в нас… Значит, и можем исправить. Было бы желание! А, прочитав этот честный и правдивый грустно-веселый рассказ, такое желание появляется! ****** А следующий рассказ – это классика жанра! Это когда хоть сразу на сцену в качестве веселой и талантливой миниатюры. Это даже меня потянуло изобразить в лицах и с выражением… Да, Автор рассказа «Торги» http://www.litkonkurs.ru./?dr=45&;tid=187351 &pid=84&nom_id=186 Александр Власенко не просто очень хорошо знает человеческую психологию, но и может свои эти знания замечательно выразить, как писатель. Очень понравилось трепетное отношение к деталям, нюансам: и описания образов персонажей, и их поведения. Эта детальность из разряда не навязчивых, утомляющих, а адекватных, органичных и необходимых… В такой детальности «купаешься», урча от удовольствия: «Ах, хорошо-то как!» Да, выверен мастерски рассказ – ничего лишнего! Коротко, но в «точку», полное попадание в раскрытие темы! И что, пользуясь терминологией Автора, скажем: «…небольшой житейский рассказик»? И от себя добавим: «Простая хохма?» Конечно, надо отметить, это редко встречается, действительно, смешно и весело, но… Что-то слышится родное в этом рассказе, что-то не «хохмачески» глубокое… Что же такое мне послышалось, почудилось, прочиталось? А, понял! Что-то чеховское, родное и глубокое! ******* … «Наступили тяжёлые времена. Народ лишается работы…» - вот так Автор начинает и сразу пугает до озноба! Невольно думаешь: «Коли «за упокой» начал, то похоронит всех персонажей рассказа, да и читателей утащит в мир иной, не такой уныло-безнадежный…» Ан нет, не так прост Автор! И в этом ему помогло замечательное владение писательскими приемами: юмором и иронией! И всё это не «ловкость рук» и не «…легкость необыкновенная в мыслях…»… Автор знает то, о чем пишет! Как точен и детален в описании мира «менеджеров среднего звена»: и «корпоративы», и «халявный Интернет», и «обзвоны клиентов», и «сидение, от и до, за компьютером», и болтовня «обсуждений» всего-всего… И вполне приличный уровень жизни! Как говорится: «От кризиса до кризиса живет менеджер весело!» А в кризис, куда менеджеру податься? «А бывших менеджеров не бывает!» - убеждает нас Автор. И предлагает просто сменить специализацию… Например, стать менеджером по продаже проездных документов… А можно и менеджером по сбору пустых бутылок… Действительно, вакансий – море! Кому – кризис, а менеджеру – мать-отец родные! … Да, кроме шуток - это очень нужно и важно в кризис – посмотреть сквозь калейдоскоп юмора и иронии на ситуацию. И становится не так страшно, и появляются силы и над собой посмеяться… И появляется уверенность: «Вылезем!» Вылезем-то – вылезем, но куда? А до следующего кризиса, утверждает Автор: «Больше десяти лет только на обзвоне клиентов никакая, даже супергазонефтеалюминеникелевая экономика не выдерживает….» Вот и кода, вот и точка в рассказе, вот и в лоб и по лбу… Если все будем менеджерами – скоро нечего будет предлагать в ходе «обзвонов»… Нечего будет предлагать! И это уже не кризис «обзвонов» будет, а полный «абзац» Великому и Всеобщему Менеджменту… Оч… и оч… и очень своевременный и нужный рассказ. Читается легко, но задумываешься глубоко! ********* «За панталоны Его величества!..» (к Дню рождения великого сказочника) Заставила Юлия, своим ироничным рассказом, глубоко задуматься: «Это гимн? Да! Но гимн чему: глупости или мудрости? Или тому, что глупость - обратная сторона мудрости, или наоборот?» «– У… Надоел со своими лекциями, – глухо зароптала толпа… – Уж лучше б казнил кого-нибудь… Такой день! А он…» - это персонажи рассказа так ворчат о Короле. А Она, Автор рассказа? Может быть, действительно, казнила бы кого-нибудь из героев? Может быть, развеселила бы? Но нет! Автор пишет – а Король читает, по написанному, лекцию на тему: «Глупость как субъективное понятие. Мудрость как обратная сторона глупости». Скучно и грустно? Заунывно до зевоты? Нет, конечно, рассказ не печален, и совсем не скучен, по моему мнению (пусть и совсем немножечко затянут. И Всеволод тоже поддержал: «Философия глупости в некоторых местах показалась мне затянутой. Но в целом – весьма и весьма!»)! Тем более, в рассказе нам представлен праздник в Королевстве. А праздник – это и безумства, и безрассудства, и бесшабашность, и, даже, безбашенность… Праздник – это… глупость, одним словом. Разрешенная, допускаемая нами собственная и чужая веселая глупость… Да, это очень важно, когда веселая, а не злая, и, когда без тяжких последствий… Вот так и можно сглупить, вот так и в такой день и допускаем это безумство… А если такой «праздник» каждый день, если это всегда? Если все: от мала до велика, от скотника до Короля глупы и пребывают в постоянном глупо-веселом безрассудстве? Это как назвать? «Вечным праздником»? Жизненной мудростью? И бывает ли безобидной глупость короля, «…нетерпевшего скучные королевские дела…» для его подданных? Совершенно голый Король? Какими бы словесами не прикрывай, но если нечем прикрыться – всё равно голый? В этой сказке есть тот, кто сказал: «А Король-то голый!» Но ему другие, которые подданные, закрывают рот! «…беспамятствуя и безумствуя, они были счастливы…» - значит рот тому, кто правду сказал, закрывают счастливые люди? Быть глупым – значит, быть счастливым? Ну, конечно, в этом что-то мудрое есть: «Не в деньгах и одежде счастье!» Народу можно быть глупым от счастья… А Королю можно? Если Королю прикрыться нечем, то не пойдут ли вскоре и его подданные «по миру», голые? Может быть, Королю надо быть очень мудрым и много-много думать и трудиться, чтобы подданные имели возможность быть и жить такими глупо-счастливыми? Да, и жили бы они просто: рожали детей, пахали бы, сеяли, ковали…- работали бы днем, а вечером веселились! «Важно наше отношение к вещам, субъективное мнение о них и то, что формирует это мнение в данный момент – наше настроение, наши эмоции и чувства. То есть все то, что, если верить мудрецам, нас обманывает и ведет к заблуждению, к неправильному восприятию мира. А какое оно – правильное восприятие?» А, действительно, какое? Если Король гол, и мы это видим, чему верить? Своим глазам или словам Короля? По моему мнению, вот в чем суть рассказа: «Дано право Читателю самому разобраться в талантливо поставленных Больших Вопросах!» ************ И следующий рассказ «Легенда о старом Фиге» …. Я прочитал и… И невольно вспомнил: «- Нафига, до фига нафигачили? Отфигачивайте на фиг!!!» Но это, так, к слову… К слову: «Фиг»… К рассказу этот анекдот не имеет отношения… Ибо: - «нафига» этот рассказ написан – ясно и понятно; - и Автор нам совсем не «нафигачил» до фига фигни всякой, а подал вполне изящную и тонкую штучку, реальное подтверждение насколько богат, пластичен и способен к дальнейшему развитию наш «Великий и Могучий»! P.S. Да, чуть не забыл! Думаю, что, может быть, и держит Автор какие-то фиги в карманах… Эдакую сверхзадачу выполняя… Но, уверен, фиги те выражают не злость, не презрение к Читателям, а лукавство и иронию… И самоиронию! Спасибо Автору! Понравился рассказ! ********* Знаете, у меня в семье живет уже третья собака… Как полноправный член дружного коллектива! Как друг, товарищ и, даже, брат! Хоть и по полу – это су… Извините, как бы помягче? М-м-м? А! А, в сучности своей – это су… существо женского пола! (Вот как я, молодец, избежал неблагозвучное слово: «Сука»!) Вот из-за того, что я давно и приятно сосуществую с животиной в доме, мне особо приятно читать об одухотворенных братьях-сестрах наших меньших! Исходя из собственного опыта, я как-то верю, что эти существа что-то думают, что-то чувствуют, как-то любят нас, и мы их любим… как-то. Вот посему и рассказ Людмилы Губаревой «Красная кнопка»http://www.litkonkurs.ru./?dr=45 &tid=214035&pid=84&nom_id=186 я прочитал с приятностью и с верой в написанное Автором… А, хорошо написано! И даже как-то задушевно! Да, и беспокойная, страдающая Мышь… И, впавший в грех, таракан Фима… И даже рыдающий, испуганный кот Васька – это как-то мило и весело, потому как понимаешь: «Это ж недоразумение, это ж так, розыгрыш веселый… Всё прояснится, всё ко всеобщей радости образуется! И Красная Кнопка окажется…» А чем же эта Кнопка окажется на самом деле? Вот и гадаешь, вот и читаешь быстрее до конца, чтобы разобраться в сей интриге… И торопливо дочитываешь и говоришь: «Слава Автору! Не разочаровала Людмила! Не заставила, вдруг и неожиданно, взгрустнуть!» Хорошо! Грусти и без того в жизни много! Нужны и такие рассказы, чтобы расслабиться, чтобы задушевность в Душу вернулась! Есть, есть еще простое семейное счастье! Когда даже тараканам в таком доме хорошо! И когда кота Хозяин «обзывает» «толстой мордой», а Васька слушает, да трется счастливый об ноги своего благодетеля и истинного друга – в это тоже веришь. Да, я тоже свою «су…» «обзываю», иногда, «свиньина - свинская!», но л-ю-б-лю! Да и она, Тэсська-ризиншнауцершна моя, меня тоже! Ах, Людмила, ясно, что Вы человек хороший и добрый! И ясно, что и писатель Вы тоже хороший! Спасибо, за домашний уют Вашего рассказа! **************** Вот, вот для этого и нужен в природе писательский талант, чтобы из грустной истории сделать такую… какая получилась у Нины Роженко в рассказе «Дорогая моя Настена!»http://www.litkonkurs.ru./?dr= 45&tid=212156&pid=84&nom_id=186 Да, это, в принципе, грустная тема – утрата трепетных чувств в семье. Из-за времени, из-за привычки, из-за лени… Да, так и заплакать не долго… Но, читая рассказ этот, не плачешь, а улыбаешься… Загадка? Загадки писательские: - И первая загадка в том, что же за «рожа» является к супругам и мешает им выполнять привычный, вечный «долг»? - А вторая загадка в том, как же эту «рожу» убрать с глаз долой, чтоб не мешала? - А третья загадка: «А что же будет, если этой «рожи», наконец, не будет?» И не главное, что писатель эти загадки выставил на всеобщее обозрение… Эти «загадки» многим уже в жизни их «супружеской» явлены и поставлены… А главное, как писатель эти загадки решит… Да, вот и требуется писательский талант! Для чего? А для того, чтобы не было скучно читать! А для того, чтобы не пошло было и банально! А для того, чтобы не только рассмеяться заставило, но и научило бы чему-то в жизни! Вот для этого и нужен талант писательский, и нужно знание жизни, и нужна мудрость человеческая… И я понял из самого рассказа, что все эти качества у Автора, Нины Роженко, есть! Удач дальнейших, Автор, дорогая наша Нина! ********* «…у каждого свое счастье - главное это вовремя понять и не перепутать». Вот на этой замечательно мудрой ноте-фразе Автора и завершить бы отзыв… если бы… Если бы рассказ Марины Шахаф (chajka) «Наследница»http://www.litkonkurs.ru./? dr=45&tid=170356&pid=84&nom_id=186 был бы философским трактатом! Но я прочитал литературу художественную, которая проверяет и твой художественный вкус. И на мой «вкус» рассказ вполне профессионально «приготовлен»: и образы живы, убедительны и логичны; и композиция не бросает меня из стороны в сторону; и контраст персонажей подан к месту и к идее; и концовка убеждает: «Да, так и я бы завершил»… И, конечно, есть и юмор и ирония… Так о чем же этот рассказ? Об интересном и замечательном приборе-«помощнике поэта»? Или все же о поэтах? Или все же обо всех людях? Нет, мне кажется, что все же это не фантастика, а художественное исследование нас всех… Кто мы? Зачем мы? И как нам понять всё это? И как нам стать теми, кем должны быть мы? И как НЕ стать теми, кем не должны становиться Люди? «Я вдруг ощутила где-то под ложечкой предчувствие нерожденного стихотворения, в голове закрутились какие-то строчки. Плач сына резко вернул меня на землю - опять страшный сон малышу приснился. Я бросилась в спальню». Да, ничего не стоит больше, чем даже самая маленькая слезинка наших детей!!! И вот на этой замечательно мудрой, доброй, разумной, вечной и художественно реализованной идее Автора я и закончу свой отзыв. А Вы прочитайте этот рассказ, ибо за Автора и лучше Автора все не скажешь! ************* Не скрою – хохотал! Хохотал от души! Но скрою, обязательно, скрою от читателей, кого или чего в рассказе «Подруга по несчастью» «- Мань, Мань, Мань…» Пусть сам читатель обязательно прочитает, что за «мань» такая, такое, эдакое… Пусть сам читатель насладится атмосферой тревожного, замирающе-умирающего вечера на кладбище! Пусть на своей дрожащей коже ощутит хлад и сырь влажно-гнилого воздуха, пропитанного тленом всего смертного и погибающего… Пусть застучит в голове безнадега и безысходность бедолаги Севы, заблудившегося в чертогах и нагромождениях надгробий, памятников мертвым и могил… И пусть читателю явится то самое страшное, что явилось к Севе в могиле и отняло разум у несчастного пьяницы-могильщика! Прощай разум, до утра… А утром, не скрою, будете хохотать! Потому как недаром рассказ отправлен в номинацию «Юмор и ирония». Рассказ, безусловно, смешной, замечательный по переданному чувству юмора писателя, но… Но, друзья мои, рассказ еще обязательно стоит прочитать, чтобы насладиться замечательным, образным, художественным русским языком! Ох, не часто встретишь такое писательское мастерство. Редкий талант! Браво, Автор! **************** Прочитайте и рассказ Михаила Смирнова Спокойный, я бы сказал, житейский юмор… И ирония тоже спокойная, устоявшаяся, житейская… Устоялось всё, «устаканилось»: и кто на «жилу золотую попал и лопатой гребет», и кто пропивает последнее, и кто сидит во дворе и судачит… Всё устоялось…но вдруг взрыв, и вдруг «захват заложников», и вдруг выстрелы в тиши застойной атмосферы двора и дома… Отчего и откуда этот конфликт со стрельбой и противостоянием? Э, это сами прочитайте в рассказе! Нет, хохотать, скорее всего, не будете, но улыбнетесь и усмехнетесь – точно! А почему? А потому, что рассказ добротный, вполне профессиональный с большой долей спокойного юмора и житейской иронии! И вполне счастливая развязка, всё, как и положено по закону жанра! **************** А про этот рассказ «Объект» «Новое описание старой ситуации. Помним из классики… Однако новая жизнь вдохнута». Я согласен с Всеволодом – это, действительно, классический подход к теме! И характеры персонажей (Кузяков и Прыщ) выписаны с глубоким знанием психологии человеческой, и сюжет достоверен, узнаваем и опирается на контрасты… Так и хочется сказать: «Да, реалии российские…Итак, тяп-ляп, сойдет…Авось, пронесет нелегкая… Авось, начальник смилостивится… А мы, уж, поклонимся, а мы, уж, слицемерим – это запросто, это мы «могем»… » Да, это всё классическо-вечно-российское! Да, подход к теме у Автора классический - юмористический, иронично-сатирический, но и своё, авторское внесено. Это и мотивы, например, рисунок на стене «самого В.В. Прыща»… Это и авторский язык: «…а потом махнул рукой, словно стряхивая с нее что-то мерзкое…», «…куда делись строители, а тем более, их матери он был не в силах...», «…Позор и петушиный угол», «…обращаясь к необъятной начальственной заднице...»… Да, выразительно и адекватно ситуациям и персонажам. И «новая жизнь», действительно, вдохнута Автором! Я прочитал этот рассказ, как живой, злободневный и реальный фельетон. А когда талантливый фельетон пишут – это обязательно важно и нужно. Всем нам! *********** А сейчас поговорим о весьма своеобразном Авторе и его весьма своеобычных работах… Дон Косарь Ах, как давно я знаю Дона! И, ах, как давно он пашет нетронутую прежде никем, можно сказать, Сказочную и Веселую Этимологию… Да, сам открыл эту Этимолог Терра и сам пашет… А откуда само это слово Этимология…? Очевидно, вот отсюда: «Эти мол», «Эти, мол, вот что сказали!» А из того, что сказали Эти и сам Дон мне лично понравилось: - «путаница» - Keep smiling! - лучше уж буду рыбаком. - «Накликать беду». А, особо, про «женское имя Алекса». Но, я согласен с мнением Всеволода: « Идея хороша, но сказки неравнозначны, есть неудачные». Именно так! Открытие Этимолог Терра состоялось: и пахать и пахать её… Удачи Вам, уважаемый Дон! **** А давайте прочитаем рассказ с таким завлекающим названием: Карапетьян Рустам «Мурмуряния, где твои дети? Волки воют на пепелище. Небо застит дымом. Черное время, черное…"» Вот и в Мурмурянию кризис пришел, вместе с вступившими в пределы страны «гавками»! И похозяйничали эти самые «гавки», возглавляемые «гавным Гавком», так, что после их вступления местным, «мурмурянам», и ступить уже некуда стало… Сразу проваливались по уши! А не надо было диверсии учинять, ослаблять захватчиков! Оне, конечно, враги, и наплевали оне, и прочее на… учинили, на эту страну, а все ж страна-то своя… Захватчики-то убралися восвояся, а мурмурянам - жить здеся… «…Мы ж теперь все по уши в дерьме. Я и правда не знаю, стоит ли свобода таких жертв. Хотя…Привыкнем, наверное…» Привыкнут! Мурмуряне ко всему привыкают… Эх, валерьянки на спирту, что ль, выдержанной, трехсотлетней драбалызнуть? Это ж самая стародавняя привычка мурмурян… Первый стакан – «За упокой», но со второго уже «За здравие» начинаитси!!! ****** Не могу не отметить и Велесова Олега с его отрывком из повести… …. Вот что после прочтения сказал Всеволод: «Хороший слог, стилизация. Но это неформат». А вот как я воскликнул после прочтения отрывка, увы, отрывка: «Помилуйте, Олег! Только я вжился в образ Фёдора, как – «хлоп»! Это Автор захлопнул страницы повести… А я из образа еще не вышел… Так со мной и захлопнули! Сижу теперь в темноте и в обиде, и ничегошеньки не вижу! Ну, разве можно так не милосердно, отец родной, любезный моему сердцу Автор?» Где, Олег, можно увидеть, и дочитать повесть? Уверен, не только я один имею такое желание! **** На сим и завершу, но… Если кому-то интересно мнение о своей работе – пишите, поговорим. С искренним уважением, Павел Отставнов. … Спасибо за помощь и работу моим коллегам по жюри: Всеволоду Кружу и Вадиму Соколову. | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
