Такая интересная форма!!!
Есть смысловые непонятки, правда может я чего напутал -
"Если будет скучно, если будет лень
Обернувшись тучей, принесу вам тень.
Там за тенью мглистой – тонких веток вязь" не логично на мой взгляд.
считаю, что туча сама по себе не весела, а когда скучно ,так она и подавно
не пригодится, возможно можно противопоставить ее солнцу и радости,
тогда сама идея стиха приобретет новые оттенки. Веток вязь за тучею тоже
не понятна, звучит не плохо но смысла нет, слишком многое не понятно
после прочтения, в некоторых случаях даже воображение не помогает,
хотя фразы конечно красивые... Это мое личное мнение не судите строго.
Если вдруг отчаянье или боль согнет
Принесу вам к чаю золотистый мед...
Чистый, благородный – от семи невзгод…
"Вы чистопородны!
Я – рабочий скот." может стоит ровняться на этот столбец, он просто
великолепен!
Удачи в творчестве))| | | Виталий!
Спасибо за помощь!
Мне, конечно, жаль, что не удалось донести до Читателя то, что хотелось бы.
Попробую объяснить своё видение Вам – моему Читателю!
«Стихи – суть размышления». Есть стихи – утверждения, есть стихи – опровержения, есть – сомнения, доказательства, и много чего ещё. А есть стихи – внутренние диалоги, когда Читатель подслушивает то, что говорит себе другой.
Это стихотворение из них.
Жаль, что мне не удалось предать ощущение того, что это разговор «самого с собою» после чего-то… Чего? Нетрудно догадаться, что этот «внутренний диалог» – продолжение диалога уже состоявшегося между автором и кем-то и прерванный им. С кем? Кем-то, кто уже «достал своими претензиями», не понимая и не осознавая того, что у обиженного всегда есть «крайнее решение». Пистолет, веревка, крыша дома с кромкой «до и после».
В этом диалоге идут размышления «о потом…» Кому станет лучше, от того, если граница будет переступлена. Только будет то, что некому будет предъявить претензии, которые всего-то результат непонимания одних другими. Ведь автор-то их любит и понимает. Почему же они не понимают автора?
Почему это всепоглощающее непонимание. Да просто от того, что одни такие, а другие – другие.
Одни занимаются самолюбованием, и хотят подпитки для него, а у других на это нет времени.
А «рабочий скот»… Так мы все кто-то…
«Я – поэт зовусь Незнайка», « я – пастырь в этом мире», «я - поэт и значит, я Чудовище…», «я – чернорабочий революции», «я, я, я…».
А я – Холстомер, осознающий, что мне платят только тогда, когда я на кого-то работаю. А потребуется им – они меня используют «и как мясо, и как мыло».
Зол ли автор, «говоря с собой»? Зол! Сбивается ли его речь? Сбивается!
Согласна, что мне не совсем удалось всё это передать. Но я попробовала!
Согласитесь, что и Вы попробовали разобраться, но и у вас не получилось. Почему? Да, всё просто! «Мы читаем только то, что нам понятно».
Вот я Вам разъяснила.
А разве стихи для этого? «Разве стихи – это не скоропись жизни»? Давайте все разжуём Читателю! Я не буду! Читатель должен знать, – для чего он читает. Для чего человек… а почему пишет – тут вроде все понятно, а вот для чего читает? Это вопрос! Я писала для Читателя – который знает для чего он читает это стихотворение или другое, или слушает песню, или стоит около картины…
«Складывать слова… Порядок на складе магазина, мне менее приятен, чем бардак в мастерской художника».
«В стихах о любви – все понятно, только в самой любви – никому ничего не ясно, впрочем как и в нелюбви…»
Конечно, Виталий, я вам благодарна!
И хоть Вы наверняка не поддержали петицию – http://www.change.org/ru/петиции/президент-рф-в-в-путин-остановите-разгром-гуманитарной-науки , у вас, видимо, другое видение мира – у нас же все равно есть общие точки. Только вот Вы – такой, а я – такая.
Написала Вам, – глянула на стих, кое-что переделала.
Оно ещё нигде не публиковалось и это очень хорошо, что Вы случайно заглянули ко мне. Для меня это – удача! Удачи и Вам!
И Вы думаете, что это стало лучше?.. | | | Да, стало намного лучше) скажем так-более завершенным и единым, успехов Вам! |
|
|
Положение о Клубе
Сделать стартовой
