Вот они, рядом, на фотографии: исконные символы российской земли – берёзки и снопы конопли. На этом фоне нельзя не вспомнить всё более ужесточающуюся в последние годы борьбу с наркоманией в Российской Федерации. Новый мощный импульс она получила с недавних пор, когда налоговую полицию переориентировали на борьбу с этой общемировой заразой, переименовав её в ФСКН – Федеральная служба по контролю наркотиков. И раньше-то на нас, специалистов по технической конопле, люди в погонах, не дав себе труда разобраться, заводили уголовные дела, предписывали перепахивать десятки и сотни гектаров посевов этой культуры и т.п. А когда удавалось доказать абсурдность подобных наскоков вследствие мизерного содержания ТГК (тетрагидроканнабинол, наркотическая субстанция в растениях конопли, обуславливает защиту её от солнечной инсоляции) в "криминальных" посевах и дела закрывались, ни следователи с горящими от охотничьего азарта глазами, ни их начальники даже в мыслях не имели желания принести свои извинения!..

Спросите, за что? Да просто за свою некомпетентность – ведь ещё до открытия "дела" месяц просвещали их, что законом РФ не запрещено возделывать техническую коноплю, килограммы материалов по этому поводу "отксерили" им. Но дело решило одно лишь слово в заключении эксперта: "содержатся" наркотические вещества в образцах посеянной конопли, без указания, сколько же "содержится", т.к. сказать это он был не в состоянии из-за слабости аналитической базы. Извиниться за тот гончий блеск в глазах, за моральный ущерб, в конце концов.

А теперь уже и подавно одно слово "конопля" приводит в праведный гнев всех, кто призван бороться с наркоманией. И когда дама в чине полковника, как рассказывают, доказывает собранию руководителей в одном из районных центров одной из центрально-чернозёмных областей, что вот-де селекционеров-то по конопле и надо в первую очередь сажать, когда читаешь розданные ею на подпись собранным руководителям "Разъяснения об ответственности за незаконное культивирование запрещённых к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества," где запрещается "…совершенствование процесса их возделывания, включая селекцию и повышение эффективности способов их выращивания…", но ни слова не сказано, что законом РФ не запрещено возделывать сорта конопли на технические и научные цели, включенные в Госреестр и содержащие менее 0,1% ТГК, ошалело думаешь: а не сон ли всё это, в каком же веке мы сейчас находимся?..

А ведь правда, сколько их на просторах нашего бескрайнего СНГ, этих бедолаг-селекционеров, потенциальных "преступников" уже по определению, и только потому, что в головах и на устах охраняющих закон понятия "конопля" и "наркотики" почему-то стали синонимами? Да трое их в России: Г.С. Степанов в Ново-Чебоксарске, В.Т. Тихомиров – был, - в Пензе, Т.И. Сухорада в Краснодаре, и двое в Украине: В.Г. Вировец в Глухове и Н.М. Орлов в Золотоноше. И заметьте, все они уже, мягко говоря, не первой молодости и, как повелось в нашей науке со времён перестройки – без учеников и продолжателей дела за спиной.

А там у них, в Украине, те же страсти. Я был свидетелем, как в кабинете П.А. Голобородько, доктора с.-х. наук, директора глуховского НИИЛК, авторитетнейшего и уважаемого в своём отечестве и за рубежом, в т.ч. в России, специалиста–коноплевода молодые люди, без погон, обвиняли Павла Арсентьевича в том, что его институт является, мол, рассадником наркомании среди молодёжи и детей. И это в то время, когда сорта конопли селекции именно этого института являются мировым эталоном по следовым количествам или даже полному отсутствиюТГК!..

Ну что тут скажешь, в нашем когда-то общем Союзе причинами многих бед всегда были или вопиющее, и по этой причине, агрессивное невежество, или злая политическая воля, или обе вместе. Да ещё плохие дороги. Меня всегда удивляла непоколебимая уверенность больших и малых чиновников, что только они пекутся за интересы Родины, а их клиенты и тем более оппоненты а priori находятся по другую сторону. К чему в своё время привело такое приватизированное одностороннее понимание интересов родного государства, хорошо известно: миллионы безвинно загубленных жизней, и среди них жизней выдающихся учёных-аграриев. Среди последних звездой первой величины был всемирно известный академик Николай Иванович Вавилов.

Растения сами по себе не могут быть ни полезными, ни вредными. Такими их делают люди, с благими ли или иными намерениями. Разумеется, у нас и в мыслях нет ратовать за раковую опухоль наркомании на теле человечества, и только потому, что она происходит, в том числе, и от конопли. И "слабые", и любые другие наркотики однозначно должны быть изъяты из жизни общества. Иначе у людского сообщества планеты Земля не останется будущего или, в лучшем случае, по земле будут бродить стада одурманенных дебилов.

Сам я столкнулся с наркотиками, когда мне, тихо умирающему в Крыму от туберкулёза, после удаления больной почки кололи обезболивающие. Ни до, ни после я не видел таких фантастически красивых цветных снов. Было это на третьем курсе Воронежского СХИ в тот год и месяц, когда американские астронавты прогуливались по Луне.

Мне посчастливилось, операция помогла, процесс в лёгком тоже затушили. А посленаркотические галлюцинации никогда больше не манили. Вопреки советам врачей "получить инвалидность и жить "потише", на год позже, но закончил институт, отклонил предложение своего учителя, зав. кафедрой селекции и генетики ВСХИ, профессора С.Н. Щербака остаться в очной аспирантуре – дипломную по иммунитету пшеницы к ржавчинам делал в Немчиновке, в НИИСХ ЦРНЗ, у будущего академика, а тогда кандидата наук Э.Д. Неттевича, которого тоже считаю своим учителем, - и уехал работать в Восточную Сибирь.

Более 20 лет проработал в Красноярском НИИСХ : был иммунологом по зерновым культурам, стал соавтором четырёх сортов яровой пшеницы, ячменя и овса, получил учёные степени и звания, объездил полмира, стажировался по биотехнологии в США, проводил совместно с канадскими коллегами научные исследования по головневым грибам пшеницы, с американскими – по корневым гнилям зерновых. В качестве иммунолога с 1993 года работал и в Пензенском НИИСХ, пока не предложили заняться селекцией конопли – некому больше было. Весь 1997 год не соглашался изменить любимой пшенице, работать с этой экзотической культурой, которую в промышленных масштабах впервые увидел на полях этого института.

Тем не менее, весь тот год посвятил её изучению – в поле, по литературе, у коллег в различных НИУ, на пенькозаводах, занимавшихся ею профессионально. И мало-помалу пришло увлечение этой внешне красивой, таинственной и завораживающей на протяжении всей вегетации культурой, коноплёй. Так я, почти в 50- летнем возрасте, круто поменял свою научную специализацию и стал заведовать лабораторией селекции и семеноводства конопли Пенз НИИСХ. Пригласил туда высокопрофессиональные “осколки” сокращённых из-за нехватки бюджетных

средств научных подразделений института: двух биохимиков (к.х.н. В.А. Барашкин, О.Н. Зеленина ), двух биотехнологов (к.б.н. Р.В. Лялько, Г.А.Осадча). Работали в лаборатории и четыре семеновода : Т.И. Иващенко с развалившейся местной коноплесемстанции, Н.И. Козин, А.В. Чернышёв и С.В. Сальников, селекционер Е.Н. Иванова. В общей сложности в лаборатории в те годы работало до 15-18 человек. И на добрую половину финансирования она была хозрасчётной, да и институту немало помогала. Результаты нашей работы изложены в настоящем издании.

С первых же шагов на новой стезе пришлось столкнуться и с оборотной стороной коноплеводства. По рассказам предшественников, коллег-селекционеров, пенькозаводчиков в разные годы в разных регионах поначалу в семеноводческих и производственных, а то и в селекционных посевах технической конопли находили и раскладушки, и чуть ли не землянки, и бегающих в жаркие дни голяком каких-то бомжей (или бичей?), и прочую наркозависимую братию, напрочь уничтожавшую подчас ценнейший исходный материал – ну прямо как в «Плахе» Ч. Айтматова! На эти посевы налетают тучи "наркошей" и с ближних, и с дальних городов и весей, и этот шабаш обычно продолжается неделю-другую, пока страждущее сообщество не уясняет, что "дури" в технической конопле нет. Тогда так же дружно они и отваливают, раз и на долгие годы – информационное обеспечение, или проще молва в их среде поставлена на высший уровень. Они-то "отваливают", а люди в погонах ещё долго бьют вас по голове одними этими фактами : как же так –"землянки!", "иногородние!", "караул!" и т.п. И организуют возмущённые письма общественности – "не травите наших детей, не сейте больше коноплю!"

У меня был случай, когда "лицо кавказской национальности", сваливая в лесополосе из фуры-рефрежиратора нереализованные сгнившие помидоры, очень удивился (а как у него глаза разгорелись!...), почему близлежащие посевы конопли не охраняют автоматчики с собаками?

– Да потому, что если ты найдёшь в ней наркоту, а тем более сможешь её извлечь, то тебе впору давать Нобелевскую премию, - был мой ответ.

Варяг с юга подумал, ничего не ответил и уехал. А я с трепетом ждал, что же будет дальше… Ну и что, через неделю или месяц на посевы института налетели тучи наркодобытчиков с фурами, косами и автоматами? Ничего подобного, у них, оказывается, принято верить словам учёного. В противоположность блюстителям закона, каждый раз с необъяснимым упорством рвущихся к нобелевскому признанию.

И если б только это, а то ведь в 1998 или 1999 году в пензенских СИЗО сидело , кроме "заслуженных" наркоманов и наркодельцов, до 70 человек только за то, что где-то на полях пенькозаводов ущипнули с метёлок жменю семян, или отщипнули стеблей-листьев технической конопли – уже состав преступления налицо. А кто поинтересовался, есть ли там ТГК и в каких количествах? Институту иногда удавалось помочь подобным дурням-бедолагам, проведя соответствующие анализы, и суды гасили скоропалительные и предвзятые дела.

С незапамятных времён конопля на Руси была в почёте. Это целый пласт народной жизни, культуры, фольклора, производства, истории наконец. Многих она спасла в голодные годы от смерти, когда кроме пригоршни ароматных жареных конопляных семян, нечего было есть. Да и подъём сельского хозяйства из руин после войны – во многом её заслуга. Сколько тогда было знатных коноплеводов, Героев труда, других орденоносцев в колхозах - совхозах! И ничего, не захлебнулась страна в наркотическом бреду. Ни Русь, ни Россия, ни Империя, ни Советы никогда не были наркозависимы, хотя всегда и в большом объёме производили конопляные волокно и масло, и много ещё чего другого. В целом в традициях и культуре российских народов нет наркозависимости.

Трагедия началась, когда с Востока и Запада в нашу страну хлынули настоящие, а не придуманные наркотики. В традициях культуры многих народов Востока, Латинской Америки эта зависимость чётко

проглядывается. Вспомните хотя бы кальян, листья коки, страны "золотого треугольника". Ну а "цивилизованный" Запад близко к сердцу воспринял эту восточную сказочную негу-зависимость от опьяняющих, чарующих галлюцинаций и довёл её, как обычно, до абсолютного абсурда, сделав средством добычи бешеных денег. Привычка же к удовольствиям – а наркотики, табак, алкоголь, как и секс и многое другое воздействуют на центр удовольствия в нашем мозгу, постоянно раздражая его, - в конце- концов становится ежеминутной потребностью, переходя вскоре в свою противоположность, а затем и убивая. Эту-то "культуру" западных "продвинутых" элит хиппи и других изгоев общества, или экзальтированных творческих личностей горячо восприняли и доморощенные любители всяческих удовольствий, также не менее продвинутых в своих желаниях, но с полностью атрофированным чувством ответственности или хотя бы стыда (перед собой ли, людьми, Богом). А борьба с этим злом рикошетом больно ударила и по традиционной технической конопле. И её производство, наряду с другими причинами, стало чахнуть.

Что дальше? Быть или не быть российской конопле (я уж не повторяю навязшие в зубах и само собой разумеющиеся "безнаркотической", "волокнистой", "технической" и т.п.)? Или же мы опять, в который раз, будем вынуждены тащить в наше отечество эту продукцию с Запада или Востока, как тащим "ножки Буша", заморский джут, ткани из льна (кто скажет слово в защиту этой культуры?, тоже традиционно русской, которую постигли не меньшие беды)? Тащить прочий импортный продукт, задавивший наше традиционно отечественное производство? Кто и на каких весах измерил убытки для нас от подобной однобокой концепции "мирового разделения труда", "устойчивого развития" в рамках ВТО, ЕС и прочих международных конкурентов? Или, наоборот, подсчитал "зелёные" в своих карманах, полученные от этой практики охаивания своей продукции под фанфары сначала "нового мышления", "общечеловеческих ценностей", а затем "встраивания в мировую экономику", "глобализации", "низкого качества отечественной продукции" и прочей лабуды? (Все эти цели последних 15-20 лет, строго говоря, конечно же, не "лабуда", если достигаются не за счёт ущемления национальных интересов России. Однако, если "за счёт" - то лучше грубая правда, чем наивность реформаторов в осуществлении этих целей или, тем более, лукавство крупного российского капитала, не имеющего пока родства с породившим его отечеством). Когда же мы научимся гордиться своим? Ведь кто бывал в США, знает, как американцы гордятся своей продукцией с маркировкой "Made in USA" и сколь значительно дороже она стоит по сравнению с любым импортом. И это характерно для всех стран с развитой экономикой. Неужели нам, кроме нефти, газа и оружия, больше нечем гордиться?

Быть может, и этот скромный труд "кто-то где-то" сочтёт за пропаганду автором наркотиков. Аналогичную ситуацию мы уже видели по TV…

Как всё же мудра русская пословица: "Что имеем – не храним, потерявши – плачем".

 

Это было написано в 2001 году в качестве Послесловия к моей монографии «Рекомендации по возделыванию, селекции и семеноводству среднерусской конопли». Опубликовать её до сих пор не удалось, хотя она имеется в ФСКН, которая дала в 2004 г. разрешение на публикацию в открытой печати. Поэтому, быть может, эта служба и ратует теперь за возрождения коноплеводства в России. Разгромив его прежде за эти годы. Сейчас ФСКН ведёт погром пищевого мака и кондитерской промышленности. Сажают бизнесменов, кондитеров, аналитиков… Кто не слышал о делах Сергея Шилова, Ольги Зелениной и других жертв этой «борьбы»!... А тяжелобольные люди, не имеющие возможности самостоятельно, без наркосодержащих лекарств бороться с дикими болями? А узаконенная вивисекция животных, потому что в ветеринарии сейчас тоже запрещены такие препараты?..

Много чего можно сказать в укор неразумным методам «борьбы» ФСКН с наркоманией в России. Надеюсь, эти времена, когда ради дождя звёздочек и других материальных поощрений следователей уничтожаются целые отрасли производства, пройдут. И мы вернёмся к разумным и обоснованным методам борьбы. И производству необходимых нам растений и продукции, получаемой из них.