Как возник сталинизм?

Интересен этот термин – сталинизм. Когда возник? Верно, в сталинское уже время? Или в послесталинское? Моисей точно не станет утверждать: в институтские его годы – вроде о "такой общественной науке" не слышал… Покопался – узнал: с согласия самого Сталина – Каганович ввел в широкое пользование этот термин - сталинизм. Льстец Каганович высказывался даже: "хлебозаготовки этого года - совершенно небывалая ошеломляющая наша победа — победа Сталинизма".

Авторитетные политилоги считают: сталинизм логическим продолжением

политической практики В.И.Ленина. Среди историков популярна «теория прерванной связи»: сталинизм стал извращением гибкой политики Ленина. В первый период "военного коммунизма" учитывали интересы социальных кругов самых широких. Сталин в своей политике больше представлял интересы партийцев и квалифицированных рабочих.

Оказывается, Стивен Коэн первым предложил называть советскую политику того времени "сталинизмом - не марксизмом, не ленинизмом даже" – сообщил американский журналист Уолтер Дюранти в газете "The New York Times" в июне 1931..

"Сталинизм не завершение большевизма – его "термидорианское отрицание" и "предательство": так определил Л.Троцкий.

Известный во всем мире Михаил Горбачев в 1986 высказал мнение свое или с подачи жены-советчицы Раисы: «Сталинизм» - «понятие придумано противниками коммунизма и <оно> широко используется для того, чтобы очернить Советский Союз и социализм в целом».

Указ Президиума Верховного Совета СССР от 16.01.1989 «О дополнительных мерах по восстановлению справедливости в отношении жертв репрессий, имевших место в период 30 — 40-х и начала 50-х годов» - ввел статью: «Осудить внесудебные массовые репрессии периода сталинизма…». Сталинизм получил юридический статус.

Д.А. Медведев в 2010: "у большинства людей в мире «фигура Сталина не вызывает никаких тёплых эмоций». «В Великой Отечественной войне Победа — заслуга народа, а не Иосифа Сталина и военачальников… Каждый вправе на собственные оценки, но это не должно влиять на оценку государства. Я не вижу в стране места для символики сталинизма… нельзя говорить о том: сталинизм возвращается в наш быт, мы используем символику, мы собираемся использовать какие-то плакаты, ещё что-то делать. Этого нет и не будет. Это абсолютно исключено. И в этом, если хотите, нынешняя государственная идеология и моя оценка как президента".

 

В важном, принципиальном вопросе – следует отнестись ответственно. Заключение высказать прямо: по нормам, строгим требованиям марксизма-ленинизма – Сталина нельзя назвать коммунистом. В дореволюционный период – он прошел по грязным местам. По причине своих прежних связей- отношений – выработал убеждение о повсеместной грубости. По причине этой – желанное социальное переустройство общества - останется мало измененным. Возможен социализм только казарменного типа. Все и каждый

получат порцию - при равном распределении. Бессменно управление страной: находится у бывших подпольщиков, революционеров. Сохраняют неизменной репрессивную систему государственного управления – придают ей более современный вид, усовершествуют для надежности. Трудящихся, всех граждан обязывают беззаветно любить "систему", трудиться – до полного изнеможения сил, почитать за божество вождя, беспрекословно подчиняться любым властным требованиям. При этой власти отсутствует демократия. Находятся партийцы всех рангов на уровне демократического централизма - такова внутрипартийная демократия.

Сталин передал своим сообщникам беспричинную неприязнь к остаткам

ленинской гвардии. Значительную часть их "вычистили" в сложные периоды внутрипартийной борьбы: отнесли к "врагам народа", "троцкистам", "левым", "правым"… Сталинизму характерна закостенелость "программы", "линии", "позиции"… Применение силовых приемов, карательных органов против каждого отклонившегося от официально признанной точки зрения.

 

Государственная цензура строго регулировала, сурово наказывала любые вольнодумства в печати, общественной науке, театре, музыке, всех формах самобытного искусства, художественного творчества и кино.

 

Сталинизм поощрял упрощенчество - низводил до примитива. Его постоянные требования: коротко излагать любую идею, даже научную – не блуждать в дебрях противоречий, не размазывать крайности, не выискивать вкраплины негатива - в позитиве. Науку вели к схоластике и пропаганду низводили к догматизму.

Сталин, его сторонники, последователи вырабатывали систему универсальных принципов, взглядов. Своими представлениями Сталин пытался охватить, объединить все отрасли знаний, науки, сферы

общественной жизни, самих многочисленных трудящихся, людей-винтиков. По требованию самого Сталина - марксизм-ленинизм получил другое выражение, приобрёл новый смысл и содержание. Сталина нельзя считать просвещенным – это он сам замахнулся на звание "корифея всех наук" – представлял себя как главного теоретика партии: Ленина превзошел. Зародился, открыто затем проявился культ личности Сталина. Никто не смел ему перечить! Критика, слово против – угрожали безопасности, самой жизни противника, всей его семьи.

 

Некоторые умники считают: сталинизм - выражение марксизма-ленинизма, теории и практики - в изменившуюся эпоху империализма, терроризма и межгосударственных конфликтов с войнами.

 

Ленина считают нестойким: под влиянием Троцкого, троцкизма – повернул влево. Потом ввел НЭП – это уже перехлест вправо. Сталин постоянно придерживался взвешенной центристкой позиции.

 

Сталин предчувствовал возможность вспышки, разворота классовой борьбы – при переходе от социализма к коммунизму.

 

Марксизм-ленинизм – теория пролетарских революций, всемирной классовой борьбы. У сталинизма цели менее емкие: распространяются принципы на отдельно взятую страну.

 

У сталинизма больше возможностей развития: более практичный, реальный - лишен революционной романтики, обходится без "мировой революции". Сохранилась терминология – добавился патриотический акцент.

 

Сталинизм обходится без демократического словоблудия. Система

государственного управления предохраняет себя от коррупции. Все остальные "теории" строят – для захвата власти, создания системы правления коррупционного типа.

 

С ленинских времен – выделили особую группу. Лишенцы — это граждане РСФСР, СССР. За период с 1918 по 1936 их лишали избирательных и гражданских прав.

 

В Советской России, позже СССР истребили класс буржуазии: исчезли угнетатели и эксплуатируемые пролетарии.

Сталин не имел учителей. С классиками никак не считался. Он действовал – по обстановке, часто: вопреки желанию большинства.

Сталин не учел бывших мелких хозяйчиков, даже буржуев: по конституции 1936 всех уравнял в правах с рабочим классом.

Сталин исходил из своих фантастических представлений. Не без основания заявил: "Особенность советского общества нынешнего времени, в отличие от любого капиталистического общества, состоит в том: в нем нет больше антагонистических, враждебных классов, эксплуататорские классы ликвидированы, а рабочие, крестьяне и интеллигенция, составляющие советское общество, живут и работают на началах дружественного сотрудничества… На основе этой общности и развернулись такие движущие силы, как морально-политическое единство советского общества, дружба народов СССР, советский патриотизм. На этой же основе возникли Конституция СССР, принятая в ноябре 1936, и демократизация полная выборов в верховные органы страны» (И.В.Сталин. Соч., т.14, изд.2, с. 418-419).

 

Сталин поставил цель – избавиться от масс пролетариата. На производствах создать профессиональных рабочих. Они уже не лишенные средств производства – наемные пролетарии, а рабочие сознательные: главная опора власти.

 

"Партию нельзя рассматривать, как нечто оторванное от окружающих людей. Она живёт и подвизается внутри окружающей её среды. Не удивительно, что в партию проникают нередко извне нездоровые настроения. А почва для таких настроений несомненно имеется в нашей стране, хотя бы потому, что у нас всё еще существуют некоторые промежуточные слои населения как в городе, так и в деревне, представляющие питательную среду для таких настроений.

…Можно ли сказать, что мы уже преодолели все пережитки капитализма в экономике? Нет, нельзя этого сказать. Тем более нельзя сказать, что мы преодолели пережитки капитализма в сознании людей. Нельзя этого сказать не только потому, что сознание людей в его развитии отстаёт от их экономического положения, но и потому: всё еще существует капиталистическое окружение, которое старается оживлять и поддерживать пережитки капитализма в экономике и сознании людей в СССР и против которого мы, большевики, должны всё время держать порох сухим.

 

Понятно, что эти пережитки благоприятной почвой для оживления идеологии разбитых антиленинских групп в головах отдельных членов нашей партии не могут не являться. Добавьте к этому не очень высокий теоретический уровень большинства членов нашей партии, слабую идеологическую работу партийных органов, загруженность наших партийных работников чисто практической работой, отнимающую у них возможность пополнить свой теоретический багаж, – и вы поймёте, откуда берётся та путаница по ряду вопросов ленинизма в головах отдельных членов партии: нередко проникает в нашу печать и облегчает дело оживления остатков идеологии разбитых антиленинских групп.

 

Вот почему нельзя говорить, что борьба кончена и нет больше необходимости в политике наступления социализма» (И.В. Сталин. Отчетный доклад XVII съезду партии. Соч., т. 13, стр. 347-350).

 

Сравним два высказывания – помещаем их рядом – сразу видна разница между марксизмом-ленинизмом и сталинизмом. Это только в одном, кардинальном вопросе "теории политики".

«Диктатура пролетариата есть особая форма классового союза между пролетариатом, авангардом трудящихся, и многочисленными непролетарскими слоями трудящихся (мелкая буржуазия, крестьянство, интеллигенция и т.д.), или большинством их, союза против капитала, союза в целях полного свержения капитала, полного подавления сопротивления буржуазии, попыток с ее стороны реставрации, союза в целях окончательного создания и упрочения социализма» (В.И.Ленин. ПСС, т.38, с.377).

«Диктатура пролетариата есть не только насилие, но и руководство трудящимися массами непролетарских классов, но и строительство социалистического хозяйства…

Диктатура пролетариата есть:

1) неограниченное законом насилие в отношении капиталистов и помещиков,

2) руководство пролетариата в отношении крестьянства,

3) строительства социализма в отношении всего общества. Ни одна из этих трех сторон диктатуры не может быть исключена без риска исказить понятие диктатуры пролетариата.

Только все эти три стороны, взятые вместе, дают нам полное и законченное понятие диктатуры пролетариата» (И.В.Сталин. Соч., т. 7, с. 187).

 

Сталин изменил ценности, приоритеты. Вместо диктатуры пролетариата – ввел диктатуру партии. Точнее: диктатуру партийного аппарата.

По Марксу-Ленину - крестьянство выступало полноправным союзником пролетариата. Сталин крестьян ограбил. В конечном счете – разорил все сельскохозяйственное производство.

Сталин вверг всех трудящихся – в нищету, бесправие. "Социализм" его сильно напоминал государство феодальное, с элементами рабства – эти функции довольно надежно осуществляли в многочисленных учреждениях ГУЛАГа.

Сталин обнес колючкой границы всей огромной страны – превратил ее в трудовой лагерь.

 

Интеллигенция – мозг любой революции. Пролетариат - только движущая сила революции. Ителлигенция создавала кружки, просвещала эту движущую силу…

Равенство прав – при неравенстве условий жизни – привело к развалу СССР.

Часто, почти постоянно происходит разговор, дискуссия, спор, хамское общение – между "равноценными противниками". Обе стороны – жертвы. Одна представляет "аргументы" многолетней шаблонной пропаганды, вторая – по-хамски выбрасывает отсутствие знаний, скудомыслие… Обнаружение истины бесполезно ожидать – обстоятельства такого типа даже не предполагают просветления.

 

Как-то раз – в порыве откровенности Моисей, отец - доверил сыну Аркадию - тайну.

- Научен я чужим опытом – проявлял всегда осторожность. Однажды разговорился с ясномыслящим типом. Он мне показался поначалу антисемитом. Высказал ему прямо свое подозрение.

"- Не, я интернационалист, но против картавых сифилитиков: они сдуру могут наворочать разных дел - потом поколениями многими расхлебывать приходится…"

- Это вы о чем?

"- Думать надо… Понимать взаимосвязь вещей..."

Через многие годы Моисей вспомнил этот рассказ. Пришел он к заключению: в Европе достаточно высокий уровень оплаты рабочих. Параллельно достаточно высокая социальная защита. Это зачем? Учли они вариант, устранили возможность… Ведь в начале века тот "картавый сифилитик" показал дурной Российский пример для европейских народов. Умные Европейцы не оставили даже малой возможности собственным рабочим последовать этому примеру. Капитализм в Европе превратили в цивилизованный...

Времена изменились... А с ними методы общественного строя. С развалом СССР, а с ним сателлитов – стран "народной демократии". Иссякла коммунистическая угроза. Западноевропейские тузы даже могут сейчас сократить высокие заработки, лишить трудящихся социальной защиты. Для проформы – они устроят экономический кризис: успокоят быстро недовольных. Тихо, постепенно срежут высокие заработки рабочих. Все общество приведут к скромному потреблению и образу жизни.