| Произведение |
|
Объем: 2094 [ символов ]
|
 |
|
|
| 2 тетрадь. Андрощук - Камининиене |
ИВАН АНДРОЩУК О свободе слова И кто вам сказал, что у нас нет свободы слова? Есть у нас такая свобода. В нашей империи человек волен говорить, слушать, писать, читать, печатать, даже думать всё, что ему в голову взбредёт! Правда, у нас пока только один такой человек. Да и человек ли он... ФАНИЯ КАМИНИНИЕНЕ «У Пушкина» или Игрок Реклама на щитке. «Карточный клуб «У Пушкина» приглашает вас каждый вторник и четверг поиграть в увлекательную карточную игру "Мафия". В этот вторник продолжается зимний, самый короткий сезон игр нашего клуба, а значит каждый игровой вечер сильно влияет на место в рейтинге... Ну а если вы никогда не играли в эту замечательную игру, но очень хотели бы попробовать, то тем более приходите к нам. Ведущие нашего клуба подробно объяснят вам правила, а опытные игроки подскажут нюансы...» Какие нюансы? Шулерства? Вы играли в карты? Вы опытный игрок? Тогда мне вам нечего объяснять, ибо вы и так всё знаете... Достоевский в лихорадочной спешке писал «Игрока»: позарез нужны были деньги — латать дыры в бюджете после рулетки. Если бы не проигрыш Толстым яснополянского дома, мы никогда не увидели бы повесть «Казаки». Пущин негодовал: «Как ищу я денег Пушкину! Как собака!» Профессиональный игрок Некрасов издавал на выигранные деньги журнал «Современник». Пржевальский на выигранные 12000 рублей серебром организовал экспедицию. Белинский, Грановский, Фет, Ходасевич, Булгаков… Нужно ли комментировать? Когда-то А. Пушкин не взял долю с игры, когда узнал, что она велась «на верное», т.е. наверняка, с применением шулерских приемов. Полторацкий не предложил бы поставить на кон письма Рылеева, если бы у Пушкина еще оставались деньги. К этому моменту Пушкин все проиграл и сидел зрителем. Могу легко представить себе его желание отыграться. Предложенная цена невероятно высока — 1000 рублей. Но честь — дороже. «Проиграть письма Рылеева в банк? Давайте лучше я вам их подарю!» Поступок? Несомненно! Вы не представляете, насколько может измениться образ человека, когда ближе познакомишься с его игроцкой биографией. |
|
|
| Дата публикации: 13.03.2017 01:37 |
|
|
| Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
| Рецензии | | "О свободе слова"
Уважаемый Иван! Я конечно не догадываюсь кого Вы подразумеваете, но скажу только, что в каждом сообществе, в каждой организации (даже в ЧХА!) есть такие люди. Но и среди таких людей попадаются Человеки. Правда редко
Но миниатюра получилась.
"«У Пушкина» или Игрок"
Уважаемая Фания! Ваше эссе действительно интересно! И оно касаемо не только игр в карты, но и биллиард. Вообще какие-либо сведения о личной жизни известных людей, об их поступках, зачастую меняют мнения о них.
Эссе интересное, его бы стоит расширить и по фамилиям и по их интересам.
Но всё это пока не миниатюра.
Оценки:
1 - 0
Судья
Ян К. | | О свободе слова
Что ж, хорошо! Даже улыбнуло, как говорят. Сложно говорить о структуре в такой краткой миниатюре, но идея на месте :) и ее выражение вполне емко и кратко одновременно, БЕЗ - что важно - многословия и уточнений, ненужных определений, которые так любят авторы - разжевать все читателю и объяснить, о чем же они пишут.
«У Пушкина» или Игрок
Хорошая работа. Хорошая по своей прекрасной задумке и финальная фраза вполне в стиле миниатюристов-классиков! А главное, она правильная и по своей интриге (действительно, а каков человек в игре, какие качества проявляются?) и по своей психологической сути.
По структуре , в целом, нормально - стильно, динамично, хлестко, даже я ритм углядела, не знаю, случайно ли или автор, действительно, над этим поработал. Единственное, мне показалась, затянутым вступление, если говорить о пропорции с остальной частью текста. Уж очень длинно...
1 - 1 | | ИВАН АНДРОЩУК. О свободе слова
Очень похоже на длинный афоризм с подтекстом. Структура: от большого к малому с выводом-сомнением. Что-то навеяло мотивами … Жванецкого, например, не находите? Но это мое личное впечатление.
ФАНИЯ КАМИНИНИЕНЕ. «У Пушкина» или Игрок
Задумка миниатюры хороша. Игра. В 19 веке, например, в России это была известная культурная традиция. В попытке рассмотреть особенности современной карточной игры «Мафия» многогранно отразилось влияние карточной игры на поступки известных творческих персон 19 века. Не понравилась концовка. Нужен акцент, а еще лучше с перевертышем или с переломом суждения. Лучше было бы снова вернуться к «Мафии», например. Но это из пожеланий.
0-1 | | «О свободе слова»
На первый взгляд – да, емко, самодостаточно.
По смыслу – банально как-то, каламбурно, игра слов... как одесский юмор.
Последняя фраза – шутка, не буквальное же сомнение... Или кто тогда?
Киборг? Дьявол? Инопланетянин? )) Это трудно воспринимать серьезно.
Или у меня слишком земная логика.
Гипербола, намеренное усиление проблемы... на мой взгляд, чрезмерное
усиление. Финальный вопрос уводит обсуждаемое в другую плоскость.
Для меня эта работа очень неоднозначна, если рассматривать ее как
миниатюру в рамках семинара. Или, действительно, не стоит серьезно
относиться к несерьезному.
«У Пушкина» или Игрок
Попробовать рассмотреть нравы великих через призму их поведения в игре,
отношения к игре – непростая задумка. Вышло довольно интересно,
необычно с т.зр. воплощения идеи. В каких-то частностях отражается
большое.
Думаю, рекламу можно было дать короче, ключевыми фразами.
После продолжительных сомнений:
0-1 | | "О свободе слова". Такая реплика, тонкий намек на толстые
обстоятельства:)
"У Пушкина" или игрок. Хорошая миниатюра. И по структуре, и по сюжету.
0-1 |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
