Однажды кролик проглотил удава. Пока не вникнешь, вериться с трудом, Но мы исходим из анналов права, А это вам не басни. Дело в том, Что все проистекает здесь из фактов, Статей, законов, подзаконных актов, Подпунктов, пунктов, справок, уточнений, Из прецедентов и особых мнений, Из санкций, экспертиз, постановлений… Ну, словом, тут не может быть сомнений. Давайте ж так, по пунктам и пойдем: Во- первых – все их видели вдвоем, А кролик, во- вторых, – рецидивист – Когда-то он стащил капустный лист. Удава, в- третьих, он не уважал: Удав его и в гости приглашал, Но не ходил он, злобу затаив, А это – налицо уже мотив. А есть еще, и пять и шесть и семь… И алиби отсутствует совсем… Ну и, в- десятых, кролик сам признал Факт, что удав, действительно, пропал. Чуть было следствие в тупик не завела На крокодила клевета осла: Какую-то он ахинею нес – У крокодила, мол, торчит из пасти хвост. По этому ослиному капризу, Пришлось тогда назначить экспертизу, Которая сняла этот вопрос: Из пасти-то торчал ослиный хвост. И сам осел, возможно, от стыда, Уже пропал, неведомо куда. Вот потому, кто в поле, кто на ветке, А кролика увидишь только в клетке. И это от заботы о народе: Весьма опасен кролик на свободе. И если мы от всяческого сброда Никак не можем защитить народа, И крокодилов страшно нам судить – Давайте больше кроликов ловить. |