| Произведение |
|
Объем: 63 [ строк ]
|
 |
|
|
| Хит 17. Доп. тур. Тройка 2. |
А Две правды ________Кто стремится к добру, ________должен быть готов терпеть зло. ______________________ Иоанн Дамаскин Сошлись две правды двух соседей в споре. Одна метала громы, свет кляня, Брань от неё висела на заборе, Поток проклятий воздух очернял. Другая правда, в ссоры не вступая, В ответ твердила: «Будь, сосед, здоров!» Ей не советчик ненависть слепая, В арбитрах жизнь – кто прав, кому зеро. Старуха-смерть пришла зимой – не ждали? У каждой правды встала за спиной – Молчунью отпустила на причале, Злословную Харон забрал с собой. Сомнительна любой ценой победа – Вернулись все проклятия соседу. -------------- Б Дожди счастья И ошибок-то нет – я судьбу перебрал, Словно в гнёздышке перья заботливый ткачик. Улетают мои бумеранги добра, Но не хлещут весёлые ливни удачи. Может, что-то не так, может что-то не так… Может, что-то не так – даже в поезде слышу. Словно полка моя без меня занята, Словно ехать со всеми могу, но на крыше. Я сойду не доехав, умру не дожив, Я в гармонии с миром… и надо так надо. И слезами закапают счастья дожди… Бумеранги мои заблудившихся радуг! Век на прожиг прожит, на предельный износ, Без упрёка, без страха, спокойно – на совесть. Я надеюсь, что в мир принесу… что принёс Лишь добро. Но чуть-чуть беспокоюсь. --------------- В Зачем? Немой ответ на боль сквозит во взгляде. Зачем же бить посуду напоследок? Закончен разговор, будь он неладен. Прощай. Всё решено, домой уеду. Меня поймут и бабушка, и мама. «Колючий кактус», спрячь свои иголки! У каждого в душе копилка шрамов, и ранят не обиды, а осколки… Не с чистого листа писалась повесть, но было для чего вперёд стремиться. Дела в порядке, только кто виновен, что дочке без отца пришлось родиться? Пусть поезд не примчался вслед за нами, остались в прошлом, память не заштопать – признания бессонными ночами, безудержная страсть, смущённый шёпот… Ты много раз пытался – не сложилось, карьеру строил, собственную дачу. А дочь росла… Зачем, скажи на милость, приехал к нам сейчас, убог и мрачен? «Тебя давно не ждут, – услышал он в ответ, – есть бабушка у внуков, им не нужен дед!» |
|
|
| Дата публикации: 27.02.2021 19:53 |
|
|
| Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
| Рецензии | | Тройка 2
Рыцарь А
Есть расхожее мнение – не делай добра – не получишь зла.
Товарищ Дамаскин говорит о том же, только на уровне намерений.
Мнение автора – у каждого своя правда, но по тексту, с учетом эпиграфа,
можно понять, первая, злая, с громом, молниями и проклятиями, а вторая
стремилась к добру и просто ждала решения от неизвестного арбитра.
Хотя сути спора в стихотворении нет, но вывод есть – будешь спорить
слишком громко, тебе не жить, а будешь терпеть – отпустят.
Вывод (или мораль) неоднозначна – какая победа, если не было
сражения?
И следуя совету И.Дамаскина
Оценка 0
Рыцарь Б
Грустное стихотворение. ЛГ всё делает и делает добрые дела, а в ответ
ник не дождётся хотя бы удачи. Сумбурное изложение подчеркивает
состояние ЛГ,
Некоторые моменты необъяснимы – как можно умереть, не дожив?
Результат – вместо весёлых ливней удачи – дожди из капель счастья
(может и это неплохо).
Финал – беспокойство, что не всё добро принес в мир?
Где же бумеранг?
Все-таки в сравнении стихотворений тройки
Оценка 1
Рыцарь В
С бумерангом всё понятно, бросил жену с ребёнком, не жди понимания ,
когда девочка выросла сиротой.
По исполнению – хотелось бы выдержать ритмику и в последних двух
строках, но видимо, так задумал автор.
Оценка 1
Счет А-0, Б-1, В-1
Судья Вячеслав Дворников | | Приветствую участников Хита-17!
Рыцарь А – 0
Да, истину не знает никто, а правда у каждого своя… другое дело творить
добро… или зло… благими намерениями вымощена дорога в ад… как мне
кажется (и автору) – кто прав, а кто нет, рассудит жизнь, но не смерть,
которая не может быть в этом споре объективным арбитром… у неё другая
миссия… в этой ситуации автор сам за всех всё решил, а свалил всё на
«старуху»… ни у кого в земной жизни нет монополии на истинность
суждений… да и название стихотворения говорит само за себя – «Две
правды». Резюме есть. Тема изложена не идеально и весьма
противоречиво, … где-то незамысловато, где прямолинейно, и даже
топорно («Брань от неё висела на заборе»)…
Рыцарь Б – 1
Автор владеет формой, но ИМХО недостаточно прозрачным содержанием…
перечитал первый катрен, звучит ритмически неплохо, но смысл
улавливается с трудом. Кто ни будь объяснит (кроме автора) своим
жизненным опытом такие тропы «словно в гнёздышке перья заботливый
ткачик», «бумеранги добра», «весёлые ливни удачи»… в этом заложен
только ЛГ понятный смысл «самостийных» инверсий… но во втором
сложно-смысловом катрене с назойливыми повторами «Может, что-то не
так (3 раза)» сюжет съезжая с проложенной колеи, заставляет
пересмотреть отношение к тексту в целом: «Я в гармонии с миром…» и при
прочтении весьма неоднозначного резюме, пазл замысловатым образом
все-таки складывается… так, что беспокойство автора вполне оправдано.
Рыцарь В – 1
Печальная история любви… хотя была она (любовь) или нет не понятно…
может быть кому-то только так казалось… но лавстори с вполне
предсказуемыми последствиями («что дочке без отца пришлось
родиться»)… в истории есть незаживающая обида (копилка шрамов),
может быть то, что «Не с чистого листа писалась повесть» и объясняет эту
житейскую коллизию, а может что-то ещё… кто ж ведает… жизненный
финал вполне предсказуем… а могло ли быть иначе… ответ в названии.
Пространное резюме. Исполнено технически неровно, есть огрехи.
Счет: А-0, Б-1, В-1.
Судья Ол Томский. | | А
Неплохо обыграна поговорка «у каждого своя правда» с акцентом на методы ее защиты. Сражения не случилось,
но этого и не нужно, ведь по-любому «в арбитрах жизнь»… А вот что именно в мир посылать и в ответ получать
сторицей – важно. Здесь у нас, согласно заданию, сразу два вида действия бумеранга – и как ответ на проклятия, и
как ответ на пожелания здоровья. Резюме про сомнительные победы понравилось, в нём конкретика удачно
совмещена с сентенцией общего порядка.
Уточнение про зиму выглядит напрасным, ведь эту героиню в любом сезоне не ждут, тем более, когда в сюжете
отсутствуют иные календарные сведения.
К технике претензий нет.
Б
Обидно не дождаться добрых бумерангов, но ЛГ не теряет надежду, ведь он почти уверен, что не совершал ошибок
и нёс в мир исключительно добро… Скромняга. ))) Ну, зато искренно. Резюме такое очень личностное, смущённое и
симпатичное, без общеизвестных лозунгов, и это чудесно. Самоирония вообще – вещь отличная, а в этом
стихотворении она ещё и удалась, и вполне тонко. Одно название чего стоит. Отмечу всю вторую строфу как
захватившую мое сердце. Спасибо за улыбку!
«Бумеранги мои(х) заблудившихся радуг» - по-моему, дополнительная буковка «х», не поменяв смысла, убрала бы
из фразы инверсию, навела бы красоту и добавила лёкости.
В
Общее впечатление –довольно сумбурно исполненная стандартная бытовая история.
К сожалению, мне не хватило ни ясности изложения, ни поэтичности слога, ни технических красот. Бумеранг
присутствует, но, как говорится, мы выслушали только одну сторону. ) В качестве послевкусия – лишь женская
обида героини, а в чем же там виноват герой, от которого она уехала к маме и бабушке в ожидании, что за ней
примчится поезд?.. Вот и ответ на "кто виновен". А убедить меня в виноватости героя не удалось.
Резюме как констатация жизненного фиаско героя вполне оправданное, но как посыл читателю оно довольно
спорное, особенно его вторая часть. Что значит «есть бабушка у внуков, им не нужен дед»? Это же всё обиды, а
дед лишним не бывает.
А – 1
Б – 1
В – 0
Судья Евгения Валиева | | Рыцарь А
У каждого своя правда. Каким образом отстаивать эту правду, и
отстаивать ли вообще, каждый выбирает для себя.
Метающая громы – не умеет по-другому. Её оружие – ненависть, агрессия,
брань. Но одно дело, когда это оружие выбрано осознанно, когда за этим
стоит слепой эгоизм, и совсем другое, когда это скорее трансляция боли и
бессилия перед встречным непониманием и нежеланием вести диалог.
Другая правда – «непротивление злу насилием». Парадокс: такая
позиция тоже может быть расценена двояко – и как благо (со стороны
стороннего наблюдателя), и как зло (со стороны оппонента), заключённое
в как бы равнодушии, в как бы отрицании существующей проблемы.
Думается мне, здесь заложен прямолинейный смысл: зло злится, добро
не хочет множить зло (привет Рыцарю Б из первой тройки!). И когда две
правды находятся у последней черты, старуха-смерть щадит ту, которая
достойна пощады.
Резюме логично вытекает из текста.
Стихотворение неоднозначно, заставляет задуматься, тем и
привлекательно.
Отличные образы, особенно в первом катрене. Брань, висящая на заборе,
очернённый проклятиями воздух – авторские оригинальные, свежие
находки.
К технике по большому счёту никаких замечаний нет.
Рыцарь Б
Вот просто классное. Тёплое, искреннее, светлое... и печальное.
Прожить жизнь «на совесть» не каждому дано, и наш герой – всё-таки
счастливый человек, хоть и подтрунивает слегка над своей неудавшейся
судьбой.
Рыцарь без страха и упрёка ))
Жаль, читателю не оставлено выбора: я сойду не доехав, умру не дожив.
Не согласна, не хочу, чтобы было так. Люди, запускающие бумеранги
добра, должны жить долго. И дожди счастья должны не капать слезами, а
переливаться всеми цветами... заблудившихся радуг ). Только это и будет
справедливо. Закон бумеранга!
Изумительное резюме. Такое... сердечное, трогательное.
Как и само стихотворение.
Рыцарь В
А и действительно: кто виновен, что дочке без отца пришлось родиться?
Из истории мы знаем только, что героиня решила всё сама и уехала
домой, к бабушке и маме. То есть, выбор сделан осознанно.
Всё из той же истории мы делаем вывод, что главная вина героя в том, что
он не послал поезд вслед за взбрыкнувшей героиней. Хотя сама она
признаёт, что герой «пытался». Не сложилось, так бывает.
Так кто виновен? Тем более, героиня, уже имеющая внуков, мало
изменилась со времён безудержной страсти. Внукам не нужен дед? Где же
женская мудрость, где прощение, свойственное любящему сердцу? И если
раньше героиней руководила обида, то теперь – гордыня, и ничего
больше.
Закон бумеранга здесь под большим вопросом для меня. Кого наказал этот
закон? По большому счёту внуков, вынужденных из-за бабкиных обид
расти без общения с дедом.
Малопривлекательная история и по содержанию, и по довольно
простецкому исполнению. Увы от меня.
Рыцарь А – 1
Рыцарь Б – 1
Рыцарь В – 0
Судья Людмила Царюк | | Перенесено из тройки 1 мною.
***
Тур 17. (доп. тур) Тройка 2
А-0
* Тема соответствует заданию. Подобрана добротная история-
притча.
* Резюме: … Сомнительна любой ценой победа – вернулись
все
проклятия соседу.… Примем за факт традицию считать, что
Всем
воздастся! Закон бумеранга должен содержать причинно-
следственную
связь, - остальное – рок, Бог – если их принимать, как
Безусловность.
* … Молчунью отпустила на причале, злословную Харон
забрал с
собой?..
Харон перевозил ВСЕХ умерших, чьи кости нашли успокоение
в земле.
Аид делился на несколько территорий, где самой жуткой был
Тартар, но
были там и Элизиум, и Острова Блаженных и Луга Асфодель.
Вопрос:
оставленная на причале Молчунья, там и мается? А
Злословная)))
* Само стихотворение, в виде притчи, безусловно достойно
внимания.
Но Мифы нужно цитировать и излагать, но не Досочинять.
Б-1
Задание – Философски мудрое, с грустинкой, произведение, -
красивое
и грамотное. И Закон Бумеранга, именно здесь, изложен
Честно, - не
ждите воздаяния за труды и подвиги свои! Нет такого Закона
Справедливости! Помните у Шекспира: «… нет правды на
земле, но нет
ее и свыше…» Да, у Рериха она есть, но «…об отсутствии
справедливости говорят те, кто имеет в виду только одну
данную жизнь
человека. Легенды утверждают, что нельзя выводить
суждение о
случайности и произволе в Космосе лишь по одному отрывку
из вечной
жизни человека – только по последнему его воплощению…» И
Эйнштейн (по- моему): «Вселенная не знает справедливости!
Вспыхнет
Сверхновая и… конец цивилизации…»
Резюме – замечательное... Век на прожиг прожит, на
предельный
износ… Я надеюсь, что в мир принесу… что принёс… Но чуть-
чуть
беспокоюсь… Помните, - «… делай добро, и бросай его в воду»
Я получил и добрые эмоции, и удовольствие. Автор умница,
умеет
излагать мысли, и честен!
В-1
Задание – История о мужчине … кто виновен, что дочке без
отца
пришлось родиться…
Резюме – … есть бабушка у внуков, им не нужен дед… - может
и
справедливо, но Дед нужен Всем, конечно, - смотря какой.
Смущает логика изложенного: … Прощай. Всё решено, домой
уеду… и
…… Зачем, скажи на милость, приехал к нам сейчас, убог и
мрачен? Кто
уедет домой?
Понравилось: … У каждого в душе копилка шрамов, и ранят не
обиды, а
осколки…
А-0; Б-1; В-1
Судья Михаил Лысенко | | Фикус в кепке ~ Настоящий Рыцарь Тодасё ~ Паучок
Почемучок: 2:5:3 |
|
| Шапочка Мастера |
|
|  |
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
