| Произведение |
|
Объем: 32 [ строк ]
|
 |
|
|
| Разговор с Ангелом |
- Что ты видишь там, впереди? - Кажется, это сон... Сон на Луне или Млечном Пути, Вселенную , вечный дом... Здесь, на Земле, мы гости с тобой, Так быстротечна жизнь. Мы родились на Земле голубой, Но годы стрелой пронеслись. - Что ты видишь там, позади? - Дорогу моей судьбы. Всех, кто в душу мою входил И оставлял следы. Здесь, на Земле, мы творили добро, Растили детей и сады. Мы побеждали коварное зло, Но были напрасны труды. Мир задыхается в черном дыму, В трясине мой сад увяз, Я молюсь теперь одному, Чтоб это забыть сейчас. - Что ты видишь там, впереди? Свет или тьму выбирай. - Нет у меня другого пути, Я выбираю рай. - Тогда еще много будет трудов На этой грешной земле. К раю ты еще не готов: Ты еще слаб и слеп. Спасай свой сад, люби и страдай, Пройди до конца свой путь. Только тогда ты получишь рай, Возможно, когда-нибудь... |
|
|
|
|
| Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
| Рецензии | | очень точно написано и тема раскарыта полностью. Поздравляю!| | | | Cпасибо, DASHA! Рада, что Вам понравилось! С признательностью, Татиана. |
|
| | "К раю ты еще не готов:
Ты еще слаб и слеп."
Действительно, многие путают "высокую духовность" с обыкновенной слепотой. Вы написали, на мой взгляд, совершенно верно; и ровно настолько глубоко, насколько это нужно для хорошего текста песни на такую тему :)| | | | Владислав, очень признательна за Ваш отзыв! "Разговор с Ангелом" очень дорог мне. Очень благодарна всем, кто его понимает и принимает! С весенним теплом, Татиана. |
|
| | Я уже рецензировал(в апреле) стих этого автора. Коллеги уличили меня в том, что я в полемическом пыле приписал автору то, чего не было в его произведении. Я тотчас извинился перед автором.
В этот раз я буду очень внимателен к каждому произнесённому мною слову.
Итак, что мы видим?
Литературная техника - слабая. Сочетание ударных и безударных слогов не соблюдается. Более того, не соблюдается даже количество слогов в парных строчках.
Для примера возьмём первую строфу. Двайте считать вместе:
1 строчка - 8 слогов.
2 строчка - 6 слогов.
3 строчка - 10 слогов(а должно быть как в парной ей 1-й - 8 слогов).
4 строчка - 7 слогов (а должно быть - 6 слогов.).
Но, может быть, это - чистая случайность?
Берём вторую строфу.
1 строчка - 9 слогов.( А ведь в предыдущей строфе в 1-й было 8).
2 строчка - 6 слогов.
3 строчка - 10 слогов (а должно быть 9 - как в парной ей 1-й).
4 строчка - 8 слогов( а должно быть 6 -как в парной ей 2-й, и одновременно 7 - как в 4-й строчке первой строфы).
Иными словами, про обязательность равенства слогов в парных строчках и в разных строфах одного и того же стиха слов песни Вы, похоже, просто не знаете.
Поговорим о рифмах. Вот Ваши рифмы:
впереди - пути, сон - дом, жизнь - пронеслись, судьбы - следы, добро - зло (никто и не знал, что эти слова рифмуются, Вы первая догадались!), увяз - сейчас, земле - слеп, путь - когда-нибудь.
Слабые, приблизительные, неинтересные рифмы. "Добро-зло" - вообще образец того, как рифмовать нельзя.
Переходим к содержанию.
О чём песня?
Что ты видишь впереди - вопрошает неизвестный героиню.
Она отвечает: "Кажется, это сон...
Сон на Луне или Млечном Пути,
Вселенную , вечный дом..."
Я могу представить сон - на Луне. Но как Вы видите сон - на Млечном Пути? И из стиха видно, что героиня видит три вещи:
1.сон 2.Вселенную 3. вечный дом. Если бы она видела сон о Вселенной как вечном доме - все было бы логичным. Но как можно видеть эти три вещи одновременно? И, кстати, что за вечный дом имеется в виду?
Далее героиня сообщает вопрошавшему, что "на Земле мы - гости". Допустим, а где же мы - дома? Неясно.
Что же позади - вопрошает всё тот же неизвестный (если судить по названию песни, то это - ангел, но что он? кто он? загадка). Ответ:
" Дорогу моей судьбы.
Всех, кто в душу мою входил
И оставлял следы."
Но простите - если - "дорогу моей судьбы", то это значит - судьба Ваша куда-то шла и куда-то входила... Да и по бытовой логике понятно: вспоминаешь не только тех, кто "следил" в Вашей душе, но и тех, в чьей душе Вы сами потоптались...Или таковых вовсе не было?
Вы пишите:
"мы творили добро,
Растили детей и сады.
Мы побеждали коварное зло,
Но были напрасны труды."
Непонятно. А куда делось добро, которое Вы творили? Что стало с растимыми детьми и садами? Как с победами над коварным злом? Куда это всё подевалось, если все труды вдруг стали напрасными?
Вы пишите:
"Мир задыхается в черном дыму,
В трясине мой сад увяз,
Я молюсь теперь одному,
Чтоб это забыть сейчас."
Неужто Вы сейчас сидите и задыхаетесь в чёрном дыму? извините - не могу поверить. И я - не задыхаюсь. Есть в мире и чёрный дым, и всё остальное, но не только же это!..И почему Ваш сад увяз в трясине?
И почему Вы так усердно молитесь с просьбой "забыть это", вместо того, чтобы с этим - бороться?
Вы пишете:
"- Что ты видишь там, впереди?
Свет или тьму выбирай.
- Нет у меня другого пути,
Я выбираю рай."
Замечательно. Выбрала рай - и прямиком туда. А как же Бог, которому,согласно Библии, и предстоит решать, кто - в рай, а кто - совсем наоборот... Что, его мнение Вас уже совсем не интересует?
Вы пишете далее о рае:
" Тогда еще много будет трудов
На этой грешной земле.
К раю ты еще не готов:
Ты еще слаб и слеп. "
Так а кто же трудиться будет, если все предыдущие труды оказались напрасными, и Вы молитесь лишь о том, чтобы всё забыть? Или Вы имели в виду, что трудиться будут другие, не забывшие, а Вы займетесь накоплением силы и лечением слепоты?
И вот последняя строфа:
" Спасай свой сад, люби и страдай,
Пройди до конца свой путь.
Только тогда ты получишь рай,
Возможно, когда-нибудь..."
Полностью противоречит сказанному ранее насчет того, чтобы "всё забыть". И почему "люби и страдай" - приводит к раю? А как же насчет работы? Ладно - "спасай свой сад" (чужой спасать не надо, видимо), допустим... Но там же ещё и мир вроде бы задыхался в чёрном дыму - что же с ним?
Читаю рецензии моих коллег на Ваш стих: "верно и глубоко"... "очень точно написано, поздравляю!" А вот Ваш собственный самоотзыв на это:
"Разговор с Анггелом" очень дорог мне."
Уважаемый коллега!
Ваша песня, которую я разобрал как стих - беспомощна по форме и невнятна по содержанию. Выставлять ТАКОЕ произведение на конкурс - значит подразумевать, что "сожрут и это"... "тут все так пишут!"
Нет, извините, не все на этом Портале пишут так же, как и Вы.
Некоторые пишут и хорошо.| | | Пионер, Вы меня развеселили! Вы хоть оглянитесь вокруг: на дворе 21 век! В поэтике считают слоги только неграмотные люди, которые незнакомы с разностопным дольником. Что касается рифм: неточная рифма или ее полное отсутствие не влияет на поэтичность произведений. Вам просто не хватает элементарных знаний по стихосложению!
Потрудились Вы немало, да только напрасно, т.к. разбираться в Вашей бредовой рецензии мне совсем неинтересно. Все люди разные. Мне тоже не понравились Ваши произведения. В них отсутствует душа, чистота, свет, добро. Вы мне неинтересны, поэтому я равнодушна и к Вашей рецензии, и к Вашему творчеству. На этом портале много великолепных авторов, многие пишут хорошо, но только не Вы. С улыбкой, Татиана. |
|
| | А что? - здорово! В авторском исполнении послушал бы с удовольствием!
С уважением, Евгений | | Легко читается. Интересно. Заставляет задуматься.
А есть ли люди на земле, готовые к Раю? Боюсь, что нет...
А знаете очень созвучно моему "Дорога". Если будет желание, познакомьтесь. Буда рада услышать Ваше мнение.
С уважением, Nicol. |
|
| Шапочка Мастера |
|
|  |
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
