Просмотр произведения в рамках конкурса(проекта): Конкурс/проектВсе произведения
Произведение |
|
Объем: 16 [ строк ]
|
![](images/prn2.gif) |
|
|
Две фразы |
Мы расстаемся непрощенные, Уходим, так и не простившие, Когда-то искренне влюбленные (И даже искренне любившие), В необустроенность кварталов, Под недоверчивые взгляды, В тоску пустых холодных залов, Где нас не ждут и нам не рады. И, преданные утонченно, Обманутые многократно, Без капли веры, обреченно, Мы возвращаемся обратно, Чтоб не завыть от унижения, Чтоб не свихнуться, не запить, Мы, недостойные прощения И не сумевшие простить. |
|
|
Дата публикации: 22.11.2006 22:23 |
|
|
Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
Рецензии | | отличное. личное? 8) | | С различной степенью достоверности личное, конечно. За отклик спасибо! |
|
| | Так хорошо переданно состояние души в моменте происходящего... :) очень понравилось! | | Странное впечатление: как будто умеете писать, а достижения версификации прошли мимо. Меняете ритм без художественной нужды. Рифмы бедные, "в лоб" - прямо образцово-показательные и как на подбор, "запить - простить" как прощальный аккорд. Как много слов, как мало мыслей! Царство штампов и пустот. Сплошная автология. Где художественные образы? Можно подумать, что вы количеством слов пытаетесь добрать до качества. Мне активно не понравилось, уж извините за симметричный ответ. Но здесь парировать сложно. P.S. А кому из нас такое общение полезно? На другое мы неспособны??? Немало точек соприкосновения. Тот же Чернобыль. Эсперанто рифмовал. Венки сонетов, акросонетов. Было бы желание... С Малахитом наладили. А с Витой Осиновой изначально... Дело за вами. | | Это, видимо, я такой непонятливый: из вашей рецензии тоже далеко не все понял, особенно P.S. Но это уже не лечится, приходится жить так. :) Конкретно по моему стихотворению: со многим, если не со всем, можно согласиться, даже при такой подаче. Стихотворение - не шедевр, да у меня вообще шедевров нет, не дотягиваю. Но это не мешает мне писать, с оглядкой на достижения версификации все же. Кому-то нравится, кто-то находит нечто в моих стихах - и это приятно, это греет душу. Кому-то не нравится, даже активно не нравится - и это абсолютно нормально, по-другому в поэзии (и не только в ней) не бывает. Если я в своей рецензии был излишне резок - приношу свои извинения, хотя, видит бог, в которого я не верю, я не хотел вас обидеть или задеть. Вы зашли на мою страничку и прочитали данные - и это уже хороший признак. Надеюсь, мы оба выберем диалог, а не конфронтацию. С искренним уважением Алексей Журавлев. | | Уважаемый Алексей! Искренне рад и Вашей позиции, и удивительно скромной самооценке. И поняли Вы всё замечательно, включая P.S. Конечно, принимаю Ваши извинения. Вполне возможно, что Вы и не хотели обидеть или задеть. Не исключаю, просто спешили, не посмотрели мои страничку и сайт, не прочитали рецензии и гостевую, а вместо вопросительной формы выбрали утвердительную. Всегда не тороплюсь. На обижающий негатив не теряю времени. Предлагаю конкретное улучшение, если вижу. Ведь служим общему делу! Буду рад, если это пригодится Вам в - желаю - светлом будущем и на нашем портале. Конкретно по Вашему стихотворению: именно оно неудачно. Зато другие порадовали. Надеюсь, и Вы увидите у меня достойное отклика Вашей души. С надеждой на наше плодотворное общение, с искренним уважением и добрыми пожеланиями, Лео |
|
|
|
Шапочка Мастера |
| ![](ban/sh-mastera180.jpg) |
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| ![](admin_mes/images/gvanezki1.jpg) |
![](admin_mes/images/kab12_1.jpg) |
' |