Восток – Запад, Античность, средневековье, Возрождение, Просвещение… Сколько помнит себя человечество, каждая эпоха порождает свою философию. Казалось бы, в век научно-технического прогресса не осталось места новому полноценному направлению постижения высших истин. Виктор Дмитриевич Плыкин, доктор технических наук, академик Международной академии информатизации при ООН, сформулировал гипотезу, которую в чистом виде нельзя отнести ни к философской, ни к научной парадигме.

Имя Виктора Дмитриевича, к сожалению. Виктор Плыкин – автор более ста научных публикаций, известен в научной среде как специалист по информатике и вычислительной технике, имеющий признание в промышленности как ученый, занимающийся практической наукой, направленной на повышение эффективности машиностроительного производства. Открытия, которые он кратко рассмотрел в "ненаучной" книге "Вначале было слово…" или След на воде", показывают: в основе Вселенной лежат не силы, не единое поле, а информация.

Название его книги "След на воде" произошло от феномена, наблюдаемого автором на реке в сильный шторм. Впоследствии автор-физик открыл, что "след на воде" – явление не физическое, а информационное. “След на воде” - способность воды строить и сохранять информационный образ протекающих в ней процессов. Это не плоская картина, а объемный образ. Поэтому “след” виден при любой волне и при большой глубине прохождения тела. Разница между обычным физическим следом, который виден на поверхности несколько десятков секунд, и следом информационным такая же, как разница между обычной фотографией и голограммой одного и того же объекта. На фотографии каждая точка несет информацию только о себе самой, в голограмме каждая точка несет информацию о всех соседних точках.

Вид информации, считает Плыкин, можно получить от воды, создав ей “особые” условия. Если научиться создавать множество “особых” условий, то вода выдаст такую информацию, которую в принципе не получить ни сверхсинхрофазотронами, ни сверхтелескопами. Но основное назначение воды, утверждает автор, - быть информационной основой биологической жизни во Вселенной. Именно вода (Н2О) лежит в основе всех процессов в растительном и животном мире нашей планеты. Вода является хорошим растворителем не в силу своих особых химических свойств, как принято считать, а, по утверждению Плыкина, в силу содержащейся в ней информации по "деструктурированию" других веществ. Эта информация “записана” в воде в виде “библиотеки программ” взаимодействия воды с конкретными веществами.

Кроме биологических процессов, во Вселенной имеют место звездные процессы. Информационной основой внутризвездных процессов тоже является двуокись легкого элемента – лития. Это литиевая вода (Li2O). Последняя также является универсальным “растворителем” веществ в звездных процессах именно в силу содержащейся в ней информации по деструктурированию и взаимодействию с другими веществами при высоких температурах, которыми сопровождаются внутризвездные процессы. "Меня всегда вводил в недоумение стих 7 главы 1 Бытия, - пишет он: - “И создал Бог твердь: и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью...”. Что это за две воды, которые Бог отделил друг от друга и зачем нужно отделять их? Это недоумение продолжалось около двадцати лет, до тех пор, пока не были открыты две информационные основы во Вселенной".

Дальнейшие исследования привели Плыкина к выводу трех важнейших положений: информация является основой глобального порядка во Вселенной; информация является основой вещества (материи); информация является основой живого организма.

Так ученый вышел на новый уровень переосмысления всего миропонимания. Известный нам из учебников спор материалистов и идеалистов о первичности сознания или материи под углом зрения Плыкина выглядит по-иному. “Разум Вселенной – первичен, информация – вторична, энергия – третична, а материя и сознание – производные от первых трех”. В основе Мироздания лежат три “кита”: “Разум Вселенной, информация и энергия”. Информация и энергия - вот "первокирпичики" материального мира, которые в течение многих тысячелетий искала человеческая мысль, выдвигая гипотезы наличия материальных частиц вещества: атомов, электронов, элементарных частиц. "Любое вещество (газ, жидкость, минерал, металл) имеет энергетическую структуру “пчелиных сот”, вокруг узлов этой структуры раскручена информационно-энергетическая спираль, на разных витках которой находится различное количество энергетических сгустков, и которая, пронизывая все узлы, формирует энергетические ячейки по всей структуре вещества. Основой материального образования является информация. Сначала приходит информация о будущем материальном образовании: что создается, в какой области пространства, каков внешний облик вновь создаваемого материального образования и какова его внутренняя энергетическая структура", – пишет академик. Носителем информации, по утверждению В. Плыкина, является информационная составляющая единого информационно-энергетического потока Вселенной.

Таким образом, энергетическая составляющая единого информационно-энергетического потока Вселенной осуществляет отработку данной информации - выполнение программы создания нового материального образования во Вселенной. Так создаются галактические слои, галактики, звезды, планеты. То, что микроструктура мироустройства подобна макроструктуре, все процессы во Вселенной цикличны, а точнее – спиралеобразны, является, по мнению Плыкина, прямым доказательством его гипотезы. И даже звездное небо, наблюдаемое с Земли с угла, наискосок, утверждает ученый, вероятнее всего, имеет структуру пчелиных сот, наподобие кристаллической решетки. В этом он опирается на книгу американского астрофизика Джозефа Силка “Большой взрыв”, в частности, на крупномасштабный снимок Вселенной. Плыкину удалось доказать конечность Вселенной, ее непрерывное увеличение, а также математически обосновать обратность формулы Эйнштейна. Не E=mc2, а наоборот, – m=E/с2.

Библейское "Слово", которое было «вначале» – это не что иное, как Информация. Любая информация теряет свою идеальность в инобытии, то есть в человеческом сознании, в высказывании. Единица искаженного смысла, концепт, является не только продуктом неточного восприятия неподготовленным сознанием, но и результатом намеренного переосмысления. Человек, таким образом, по Плыкину, стал причиной искажения информационного поля Земли.

Одной из наиболее отрицательных тенденций искажения информации автор «Следа…» усматривает генную инженерию. Исказив информационную составляющую, человек искажает память на клеточном уровне. "Я никому не советую есть такую (генетически модифицированную. – Прим. авт.) пшеницу, потому что в ней несвойственная данному продукту информация", – пишет он в книге "След на воде". Результатом нарушения клеточной памяти является рак. Все генные трансформации заранее регламентированы особым законом. Нарушение этого «коридора» невозможно – искусственно скрещенные виды не дают потомства, а выращенные таким способом продукты ведут к смерти.

Основной причиной кризиса науки Виктор Дмитриевич называет ее однобокость: то, что она имеет дело с результатами, с материей и отвечает на вопрос "как?", а не на вопрос "почему?". Теорию же относительности автор называет умышленным заблуждением: "Эйнштейн - своей теорией относительности увел человечество в сторону и на целый век затормозил развитие физики, чем сохранил человечество от самоуничтожения, так как впереди были две мировые войны…".

С концепцией Виктора Дмитриевича можно соглашаться и не соглашаться, можно критиковать его "ненаучный" стиль изложения. Но что может нам рассказать научный волапюк, придуманный наукой для самой науки, когда Истина остается непостижимой для невежд; она доступна только для немногих. Таких избранных готовили, например, в расцвет Древнего Египта постигать суть вещей, а не заучивать, подобно попугаям, аксиомы.