Здравствуйте, уважаемый Моисей!

Ответил на Ваши замечательные вопросы. Процесс был интересен и полезен. Вы просмотрите, если что-то надо подправить, добавить, раскрыть . извольте. Я не совсем понял инструкцию в конце письма, извините, я плохо знаю компьютер, только в рамках необходимого.

Ниже интервью:

 

Все Вам знакомое, известное... Хочу "поиграть на чужом поле". Вопросов много. Для лучшей усвояемости - разделим на две части.

 

ФанК "рецензию может написать тот, кто компетентен".

На Литконкурсе пишут... (вот эта фраза мне совсем ясна - А.С.)

 

А.С. Если брать слово рецензия, не как понятие, а как термин, то её в любом случае может написать только человек компетентный, не обязательно критик, но автор, который достиг в своём творчестве весомых результатов, признания и, разумеется, авторитет. Без

выше перечисленного рецензия как таковая не возможна, поскольку это отдельный жанр литературы.

А вот отзыв на произведение, конечно, любой. И писать отзывы необходимо, как и для рецензента, так и для рецензируемого. При написании рецензии, отзыва вырабатывается умение анализировать произведение, понимать достоинства и недостатки, ошибки в стиле и

т.д. Это очень помогает для взгляда со стороны на своё произведение при корректировке и доработке. адресату же важно иметь обратную связь , впрочем и так понятно для чего.

 

ФанК "здоровой критики нам ой как не хватает".

Чьей, какой здоровой критики ? Расшифруйте.

 

А.С. Критики действительно не хватает! Что очень хорошо показал конкурс, посвящённый ей. И не хватает именно компетентной критики, беспристрастной, при том доброжелательной. На нашем портале достаточно авторов, писателей, достигших на литературном поприще немалых успехов, их мнения, рецензии, уверен ждёт любой начинающий автор. Хотя, при этом боится, вдруг его детище окажется уродливым. А вот критиков как таковых нет на портале. Должность сия мало привлекательная и совершенно неблагодарная.

Что, на мой взгляд здоровая критика . Критика должна быть подарком! Со стороны часто лучше видны недостатки. И указывание на них не должно быть тыканье носом в. , а определением мест, с которыми необходимо работать. И важно строго аргументировать свои

доводы, чтобы автор не обижался, а понял, и смог в дальнейшем работать с этим недостатком, понимая что, как, почему и зачем он делает. И она должна быть жёсткой, но внимательной и чуткой.

В своей критике я руководствуюсь именно такими определениями. Есть ещё многое, что можно добавить, эта тема очень большая и трудно её вместить в короткий ответ.

Чьей критики не хватает? Думаю, мой список актуален для многих, но я могу сказать только за себя. Вот авторы, мнение и критика которых важны для меня: Валерий Белолис, Дмитрий Сахранов, Всеволод Круж, Михаил Лезинский, Лара Галль, Дмитрий Комаров, Юлия Добровольская, СОФ, Вы, Моисей, и редколлегия портала. Кажется, никого не забыл.

 

 

ФанК "особые весенние вирусы попадают к нам в кровь и будоражат. Это заразно, иммунитет не вырабатывается, прививок не изобрели"?

 

А.С. Да, это особый флюид, инстинкт размножения. я думаю, мы никогда не разгадаем эту тайну преображения. Пытаться будем, на то мы и человеки, но такие истины всегда выскальзывают из рук в тот самый момент, когда казалось, что всё в твоих руках.

Установить насколько это заразно невозможно, поскольку все болеют одновременно. Эпицентр в каждой голове, теле, сердце.

Я думаю, что лучше растворяться и праздновать это шествие Весны. Мне кажется, что этот вирус . вино Весны, ведь мы пьём для веселья на праздниках, вот и она угощает нас для радости и счастья.

 

ФанК "В любящем сердце столько теплоты и сострадания, этого так сейчас не хватает!"

Любящих сердец, теплоты, сострадания?

 

А.С. Я так понимаю, что этот вопрос не лично про меня, а вообще. Лично мне хватает всего - я люблю и любим.

Я не стану говорить по отдельности обо всём, это части одного целого и во все времена этого не хватало, если судить по историческим свидетельствам и художественной литературе. И выскажу такую не очень свежую мысль, что человечество вообще практически не изменилось, обросло техническим прогрессом и только.

Да, подобное притягивает подобное - меня сейчас в основном окружают очень интересные глубокие люди, наделённые всеми перечисленными достоинствами. А когда внутри не было гармонии, я метался, искал, страдал, как и полагается в юношестве, то и люди,

обстановка была совершенно иной.

 

ФанК "этот мучительный поиск светлого образа в каждой женщине. Но когда это случается, мужчина по-настоящему счастлив".

От сущности и поведения женщины зависит наше счастье?

 

А.С. Разумеется! Недавно прочитал индийскую мудрость Сила мужчины в целомудрии его жены ! И вспоминается уже из конкурса Современная мудрость : В различии полов премудрость Создателя! Задача для любой пары Он . Она найти слияние, гармонию, познать противоположности и единство, пройти по хрупкому изначально мостику с именем Любовь . Если один из двоих, будь то женщина, или мужчина, сопротивляется, питает амбиции и тому подобное, то такой союз счастлив не будет.

Мужчина лидер в семье, но женщина причина и следствие. И одно без другого не мыслимо.

 

ФанК "Засилие женских тел везде: в телевизоре, газетах, на рекламных щитах и т.д... великому званию Женщина не может соответствовать практически ни одна, ведь ориентиры теперь другие".

Срочно менять ориентиры или женщин?

 

А.С. Это сложный вопрос. С одной стороны такие идеалы , ориентиры нам навязывает СМИ, но с другой спрос рождает предложение.

Из уроков физики мы помним, что ток течёт по линии наименьшего сопротивления. Все беды отсюда, ибо человек подобно току, как правило, выбирает путь по течению . И надо менять ориентиры, основанные на примитивных инстинктах. Счастье лежит за трудностями, только после победы над Кощеем - бессмертным.

Менять женщин? Менять женщин нельзя . женщины такие, какими их делают мужчины. Если много разврата и похоти, то надо зрить в корень .

С другой стороны одна продажная женщина обесценивает всех женщин сразу. Когда всё доступно, то исчезает ценность, значимость. Трудно с уважением относиться к женщинам, когда они с такой охотой демонстрируют свои прелести на весь мир. Сейчас представители обоих полов в основной массе посмеиваются над забытым словом

целомудрие , а жаль, в нём великая сила и загадка . цельная мудрость.

И я не могу сказать, что именно необходимо менять, думаю, что, как и обычно . себя в первую очередь.

 

ФанК "К женщине приходит настоящее счастье, когда ее мужчина для нее Бог, весь мир, вся вселенная..."

Сделать верный выбор? Счастье рукотворно?

 

А.С. на Бога надейся, но сам не плошай! В моём опыте это ключ ко многим дверям. Сделать верный выбор. В самом вопросе уже есть ответ . если мужчина Бог, вселенная, то это тот мужчина. Если нет, то выбор не верен. Если есть хоть капля сомнений в своём выборе, в своём мужчине, то не стоит продолжать отношения. Хотя. стоит, иногда

отношения с не тем человеком помогают многое понять, переоценить внутренние запросы, свои ожидания от партнёра. По-другому, что я хочу от него и что я хочу для него .

Это очень большая тема, как и про рукотворное счастье. Под лежачий камень вода не течёт. Надо многое сделать, преодолеть множество трудностей, преград, испытаний на веру и т.д. В маленький кошелёк не положить много денег, потому слабому не удержать много

счастья.

 

 

ФанК "далеко не каждому мужчине важна внешность женщины, главное, чтобы она была Женщиной со светлой прекрасной душой, добрым сердцем и нерастраченной нежностью".

Они - зависят от себя, а мы - от них?

 

А.С. У Бориса Гребенщикова была такая строчка: Но никто не бывает один, даже если он смог - мы все зависим друг от друга. И очень трудно представить, насколько глубоки эти связи. Вот даже в минимуме: Вы вошли в транспорт, вам наступили на ногу, раздражённый вы на работе, всё не клеится, ком нарастает, дома ссора.

Самодостаточность . это эгоизм. А понимание взаимосвязей . сострадание, чуткость, открытость. И нельзя определить, кто от кого больше зависит.

 

 

ФанК "Понятия чести, благородства почти вымерли, но сохранились в некоторых людях во всей силе и красоте".

Запишем этих людей в красную книгу ? Или постараемся о моральности общества?

 

А.С. Опять таки, если верить литературе и историкам, то в прежние времена благородных людей, людей чести было не так много. Мы любим создавать себе мифы о прежних красивых временах или о сладкой загранице , но реальность намного печальнее. И надо бы заносить в Красную книгу , но ведь вот как получается . приди к нам Иисус Христос, так ведь опять на крест потащим.

Да, надо воспитывать общество. Ведь какой эффект был от советской пропаганды! Да, там тоже было много чего такого, что. Но! Если сравнивать нравы сейчас и тридцать лет назад, то. Главный вопрос . в каком ключе, в каком контексте воспитывать, какой должна

быть мораль?! Кто лидер?! Наверное, для начала перестать убеждать молодёжь, что жвачки и кремы от прыщей самое главное в жизни; и напоминать, что деньги помогут лишь стать тем самым верблюдом, которому не пройти сквозь игольное ушко.

 

ФанК "Печаль - спутница одиночества, дарит душевные муки, слезы..." иногда обретения.

Разве для всех одиночество - обязательно душевные муки, слезы?

А.С. Нет, конечно! Одиночество . это встреча с самим собой! Я не могу сказать за всех, хотя могу. Я знаю людей, для которых одиночество стало красотой, откровением, сокровенным общением с Богом (не даром появляются схимники, пустынники, отшельники). Я думаю, что вообще невозможно творить, непрерывно болтая с кем-нибудь, или веселясь в компании.

Радость слишком поверхностна, печаль глубже, и для тех, кто не боится её, печаль становится воротами в блаженство. И очень тонкая грань отделяет одно от другого.

 

ФанК "Родственные души объединяет любовь, а она вечна"

Вы уверены?

 

А.С. Безусловно. Просто часто под любовью понимают чувство влюблённости. А вот такое чувство скоротечно, бедно, и семейная лодка разбивается о быт. Настоящая любовь с годами только крепнет, ведь когда любишь, то постоянно даришь себя любимому человеку. А

если в одно место непрерывно класть, то что будет? А когда это делают двое, то это уже прогрессия!

 

ФанК "Через испытания человек или растет или деградирует. Что действительно всегда есть у любого человека - это выбор"?

А если испытание на прочность - просто сущность жизни? В определенные моменты человек растет, в других деградирует. Так не бывает?

 

А.С. Через испытания человек либо растёт, либо деградирует . так я отвечу на вопрос.

Всё зависит от того, к чему стремится человек. Человек, идущий в никуда будет очень удивлён, когда придёт туда, куда не хотел.

Да, всегда есть выбор. Собственно это и отличает человека от всех остальных существ, эта принадлежность и есть человеческая суть. На ней базируется внутренняя борьба между злом и добром .

Испытание на прочность? Не знаю. по-моему испытание на прочность лишь пункт из весьма обширного списка испытаний. Всё зависти от того, куда вы идёте. А испытания порождают сомнения.

 

ФанК "главное, чтобы в человеке горел огонь его духа, тогда возможно все..."?

А Вы можете определить духовность? Духовный путь - моральное очищение? Обязательно уход к мистике?

 

А.С. Огонь духа быстро гаснет. Любой огонь нуждается в топливе. И поддерживать огонь может только обладатель. И если бросить в огонь духа всё, вот тогда и будет всё.

Определить духовность? Заявлю безапелляционно . могу, каждый может! Вы попали в помещение, где много незнакомых людей. Внутренним сканером вы сразу определяете лидера, самого красивого представителя противоположного пола, козла отпущения, и пр. Мы

почему-то всегда знаем, у кого стоит спрашивать совета, у кого помощи, а от кого бежать. Если это природное умение развить, то много чего можно видеть и понимать в людях мгновенно, доводя до головы .

Мне рассказывали такую историю: Однажды на некий семинар новоиспечённого гуру пришёл человек. Он опоздал, очень вежливо попросил извинения, прошёл на последний ряд и сел.

Гуру что-то вещал, его слушали. Но через некоторое время люди стали оборачиваться на опоздавшего мужчину безо всякой видимой причины. А человек сидел и улыбался, но от него исходил такой свет, такая благодать, что люди скоро забыли о гуру и просто вкушали

аромат этого удивительного человека.

Духовный путь. если человек действительно духовен, то мораль сопутствует ему. Мораль просто часть набора компонентов духовного человека. Ну, как может быть святой распутником? Или отшельник болтуном?

Уход к мистике вовсе не обязателен. Здесь вспоминается высказывание Дмитрия Сахранова:

Врожденная магическая способность человека превращать чудеса в обыденность - пожалуй, единственная магия, в которой люди по-настоящему преуспели. . Уход к мистике . это обратная сторона. Погоня за чудесами в конечном счёте породит одержимость, а там не

далеко и до фанатизма. Не стоит вообще никуда уходить. Любой уход . это уход от себя, это отрицание. На что мне часто возражали . а как же Будда, отшельники, монахи? Так они шли к себе, и искали место, где им никто не будет мешать познавать себя и Бога.