ФанК

"Не прогоняй.

Назад дороги нет.

Я не могу вернуться в теплый кокон.

Лечу наивной бабочкой на свет

Твоих ничем не замутненных окон".

Таковы истинные чувства привязанности?

 

П.(М.Т.) Привязанность может выражаться по-разному. Вы хотите поговорить об этом? (с)Неизвестный Психоаналитик ;)

 

ФанК

"- Я

пишу о том, что заказал издатель?"

Это о ком?

 

П.(М.Т.) Так и подмывает ответить – "о Пьеро, там же сказано". :) Это о романтике, разочаровавшемся в любви, в жизни. Это о поэте, ставшем ремесленником. Вас интересует степень автобиографичности? Вы мне льстите.

 

ФанК

"Природа зло куражится, кружит,

Заваливая снегом этажи

В последний вечер северной Помпеи".

Вы москвичка, из Питера?

 

П.(М.Т.) Москвичка, любящая Питер и много других городов. А всё-таки как у всех срабатывает "Северная Пальмира", а! :)

 

ФанК

"И снег блестел...

Но поднимался запах псины

И мертвых тел".

Где это происходило?

 

П.(М.Т.) У меня в голове. Доктор, я жить буду?

 

ФанК

"А ты все веришь в магию слезинки

И плачешь над любовною мурой,

И пишешь письма".

 

П.(М.Т.) В чём вопрос?

 

ФанК

"Вокруг так много сказочных героев,

А ты колдуешь над кусочком льда".

 

В чём вопрос?

 

ФанК

"И метастазы застарелой злобы -

Холодные отродия зимы,

Слежавшиеся в плотные сугробы".

Общественные явления напоминают природные?

 

П.(М.Т.) Я бы не сказала, что "злоба" – явление общественное. И вообще, не поняла вопроса в его связи с цитируемым :( Пожалуйста, не переоценивайте мой интеллект!

 

Если же вопрос был, напоминают ли человеческие эмоции (чувства) природные явления – так человечество издревле только тем и занималось, что одушевляло природу.

 

ФанК

"Не говорите, я согласна, раз так надо.

Но приходите

И без доклада".

"ГрафоМаньки" всегда согласны?

 

П.(М.Т.) Сеть тем и хороша, что даёт возможность примерить разные роли. "Не надо оваций, к чему лишний шум? Ах, в этом костюме узнали… Ну что же, тогда я надену последний костюм" (цитирую Высоцкого по памяти)

 

ФанК

"Ну вот, опять - очередной поклонник!

В порыве страсти вывалился вниз L"

...с балкона... Такова плата по взаимному расчету?

 

П.(М.Т.) Там не было балкона! Вопрос не засчитывается ;)

 

ФанК Что Вас связывает с Германией? Там живете?

 

П.(М.Т.) Абсолютно ничего не связывает. Даже не была там ни разу. Откуда возник такой вопрос?

 

ФанК

"И червь сомненья превратился в змея,

И требовал запретного плода".

Как изначально, с момента Сотворения Мира?

 

П.(М.Т.) Не знаю, как именно там было в те времена – неужели я настолько плохо выгляжу? А вот чуть позже, когда появилась Ева…

 

ФанК

"Мы выпали из белокрылой стаи

И с головою окунулись в жизнь".

Кто эти "мы"? Поколение? Стайка друзей?

 

П.(М.Т.) Он и она.

 

ФанК

"... Святые небеса

Швыряют в нас колючие упреки".

Этот поэтический образ основан на конкретном факте?

 

П.(М.Т.) Все поэтические образы основаны на том или ином конкретном факте (или совокупности фактов), как их понимает и интерпретирует автор. Ведь мы не рассматриваем расстройства психики, угу?

И дело не только в отношении христианства к вопросам любви, секса и брака, но вообще в свойстве "людей без греха" первыми швырять в грешников камни. Ну и ещё этот поэтический образ основан на том конкретном факте, что снег бывает колючим, особенно когда он с размаху и в лицо. :)

 

ФанК

"И нам, познавшим, кто мы, что мы, где мы,

Теперь уже не страшно кануть в лето".

Верно: в Лету? Действительно: "не страшно"?

 

П.(М.Т.) Верить написанному. Перечитывать. Много думать.

Думаю, при описанном полном прохождении – действительно не страшно, а даже желаемо.

 

ФанК

"И капля воска

Освободит чудовищ

Из клеток мозга"

Это о чем? О каких чудовищах ведете речь?

 

П.(М.Т.) О "чудовищных" мыслях, о фантазиях, рвущихся воплотиться. Конкретное их содержание в каждом случае зависит от того, какую образную систему рождает стихотворение у читателя. Сама я вижу несколько "наполнений" – от БДСМ до мук творчества. Хотя писалось – как и у всех ГрафоМанек – о любви и плотской страсти.

 

ФанК

"Я вас не вижу тоже!

И белой палочкой стучу

По головам прохожих".

Это незрячий нищий или хитрец?

 

П.(М.Т.) Как на основании стихотворения можно прийти к выводу, что это хитрец? Для чего он хитрит и зачем ему стучать по головам прохожим? (просьба не считать вопрос риторическим)

Я писала об обиженном на весь мир убогом.

 

ФанК

"Опять дальневосточное кафе...

И женщина, а вовсе не путана,

Себя готовит к аутодафе

В разгоряченной койке капитана".

 

П.(М.Т.) Не поняла вопроса :)

 

ФанК

"Как много трепетной мороки

С интеллигентными людьми!"

Неужели? Вы тоже так считаете?

 

П.(М.Т.) Я это знаю!

 

ФанК

"Я - для избытка ваших сперм.

Подам в постель наутро ром,

Растаю привкусом во рту...

Ловите мой победный взгляд!

Через неделю, на борту

Вас тихо уничтожит яд".

Месть - за что? Как называется этот медленно действующий яд?

 

П.(М.Т.) Вот что значит мужчина! Думаю, любая женщина прекрасно понимает, за что месть.

Химическая формула и правила синтеза яда уточняются. Действительно ли (если не для протокола) настолько важно, существует ли он на самом деле (и, добавлю, уничтожит ли он жертву или героиня просто тешит себя надеждой)? В стихотворении встречаются и другие условности, делающие текст выразительным – мне они не мешают :)

 

ФанК

"Вопрос еврейский не стареет,

Стоит, для каждого открытый.

Ну в каждом что-то от еврея!

Особенно в антисемитах.

Что же от евреев - у антисемитов?

 

П.(М.Т.) Начиная от национальности заканчивая упорством :) Надеюсь, вы не рассматриваете эту мою шутку как антиеврейскую?

 

ФанК

"... кто-то из известных сказал... талант всегда спорен, однозначна только бездарность. Тоись, имею надежду... J))"

Вы с этим однозначно согласны?

 

П.(М.Т.) Безусловно. Против исторических фактов не попрёшь. Да и в теоретическом осмыслении, талант – по определению – уникален своей индивидуальностью, какой-то новизной (в момент своего существования). А новое не может не быть спорным.

 

ФанК

"...говорят, пиитический талант - это болезнь... вроде бы научно доказанный факт, что стихи пишут люди со сдвигом в психике. Ну и что ты хочешь от меня, от психа? J"

Кроме личного - обида непонятости?

 

П.(М.Т.) С признанием (как выражением "понятости") мне повезло – оно шагало и пока ещё шагает впереди моих реальных успехов. Я не настолько глупа и амбициозна, чтобы жаждать славы – мировой и сразу. То, для чего многие сетевые авторы прилагают справедливые усилия, мне доставалось даром (в силу лености организма и живости характера). О какой обиде может идти речь? Скорее, страх оказаться голым королём, то есть королевой… хотя и из этого положения можно будет извлечь свою эротическую выгоду ;)

 

ФанК

"Одна из неприятных черт моего характера - желание дожать любую новую "личностную" тему "до конца", нежелание (неумение ?) уступить или хотя бы вовремя основиться, оставить за собеседником последнее слово..."

 

П.(М.Т.) В чём вопрос?

 

ФанК "... до чего люди лябят копаться в личностях, но не любят говорить по существу темы".

 

П.(М.Т.) В чём вопрос?

 

ФанК ПОЖЕЛАЕМ ТАЛАНТЛИВОЙ ПОЭТЕССЕ СПОКОЙНОГО ТВОРЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ. ЛИЧНОГО СЧАСТЬЯ.