Уважаемая Ирина Шухаева!

Подтверждаю свое прежнее Вам приглашение - солировать в фанклубе. Подтвердите согласие.

М.Бельферман.

 

В письме И. Шухаевой:

Спасибо за оказанную честь, поясните, что нужно будет делать. Я сейчас буду бывать на портале 2-3 раза в неделю, чаще работа не позволяет. Еще нужно конкурс дообозревать и подвести итоги.

Так что сообщите детали и будем дружить и общаться.

С уважением, Ирина

 

Уважаемая Ирина!

Вышлю Вам вопросы. Вы ответите. Время не ограничено. Это все!

М.Бельферман.

 

Шухаева Ирина [ 30.09.2005 ]

 

Заглянула посмотреть, что у Вас происходит.

Интересные вопросы.

Много ли времени Вы отпускаете на размышление? Бельферман Моисей [ 30.09.2005 ]

 

Уважаемая Ирина Шухаева!

В любом случае, до понедельника не смогу поместить.

Пользуйтесь СВОИМ ПРАВОМ и СВОБОДОЙ!

М.Бельферман.

 

Глубокоуважаемая Ирина Шухаева. Высылаю Вам вопросы.

 

ФанК В рассказе "Веселая неделя" есть нечто из личного опыта?

"Два дня я лежала и смотрела то в газеты, то в потолок. Потеря работы совпала с очередным застоем в личной жизни, кризисом в стране. В целости остались только оптимизм и чувство юмора.

... Главное, что юмор - понятие круглосуточное и дефолту не подлежит".

 

И.Ш. Нет, личного нет. Это была мечта - полежать и посмотреть в

потолок. Трудный период жизни не позволял мне ни минуты покоя. Поэтому оторвалась героиня рассказа.

 

ФанК "Сейчас многие авторы обращаются к необычным явлениям в нашем мире".

Следуют тенденции общественной моды, научным исканиям...

 

И.Ш. Трудно сформулировать причину, по которой этот факт имеет место. Мне лично просто очень грустно, что люди так упорно пытаются найти что-то неординарное только в нереальном мире, будто в самой жизни перестали рождаться яркие сюжеты, герои, переживания.

 

ФанК "Любым авторам полезно увидеть в критике, конечно, конструктивной, что именно потерялось в процессе творчества... Тогда будет больше хороших произведений".

Все правильно!

 

И.Ш. Конкретный пример. Однажды разбирали очень навороченный рассказ на семинаре. Юноша явно способный, но очень агрессивно настроенный. Долго спорили, я ему - у Вас этого не написано, он мне - Вы не так читали. Достали текст, стали искать объект спора. Юноша взбледнул и обнаружил, что просто пропустил при наборе 2 страницы текста, и никто из близких, поддерживающих его, этого не заметил - настолько у них в голове все это было. Также часто пропускает что-то автор, когда много переделывает. В голове есть, а на бумаге потеряно.

 

 

ФанК "Рецензии... всегда продуманные, четкие, помогающие. Люди, умеющие не только найти хорошее, но и написать об этом - настоящая

ценность портала".

 

И.Ш. Да, это мое убеждение.

 

ФанК Сами Вы - требовательный рецензент? Из обращений к авторам:

"Объем сильно превышен. У конкурса есть условия". "Оговорен объем до 8000 знаков".

 

И.Ш. Это же не рецензия, а сообщение о том, что произведение

рассматриваться не будет. По-моему, у одного из произведений объем

примерно в 10 раз больше, чем оговорено. Как быть не требовательной, вдруг все 70 с лишним авторов нарушат условия конкурса в сторону увеличения объема?

Я - требовательный рецензент, потому что имею для себя четкие

представления о прозе. Они могут быть спорными, но они есть.

 

ФанК "отдохнула от рутины конкурсных произведений".

Расскажите, пожалуйста, об этой своей "рутинной" деятельности последнего времени.

 

И.Ш. Это моя личная инициатива - познакомиться с авторами,

произведениями в рамках конкурсов "Жизнь и смерть", "Преданья старины глубокой" и написать о каждом несколько строк.

Однообразных, скучных, просто плохих произведений было больше чем тех, которые доставили истинную радость. Бросать обзоры - умножать копилку недоделанных дел, что неправильно. Поэтому на какой-то период относилась к чтению, как к работе. Прочитала, должна написать о прочитанном. Сама себе должна. Справилась. Довольна. Теперь обозреваю собственный конкурс "Остановись, мгновенье!" и предполагаю завершить знакомство с прозой конкурса "Преданья старины глубокой". Потом хотела бы заняться работой над новыми произведениями.

 

ФанК "Мастерство еще придет, а вот умение в жизни необыкновенные мгновения - надо беречь и ценить".

При упорном литературном труде?

 

И.Ш. Коварный вопрос. Гениальность не наработаешь, она либо есть,

либо нет. Но, верно сказал Шукшин: "талант - это дар божий плюс

свинцовая задница". И, честно, мне гораздо более симпатичны авторы,

которые пытаются написать о чем-то важном, настоящем и у них это пока получается неважно, чем авторы, явные способности которых тратятся на чушь и позерство.

 

ФанК "надо учиться цеплять"...

Увлечь сюжетом, словом?...

 

И.Ш. Да, увлечь сюжетом, словом, стилем, искренностью,

исповедальностью, колоритным персонажем, образом. Что-то подтолкнуло тебя написать именно это и именно так, и если этот первоначальный позыв хотя бы сохранен, у произведения есть шанс быть успешным.

 

ФанК "конкурсная идея работы портала пришлась мне по душе, как комплексно развивающая творчество".

 

И.Ш. Действительно - комплексная: и пишешь, и читаешь, и обсуждаешь. Проверяешь свои предлоложения выбором компетентного

жюри. Мне очень нравится портал - разные конкурсы, разные темы. Можешь предложить свою.

 

ФанК "Обидно, когда авторы вообще игнорируют рецензии, неприятно, когда просто чушь какую-то пишут вместо рецензии".

"Проблема резензирования - вечная, но как-то надо с ней работать".

Вы говорите о рецензиях профессионалов? Ведь автор - чаще самородок. Не умеет просто, не обучен писать рецензии.

 

И.Ш. Всегда можно написать просто:спасибо за внимание. Я говорю не о форме, а о содержании. Когда пишут " я вас вожделею своим мохнатым естеством" вместо рецензии - мне жалко времени и своего и автора высказывания. Когда самородок пишет о том, что ему что-то близко, что-то понравилось, что-то он вспомнил или о чем-то подумал - это очень ценно. Может быть даже важнее, чем профессиональные определения и сравнения с шедеврами литературы.

 

ФанК "Помогите людям заняться делом - предложите интересный конкурс! Чтобы все дискуссии переехали на другие темы и другие страницы!"

 

И.Ш. По-моему сейчас уже достаточно проводится интересных конкурсов.

 

ФанК "О чем говорить, если инициатор конкурса не нашел времени поблагодарить тех, кто помог ему сделать выбор? У меня даже компьютер завис+ Все замечания оставляю при себе - Вам они не надобны".

Стоит назначить тему конкурса: "О культуре общения".

 

И.Ш. Тема культуры общения вечно присутствует на портале и в жизни. А Андрей в комментарии объяснил причину своего молчания - бывает!

 

ФанК "Жаль, что ни одно мое произведение Вас не задело. Но впереди еще много конкурсов и целая жизнь!"

Вы неизбыточный оптимист? Или: ОПТИМИСТКА?!

 

И.Ш. Оптимистка. "Кто хочет - ищет способы, а кто не хочет - ищет

причины". По поводу процитированного высказывания - хотелось, чтобы "Прогрессия" или "Немец и лошадь" попали в поле зрения Валерия Белолиса. Очень чуткий, дельный рецензент.

 

Благодарю за внимание ко мне и хорошие вопросы.

С уважением и пожеланием удачи

Ирина Шухаева.

 

ФанК ТВОРЧЕСКОЙ Ирине ШУХАЕВОЙ ЖЕЛАЕМ ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ - ВОСПИТАТЕЛЬНОЙ и НАСТАВНИЧЕСКОЙ ТРЕБОВОВАТЕЛЬНОСТИ. ТВОРЧЕСКОГО РОСТА.