| Произведение |
|
Объем: 24 [ строк ]
|
 |
|
|
| ВЗГРУСТНУЛОСЬ (конкурсная рецензия на стихи Юлии Малининой) |
Осень золотая, что взгрустнулось вновь? Осень золотая, что взгрустнулось вновь? Может, снова вспомнилась первая любовь? Первые печали, слёзы в два ручья… Бой закончен. Как всегда в шахматах ничья Очень слабенькое стихотворение, не имеющее ни малейшего отношения к литературе. Однако для уровня стенгазеты 5-го класса с шахматным уклоном- вполне приличное, претендующее на третье место (после класса с уклоном в фигурное катание, и 4 го класса с эстетически уклоном). Бросаются в глаза штампы и шлаки, а точнее общие места и места ...вовсе ненужные . И это при объёме творения в одну строфу! А ну поgробуй, читатель, промахнись при подборе рифмы к любовь? Конечно-"вновь"- это первое , что придёт в голову! А к "два ручья"- тут-же просится "багословенное" ,, хоть и никакое " по отношению к любви и осени- "ничья". И автор , не задумываясь больше ни на йоту, берёт c потолка ( замысла не вижу!) две простецкие рифмы /любовь-вновь/ , /ничья-ручья/ и вымучивает им хиленькую связочку с шахматным боем , в котором " всегда ..."ничья", пренебреши истиной "РАДИ высокой ПОЭЗИИ". А согласитесь, Юленька, всё-таки не всегда же НИЧЬЯ-то в шахматах? НО для милой студентки -экономистки пусть лучше страдает истина , чем опять же экономичная ПОЭЗИЯ. Просто рифма "ничья" к "слез ручьям, привередливый Читатель, Юле позарез нужна! "Осень золотая"- ну сколько можно её штамповать? Этот штамп уже избит так, что и самому стыдно стало; а ручьи слёзные ? Некоторые хоть разнообразят это общее место прибавлением третьего ручья ( В ТРИ РУЧЬЯ), чтобы хоть немного двинуть читателеву мысль: это мол откуда и куда третий слёзный ручей вытекает- и впадает??? "Первая любовь" и первые же "печали" -эти штампики только ленивый графоман не использовал... После слёз в ДВА ручья- у одного героя - из двух глаз или у двоих героев - но по одному ручью-(Юленька не уточняет!) следует неожиданное "БОЙ ЗАКОНЧЕН"...Читатель недоумевает. Кто кому фейсы лиц намыл? По какому поводу слёзы в бою (если в самом конце оказывается, что герои играли ...в шахматы и игра закончилась ...вничью)? И каков же смысл? А вот как я понял : осенью золотой два человека поиграли в шахматы, вышла ничья, и пролили оба (или один) в два ручья слёзы! Интрига всё же есть: (меня лично зацепило!):вопрос ,который я для себя так и не разрешил- каждый по ручью слёз вылил, или один - но на два ручья слёз сподобился? Не прописан ни замысел, ни мысль основная (чувство хотя бы!)- ничего. Невнятный набор штампов и красивостей. К сожалению, стихотворение и мелодически крайне корявое. В сбоях ритма нет никакой симметрии, что делает стихи нестройными, ритмически неопрятными, в них отсутствует мелодичность, музыкальность, необходимая ритмически организованному тексту, именуемому стихотворением... /- - - / - / - / - / /- / - / - - / - - - / /- - - / - / - / - / /- / - - - / / - - - / В общем, читатель, как ни искалось, а не нашлось в стихах студентки Юли ни одной составляющей золотого сечения Поэзии. Но , к чести автора, скажу: одно чувство всё-таки родилось в душе моей очерствевшей: ВЗГРУСТНУЛОСЬ. Ах, самонадеянная молодость, ах ...незатейливость мысли и свежесть ...дыхания. Юленька! В следующий раз надо тщательнее подходить к участию в конкурсе. Желаю успехов! |
|
|
| Дата публикации: 24.01.2006 22:31 |
|
|
| Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
| Рецензии | | Прошу прощения у читателей и у очаровательной рецензируемой: её фамилия ЮЛИЯ МАЛИНИНА , а не Смирнова.| | | Я знаю Т О Ч Н О, К Т О стоит за этой глумливой статейкой, которую, по словам весьма солидного специалиста, и рецензией-то назвать нельзя!!!!!
Цитирую: "...поступок рецензента меня, мягко говоря, удивил.......отклик и рецензией назвать трудно..."
Многие умные люди уже догадались, чем вызвана эта якобы шуточная статейка. Всё шито белыми нитками. Дело здесь совсем не в слабости стихов Юли. Они лишь выбраны в качестве предлога, чтобы досадить лично мне. Только не судите по себе. Это Вы способны гневаться даже на природные явления. Вот и я Вам как кость поперёк горла. Чуть что Вы готовы уничтожить любого. По старому принципу: Нет человека - нет проблемы. Вы сами придумываете себе проблемы.
Мне недосуг гневаться на противную изморозь. Я зонтик открою и дальше по жизни пойду. А если это и не дождь вовсе, а кран чей-то подтекает, то просто приглашу сантехника.
Только вот ник для крана, то есть клона, выбран весьма не удачно, потому что бросает тень на репутацию Даниила Смирнова, президента ПАСО, всеми уважаемого человека в Нижегородской области, который является помощником депутата Государственной Думы РФ Алексея Лихачева.
Или Вы пытаетесь нас убедить, что столь известный уважающий себя человек станет бороться с никому неизвестной девочкой?
Известные люди берегут свою репутацию!!! Ой, как берегут!!!
Смело заявляю, что теперь у меня есть все доказательства, чтобы разоблачить Вас. Доказательства очень серьёзные. И это не угроза. Это последнее предупреждение. Угомонитесь!
Впрочем, я уже поняла, что Вам понравится пиар любого рода. Я много интересного о Вас узнала. Скажу прямо: Вы меня разочаровали. Я была о Вас противоположного мнения. Вы сами себя сбросили с невероятной высоты. И даже не на землю. Сбросили себя в низость, в пропасть, пытаясь унизить другого человека.
Угомонитесь! Не разочаровывайте хотя бы других, кто пока ещё хорошо к Вам относится. Подумайте о своей репутации. Жизнь слишком велика, чтобы не заботиться о своей чести. И слишком коротка, чтобы тратить её на комментарии, уничтожение чужих детей. Позаботьтесь лучше о своих. И помолитесь о том, чтобы Ваших детей не заплевали.
С уважением ко всем, кто был вынужден прочесть всю эту мышиную возню вокруг двух Малининых.
И да поможет мне Бог уберечь моего ребёнка от чтения этой глумливой статейки. Её стихи считаю весьма удачными для юного возраста. Если сейчас ей не сломают хребет, то в нашем возрасте она станет писать интереснее нас с Вами.
Другое дело, что кое-кто пытается ввести всех в заблуждение, вывешивая на своих страничках свои фотографии тридцатилетней давности лишь для того, чтобы сердобольный человек написал слова поощрения неопытному начинающему автору. Всё тайное рано или поздно становится явным. | | Смирнову Даниилу
Предлагаю вам для оттачивания критических навыков любое мое стихотворение. Можете выбрать наиолее слабое. С меня не убудет, а вам - удовольствие.
А маленьких забижать - нехорошо. А гасить с ухмылкой искорку таланта - и вовсе паскудно... |
|
| | Исправление опечаток:
В нижеприведённом абзаце по тексту рецензии имеется пропущенное предложение, поэтому абзац следует читать так:
"Осень золотая"- ну сколько можно её штамповать??? А уж слезливые " два ручья" избиты так, что и самому стыдно стало их тут приводить; Некоторые авторы хоть разнообразят штампичек прибавлением третьего ручья (слёзы В ТРИ РУЧЬЯ), чтобы хоть немного двинуть читателеву мысль: это мол откуда и куда третий слёзный ручей вытекает- и впадает???" | | Стихи, конечно, безыскусные, но - хорошие... "Чистые"...
Чё набросились, Даниил?
По мне так - эти стихи таких нападок не заслуживают.
Искренне,
Хэ-ник. | | РЕЦНЗЕНТ во многом и многом прав, конечно.
Однако импонирует, что тон рецензии, при всей её объективности, не носит издевательского характера, и вполне снисходителен к молодости и просвечивающей даже сквозь неумелые строчки неискушенности автора. И это приятно.Понравилось и то, что читать рецензию не скучно, (не приходится продираться сквозь завалы наукообразных терминов),и то, что рецензент отметил-таки маленькую удачу стихов: настроение при всей безыскусности прописалось автором, и грустинку стихи вызвали.А это у же немало.Умение придёт, было бы желание.
Учтёт Юля все замечания, да и напишет хорошее грустное стихотворение.
Успехов, тёзка.
Привет маме : Наталье Радость-Малининой от Натальи Малининой(Ярославской). | | Игра не стоила свеч...| | | Очень загадочно: это кому, автору или рецензенту?
Если автор подаёт надежды, то почему и не повозиться с ним.Если он способен на что-то большее- то он обязательно будет расти.Нельзя же просто пройти , ухмыльнувшись над юной наивностью- не все начинают сразу шедеврить! | | Спасибо, Дмитрий! И всем, кто вступился за мою Юляшу, спасибо О Г Р О М Н О Е .
Я считаю, что такими разгромными рецензиями можно навсегда отбить руки юному созданию.
У рецензента и его сторонников хочу спросить:
"А если Вашего ребёнка вот так же - на весь мир критикуя, начнут учить, сотрут в порошок
РАДИ СОБСТВЕННОЙ ПОБЕДЫ В КОНКУРСЕ РЕЦЕНЗИЙ ?
Ваше родительское сердце не станет кровоточить? И, наконец, вспомните себя! Вы всегда так же хорошо писали, как пишете теперь?"
Скажу о себе, я в её годы не умела так здорово свои чувства выражать. |
|
| | Хочу уведомить всех, что данное стихотворение юной дебютантки Юлии Малининой не входит в число конкурсных работ.
Даниил!
Хочу предложить Вам серьёзное дело.
Напишите разгромную рецензию на кого-то из тех, кто является членом союза писателей и слывёт известным скандалистом. Вы попробуйте потягаться с сильными мира сего, а с девчонкой справится легко. Борьба с никому неизвестной девочкой не делает Вам чести.
Прошу Вас удалить эту разгромную рецензию со своей страницы.
Подумайте о том, что ей это навсегда отобьёт руки писать стихи. Выражение своих чувств в стихах и в любом виде творчества - один из способов развития и существования гармоничной личности. Повсеместная невротизация общества идёт как раз от желания людей всех причесать под свою гребёнку.
Наивные стихи? А я считаю что, мы нужно радоваться, что ещё есть в стране чистые наивные девочки. Из таких наивных девочек получаются очень хорошие матери, великолепные верные жёны, соратницы, подруги, на которых держится мир. Пока есть у нас такие девочки, страна ещё имеет шансы восстановиться, восстать из пепла.
Слабенькие стихи? Да лучше пусть наша молодёжь пишет подобные слабенькие стишата, чем, устав от всеобщего неприятия и критиканства, не захочет вообще ничему учиться, не захочет жить. Вам мало тех несчастных, которые колются, нюхают и т.д.? А ведь это те, кого из лучших побуждений заучили, закритиковали.
Я опытная мать и со всей ответственностью утверждаю, что только похвала творит чудеса.
Найдите хоть что-то хорошее в стихах, похвалите за хорошее. На этот Портал девочка пришла за поддержкой. Думаю, не ошибусь, утверждая, что сюда все приходят, чтобы найти единомышленников и получить поддержку. Понимаете? Поддержку.
А то, что написали Вы, равносильно толчку у пропасти. Вы на минуточку представьте себе, что так прошлись бы по Вашим стихам или по стихам Вашей дочери. Как?
Слава Богу, что Юля не видела Вашей разгромной рецензии. И я не стану ей сообщать ради её душевного равновесия.
Я очень благодарна всем, кто вступился за юную дебютантку. Спасибо! Что не пожалели своего времени и написали ответ Даниилу Смирнову в защиту Юли. | | Ну чё на ребёнка то напали? Из 500 авторов нашли кого помоложе и вот мордуют.
Гнусненько себя ведёт мужчина Даниил Тихонов. и девочка ярославская распоясалась. Безработица замучала? Заняться нечем? Ничего достойнее для себя не нашли, как наброситься на ребёнка. Молодцы. Много же с вашим приходом сюда приобрёл портал. Очередную склоку затеяли. Только одного клона нейтрализуют - новые регистрируются. Ну явно вам заняться нечем. Одно вами правильно написано - что родилось это в вашей душе очествевшей. По другому никак не скажешь.
Успокойтесь Наталья Алексеевна, поберегите здоровья. Вы что не поняли, что эти двое того и добиваюся.
Только вот не думают они о том, что их Бог накажет или уже наказалал, потому до сих пор и не прислушались к вашей материнской просьбе убрать эту галиатью к чёртовой матери.
С уважением ко всем, кто заступился за молодого автора и поддержал женщину, которая как истинная мать беспокоится о своём ребёнке. Если бы у девочки ярославской были дети, то она б так себя не вела. Она ещё молоденькая. Вот родит своих, тогда поймёт, кого нужно защищать, мужичка, который ей самой хорошую рецу написал, или такую же как она сама молоденькую начинающую поэтессу. | | Если честно, мне даже смешно!
Отправлять такую рецензию на конкурс?
С какой целью? Победы?
Да ведь если не осудят за такой поступок, то просто не станут даже читать.
Легко придираться к талантливой но юной поэтессе, намного трудней
разложить по полочкам , да ещё и найти изьяны в сильных стихах уже
состоявшихся авторов - вот это труд!
А данная рецензия , лишь показатель того, что Юля как поэт
НАМНОГО ЛУЧШЕ И ТАЛАНТЛЕВЕЕ рецензиата.
И ещё мне кажеться не очень этично:
"Ваша мама- Радость-Натали- опытная конкурстантка, она Вам поможет."
Здесь каждый являеться личностью, ЮЛИЯ - ЛИЧНОСТЬ сама по себе!
С уважениме, Кристинэ. | | Уважаемые Коллеги!!!
Бог тому свидетель, не звали бы на свою и чужую головы - не пришел бы! Ну, а теперь не обижайтесь, поверьте, что никого обидеть, а уж тем более оскорбить я не намериваюсь.
Если бы не события последнего времени, происходящие на Портале, из-за "атаки клонов", честно я Вам скажу - не стал бы я ввязываться в эту склоку. Но глубоко искреннее и гневное письмо нашей коллеги Н.А. Малининой, как раньше писали: "позвало в дорогу!"
Дай, думаю, зайду, гляну на еще одного клона, поддержу, утешу, придушу, ну, сами понимаете - как водиться.....
Ну, зашел. И что я увидел (и поэтессу и ее рецензента читал впервые - не пересекались ранее, прямо скажу, - "обоим" повезло).
Я не берусь утверждать или опровергать является ли Смирнов Даниил клоном, но то, что в его рецензии не содержится ни одного оскорбления в адрес автора - это объективная реальность данная мне в прочтении. Справедлив ли его разбор? Я не спрашиваю об объективности (ясное дело, что субъективен, как и то, что пиши сейчас я), а говорю о справедливости рецензии.
Полагаю, что да! Более того разбор сделан подробный и непредвзятый. С этой точки зрения упрекнуть Смирнов Даниил не в чем. И он что думал, то и написал, без всякого намерения обидеть автора.
С другой строны меня будоражимт вопрос: рецензент способный по полочкам все разложить почему выбрал это четверостишье? И тут же нахожу ответ. В сложившийся ситуации это самое слабое произведение.
Именно на нем можно оттянуться в полный рост, продемонстрировав свой недюжий интеллект и не получив должного отпора. Даже если это написчал матерый автор ему будет лень перелаеваться с новым критиком. Так что, полагаю выбор был не бескорыстным. Достаточно взглянуть на порядковый номер автора.
Но, уважаемые Коллеги, это уже вопрос этики с одной стороны, и вменяемости начинающей поэтессы с другой.
По моему мнению все притензии высказханные Автору справедливы, но стоило бы брать за основу, чтобы блеснуть интелектом юную поэтессу?
Опять же вопрос этики с которым наш рецензент, если и знаком, то по-наслышке.
На этом я бы и закончил разбор полетов: "критику цели покрупнее, а поэтессе рифмы не банальней......"
Но надо же было такому случиться, что симпатичной (в плане творчества уж точно) молодой поэтессе не повезло - у нее нашлась заступница (ее матушка). обсуждать еен доводы полагаю не этичным, чтобы не обидеть ни ее дочь, ни ее рецензента, ни клонов (гром и молнии на их головы сзывающей г-жи Н.А. Малинина).
Я человек эмоциональный, - всегда бросаю гранату, прежде чем зайти в незнакомое помещение. Матушка придерживается тех же правил. И упрекнуть ее за защиту детя своего не считаю себя в праве.
А вот призвать к приличиям и непередергивать факты, я не только должен - просто обязан!
Милостивая Государыня!
Большего вреда, чем причинили Вы своей дочери, ни один критик сделать не может!!! Ужасно даже не то, что Вы написали - кошмарно, что Вы использовали методы и формы шельмования, критикуенмых Вами клонов.
Не были бы Вы мамой, не понимал бы я рефлексию Ваших действий, поверте, порвал бы я Вас и доводы хлипкие Ваши, как "тузик грелку".
Ваша дочь - девушка небезнадежная, посторайтесь осознать, что у нее свой творческий путь. Да тернистый, как и у Вас, да - через тернии, но к звездам.... Ну навпмсала она примитивный стих.... Ну и что? В сути ее упрекнуть не в чем! Если это ее первый опыт, так вообще замечательно!"!!!
А вот сводирть мелочные счеты под сурдинку - это просто подло....
Предлагаю Вам самой подумать на кого из авторов Портала я намекаю.
Во след опальному Смирнов Даниил, хочу повторить для Ю. Малининой: Большой Вам творческой работы и удачи! Мне кажется, что все необходимое (талант, воля, работоспособность) у Вас есть.
В добюрый путь!
Такой-то-Сякой (радеющий)
З.Ы. Свое мнение Смирнову Даниилу выскажу тчуть позже. | | Очень благодарна Такосе - Синельникову Алексею Павловичу, что пришёл и вник в происходящее.
Алексей Павлович!
Я обязана пояснить, что Даниил (надо такое имя я дала персонажу своего самого любимого рассказа "Оправдавшиеся предчувствия"… ).
Так вот. Даниил теперь подчищает всё, что было выглядело издевательством. На одно из них указала Кристинэ Керн, приведя его дословно. Были и другие, которые автор подчищает.
Я благодарна Вам, за всё Вами сказанное, и не усмотрела ничего для себя обидного. Вы правы. Я прислушаюсь к Вашим словам и словам всех, кто поддержал меня своими рецензиями и письмами по Е-mail.
Одно скажу: опасно молчать, когда пытаются наступать на горло.
Вменяема. Слава Богу.
С уважением,
Епифанова (Малинина) Радость Натали| | | Уважаемая Натали, без всякой иронии РАДОСТЬ!
Просто земной поклон Вам за то, что не обиделись и правильно все поняли! Это характеризует Вас самым лучшим образом, дабы не тратить Ваше время, ограничусь констатацией: Вы умная женщина!
То что Вы написали, это просто здорово во всех отношениях!!!! Во-первых, Вы сняли с мой души огромный камень. Несмотря на категоричность моей рецки внутренние сомнения меня точили и грызли - очень боялся оказать медвежью услугу, что Вашей дочери, что Даниилу!
Во-вторых, то, что критик правит свою статью, убирая из нее не потребности, опять же свидетельствует о том, что он адекватный человек и способен признать свои ошибки (никто из нас от них не застрахован, а признать и исправить, увы, дано не каждому).
В-третьих, наши коллеги и Вы в том числе смогли объяснить неправоту, это раз, и защитить новичка это два! И я считаю, что это всеобщая победа, в том числе и победа критика и Вашей дочери, которая нашла в себе силы не впасть в истерику.
В заключении, мне бы хотелось сказать доброе слово Ю.Малининой.
Уважаемая Юля!
Вы вступили на очень не простую и узкую тропу творчества, безусловно имея такого наставника, как Ваша матушка, вам удасться избежать многих ошибок и меньше набить шишек, чем героям-одиночкам. Но в конечном итоге "по морде" всегда получает автор.
Какая бы Вы не стали знаменитая и гениальная (а почему бы и нет - я не увидел в Вас ничего, чтобы могло тому восприпятствовать), любая критика - удар. Особенно больно и обидно, когда это происходит в грубой и циничной форме с издевкой и явным желанием, если не обидеть, то задеть.
Мой Вам добрый совет. Исходите из того, что человек, написавший такую рецку, потратил на это время, свои бесценные минуты жизни. То что Вы написали не оставило его равнодушным, а заставило остановиться, задуматься и написать гадость. А вот теперь, когда Вы успокоились, задайте себе вопрос: ПОЧЕМУ? Отбросте обидные слова и грубость и посторайтесь понять кто в конечном счете прав. Удачи Вам!!!
Огромное спасибо всем коллегам, у которых хватило терпения дочитать это до конца!
Главный злыдень Портала, о человечестве радеющий
Тако-то-Сякой (редко когда разэтакий)
Ваш Алексей |
|
|
|
| Шапочка Мастера |
|
|  |
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
