Что хочет автор. Литературные конкурсы

Дело в том, что человек, когда пишет на заборе, совершает глубоко прочувствованный акт общения с окружающим миром. В какую-то долю секунды он чувствует всех тех, проходящих мимо и слышащих его слова. И он чувствует, что донес все то, что хотел донести. Поделился, в конце концов!

И одни хотят сказать всем, что эти все - уроды, другие спешат поведать о своей любви к кому-то… А есть третьи, которые несут чувства в себе, хотят обратится к миру, но не делают этого только потому, что привыкли отдавать свободное пространство первым и вторым.

Вот так.

Я же вижу только то, что уважаемые авторы не видят мира за забором. Для них забор и есть мир. И под ним можно справлять естественные потребности, над которыми, впрочем, можно и пошутить. Вслед за этим авторы обыгрывают слово «хокку», тщетно пытаясь иронизировать, а на самом деле уподобляясь первым. Другие костенеют в сложившихся знакомствах и обращаются не к миру, а к нам - жюри и членам РОМСП, указывая нам на то, что хокку - крутая тема, а вы тут устроили стеб. Тем самым, показывая еще и то, что закостенели не только в тусовке, но еще и в своем отношении к миру и творчеству вообще.

Так разные люди становятся одинаковыми, похожими и неинтересными.

Еще некоторых сбило слово «юмористический» в названии конкурса. Хотя, в тематике четко разжевано то, что мы хотели увидеть. А слово «юмористический» - лишь защита от закостенелости.

Главная цель - донести мысль. Смешную? Грустную? Все едино.

5-7-5? - Нет. - Ну и ладно, мы же в шутку…

Вот так.

Очень интересно было читать не хокку, а авторов, которые стоят за ними. Я увидел толпу, которая суетится сама в себе. И это ужасно.

Поэтому постарался найти тех, кто смотрел туда, где забора нет. И дверью туда они делали свое творчество.

Как вы думаете, почему вся эта ерунда в положении конкурса про Фею написана? Потому что напиши на стене, и шагни вперед - за стену. И если напишешь про то, что дерьмо под забором, то шагнешь ты далеко не в прекрасную даль, а в самое что ни на есть свое творчество. Главное, только, к этому с юмором отнестись потом - суметь.

И я увидел только троих - уже не разделяя прозы и поэзии. Ах, в положении написано иначе? Да ладно вам, конкурс-то юмористический…

Вот они.

Первое место и звание лауреата: Ольга Грушевская

Черный кот

надел белые крылья...

Улетит ли?

Второе место и звание призера Catilina L. S.

Saigo no Eki -kuroi senryu-

Аннотация: кладбищенская изгородь...

сбавь шаг, прохожий!

не стоит нас тревожить -

ты гость... пока лишь...

Третье место и звание призера Светлана Скрябина

Мир, мне больно на тебя смотреть...

Дело в том, что текст про черного кота мне не стыдно будет написать на заборе. Я считаю, он того стоит. Остальное - хуже и слабее.

Аннотация к кладбищенской изгороди - замечательна, но писать на кладбищенских изгородях… Мне нравится уважать мертвых. Надеюсь, автор меня понимает.

И третье… Это прочувствованно. Особенно с подписью автора ниже, что даст надписи бытие.

Остальное же - никак не тронуло. Я объяснил, почему. Прошу простить.

Спасибо.

Дата публикации:

Предыдущее: Сказки отрубленных голов

Следующее: Крылья

Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать.

Рецензии

Николай Хлебников (X-nick)

[ 31.03.2006 ]

   ЗДОРОВО!
   Более виртуозного первоапрельского розыгрыша я ещё не встречал в этом году!
   Оказалось, что слово "ЮМОРИСТИЧЕСКИЙ" было внесено инициаторами в название конкурса... в шутку!

   Ну вы, блин, даёте!

   Хэ-ник, воробей стрелянный, но тем не менее - объегоренный.
   :)

Татьяна Демидович

[ 31.03.2006 ]

Да уж… пошутили над нами члены жюри… А может быть мы просто не смогли их рассмешить вот они и изменили правила игры, ничего никому не сообщив… Кстати, в правилах еще про читательский рейтинг говорилось…
А отмеченные Корвином произведения отличные! Ничего не скажешь… Жаль, что только не подходят под определение юмор. ( Правда, в высказывании Ольги Грушевской все-таки есть доля иронии)

FIMA HAYAT

[ 31.03.2006 ]

   Герой Игоря Ильинского в "Карнавальной ночи" говаривал: "Сам не люблю шутить , и другим не позволю" Но в
    устах великого комика это звучало как высший юмор. Как я смеялся! Почти так же , как сейчас, когда прочитал эту статью. В жизни не писал хокку. Считал, что лучше , чем это делали японцы, я не смогу. А хуже-
   зачем? А тут соблазнился. Все таки есть место для пародии. Взял старый анекдот:
   "Стоит дамочка у забора, на котором крупно написано: "Х.." и недоуменно говорит: И за забор уже заглянула- нету! Опять обманули!" И сделал из него хоку : "Стою у забора. Трогаю надпись. Опять обманули"Честное слово, ни на что не претендовал, ибо к самому конкурсу под первое апреля отнесся несерьезно. Но чтобы так...
   А ведь, когда я читал других авторов, получал удовольствие. Есть- есть юмористические перлы! Жаль, что
   оказались невостребованными.

FIMA HAYAT

[ 31.03.2006 ]

   Какой же смысл глубокий
   Я вставил в эту хокку-
   И сам я удивляюсь до сих пор.
   Чтоб было больше проку,
   Мне б глубже сделать хокку-
   Боялся , что не выдержит забор!
   Себе даю зарок я:
   Не обращаться к хокке,
   Я из частушек выстрою узор.
   Понятны в них все строки,
   Частушки вам - не хоки!
   К ним приспособлен лучше наш забор.

   P.S. Я знаю правильное написание хокку. как автор, имею право писать его так, как хочу.

Ольга Грушевская

[ 31.03.2006 ]

   Спасибо. Не ожидала.

   Ольга

Нэйл	[ 31.03.2006 ]

   к сожалению, первое впечатление от обзора: "Жалко автора".

   одно сплошное занудство и никаких признаков чувства ЮМОРА.

   не стоит употреблять в постановке задачи (положение о конкурсе)слова, которым вы не придаете НИКАКОГО значения, а именно - Юмористический и Забор.

   прекрасное ироничное и тонкое хокку Ольги Грушевской, отмеченное Вами, никаким боком "заборной" тематики не касается, на мой взгляд.
   такие вещи пишут в книгах, а не на стенках и заборах.

   тем не менее - спасибо.
   лично я получила удовольствие от чтения произведений участников.

Нэйл	[ 31.03.2006 ]

   использование слова "рейтинг" в положении я тоже не поняла.
   мне почему-то казалось, что под этим подразумевался читательский рейтинг...

   и слово "обзор" здесь в заговолке непонятно, если это объявление итогов.

   слова, слова, слова....

Нэйл	[ 31.03.2006 ]

   уморил обзор
   юмора дефицитом
   хоккнулся забор

Вера Хамидуллина

[ 31.03.2006 ]

Да, ребята! Этак можно зайти очень далеко. Я даже соглашусь с Э. Караш: просто ДЕФИЦИТЮМОРА какой - то. Не надо смотреть на жизнь через кладбищенскую ограду! Тухленько как - то! И грустно!

Николай Хлебников (X-nick)

[ 31.03.2006 ]

   А по поводу перевода Катилины из Карай Сёнрю, - так моей русской душе ближе частушечка, сочиненная, как мне помнится 10-летней девочкой:

   Ля-ля-ля, ду-ду-ду!
   Я - по кладбищу иду!

   :)

Алла Барлинова

[ 31.03.2006 ]

   Подглядываю:
   Как живете, удоды,
   Птички певчие?

Олег Коссовский (КОСС)

[ 31.03.2006 ]

   Многоуважаемые хайдзыны и хайдзынки, а также граждане, им сочувствующие.

   Довожу до ванего сведения, что этот текст нашего коллеги выражает ЕГО СУГУБО ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ по поводу проведённого конкурса, как и мой обзор выражает МОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ по тому же поводу. Жюри представлено разными людьми и у них, естественно, разные мнения по поводу конкурса. Не всегда они совпадают, и это, по-моему, очень неплохо. Это первое.

   Второе. Вадим написал ОБЗОР конкурса, а не его ОФИЦИАЛЬНЫЕ ИТОГИ. Поймите, пожалуйста, правильно.

   Третье. Давайте все вместе дождёмся всё-таки ОФИЦИАЛЬНОГО СОВМЕСТНОГО РЕШЕНИЯ ЖЮРИ конкурса. Ждать то осталось совсем недолго. И потом уже будем вступать в полемику.

   Простите, что жестковато выразился,
   тем не менее,
   с уважением ко всем,
   КОСС.

Вадим Гололобов (Корвин)

[ 01.04.2006 ]

   КОСС:
   Это действительно личное мнение. Ничего больше.

   Эрнест Стефанович:
   И действительно дефицит юмора. Может, только у меня. А может и не только. Потому так и получилось.

   Николай Хлебников (X-nick):
   Классная частушечка. Очень тонко, кстати подмечено. Я такие рассказы пишу. "Дети", например. Так что тут автор попал в точку.

   Вера Хамидуллина
   На жизнь нужно смотреть по-разному. Просто иные взгляды мне показались еще грустнее.

   Нэйл:
   "1.2. Тематика конкурса: Жизнь - это такая штука...
   Представьте себе, что вас переполняют эмоции, выплескиваются, вываливаются, выпрыгивают, потому что с вами произошло нечто ТАКОЕ... ТАКОЕ, что вы забываете об условностях, воспитании и хороших манерах (в разумных цивилизованных пределах) и… тут появляется Голубая Фея. И позволяет вам, как хорошему/шей, послушному/ной мальчику/девочке в виде исключения и в награду поделиться СО ВСЕМ МИРОМ тем, что не возможно удержать в себе. И ВЫ МОЖЕТЕ НАПИСАТЬ ПРО ЭТО НА ЗАБОРЕ! В ЦЕНТРЕ ГОРОДА!"
   И не итоги это. Просто все остальное обозревать мне было просто не интересно. А потому остался обзор из трех произведений. А лауреаты, призеры - это вместо баллов, чтоб сразу расставить на призовые места. Что, кстати, является сугубо моим личным мнением.

   Эрнест Стефанович:
   Может быть и день дурака. Может быть и для обратной связи. Может быть и еще что-то. Но, господа, написано все как было воспринято. Или лучше было бы отлицемериться, откатать по паре приятных фраз, повторяющихся через каждое произведение, оставить всех довольными и счастливыми, но избавится от честности? Не знаю. Хотя, знаю, раз уж написал именно так.

   Ольга Грушевская:
   Я тоже.

   Николай Хлебников (X-nick):
   "Оказалось, что слово "ЮМОРИСТИЧЕСКИЙ" было внесено инициаторами в название конкурса... в шутку!"
   Вот, что-то, на мой взгляд, в этой фразе есть... Для меня, во всяком случае, это было сюрпризом.

   Татьяна Демидович:
   "Да уж… пошутили над нами члены жюри… А может быть мы просто не смогли их рассмешить вот они и изменили правила игры, ничего никому не сообщив…"
   Не все жюри. Только я.

Дмитрий Сахранов

[ 01.04.2006 ]

Смело...
... или глупо?

Вадим Гололобов (Корвин)

[ 03.04.2006 ]

Честно.

Светлана Якунина-Водолажская