Новости и объявления | 4. Конкурс "Самосуд-2". Николай Бурмистров "Героям", 24, поэзия № 4 |
| Вне конкурса. В рецензировании не участвую. Но рецензии других участников конкурса на эту работу идут им в зачет. |
| я бы с большим удовольствием оставила рецензию, но где произведение? |
| Итак, стихотворение «Героям». Само название настраивает читателя на обращение к героям во втором лице. А тут вдруг раз – и первое! Вроде как о себе, любимых. Ну да ладно. Содержательная сторона не восхитила. Перечисление каких-то абстрактных и малоопределенных действий героев («Пределы преступить стремимся и бездны испытать хотим»), к тому же еще и весьма сомнительных («за грешное рискуем раем, за мимолетное умрем» - автор, надо полагать, иронизирует?) Собственно, уйти от декларативности всего текста и вызвать эмоциональный отклик автору так и не удалось. Странным кажется переход от первого лица к третьему. Пожалуй, на фоне всего текста довольно интересно смотрится кода. Хоть и сомнительно высказывание «Одна на свете больна геройскою игрой», но даже с этим катрен выглядит привлекательно. Думаю, можно было бы сделать из всего текста стихотворение-миниатюру максимум в 8 строк. Хотя в последних четырех уже все сказано. Теперь о технике. К сожалению, я не могу порадоваться ни интересным рифмам, и четкой организации ритма (Взять хотя бы первое слово со сверхсхемным ударением. Кстати, тогда уж лучше было бы «бесстрашными» написать. И более литературно - «рождаемся»). Слово «плевать», как минимум, нужно бы отделить запятой, а как максимум – заменить чем-то более органичным. Честно говоря, и само появление ядра в самом начале повествования не кажется убедительным и необходимым. Если бы далее этому посылу была бы дана смысловая поддержка, вопросов не было бы. Но фраза с ядром так и «повисла в воздухе». Понятно желание автора поделиться с миром своими мыслями, но, мне кажется, что в данном случае никакого откровения не произошло. Автор высказался, читатель прочел, а взаимодействия не случилось. А может быть, у меня просто иной взгляд на поэзию? К счастью, стихотворение вне конкурса и я могу не ставить оценку. Н. |
| Рецензия Татьяны Куниловой Интересный взгляд на планету, как на несущийся в космосе не то пушечный заряд, не то космический корабль… Вот только «космонавты» черт знает чем на этом корабле занимаются…, а автор все это подвигом зовет? И это - героизм? «Бесстрашные на свет родимся» - не бесстрашные, а не ведающие страха… Бесстрашный - тот, кто подозревает об опасности, но пренебрегает ею. А едва рожденные, про опасности не ведают… Не герои мы… - обычные люди, не ведающие, что творим, куда летим, что с нами станется в дальнейшем. Поэтому - к кому обращается автор? В пустоту?... Многовато глагольных рифм - ровно половина, из имеющихся. Если в первой фразе первое слово именно «бесстрашныЕ», а не «бесстрашныМИ», то после него просится запятая. Мол, даже само рождение требует определенного бесстрашия, что уж про целую жизнь говорить. Концовка внушительна, но ничем не подкреплена. Автор разгромил «героев» в пух и прах - ну не тем они занимаются, летя в мировом пространстве! А чем бы «тем» надо заниматься истинному герою, не говорит. То есть, вразумить людей и не пытается. А в концовке вдруг сетует, что герой-то не вразумляется. Кстати, почему один? Сперва-то речь шла о множестве героев! Итог - 6 баллов |
| Пришла со своей ложкой дегтя....Стихотворение произвело странное впечатление. Юношеское. Словно его писал " мальчик, обдумывающий житьё" И это говорит о молодой душе автора. Он на самом деле, конечно, знает, что родимся мы вообще безо всяких эмоций, все приходит с воспитанием, и духом окружающей нас обстановки. Плюс гены. И вот она - адская смесь: либо ты герой осознанный, либо-голова с дырой и тоже герой сдуру :) Поэтому принимается только : пускай за подвиги страдаем...:) И то условно. Ну надо же что-то принять! Остальное - декларативно, пафосно и с названием стихотворения не связано. "На богоизбранной планете Не вразумляется герой." Концовка произведения здоровская, но к ней надо полностью переписать все предыдущее, глянув на природу вещей глазами не мальчика, но мужа. Оценка 5. |
|
Шапочка Мастера |
| |
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |