Круглый стол | Уважаемые участники конкурса ВКР-2011! Ко мне, как к ведущему обозревателю жюри номинации «Поэзия. Свободные формы» обратилась Наталия Иванова со следующим вопросом: можно ли подавать в эту номинацию не отдельные стихотворения, а циклы, при условии соблюдения ограничений по общему количеству строк (75). Обсудив этот вопрос на форуме жюри, мы пришли к выводу, что возражений по этому поводу не может быть ни по существу, ни чисто формально. Положения о конкурсе не требует от произведения быть обязательно отдельным стихотворением. Вместе с тем, хочу предостеречь автор от подачи на конкурс подборок стихов под видом циклов. Пункт 3.3 положения о конкурсе содержит ключевое слово «произведение», в связи с чем, подборки стихов, которые не будут признаны жюри единым произведением, могут быть забракованы. |
| Алексей! Отдельная номинация или как, и кто будет судить? Можно ответить здесь, для удобства авторов. |
| Речь идет о номинации «Поэзия. Свободные формы». Судить, соответственно, будет все то же жюри. |
| Алексей, спасибо Вам и всем членам жюри номинации за неформальный и доброжелательный подход к вопросу. Хотелось бы уточнить, какими принципами будут руководствоваться члены жюри, определяя принадлежность к циклу или подборке. Внутренним убеждением или какими-либо объективными критериями? Как участник может "сверить" свои ощущения с ощущениями жюри по поводу принадлежности/не принадлежности поданного "произведения" к циклам? |
| Объективные критерии в поэзии (как и в любом искусстве) вообще вещь очень сомнительная. Основными признаками цикла я считаю единство темы и общая объединяющая композиция. При этом тема должна быть достаточно узкой (опять же - где объективная граница?), например, "любовь" - тема слишком широкая, если это единственное, что объединяет стихи, то мы будем считать это подборкой. А, вот, скажем, "Париж" это уже достаточно узкая тема, чтобы можно было говорить о цикле. Если есть еще общая композиция и общие сюжетные элементы, то сомнений не будет вообще. Не исключаю, что могут быть различные суждения у судей по отношению к отдельным циклам-подборкам. Тогда будем обсуждать или решать вопрос методом усреднения оценок. |
| спасибо, я примерно поняла. |
|
Шапочка Мастера |
| |
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |