Добрый вечер. Как будто не взначай заметил, будто конкурсные работы(сделанные или подобранные автором на конкурсЫ) получили здравые(не высокие а здравые) оценки. Это отрадно, в подавляющем(автора) большинстве конкурсов у автора есть баллы за работы. Когда влезал на портал ЧХА, задал вопрос к адм. - к чему баллы, какой с них прок? Получил ответ, будто колл. баллов за работы в конкурсах располагает ко вступлению в многочисленные ряды МСП. Вопрос: по мнению адм. портала - на каком этапе стоит эта "бальность" автора(в данном конкретном случае). Участвовать далее для чего либо(например, чтобы вступить), или угомониться и отдохнуть от этой мысли. Почему такой вопрос - критерии оценок произведений авторов, позволяет усомниться в квалификации оценивающих. Суть. Есть работы достойные, сирые и убогие. (автор прозаик, и качество своих "работ" относит к последней категории). Но с авторами нужно работать критику, направлять, курировать и определять. Такого конкурса на портале НЕТ. Понятно, литература - вид искуства и все остальные тезисы "по списку", но в начале списка стоит мнение читательской аудитории к чему у подавляющего числа авторов доступа нет. Издателю не нужны не оправданные вкладывания деньгами в тираж, экономической целесообразности здесь нет. Опять же, НО. Например, по колл. балов у автора есть возможность получить билет Члена МСП, какой с этого прок? Прок писателю? Надеюсь, вопрос изложил доступно. С ув. Сергей

Здравствуйте, уважаемый администратор!

Такой вопрос: я хочу разместить свое произведение "Наследники Пущи" в конкурсах, но его объем -219065 символов, а там - где до 20000, где до 90000. Посоветуйте, пожалуйста, что сделать можно?

И еще - разъясните, пожалуйста, что значит "Заявка на рецензию" и сколько это стоит?