Елена ШУВАЕВА-ПЕТРОСЯН [22.06.2006 15:10] |
Здравствуйте, Максим Александрович! В гостиной появилось интервью с Вами (см. в разделе "Интервью"). С благодарностью и уважением, Елена |
Елена ШУВАЕВА-ПЕТРОСЯН [15.05.2006 13:36] |
Здравствуйте, Хроноп! Пчелка Майя приглашает Вас в свою гостиную и предлагает провести НЕДЕЛЮ ВАШЕГО ТВОРЧЕСТВА с 18 по 25 мая! Если назначенные дни для Вас не подходят, назначьте удобное для Вас время! С уважением и благодарностью, Пчелка Майя |
Арнольфини [07.03.2006 14:51] |
"Иногда я буквально физически чувствовал, как сквозь меня течет поток совершенно пустого, ничем не заполненного времени. Это - терзало меня. Я чувствовал себя водоносом, несущим воду в пустыне. Ведро течет, и драгоценные капли отмечают мой путь, мгновенно испаряясь на горячих камнях. И самому мне эта вода не впрок, и напоить некого. Я смутно подозревал, что не может это ведро быть бесконечным, что вон там, за выжженными солнцем плоскогорьями, я как раз и почувствую жажду. Но ведро течет, и нет никаких сил остановить потерю. Мысль настолько шире слов, что когда ее выражаешь, то кажется, что врешь." Юрий Визбор (Завтрак с видом на эльбрус) |
Хроноп [19.02.2006 21:05] |
нда-да! деформироваться под воздействием факторов внутренних, да и наружных тоже, а не киснуть в одной и той же безвкусной луже! множество и даже большинство прямо скажем с этим не согласится, хуже того - не поймет... но прекрасных людев много. много! и трагедии тут нет вовсе, стоит оглядеться только и... много! разрушение? то же самое созидание... наверное, с этим тяжело согласиться, но ведь это так. разве не гениален в своем искусстве жить тот же самый Гитлер, или те же прирожденные убийцы - Микки и Мэллори. ведь так же гениальны, как и Хармс, как и Сальвадор Дали, как многие другие "созидатели"! я не склонен видеть между ними различий. это не "добро и зло" ибо как измерить! как измерить коэффициент зла или добра нанесенного Наполеоном, тем более что это "зло и добро" относительны. можно возразить... но! несомненно перо Маяковского способно убить на хрен, так же как и французское ружье может сделать это. поэтому нет злых или добрых гениев. есть гении светлые (по-другому - ангелы) и гении темные (по-другому - прочие). возможно, что эти, условно говоря, ангелы, как им и подобает, бесплодны, творить способны лишь прочие. может быть наоборот, я не знаю. еще не знаю не знаю я и того, что касается Раскольникова, Достоевского... хотя бы - пришли ли они к Богу? да и многое другое. вообще, то что я условно отнес все вышеперечисленные личности к “прочим” это несомненно лишь условность. да, я всех их знаю, всех их понимаю и всех их не понимаю. но все это лишь для себя, ни для кого другого... и вот с недавних пор не склонен я говорить плохо, а тем более однозначно плохо, обо "всех", человечишках... это странно, но они сильны. не каждый по отдельности, а все вместе. и не в прямом, а в переносном смысле. за ними какая-то дикая неизведанная мной энергетика. что-то, опять же в переносном смысле, безумно сильное, а значит искреннее, настоящее, живое... деление людей, да, глупо, это дело людей, точнее же политиков, аналитиков, журналистов, рационально настроенных философов... каждый человек хитросплетение, если разбирать рационально. и каждый же - простосплетение, если почувствовать. но руководствуясь чувствами делить на группы (стада, чтобы легче было развести по загонам) просто незачем. дык что ж, следуй, Алиса, следуй за белым кроликом. ибо нет в мире ничего более правильного, чем сие занятие, чем бесконечное путешествие по царству Я. там обязательно нарвешься на пулю и уж обязательно расцветешь! вотъ! |
coil [ 21.02.2006 13:17 ]
Нет,мне определенно следует попуститься и снизить планку. я не хочу боле говорить ни о загадке гитлера,ни о торте напалеона. меня совсем не интересуют личности,катящие колесо сансары,прододжающие продолжать усугублять положение уже и без того обреченного человечества. меня интересуют не сверхлюди,а сверхдуши,которые в наш безумный век хаоса и нравственной анархии производят в лаборатории своего сознания химическую реакцию,пропуская события через призму миропонимания. это мои излюбленнийшие представители рода человеческого:Кобэйн,Полли Джин Харви,Цветаева,Гумилев,Кортасар,Босх,Фрида Кало (ну, и "прочие да остальные"). я просто не могу жить без продуктов их химических реакций.Они лекари моей души, к ним я стремлюсь,когда моя анимичная вязкая и флегматичная кровь загустевает настолько,что грозит остановиться...что наполеон с гитлером по сравнению с мощью этих ангелов-хранителей? плевать я хотела на двигателей пргресса и истории,благодаря которым мы скоро сорвемся в бездну небытия. ты говоришь в человечишках "дикая,неизведанная энергетика"..."В чем сила,брат?" если она и есть,то это лишь примитивная сила толпы,каждый представитель которой в отдельности-ничто.прикинь,какая паранормальная штука,в которой я себе признаться даже не осмеливаюсь:будучи ничтожеством,сама являясь человечишкой,я презираю себе подобных,негодование и беспричинная затаенная злоба у меня к этим людям.меня трясет,когда я еду в метро,меня колотит,когда я захожу в официальное учреждение. наверное потому,что в глубине души я чувствую, что однажды и я перестану чем-либо отличаться от толпы,что Система провернет меня,безвольную,через мясорубку или уложит в Прокрустово ложе,обрезав столь дорогие моему сердцу выросты атавистичных крыльев.я боюсь потерять чувствительность и способность преломлять затхлую_плесневую_скрипящую на зубах реальность, боюсь стать клоном подобий,еще одной шестеренкой в механизме. а все оттого,что не чувствую предрасположенности ни к чему,что меня так притягивает:ни к музыке,ни к литературе,ни к живописи. Я хочу иметь отношение только к чему-то творческому,но-пародокс:творить я не способна.оттого вероятность того,что я буду вынуждена поддаться и лечь в ложе возрастает... вероятность повседневной непреложности висит надо мной,подобно Домоклову мечу... я страшусь и пригибаюсь к земле насколько возможно...это поистине похоже на пытку... |
Хроноп [ 26.02.2006 14:15 ]
несколько вот уже дней чего-то блин жду, что ответить думаю и недумаю, а не знаю все равно. наверное, дело в том, что тёма сия близка мне некоторый, небольшой, но все же уже некоторый времени отрезок и! говорить я могу много, охренительно много соглашаться, не соглашаться, доказывать, примеры приводить, приводить… не знаю я кто таков гитлер-историческая-личность, не знаю я и кто таков знакомый мне гитлер, хотя отчасти, естественно, догадываюсь. гитлер, сталин, ивангрозный – механизмы сложные, весьма сложные, так же как и перечисленные тобой “сверхдуши”, так же как и многие другие. условно делю я живые организмы на три группы, это очень точное деление, но очень сложное. так как ни один из организмов живых и мертвых отнести всецело к какой-либо группе проблематично. расчленить его душу на куски и уже по кускам рассортировать естественно невозможно, оттого что в организме все зависит от всего… вот и получается… “В чем сила брат?”? я же говорил сила - не в мышцах. и не в кол-ве, сила в душе. ндада, в гнилой, слабенькой душонке. у каждого. совсем чутьчуть. но у каждого. “каждый из нас – это один, но все мы вместе – это мы. вперед, потом наверх, потом обратно вниз. мы наведем здесь порядок!” – ну и как?! вот ведь и оно. да, демонстрирует это великолепно и данный монолог баширова в “игле” и вообще большинство его ролей в кино. или вот, очень близкий этой теме спектакль “монарх” о генрихеVIII. заканчивается он шестой женитьбой генриха и его смертью. король лежит посреди сцены мертвый, архиепископ кранмер спрашивает у новой, шестой жены генриха атарины парр, что сказать народу, собравшемуся у замка в честь этого события, на что парр отвечает: “скажите что угодно. народ всему будет рад” и уходит. кранмер подходит к королю, обнаруживает, что тот мертв и с криками “король умер! король умер!” уносится со сцены. генрих остается лежать, а на сцену выходят с непроницаемыми лицами все актеры (даже те, чьи персонажи уже умерли), зрители соображая, что мол это уже поклон начинают хлопать и радоваться, актеры же выстроившись на краю сцены, так и не поклонившись уходят. генрих все еще лежит посреди сцены, зрители все еще хлопают и радуются, погасает свет, спектакль заканчивается. таким образом зрители раз за разом играют роль толпы, которая всему рада, причем половина зала, как я вижу так и не понимает последней сцены. при этом ощущения от нее необыкновенные вот уже второй раз. чувствуется, физически, метафизически, черт знает как, но чувствуется! да дикая, да неизведанная, да энергетика! я не знаю, что есть правильно, а что неверно. но эта энергетика есть и все тут. и я не против нее, не за нее, потому что невозможно быть против или за. да, я знаю, что такое метро и уж тем более официальные учреждения, от мест этих меня колотит, безусловно. но и не буду я “носиться с саблей и флагом, крича “All you need is love!”, потому что не знаю я, что you need. и еще потому, что Пространствоустроено и глупо думать, что с ним что либо можно поделать без расположенности на то самого Пространства. так что естественныйходсобытий вынесет куда нужно, вот что могу я сказать да и только и пущай енто оптимистично не звучит ибо с некоторых пор придерживаюсь я мнения, что “жизнь прекрасна! в остальном же в ней нет ничего хорошего”. |
coil [19.02.2006 15:01] |
Да вы прямо-таки правы...так меня растак. минус ложности суждений на минус здравого смысла дает плюс простоты. Я знаю, что мои кружевные,паутинчатые мозги выдают какое-то неудобоваримые предельные остатки благоразумных мыслей. просто я преисполняюсь симпатией к тем, чья жизнь-горение, а не тление,кто дело делает, следуя идее, а не липнет и деформируется под влиянием внешних факторов и раздрадителей, как пластилин.несомненно, меня привлекает только созидание. но сдругой стороны, так уж,видно,задумано, что в мироустройстве должно присутствовать зло. ведь нет предмета без тени.К вопросу о том,что сверхчеловеки-прирожденные убийцы. соглашусь, каждый второй из них-злой гений. но по-моему даже таковость лучше, нежели бесцветность и бездействие.сon alegra сказала, что от написанного веет Достоевским, и она чертовски права. раскольников-вот,кто на своей шкуре прочувствовал противоречивость, кого раздирал вопрос:"Тварь я дрожащая или право имею?" в "Преступлении и наказании" тема про уродов и людей раскрыта как нельзя полно. в конечном счете раскольников через убийство пришел к богу. надеюсь,я тоже к нему приду в полной мере. но не через убийство, а через бескровную революцию в себе. По поводу коммента на Antifa___________ эти злые человечишки-просто неудачные пародии на великих. мнят себя чистильщиками и санитарами, а между тем у доброй половины из них нет никаких врубов. они на самом деле ничтожны и слабы,они самоутверждаются, подавляя слабых. изуверы и живодеры. им бы посмотреть "Ромпер-стомпер", тоб хоть какая-то мотивация появилась. я за то, чтобы любые действия были основаны на ИДЕЕ, а не на пустоголовости и бычьем энтузиазме. ПС А вообще деление на людей ак же иррационально как и деление на делимое. всегда какой-то остаток остается. и,наверное,этот остаток и есть___ не знаю,кто или что... хотела прогнать, но мысль застряла в хитросплетениях... |