Валентина Криш (Пирель) [27.12.2005 01:10] |
Андрей, поздравляю с победой в "Бекаре"! Искренне рада за Вас! С теплом, Валентина |
Андрей Бореев [ 29.12.2005 14:35 ]
Валентина, спасибо большое за поздравление! Творческих Вам удач и побольше счастливых мгновений! С Новым годом! От всей души, Андрей |
Илья Славицкий (Oldboy) [30.11.2005 18:49] |
Ох, Андрей, если бы Вы знали, как я рад вот таким дружеским визитам и репликам. Иногда очень трудно себя пересилить и написать что думаешь и в чем уверен (это не всегда - истина, тем не менее). Так и в этот раз, я долго сомневался - писать Эдуарду или нет. Я его знаю лично и уважаю весьма. Но взгляды, вкусы и понимание у нас разые, как Вы уже могли заметить. То, что мы с Вами сошлись во мнении о работах Руслана - меня очень радует. Честно говоря, мне его читать нелегко. Наверное, у меня не такой "профессиональный" взгляд, как у Вас. Вообще, какой я профессионал! Так, "любитель изящной словесности". Я это знаю :))) Поэтому Ваше мнение мне очень важно. Даже, когда я с Вами спорю. Может быть, даже более важно. А по части "личных" стихов, или "стихов для близкого круга" - несомненно, они есть. У меня самого таких много. Иногда, очень важных для меня. Как-то я одно, два включил в подборку на конкурс. Юра Щуцкий сразу это увидел, при том, что он человек предельно деликатный, а стихи, в общем, были неплохие. Я их убрал. Жду новых встреч. С уважением Илья |
Илья Славицкий (Oldboy) [18.11.2005 20:58] |
Андрей, я, как всегда, искренне рад Вашему посещению. А Ваша оценка значительно выше того, на что я надеялся (хотя, слово НАДЕЯТЬСЯ здесь не вполне подходит. Ну, Вы понимаете). Дело в том, что большАя часть апрочитанного Вами, это стихи, написанные юношей 17-20 лет. В частности, и то "самое слабое". Я вполне понимаю и принимаю Ваши замечания. Вообще говоря, эти стихи следовало бы поместить отдельно. Что я и собирался, заведя ник Verter. Там еще много подобных. А сколько у меня еще в столе. Из некоторого любопытства мне захотелось представить некоторые из них просто как мои стихи, без скидки на возраст. Поэтому, я сгрузил часть (изрядную) на мой основной сайт. Как я и надеялся (и я счастлив этим!) то, что пролежало в столе 35+ лет все еще может вызывать отклик. Удивительное чувство, сегодня, когда я читаю их, мое Я раздваивается. Я и читатель и автор. Такие вот дела. Я дам Вам ключ: все, у чего нет даты написания (кажется, без исключений) - это из Вертера. Это не к тому, чтобы давать скидку, просто для понимания. Да Вы, мне кажется, зная все это, в ключах не будете нуждаться. Мой стиль несколько поменялся за эти годы. С уважением и благодарностью Илья олдбой - Verter |
Игорь Кит [01.11.2005 20:28] |
Андрей, я конечно понимаю, что проще поставить троечку и ничего не объясняя уйти. Но это не делает Вам чести. Да и мне, возможно, Ваша рецензия оказалась бы полезной. С уважением, |
Андрей Бореев [ 02.11.2005 15:37 ]
Здравствуйте, Игорь! Дело в том, что вчера я, так сказать, предпринял попытку оценить произведения участников конкурса в сравнении. Не вообще, Игорь, а именно в сравнении (ибо это все-таки конкурс). Не всех еще оценил. Буду ли это делать дальше? Уже не знаю, стоит ли. Единиц и двоек в моих оценках не было, все больше троек-четверок, несколько пятерок. Впрочем, на мой взгляд, все эти оценки, шкалы, рейтинги и проч. - дело не очень серьезное. В каком плане? Ну, представте, что для оценивания выставлено малоизвестное стихотворение Бродского, Гумилева, Тютчева, Маяковского и т.д., не называя автора. Неужели Вы полагаете, что в результате будут одни высшие баллы? Конечно, нет. Более того, что-то мне подсказывает, что среди авторов нашего портала найдутся и критики этого произведения, и идейные оппоненты, и даже - говорю с улыбкой - поучающие гуру, рассказывающие о том, КАК все-таки надо ПРАВИЛЬНО "делать поэзию". Игорь, полноте! Разве Вы рассматриваете свое творчество в цифрах? Для меня, например, наш портальный рейтинг - не более чем забавное развлечение, и все. Так стоит ли так серьезно...? И потом, ведь вовсе необязательно комментировать свои оценки. Разве нет? И дело тут вовсе не в том, что оценка без комментария - "не делает чести...". Все зависит от подлинной искренности оценщика и его, скажем так, художественно-критериальных свойств. Вчера я выставлял оценки (раз администрация портала предоставила всем нам такую возможность), сегодня-завтра, возможно, что-то прокомментирую. А может и нет. Оказывается, есть у меня такое право. В общем, посмотрим. Что же касается непосредственно вашего произведения, Игорь, то, если Вы действительно хотите узнать о нем мое мнение, то я готов в ближайшее время высказаться по этому поводу. Вы интересный, замечательный автор (одна "Поездка к озеру" чего стоит). Стоит ли так переживать из-за каких-то там циферок да дипломных пряников? Это так, в качестве риторического вопроса. С уважением, Андрей прошу прощения за опечатки, если таковы есть |
Игорь Кит [ 02.11.2005 18:05 ]
Уважаемый Андрей! Вопрос действительно риторический, любой вменяемый автор отдаёт себе отчёт в том, чего стоят баллы, рейтинги и прочее. Поэтому о переживании по этому поводу вообще нет смысла говорить :) Говорил я о другом, попробую сформулировать точнее. Я, как думаю и большинство авторов, пришел на этот портал учиться, обмениваться мнением о своих работах и работах соРАТников. Портал дал мне уже очень много, вероятно даже больше, чем я ожидал. Разумеется, приятно получать «дипломные пряники», но не более того. Пользы от них гораздо меньше, чем от одного критического высказывания грамотного, опытного автора, тем более исследователя слова :) Конечно у Вас есть право выставить оценку и молча уйти, но выглядит это при посредственной оценке не слишком красиво. Тем более что посредственная оценка дана по экспериментальному тексту, в котором я сознательно, в угоду целостности восприятия и звучанию, нарушил некоторые правила стихосложения. Возможно этот путь вообще тупиковый, основное, на что я могу ориентироваться – это отзывы других авторов. Разумеется, я не настаиваю на Вашей рецензии, хотя и был бы за неё искренне благодарен. С уважением, Игорь. |
Илья Славицкий (Oldboy) [26.10.2005 23:06] |
Я пишу эти строчки тебе, значит — их пишет Бог: Андрей, я всегда с вниманием и уважением отношусь к Вашему творчеству. И стихотворение не плохое. Но ведь вышеприведенные строчки - это просто мания величия. Вы скажете, что нельзя вырывать из контекста и т.д. Все равно - мания. Я, конечно, зная Вас по другим стихам, понимаю, что Вы не такой, как отсюда следует. Но ведь каждый стих - это независимая работа, и никто не обязан исследовать, кто Вы такой. Лев Ланский, мне кажется, хвалит большинство прочитанного. Но Вы сами поглядите отстраненно. С уважением Илья |
Андрей Бореев [ 27.10.2005 00:43 ]
Какая мания, Илья? Причем здесь какая-то мания величия? Илья, при всем уважении, но ВЫ, мне кажется, совершенно не поняли и не почувствовали стих, если делаете ТАКОЙ вывод. Ради Бога, не обижайтесь на эти мои слова. Я уже мог немного ознакомиться с Вашей позицией в понимании взаимоотношений Человека и Бога (помните наш спор по поводу "Господь гордых пути препинает..."). Ничего не имею против ваших взглядов, вашего понимания, вашего восприятия, но был и остаюсь при своем опыте. Жизнь для меня - это чудо Господне, как бы громко, как бы пафосно это ни звучало. Особенно - новая жизнь. Любовь, дарующая эту новую жизнь, - вот что для меня истинное творчество. И я, который оказался причастен к этому неиссякаемому источнику любви, причастен к рождению нового человека, не просто благодарен господу за это, я нахожу в этом великий смысл для себя, силы жить дальше, веру в лучшее - для себя, для своей семьи, для своих детей. Я благодарен Господу за данную мне возможность обрести именно ТАКОЕ счастье, счастье быть причастным к новой жизни, за возможность спеть об этом, сказать об этом, прошептать об этом. И в подобном мне видится промысел божий в отношении моей судьбы. Творчество поэтическое (шире - искусства) для меня неразрывно с творчеством жизни. Вот о чем я пытался сказать. Таково мое мироощущение. И, если теперь Вы это уже видите, Илья, никаких маний величий. Только Любовь и желание жить в ладу с собой, с миром, а значит (для меня, разумеется) - с Господом. Догадываюсь, что ваш мировоззренческий поезд на других рельсах. Так что же? Мы все разные. А мировоззренческие споры можно вести до бесконечности, ведь так? Например, можно очень долго и красиво подвергать сомнению ваши екклезиалогические интенции последнего цикла стихотворений, правда? Только - зачем? А вот обменяться рядом замечаний (если таковые наудется) по поводу стилистики, композиции, языка, жанра и т.д. и т.п. - это за милую душу. С большим уважением, Андрей |
Илья Славицкий (Oldboy) [ 27.10.2005 02:48 ]
Если продолжить эту линию, получится, "Я тебя убиваю, значит тебя убивает Бог". Я есть воплощение Бога. Через меня (пусть и не только через меня) он проявляет себя. Такая логика, что ли? Жизнь, конечно чудо. Но будучи причастным к ее рождению приписывать себе божественную причастность - это, по-моему и есть элемент мании величия. Впрочем, это просто философские рассуждения, не вполне относящиеся к стихотворчеству. Ваше право самовыражаться как вы считаете правильным. И я ни в коей степени не пытаюсь Вас переубедить. Просто, хотел выразить мое сомнение и понимание. Одно из возможных, если оно Вам не приходило в голову. Поэтому и поместил здесь, а не в рецензии. Думаю, я не один такой, сомневающийся :))) С уважением Илья |
Андрей Бореев |
Закрыть |
Статистика | |
Сообщений | 20 |
Ответов | 16 |