![]() |
Хи-хи...А я вас не так себе представляла... Прошу прощения за заержку ответа на ваше письмо...Не обещаю в ближайщее время.. |
![]() Я уже и не жду. Выберу время - напишу вам нормальный ответ. Без глюков. |
![]() |
Любимое занятие Мистера Коврина всех комментировать и называть тупыми и считать свои мысли лучшими... и почему-то он считает что все должны мыслить как он! Наверное ему больше не чем занятся! Чем писать тупейшие вещи! Если у вас не хватает мозгов понять то не стоит называть произведения из-за этого бездарными! С удовольствием бы плюнал бы вам в лицо. |
![]() Я тебя выслежу и убью... |
![]() Ну-ну, не надо так брызгать слюной в монитор. Я действительно люблю писать везде свои отзывы. Если бы все писали бы свои отзывы по прочтению моих произведений, я был бы очень рад. Особенно жестокую зубодробительную критику. Тупыми называю не всех, а тех, кто на мой взгляд этого заслуживает. Кстати, я не помню, чтобы до этого где-то писал это слово. Свои мысли я не считаю лучшими. Я считаю их своими. Чувствуете разницу? Мне интерсно высказывать свое мнение после прочитанного. От людей жду того же. (Повторяюсь, не правда ли?) Совсем не правда, что все должны мыслить так, как я. Потому что тогда получится, что я должен мыслить, как все. А это - далеко не мое. Не было и не будет. Я всегда уважаю чужое мнение. И ваше тоже. И поэтому очень благодарен за столь нелесный отзыв. Вы были у меня первой. :) Занятся всегда есть чем, но это по приоритетности кардинально выигрывает. На данном этапе мне это очень интересно. Особенно общение с вами. Я надеюсь, что вы никуда не пропадете, а ответите. Потому что я был бы очень рад узнать, как именно вы определяете понятие "тупость". Потому что, как мне показалось, мое определение этого слова отличается от вашего. И если у меня не хватает мозгов что-либо понять, то я с удовольствием выслушаю его обьяснения, или обьяснения критика. Мне нравится узнавать что-то новое. А мозгов иногда действительно не хватает. Есть такой анекдот. Сидит студент. К нему подходит другой. "Что читаешь?" "Математический анализ. Фихтенгольца." "А почему книжка вверх ногами?" "А какая разница?" :) Очень актуальный иногда для меня анекдот. Потому любимый. А специально для плевков я и повесил фотку. Плюйте. Сотрите слюной улыбку с этого лица. Если у вас получится, это доставит вам ни с чем не сравнимое удовольствие. Обещаю. |
![]() LITkiller'y. А вы меня или Коровку собираетесь убить? Я так и не понял. :( |
![]() А мне все равно, кого хозяин закажет - того и убью!.. |
![]() Вот это правильный взгляд на жизнь! Действительно, Смерть на королевской службе! ;) |
![]() |
Wow, вот визуальный ряд, так ... :-) Уж, больно кинематографично Вы пишите: примерно подобным образом мне и представлялось: "юноша бледный, со взором горящим" и не очень полный, только серьга на правом :-) ухе и расстояние между зрачками раза в два побольше. :-) |
![]() ;) |
![]() Странно, но мне представлялось тоже совсем по-другому. А почему в правом ухе серьга? Ради шутки? |
![]() Про символизм правого уха - это была неуместная, неказистая и неудачная шутка. Простите. Ну, бывает с оказией. Естественно, что цыганские серьги представлялись в обоих ушах :0) Мне тоже наблюдается кулуарность и междусобойчик на ЧХА. Но ведь есть и другие литсайты. И можно поступать как Фигаро. Вуаля. |
![]() Как только научишься обижаться - сразу же нуичишься обижать. На людей обижаться вообще нельзя. Потому слова "простите" слишком много в данной ситуации. Оно более глубоко, на мой взгляд. А по поводу других литсайтов, я бы попросил совета. И что-то вроде их характеристик. То есть, куда стоить ходить, а куда - снег, башка и все такое... :) |
![]() Я начинающий тусовщик лит.сайтов - чуть более 2-х месяцев. Недавно поняла, что мне-то это (выставляться) нужно больше, чем читателям. Мне хочется внимания, но я притягиваю за уши разнообразные исторические факты. Например, известно, что в свое время Сальери был несравненно более популярен и востребован, чем Моцарт, etc. Да и сейчас, если вести себя как папарацци желтой прессы - будут читать, и еще "неприкрытая" лесть по отношению к "монстам" тусовки. Конечно необходимо реагировать на рецензии, но поза "мнимого" Чальд Гарольда может быть вызвана разными причинами. К примеру: отпускной сезон, технические, не уловил момента в офисе или дома и т.д. и т.п. По поводу лит.сайтов, наверное, здесь некрасиво писать про это, но выставитесь на прозе.ру (), кстати, там увидите "знакомые все лица", в том числе. Прозару в напорядок выше по количеству, тусующихся текстописцев. Кстати, Ксения Пушкарева в одном из своих обзоров здорово написала про Хелицеров. |
![]() Я тоже не ветеран виртуальной литературной общины. Просто меня в определенный момент доконал застой в творчестве. Одни и те же люди, которым я канючу: ну почитайте мой новый рассказ, ну почитайте... Был такой случай. Сижу в кафе с одной девушкой, дал ей рассказ свой новый "Дети" и разговариваем. Подходит к нам старичек и говорит, что он, дескать, писатель, свои произведения распостраняет. Дал нам по листочку, на машинке отпечатанных так страшно, что девушка эта ничего понять не смогла. Я то еще что-то прочитал. Оказалось два сопливых текста. "Посвящение любимой (любмимому)". Еще, мол, на войне их написал. Короче, я читаю этот текст, старичек читает вслух текст девушки... Жалкое зрелище. Дали мы ему денег, взяли листики. Он уходит, я зову его обрано - стих без подписи автора. Он расписывается В. Шевч... Говорит, что пра-пра... правнук Тараса Шевченко, чей памятник недалеко стоит. Самый большой в мире, кстати :). Ушел. И я понял, наскольео я похож на этого глухого старичка, собирающего мелочь за свои (мне не очень понравившееся) стихи, в основном только из жалости. Бр-р-р... Если честно, мне хотелось от нэт-издания, чтобы меня хорошенько покритиковали. И в тайне надеялся, чтоб похвалили, конечно. Но ожидал - критики и полемики. Мне было интересно, насколько хрупкие мои идеи и смогу ли я их доказать и обсновать не глупым людям, а вроде как писателям. Вышло, что никто не ругает, и хвалят немного. Я хочу большей динамики, поэтому и возмущаюсь. Конечно, напрасно, но с моей точки зрения - я прав. С точки зрения других - будет очень много доводов убедить меня в обратном. Поэтому, в общем - не важно. |
![]() К стыду ;), не знаю точно, где находится самый большой памятник поэту;0) N.B. На портале есть возможность удалять, при желании, "нежелательные" рецензии. Для этого, по-моему, нужно обратиться к администратору или ведущему портала. |
![]() Если я что-то написал такое, то искренне. Потому что пишу, как думаю. Иногда, правда, перечитываю, и понимаю что могут счесть злым. Но не меняю, потому что именно тот текст натолкнул меня на такие мысли. И если что-то менять, то все по третьему разу перечитывать. Лень. У меня только к Кассандре немного предвзятое отношение. Чуть-чуть. :) А памятник самому большому Шевченку находится на Украине в первой столице. :) Так нам в школе рассказывали, когда мы туда на экскурсию ездили. Нам еще хвастались спрятанным там колесом от трактора, которое с трудом видно только с определенного ракурса. |
![]() А злые рецензии, адресованные мне я тоже удалять не хочу. Если уж играть по честному с людьми, то и самому не прятаться за образом белого и пушистого. Вроде, я вас критикую, а то, что мне не нравится - удалите. Я хочу, чтоб меня хвалили только. Это не мой вариант. Не на этом конкурсе, во всяком случае. Ругаете - на здоровье. Я только рад. Поэтому - улыбаюсь. |
![]() А разве, когда жил Шевченко, были тракторы, или он их предугадал?:)) И не знаю я, где первая столица Украины. P.S. Если встать спиной к химфаку, при полной Луне, когда она над физфаком, чуть правее памятника М.В.Ломоносову, то сразу встает...вопрос: куда смотреть на свиток-указ императрицы или на Луну?:)) В Москве нарушена перспектива по большей части, так говорят некоторые архитекторы и другие специалисты. Поэтому некоторым жителям приходится двигаться кругами и самим находить перспективы и ракурсы :)) |
![]() По поводу Шевченка - не знаю. Я его, если честно, терпеть ненавижу. Я учился в украинскоязычной школе, и там на уроках украинской литературы нас долбали Тарасом Григоровичем, обвиняя его в гениальности и борьбе за независимость Украины. В общем, я тут в рецензии к рассказу Гюльшан Тофик гызы общался по поводу этого явления. В смысле принятия-непринятия. Ну, там все сказано. Повторять - неинтересно. А первая столица Укрины - Харьков. Мне нравится этот город. |
![]() ОК. Я, кстати, подумала про Харьков, но не знала, что он первая столица. Была там в тинейджерстве на экскурсии - чудный дендрарий и розарий, и подвесная дорога, а еще источник под шапкой, по-мойму, Мономаха. Знаете, статистически усредненный срок адаптации к новому - примерно 3 месяца. Чую, что у меня может образоваться зависимость от лит.сайта. Поэтому мне следует применить отвычку к потенциальной привычке. Собираюсь время от времени к Вам заглядывать. Если покажете новые труды здесь на ЧХА - почитаю. Пока-пока. Ольга P.S. "Приезжайте к нам на Колыму" :) Мимолетом будете в Москве/Подмосковье сообщайте - присоединяйтесь - смешаем не по-детски:) |
![]() Очень тронут таким вниманием. Спасибо. Если хотите, могу чего-то выслать на мыло. За приглашение - спасибо. Имейте в виду, у меня терперь есть реальный шанс им воспользоваться. Так что - сами виноваты! :) Очень рад. Спасибо. |
![]() Да, и еще от меня соответствующее приглашение по поводу Харькова. Это серьезно. |
![]() И я серьезно. Спасибо за приглашение :) Ольга |
![]() ;) |
![]() Здравствуйте, Корвин. По примеру замечательного автора Гремлина решила оставить обоснования в тему здесь у Вас в гостевой книге. Кстати, если Вы пока не знакомы с работами Гремлина - рекомендую, особенно и как минимум "9Муравейник6". А я у этого автора, например, переняла манеру здороваться, и так теперь делаю в некоторых отзывах - забавно. По поводу "Граней безумия", на мой взгляд, вернее, будь я настолько храбра :), что согласилалсь бы жюрить, то при такой неоднозначной теме я бы вообще оставила без особого внимания тематический критерий отбора, а оценивала только литературные достоинства и т.п. По поводу нахождения моего рассказика (кстати на высокий уровень лит.достоинств не претендую:)) у самой границы заявленной темы. Главная героиня Кузькина -психопат. Психопатии (по Ганнушкину) или помягче термин акцентуации личности (по Леонгарду) или еще легче акцентуации характера - имеют три основных качества: тотальность, неизменность и дезадаптированность. То есть это не лечится, возможна только компенсация. Говоря утрированно: личность и обстоятельства, как ключ в замок. Если обстоятельства благоприятствуют - то личность реализуется выдающимся образом. Можно грубо обобщить, сказав, что все сколько-нибудь выдающиеся личности имели как минимум акцентуации характера. А ежели внешние обстоятельства не благоприятствуют - то крайне вероятно нахождение таких личностей среди пациентов психиатрических клиник периодически или постоянно. Кстати, они там сразу отличаются от других больных, что усматривается и людьми и без наметанного клинического взгляда. В моем рассказике описано благоприятное стечение обстоятельств - вот и все. Наверное, я как начинающий писец, увлеклась писаниной в стиле расхожей рекомендации: пишите о том, что знаете. Вместо того, чтобы в начале более детально описать манеры главной героини. Но Ваше, мягко говоря, бесцеремонное предположение по поводу возможного "безумия от первого лица", то биш автора, а именно, меня, как -то настораживает. Я вообще в первый раз выставила здесь на ЧХА писанину, где используется отсебятина. А именно, если вглянуть на мою трудовую биографию, то большую часть (до относительно недавнего времени) составляет регулярно периодическое участие в мероприятиях из описываемой в рассказике сферы деятельности на уровне серенькой рабочей лошадки. А вообще-то Вы, конечно, проделали большую и кропотливую работу. Простите, но я предполагаю, что в реальной жизни Вы большой очаровательный зануда, знаете ли бывают такие. В целом безобидные и доброжелательные, нужно только привыкнуть:) Кстати, я хотела было ломануться на съезд писателей, чтобы посмотреть потенциальную референтную группу. Но и в настоящий период я не могу с определенностью сказать, что для меня есть писательство. Пока не стало хобби, но уже и не совсем наплевать. Хотя по большей части развлекалово и баловство, даже, мне кажется время от времени перегибаю палку с баловством :) Однако есть привыкание к осмотру новостей на портале ЧХА. Вот, вообщем такое лирическое отступление. Наверное, мне следует нарисовать здесь абстрактную картинку :) а я не умею :))) С уважением и пока-пока, Ольга |
![]() Корвин, почему не реагируете? Я написала что-то некорректное? Улыбочку поставили бы штоли, а то прочитала Вам тут лекцию про пограничное состояние, можно ведь и поблагодарить :)), потому как на лекции право имею - по дипломчику я психуелог со специализацией психуефизиёлог :))) Ольга |
![]() Здравствуйте, Ольга. Реагирую. Просто сзапозданием. :) То, что «9Муравейник6» буду читать – не обещаю. Но, учту. А к теме я прокопался, потому что невнимательные авторы достали. Положения не читают, а пусть кто-нибудь нас почитает. А у меня после одиннадцати глаза уже болят. :( :) И, потому что за несоответствие теме, никто еще особо никого не удалял – захотелось создать прецедент, и ни с кем не ругаться. А то, может, я чего-то не понял, что вполне реально. Я себя самым умным никогда не считал, и вполне допускаю наличие у себя ошибки и глупости. Спасибо за обоснование. Вы в теме. :) Прочитал ваше предположение по поводу реальной жизни. Спросил девочку «Юль, а я похож на большого очаровательного зануду?» Она смеется. «Похож, говорит». У другой тоже спрашиваю. Тоже смеется. Это мнение общественности, как бы. Мое мнение. Большой. Очаровательный? – Не знаю. Но в компаниях обычно всеми любим. (А кто признается, что он в общем, мелкий и противный тип?) Проблема со словом зануда. У меня зануды ассоциируются с типами, вроде Евгения (КВН) из Уездного Города. Гнусавый, в очках и рассказывающий что-то вроде «В НИИ цитологии и генетики…» или «Положи на то место, где взял… Нет, эта книга стояла третей после той…» И что-то в этом роде. Хотя, приступы занудства проявляются, когда я хочу докопаться до какого-то ответа у человека. Бывает. А вообще, что точно имеется в виду под словом зануда – я не знаю. А меня пока на особое вербальное общение не тянет. Хотя, можно было бы съездить, если бы не деньги, учеба и далеко. Хотя, отмазки это все на самом деле. Привыкание к новостям есть и у меня. Уже понимаю, что завяз. Особенно, когда в МСП вступил. Теперь, если хочу самому неплохо котироваться, нужно чтобы сайт котировался. Вот так меня и завербовали. Хотя, для меня главный стимул – публикации. Сейчас важно, что со сборниками будет. А писательство? Я стихи для рок-групп писал. Потом вдруг как-то понял, что стихи у меня плохие и мне они не нравятся. Случайно перешел на прозу. Так что пока пишется, хочется стать великим и известным писателем. Основная цель – чтобы книги мои были в свободной продаже на книжных рынках и магазинах на территории СНГ. Ох, как сформулировал! Вот так. В общем, вот такой ответ. Удачи! |
![]() Спасибо, Корвин, что написали мне ответик :) И я хочу получаать гонорары, потом складывать их в банк под проценты и жить как рантье :))) Недавний обход памятника Ломоносову показал, что в левой руке у него не свиток, а ...:) перо:) Ежели о частностях реальной жизни, то я до сих пор не понимаю за что меня терпели и терпят в компаниях и не толька :0)00:))) Можно не реагировать:) Ольга |
![]() А я все-таки среагирую, но толком ничего не напишу. Просто меня как-то раздражает то, что моими репликами не заканчивается сообщение. Дело не в том, что я хочу, чтобы слово мое было последним - а так ориентироваться легче, есть ли что-то новое, или нет. Зашел - посмотрел, что все сказано - и вышел. :) |
![]() Корвин, не знаю как и отреагировать :)) Раздражимость - основное свойство "живой материи" - про это учат в школе. А разве Вам не приходят емейлы про сообщения? Трудно представить, о чем были Ваши тексты для рок-групп. А мне вот сейчас нравится песня "Бэнзин,..." :)) Кстати, еще раз хочу подтвердить приглашение:) Не толька смешаем, но и споем на пару :) У меня джазовый диапазон, оперная мощь (верхние и нижние резонаторы) - однако, слух относительный :))) Такой "недокомплект" бывает :)) Ольга |
![]() Все мне приходит. Просто я прихожу редко. Каждое утро, иду в интернет кафе. Если есть деньги, пишу ответы сразу. Если денег нет, скидываю на дискету, пишу дома, на следующий день прихожу и уже готовыми вчерашними ответами общаюсь. В воскресенье - доступа нет. Вот такой алгоритм. В принципе, себя оправдывает при малой динамике на портале. Так что не нужно раздражаться. Мне Раммштай не нравится за глупые тексты. Бензин, тот же... Правда клипы у них очень красивые... :) Мне из музыки nu metal, doom/gothic, ambient и русский рок нравятся сейчас. А тексты обычные. Они писались почти все тогда, когда я еще и не думал писать прозу. Я с них начинал. Тематика разная. Кстати, новая команда мне в пятницу должна демо-запись принести, и если там не очень большие файлы будут, я могу послать - посмеетесь над пионерским творчеством. :) Спасибо за приглашение, но в Москве не знаю буду ли... Скорее всего, на следующем слете писателей. Это если вдруг в моей жизни ничего не изменится. Спасибо. Вы, соответственно, к нам в Харьков. Милости просим! Мне как-то шесть пионерок хористок заявили, что хотят петь в группе. Я им музыканиовы нашел, точку снял. Пришли две. Корявенько, так спели, музыканты расстроились. Потом на следующую репетицию одна ушла и пришла другая. Написали песню. По музыке - Korn, по вокалу - на куплетах высокий писклявый вокал одной, а на припеве хриплый (именно, когда берут микрофон и в него хрипят нечто нечленораздельное, как в death) другой. Очень смешной проект был. Лето провели отлично, а вторая вокалистка до сих пор встречается с басистом. :) Это к тому, что голос не главное. При отсутствии голоса, можно по сцене носиться и зрителя удивлять неимоверно. Тогда тоже будут любить. Но, это в тяжелой музыке. Так что зря стесняетесь, мол слух... :) |
![]() Здравствуйте, Корвин. О'кей - по поводу временных промежутков для ответов. Из отмеченных Вами стилей - для меня это не конкретизуется :). Если песни не на украинском (совсем не понимаю, хотя вроде родственные языки), то отправте. А голосище-то у меня ого-го. Могу и Рамштайну подпевать, и Милен Фармер (к примеру). Если честно и откровенно - то мне нравится рэгги или что-то навроде Джамировквайя. (ну, то есть сложносинкопированный ритм) Пока-пока. Ольга |
![]() С песнями - посмотрю, что мне принесут. Там и разберусь. Так что - похже. Удачи! |
![]() |
Ну, Вадим, ты даешь... Классная у тебя маска! Успел по тебе соскучиться, Вампир! |
![]() Был занят, времени не было ни на что. Вообще. И вообще, очень, вдруг, приятно стало, что кто-то соскучился по мне. Я тут такую тенденцию увидел, что общаются между собой человек десять. Остальные где-то пьют пиво и ничего не делают. Даже на рецензии не отвечают. А главное - их не пишут. Обидно. |
![]() Даст Бог, Вадь, мы с тобой тоже пива напьемся... вживую! А там кто кому пишет или не пишет - нам уже по фене буде... Жму когти! |
![]() Я пиво не пью. Не вообще, а чистым. Люблю "белое" с манговым соком смешивать. Вообще все смешивать люблю. Самое дикое - молоко с шампанским и "витаминкой". Самое гадкое - пиво с рассолом. Самое красивое - банановый сок с тархуном. Самое вкусное - красное шампанское, гранатовый сок и порезанные маленькими кубиками почищенные яблоки. Это то, что помню. А то, что пишет, это по-моему важно. Если бы вы не писали, я бы вообще расстроился, а так - есть динамика. Жизнь. |
![]() Вкусно у тебя все получилось, Вадим! Пальчики оближешь. |
![]() По поводу вкусовых качеств - тут очень на любителя. Куда более интересно смотреть на круглые глаза людей, которые ошорашенно вопрошают "Что ты делаешь?!" а потом отмахиваются руками "Нет, я пробовать это не буду!" ну, а после, искусившись, боязливо пробуют и пытаются словесно оформить всю эту вкусовую неразбериху. Это намного интересней, чем просто водку пить. Лишний раз повыпендриваться - кто ж от такого откажется?! :) |
![]() |
Класная фотка! :) |
![]() Мне тоже она очень нравится - моя любимая. Лучшая в моем альбоме. |
![]() |
Вадим Гололобов (Корвин) |
![]() |
Статистика | |
Сообщений | 41 |
Ответов | 54 |