![]() |
С днём рождения,Михаил. Искренне - здоровья, побольше радости, поменьше огорчений, счастья и крепкой дружбы с Музой. Ирина:) |
![]() |
Здравствуйте, Михаил! Спасибо за проявленный к рассказу интерес. Выскажусь по поводу замечаний. 1. По поводу ноздрей привожу пример из википедии (понимаю не самый авторитетный источник, но думаю во всех справочниках по зоологии написано подобное): … Хобот слона лишён костей и хрящей; единственный хрящ находится на его конце, разделяя НОЗДРИ… 2. По поводу разбития предложения ПРИНИМАЮ. ПОПРАВЛЮ. 3. Бечёвка – это действительно тонкая верёвка, но кто сказал, что эта верёвка не может быть кожаной. Как пример: в своей книге «Наедине со змеёй» французский классик Луи Анри Буссенар использует понятие «кожаная бечёвка». 4. По поводу кольев. Древко затачивается, потом обжигается (становясь при этом твёрдым), а затем снова ЗАОСТРЯЕТСЯ (снятие нагара). Поверьте, в этом деле у меня есть некоторый опыт. 5. По поводу «внутренностей» ПРИНИМАЮ частично. Зверь мог пытаться вырваться из ловушки и при этом нанести себе любые раны. На мой взгляд, фраза звучит эффектно и это главное. Не находите? Это же литература, а не научный трактат по медицине. 6. Следующий пункт. Незнакомец сначала спустился и ударом копья прикончил мамонта. Если животное беспомощно, умелый охотник (не умелые в то время жили недолго) вполне мог бы убить мамонта одним ударом в сердце. После этого охотник вылез из ямы. Уже в следующей главе он ликовал и размахивал копьем, призывая соплеменника. По-моему? всё логично и очевидно, или вы думаете, что стоило засорять текст излишними подробностями типа «спустился», «поднялся»? А, в целом, за критику спасибо. Надеюсь, что приведённые мной аргументы Вас убедят и не обидят. С уважением, Сергей. |
![]() Сергей! Ваш рассказ прочитан ВНИМАТЕЛЬНО., Вы это заметили. Ваши объяснения я прочитал. Но! наверное надо что бы читатель видел целостную картину. Замечания незначительные, но из Ваших рассках представленных в конкурс Новые имена, мне ближе "Монолог офицера". Может быть, потому, что сам "оборонщик". Но в нём я не нашёл изъянов. Даже мелких. А вообще я рад, что на Портал пришёл ещё один сильный автор... |
![]() Благодарю за добрые слова. Поддержка и общение с ветеранами "Портала" для меня очень важна. Я-то здесь новичок. Надеюсь, что этим наше общение не закончится. Сергей. |
![]() |
Добрый день,Михаил. Я закончила с жюрением НИ, но отправить не могу - из-за проблем с компом исчезли адреса, отправила на адрес форума, получила письмо от Майзельса, что это не тот адрес, и Вы не сможете прочесть результаты. Напишите мне письмо на эл.адрес -ir.iss@yandex.ru, чтобы я могла отправить. С уважением.Ирина. |
![]() |
Михаил Игоревич, спасибо, что откликнулись на волонтерский призыв! Наша работа по рейтингу довольно нудная, требует времени и точности. Я, безусловно, рада сотрудничеству с Вами - Вы очень надежный и серьезный человек, хотя, честно говоря, вижу Вас на другом поприще:). Давайте так - пока выздоравливайте, я напишу Вам в личку суть работы. Посмотрите, а там решим, хорошо? С уважением, Таня |
![]() |
Уважаемый, Михаил Игоревич! Рад был повстречать Вас на своей страничке.Успехов Вам в литературной работе! |
|
Михаил Игоревич Петухов |
![]() |
Статистика | |
Сообщений | 33 |
Ответов | 5 |