|
Извините, не понравилось.
В стихотворении не нашёл ничего, кроме голого чувства с уклоном в патетику.
Если бы Вы могли направить это чувство в русло крепкой формы, если бы Вы умели выразить то, что волнует Вас, с очевидным мастерством, но этого нет, и строчки превращаются в тюремную решётку, за которые не проникают лирические лучи. |
|
| Песня хорошая, поэтому... |
|
| Это, я бы сказал, глобально написано. Поддерживаю и ставлю 9 баллов! |
|
| :)) |
|
| И вроде я не поклонник балалайки, и саму подобную форму не особенно жалую, но - как это трогательно, как красиво, это же просто замечательно! |
|
| Я проголосую "за", очень "за", и можно я не буду объяснять почему. |
|
Я считаю это стихотворение - хорошим.
Особенно приглянулась "перекличка звуков" в сочетании: клином-журавлином-длинном. Как это протяжно и глубоко! Душа отзывается...
Интересно, что скажут об этом стихотворении господа критики...
С ув., |
|
За искренность чувств - 4 балла.
В отношении техники, исполнения - воздержусь от комментария.
С безусловным уважением, |
|
У меня нет слов даже, чтобы Вас как следует отблагодарить за этот благородный труд.
Спасибо, спасибо. |
|
| :))) |
|
| По сути согласен, интересно... |
|
Склонен согласиться с Н. Уваровой.
Солнце не бросает свет, да и отбрасывать его едва ли получится, это тень - отбрасывает (и то не солнце, а предмет).
Расплывчато как-то написано... |
|
Браво!
Так и видишь перед собой эти камни... Из "Камня" Мандельштама возникла целая вселенная... И у любого поэта камни имеют созидательный, так сказать, смысл. |
|
Здесь выражено то сокровенное, что живёт в душах многих из нас, и я не могу не поблагодарить Вас за то, что Вы сделали это сокровенное - явным.
Спасибо большое! |
|
В принципе, хорошо... На музыку бы положить -какая-то чувствуется романсовость.
С ув., |
|
| Романтика! |
|
| А вот это отрадно читать. Музыкально и лирично. Спасибо! |
|
Ув. автор!
Скорблю, но должен отметить наличие в Вашем, с позволения сказать, творении недостаточной художественности. Иначе говоря, оно не отвечает тем критериям, которые превращают текст в Стихи.
Итак.
С одной стороны, наличие слабых, в т.ч. глагольных рифм, невыверенность ритма (несколько раз ритм ломается так, что и сказать грешно!))) С другой - отсутствие какой-бы то ни было свежей струи в содержании. Отсюда - впечатление неряшливости в обращении с языком и глубокое сомнение в соответствующих способностях автора.
С ув., |
|
На мой взгляд, воплощение, как и замысел, на достаточно высоком уровне. Иронические стихи редко бывают настолько впечатляющими... А здесь есть то, что делает иронию оправданной: железная цепкость взгляда и несколько неплохих образов.
С ув., |
|
Интересное стихотворение, интересное.
Есть, правда, огрехи: "ветряную мельницу" нужно, конечно, писать с одной буквой. Всё-таки, знаете, русская орфография... :)))
"Мигающий монитор", грозящий повеситься - может впечатлить разве что на уровне чистых ощущений. Зрительного восприятия образа нет. Он звучит как надуманный.
А вообще, что-то такое есенинское-раздольное слышится в тексте.
С ув., |
Положение о Клубе
Сделать стартовой
