Уважаемый stopichev, в Вашем стихотворении «Дуэль» Вы соединили несоединимое… Понятия Х1Х века и фразеологию чуть ли не по понятиям. Не феня, но рядом. Вот я немного поотражаю Вас… в кривом зеркале. Надеюсь, не обидитесь :) С пожеланиями успехов :)
ВМЕСТО ДУЭЛИ
Достали! в натуре достали, прозаики и рифмачи. Вот мне бы клинок острой стали,- я сразу бы их замочил.
Бабье поснимало вуали, (перо им не в шляпку, а в бок!). И критик спасется едва ли - он слишком был груб и жесток.
Издатель кобенится всуе - не хочет печатать. Ништяк! К нему секунданта пришлю я и просто намылю пятак.
Дуэль отменили некстати… Ведь этого делать нельзя! В стихи мои смотрит читатель, ругаясь, плюясь и грозя!
Его накажу я нестрого. Не грохну – клянусь небесам! Меня почитает немного, - и просто застрелится сам. Ответить
Ivolga [26.12.2007 20:57:30]
Алексей, Ваша «ответная» пародия на мое стихотворение, помещенное здесь http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&am p;am p;tid=149824&pid=0 (обводите всю строку - она не подчеркнулась - и вставьте в окошко браузера), - это как раз то за что благородные рыцари Х1Х столетия непременно вызвали бы Вас на дуэль… В своем комменте на Ваше стихотворение и в пародии (как иллюстрации к моим словам) я хотела в гротескном виде показать Вам нелепость эклектики - смешения разных стилей. Оно подчас может выглядеть карикатурно. Это как написать «великий русский поэт Шурик Пушкин». Улавливаете? Писать о высоком словами типа «ништяк» - это вызывать на себя огонь пародистов или недоуменные ухмылки читателей. Попытаюсь Вам это показать в стихах. Можете их спародировать, но, пожалуйста, без пошлости в мой адрес, а то ведь, не ровен час, рыцари на ЧХА таки найдутся и не пожалеют перчатки ;)
О ДУЭЛИ, НО НЕ ТРЕЛИ
Девятнадцатый век. На дуэли до сих пор не наложен запрет. Бледный Пушкин лежит на постели, он послал за женою чуть свет:
«Ангел мой, ты ни в чем не виновна… Я хотел наказать наглеца, чтоб не смог он интрижкой любовной бросить тень на сиянье венца…»
Так смывали нечестие кровью те, кто был благородных кровей. И сударыни им в изголовье клали пышные волны кудрей.
Ну а люди простого сословья (их труднее и проще житье), те обиду смывали не кровью, - заливали сивухой ее.
Тот, кто знатен, – не корчит паяца, слово «честь» для него не пустяк. Чернь не скажет: «Извольте стреляться!» Граф не вымолвит слова «ништяк».
Но оставим вчерашних в покое. Слово «франт» мы сменили на «фарт». Можем брякнуть при даме такое, Что Дантеса хватил бы инфаркт.
Так зачем же насилуем стих мы, Слово «сударь» соседя с суднОм. И дуэль поминаем для рифмы, И вину заливаем вином.
Я бы так объяснила вам вкратце: если даму задел чей-то стих, - сударь сразу предложит стреляться и пришлет секундантов своих.
Ну а если простецкий мужчина, то он скажет, наверное, так: «Я набью тебе рожу, скотина, потому что ты наглый чувак».
Здравствуйте, царица Хайфская! Сегодня случайно увидел Вашу просьбу о критике, страшно удивился, но, ознакомившись с предметом вашей заботы, решил отозваться, но... опоздал. Однако, Вам с критиком повезло - в меру похвалил и в меру расчехвостил... Отметил (в критике) почти всë, что я хотел Вам сообщить. Мне осталось лишь добавить, что не следует "дразнить гусей" нарушением размера строки с "инеем", и предлагаю вариант: "Ну, а душу(сердце) покроет вдруг иней..." И ещë. Читателю понятно, что разговор с художником ведëтся от лица автора. Вот тут-то и возникает логическая несуразность - спрашивая ЛГ : "Эй, художник (ЗПТ) ты разве любил?" и не получив ответа, почему-то делает вольный вывод: "...Только нет на картине любви... Ты не помнишь (ЗПТ) что это такое."
Уместней, мне ка-а-ца, закончить полувопросом: "... Неужели забыл ты такое?" или, лучше: "Иль забыл ты, что это такое?"
Наталия, не обижайтесь, что перенес сюда. Правила :)
Рутенко Та [23.11.2007 20:22:54]
Очень даже впечатляет! Написано сердцем. Ответить
Ivolga [23.11.2007 16:07:11]
А можно не критику, а просто впечатление? Не вникая в детали и не желая замечать шероховатостей (критики отметят, и это пойдет на пользу), напишу просто - ПРОБРАЛО! Вы как бы выразили то, что во мне бродит... ТАК я не сумею сказать, но я так ЧУВСТВУЮ. Эта тема меня очень волнует - БЛАГОСЛОВЕННОГО ОДИНОЧЕСТВА (а не проклятого!). У меня она как-то скрипочкой проходит, у Вас - оргАнно, очень весомо, глобально. "И не нужны здесь лавры, почести, лишь понимания б глоток". Эта фраза как бы очертила мои потребности. Одна фраза... "в толпе инстинктом стадным корчиться и этим зачеркнуть себя" Тоже для меня програмное. Так здорово, что встретила единомышленницу!! Я равнодушна к толпе, но если выхватываю из нее хотя бы пару глаз, в которых тот же огонь... и понимание, - это огромная радость. Что-то даже близкое к счастью ... :) О шероховатостях скажут маститые, доработка пойдет на пользу прекрасному стихотворению. А я просто напишу "спасибо за радость узнавания". Ответить
Наталия Процкая [23.11.2007 16:15:57]
Спасибо, Иволга! Именно чтобы очистить от шероховатостей, научиться, прошу критики. Ответить
Положение о Клубе
Сделать стартовой
