Silin >> Онанизм | 23.01.2008 13:22 |
|
Связь названия и содержания? точнее, отсутствие последнего... |
|
Уважаемый автор! По условиям конкрса, автор может представить только ОДНО произведение в каждой номинации, поэтому предлагаю Вам оставить только ОДНО произведение в данной подноминации, если Вы считаете, что оно находится в согласии с общей темой конкурса. |
Мазох >> Онанизм | 18.01.2008 12:55 |
|
А мне не понравилось.Я не понимаю по какому принципу пишутся подобные "стихи".Можно взять диктофон и высказать свои мысли,а потом взять и перенести на бумагу.В чем заключается особенность "стиха" то? |
|
Знаете, это конечно всё довольно интересно, но... Если бы у Кафки случился бред, вполне возможно он шептал в жару что-то подобное. Да, миры разные, но ведь это миры одного человека, поэтому взаимосвязь между ними должна быть более ощутима. А так отрывки очень невнятно дополняют друг друга (или вообще недополняют и смотрятся совершенно лишними), поэтому рассказ не смотрится как одно целое. А это уже большая проблема. Рассказ по своей идее всегда должен быть монолитеным и целостным, так определяется его идея для читателя и посыл автора к читателю. У вас же логическая связь не идет линией по рассказу, она то и дело обрывается и выглядит как кучка каких-то тряпок в кувшине, которые в одном из первых отрывков собирал герой. Возможно именно это данным отрывком вы и пытались сказать, но от этого ничего не меняется, так как то, что вы объясняете изначально ошибочно для написания рассказа. Ибо если бы эти кусочки были, скажем, от одного полотна - тогда ничего. Но они - от разных, от десятков разных полотен, и смысла в их сборе совершенно нет. Рассказ "Витражное стекло" типичный образец подростковой прозы, автор который является довольно неглупым человеком, но очень разрозненным в мозгах, отчего никакой литературы не получается. В рассказе есть очень интересные намётки и идеи, которые к сожалению не раскрыты абсолютно. Стоит работать над собой, тогда, возможно, станет получатся что-то более стоящее. Стоит составит точное представление о том, что писать, тогда и браться за перо. А так ставлю три с натяжкой - за эксперимент. С уважением и удачи. Работайте. |
Душа >> Желтые подлодки маршруток | 30.11.2007 17:13 |
|
Мне нравится стиль и напор стихотворения. Только спотыкалась на знаках препинания. Их, это совет, надо или расставить правильно в соответсвии с правилами русского языка или убрать совсем. Кроме последней точки. |
Ksana >> Онанизм | 30.11.2007 10:34 |
|
Хорошо! Честно! Мне понравилось, к сожалению нет времени писать длинный коммент, но есть предложение: заходите к нам на сайт http://litclub.us/ - нужны хорошие авторы! |
|
Последняя строка - понравилось. |
|
Я полагаю, что если развить удавшуюся мысль о фотографии, то это будет литературной находкой. |
|
Прочитал. время - читка - время. в итоге - обогащенье в голове. |
|
Глас вопиющего в пустыне?))))) |
Нагаева Анна >> Исповедь аутентичного студента-психолога | 21.11.2007 13:23 |
|
"Курт Воннегут, Габриэль Гарсия Маркес, Карел Чапек, Сергей Довлатов, Анатолий Мариенгоф, Хулио Кортасар, Джордж Оруэлл"... Ой, простите, то была моя вариация на тему "гремучей смеси"... Как-то дико и неуютно читать свои мысли, изложенные в ином обличье... Первое, что приходит на ум: "В Москву, в Москву, в Москву...", да простит меня Антон Павлович Чехов за попытку плагиата. Пареньку нужен варган, необходим просто. Что было бы, если б Джим Моррисон отказал себе в гитаре? Зато понятно, чего бы не было... Я в восторге (первый раз за три дня, между прочим, что уже само по себе КАТАСТРОФА). Примите же "высший балл"! И не будем ломать голову насчет уродов, идолов и прочих приятных тварей... Равно как и над тем, каков процент лжи в произнесенном вслух и даже написанном...может даже и мною... |