Рецензии
| Здравствуйте, Константин! У Вас позновательная и добрая история для деток. Только мне показалось, не мотивирован "полет" Ослика ( ни поступками, ни волшебством, ни авторской фантазией). Откуда? Быть может, у него выросли крылья из-за обид? Но, что-то должно побудить было его к полету?А так получается: верьте мне на слово... А я, к примеру шестилетний ребенок, и очень дотошный. И буду настаивать на том, что бы папа и мама мне объяснили: почему Ослик взлетел?.. Ну, если Вы этого добивались, тогда достигли цели... В таком случае история останется неправдивой, а надуманной.Ничего, что я так откровенен с Вами?.. По другому не могу, ибо писано и предназначено для деток?.. А для них, как известно, предполагается подавать материал лучше во сто крат, чем для взрослых. И потом, они же безмолвны ( имеется ввиду, по отношению к нам, авторам, они не критикуют, они лишь задают вопросы). Почему?.. Зачем?.. И откуда?.. и множество других... А так все поучительно, и даже назидательно... Творческих Вам успехов. Не обессудьте. Примите мои критические замечание, как субъективный анализ. Я могу ошибаться, так же, как и любой из нас.
Успехов.
С уважением,
Александр. | | Знаете, Константин, мне настрой вашего героя и всего произведения напомнил стихи Саши Чёрного. Причём не одно конкретное стихотворение, а множество. Ибо наряду с милыми и славными у него много строк, как раз, о том, о чём пишите вы – беспросветный пессимизм, бестолковость и суетность жизни, смутное желание поставить точку в этом стремительном беге. Даром, что сто лет прошло с момента их публикации. «Тёмные времена», когда люди плохо представляли, куда развернётся путь, как карта ляжет, когда ощущали, что грядёт что-то явное, но что - можно было лишь догадываться: в такие времена и возникали подобные настроения. Интересно было бы узнать, когда написан ваш рассказ. Если в 90-хх, то вполне объяснимо – растерянность и затаённый ужас, так или иначе, ощущали многие. Если ещё раньше – то можно считать его провозвестником краха Союза. А если нынче… Вот тут надо задуматься – чего не хватает и почему: духовных ли, материальных ли благ/ценностей или ещё чего-то… Состояние подавленности вашего героя, скорее всего, говорит о явных отклонениях психики, ибо человек обычный, хотя и рождается, чтобы в конце закончить свой путь, как принято говорить у нас, смертью, но между двумя этими точками находит массу приятностей, а о самом уходе не думает. Вот так одарила нас Мать Природа. Мысли об уходе приходят лишь на склоне лет, когда подводишь итоги, расставляешь точки над i. И если в этой связи вернуться к Саше Чёрному, то он был явно нездоров. Трудное подростковое детство с матерью, позволяющей себе рукоприкладство, побег из дома и скитания с голодом и холодом, усыновление… Есть от чего сломаться. Его жена – женщина на десятилетие старше - в конечном итоге взяла на себя и ответственность, и уход, благодаря которым он стал милым и славным, тихим и спокойным, и, буквально, героически закончил свой жизненный путь, оставаясь уважаемым и любимым другом многих русских литераторов-эмигрантов (Куприн и др.). Кстати, многие исследователи, и один из главных Иванов, до сих пор не признают возможности депрессивного синдрома, шизофрении, параноидального психоза и пр. у С. Ч., хотя в г. Житомире, где он жил в момент усыновления и откуда подался в Питер, в местном литературном музее есть явные свидетельства его неустойчивого психического состояния. И первое творческое десятилетие в Питере по настрою – как раз ваше, вернее – вашего героя))) (к сожалению, эмоционально всегда идёт отождествление героя с автором, хотя это, как правило, не факт - только разум и спасает))). И вот навскидку:
Все в штанах, скроённых одинаково,
При усах, в пальто и в котелках.
Я похож на улице на всякого
И совсем теряюсь на углах...
Как бы мне не обменяться личностью:
Он войдет в меня,а я в него,-
Я охвачен полной безразличностью
И боюсь решительно всего...
(Все в штанах, скроённых одинаково…)
Или
Семья - ералаш, а знакомые - нытики,
Смешной карнавал мелюзги.
От службы, от дружбы, от прелой политики
Безмерно устали мозги………..
Мой близкий! Вас не тянет из окошка
Об мостовую брякнуть шалой головой?
Ведь тянет, правда?
(Желтый дом)
В таких случаях хочется задать вопрос герою стихами того же С. Ч.:
Дорогой мой, шепни мне сквозь сон по секрету,
Отчего ты так страшно и тупо устал?
За несбыточным счастьем гонялся по свету,
Или, может быть, землю пахал?
(Интеллигент)
Впрочем, не думаю, что Сергей сможет дать, более-менее, развёрнутый ответ.
И ещё – текст нуждается в корректуре, но это дело поправимое)).
С поклоном. | | А вот любопытно, Константин, Лолита та, что постарше, или та, что помладше?))) Образ Лолиты навеян и прочно закреплён в сознании набоковской историей о девочке пубертатного периода. Вы ломаете стереотипы? И юная дамочка, в этой связи, не такая уж и счастливая, ибо тогда бы вы написали в конце: "Они поют о том, что наконец я нашел её (ИХ), «усладу моей души», мою (МОИХ) Лолит(у) ))))))
С поклоном. | | Ты дойдешь до звезды, в это верю,
Ты найдешь принцессу свою,
И откроет Вселенная двери
Только не изменяй мечту;)
Мне понравилось)) | | Уважаемый автор, еще раз внимательно прочтите Положение о конкурсе. Вы "вляпались"; в номинацию "крупная проза", в которой рассматриваются повести и романы с соответствующим синопсисом.
К этой номинации Ваш рассказ не подходит и не будет рассматриваться
Удачи. | | | Круто. Очень хорошо. Калейдоскоп. Всё вздор, как сказал бы Родион Раскольников. С уважением | | В целом неплохо - но есть над чем работать.
Сюжет развивается неравномерно: завязка пространная, с деталями, настраиваешься на такое же продолжение - но оно уже лаконичное, в телеграфном стиле. Концовка вообще скомкана, будто в спешке.
Впечатление портит ряд шероховатостей:
"Хозяева пансионата разместили нас в каком-то пансионате " (два раза пансионат). Герой сначала Черенков, потом Чертков... | | Искренне жаль главного героя, что он не обрел счастья в семье.
Удачи и творческих успехов!
С уважением, Маркал. |
|
| Шапочка Мастера |
|
|  |
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
