|
Первое впечатление укладывается в знаменитую фразу одного из братьев пилотов: "Ничего не понимаю!" Вещь не закончена, мысль повисла в воздухе... Читаю 2й раз. Хмм. Похоже, так и задумано. По-моему, что-то не то. Но. Есть замысел, и есть его реализация, аутентичная и, в целом, не лишенная красоты. Значит, автор своей цели достиг... Я умываю руки. |
|
"Все теории стоят одна другой. Есть среди них и такая, согласно которой, каждому будет дано по его вере..." - Воланд. Еще в "М. и М." мне нравится эпиграф из Гете. Один вопросик: что за странное название? Я уверен, что ответ лежит на поверхности, просто я ввиду узколобости своей до него не додумался. Ткните меня,пжлст,носом, чтоб в следующий раз лучше соображал. Напоследок отсылаю вас к своему стихотворению "Зла великий воевода" схожей тематики. Любопытно ваше мнение. |
|
получается, слова высокопарные звучат ото всех, кроме автора!))) и слово ХОТЬ лучше не... имхо) |
|
Передаёт настроение. Спасибо. |
|
"Миллиарды небесных свечей Отражаются в зеркале моря. " Какая красота! :) |
|
"эхо волн доносится в скалах" и " волны эхом доносятся в скалах" - лично для меня имеют слегка разный смысл, а именно: в первом варианте просто слышится эхо, а во втором продолжением волн выступает эхо. "все усыпано каменными шрамами" - более грубо по виду, т.е. в одном случае шрамы выступают украшением, в другом изъянами. как мне виделась картинка, так ее и зарисовал(записал). На лавры гения не претендую. =)) Спасибо, за критику |
|
Есть неправильные обороты. "Все усыпано в каменных шрамах". - Все усыпано каменными шрамами, так по-русски правильно. "Волны эхом доносятся в скалах". - Эхо волн доносится в скалах. Короче, сыроватое стихотвореньице. |
|
Трудно, верно. Вы философ, это тоже трудно. Света |
|
Спасибо за критику, собственно ради нее и публиковал. Да, все сознательно написано мелкими буквами, за исключением "упряженных пегасов", своеобразных "перевозчиков" призрачной секунды. Со знаками препинания для меня все действительно сложно, в силу малограмотности и огромной лени. "Чернилом" - если честно, для интонации и ... =) МГНОВЕНИЕ -> МГНОВЕНЬЕ - солидарен с Татьяной (для подобных вещей нет времени диктофон купить. Некоторые слова произношу и пишу различно – непочетные 3 бала по «русскому») "но смысл бытия покрыт неясным…" - не ... а . (редко пишу на бумаге, в основном все в смс, и конкретном случае ... - означало продолжение. Мои извинения, ибо невнимательно редактировал перед публикацией.) "Рассвет алел обманчиво и нежно, я в безднах сна ловлю свою надежду... И день явился, и очнулся я, Исчезли думы - мир остался прежним" - очень понравилось, но отдельно. Дело видимо в том, как сам слышу... Буду работать над собой. P.s.: польщен таким вниманием именно к данному произведению =)) С уважением, Николай |
|
Хорошо, хорошо, хорошо! НО: Увы, чернила - множественное число... ЧЕРНИЛОМ - царапает глаз. летит мгновение, словно на Пегасах - я бы написала МГНОВЕНЬЕ... лишний слог бы убрала но смысл бытия покрыт неясным… - чем? как я из бездны тихо просыпался - из бездны подымаются, выкарабкиваются, выползают... нужен другой глагол, сохраняющий тот же смысл... Может, что-то вроде: Рассвет алел обманчиво и нежно, я в безднах сна ловлю свою надежду... И день явился, и очнулся я, Исчезли думы - мир остался прежним Ну, это лишь совет. Примете вы его или нет - прежде всего ваше право, как автора. Стихотворение красиво и необычно, мне просто очень хочется, чтобы вы довели его до совершенства... И - заглавные буквы в начале строки... поставьте - вон сколько вас народу об этом просит! Знаки препинания - если есть с этим трудности - обращайтесь. Всегда подскажу, и не публично, а в личной переписке. Знаки препинания - слабое место многих... пропадают в безудержном полете мысли. С уважением и теплом, Татьяна |
|
В Вашем стихотворении потрясающе точно передаются предрассветная тревога уставшего человека; заполуночные страхи, прогуливающиеся в сознании, наиболее беззащитном в это время суток. И " робкий" рассвет, сравниваемый с младенцем, - настоящее возрождение жизни, происходящее каждое утро. И последняя строчка: "исчезли думы, мир не поменялся!" Словно подводится черта: в свои права вновь вступает реальность дня. Мне очень понравилось Ваше стихотворение. С уважением и благодарностью, Нелли. |
|
Предыдущие рецензенты правы. Часто, нежелание ставить знаки препинания скрывают незнание автора, где они нужны... А отсуствие заглавных - это леность и неуважение к Поэзии. Надеюсь, что к Вам это не относится |
|
Критика Феликса по делу, но хочется сказать о настроении. А оно волшебное, пробуждает фантазию. Но Большие буквы в начале строк я бы поставила. Удачи! |
|
"Чернимом" - это опечатка от "Чернилом" или нечто осмысленное ? В целом -выглядит "философски", но достаточно сбивчиво по сути. "Летит мгновенье, словно на Пегасах" - одно мгновенье может лететь только на одном Пегасе, и во множиственном числе Пегас становится нарицательным (пегасы, а не Пегасы). И о знаках препинания: то они есть, то их нет, а после точки принято начинать предложение с Большой (Заглавной) буквы. Эксперименты в технике написания оправданы, если они работают на содержание и понимание читателем. Здесь это не так. |
|
У меня стихи еще хилинькие, хотелось бы так писать |