Женская поэзия, говорите? А в чём это выражается, в содержании? То бишь, если гусарская тема, если «давай, мужики, накатим», то стихи можно считать мужскими? Мне кажется, уважаемый naftalin, у Вас недостаточно понимания термина «мужская и женская поэзия». Она выражается вовсе не в тематике, а в её изложении. Стихи Цветаевой, с вашей точки зрения, женские или как? Более «мужских» стихов я мало когда читала. Однако, их написала дама. Но бог с этим. Обратимся к вашему опусу. «Кто знает в жизни толк» - штамп, много раз повторённый. Сама идея «выпьем за тех, кто в море», или ещё где, настолько затасканная поэтами, что браться за неё надо по крайней мере профи, который смог бы эту затасканную тему по-новому изложить. А у вас, молодой человек, штамп на штампе. И даже тема, - патриотическая, героическая, серьёзная тема, - не вытягивает стих. Вместо того, чтобы с вами сострадать, читатель зациклится на фразах типа «Теперь давай за тех, кто ждёт нас там, Кто молится о том, чтоб мы вернулись,» Вы ничего нового не открыли, сказав банальности, одна хуже другой. И хотя эти банальности есть правда, она все равно не трогает. Именно потому, что слог банален, образов нет, стихотворение слабое. Бестелесное. Без стержня. «Кто пьян с утра, тот знает в жизни толк, Тот не идёт на компромисс с судьбою»..??? Это в смысле: «с утра выпил и свободен»? «Наш третий тост, который век, за тех,» - сразу два момента. «Который век» - много веков уже пьём? Нет, я понимаю, что гусары во все времена гусары. Но всё же, в данном случае о каких «гусарах» речь? И почемутретий тост, когда о первом и втором Вы ни слова не сказали. И последнее. С кем воюем? О какой войне речь, Афганистан? Чечня? Чья волчья пасть является вражеской? Последняя строфа хороша. Хотите, я что-нибудь ещё почитатю? |