|
Таня, я скажу просто: спасибо, что вы есть. И огромная благодарность автору обзора. |
|
Чтобы что-то изменилось к лучшему, надо, чтобы кто-то умер за это... Почему так? |
|
От любви до ненависти один шаг :) Но, если серьезно, зачин рассказа был многообещающим. Но после объявления о беременности стало слегка скучно... Надеюсь не расстроила вас на 300 зеленых :) Спасибо, веселый грустный человек. |
|
О, Лазарь! Я вам верю. Вы определенно произвели впечатление. Люблю символические вещи. Не люблю простого пересказа чего-либо. В связи с этим возникает желание почитать еще :) |
|
Какой бессердечный утес! Но ему повезло - терпение волны бесконечно. "Чем меньше женщину мы любим, Тем больше нравимся мы ей" да, Сережа? |
|
Глубоко уважаю людей, знающих и любящих мифологию. Но стиха, увы, не получилось, начиная с невнятного первого предложения. Что это за образ - "Тусклые "ох" и "ах"? Понимаете, стих - это заново сотворенный миф. Приэтом вполне можно отталкиваться от мифов уже существующих. И это не месть за вашу рецензию. С уважением, Ольга. |
|
Я типа Питер :) А вообще, хотите, скажу: живущий в Питере всегда чем-то подавлен. Дело в сырой промозглости воздуха ( сравнимий с раковой опухолью), которая не дает думать так, как хочется, и исподволь руководит нашими мыслями. Нельзя назвать нас людьми, которым повезло :) |
|
Я за то, чтобы дети выучили это стихотворение :) |
|
Петров служит одной геологии. Васильев служил более высоким идеалам и погиб. Хотя... если его любовь была больше, чем страсть - он не должен был убивать себя. Он должен был быть счастлив просто потому, что любит. Как вы думаете? Стих, само собой, понравился, т. к. не оставил равнодушной. С уважением, |
|
вопросы к автору: что такое бездетные стихи, свободные от земного притяженья? А есть стихи многодетные, испытывающие на себе постоянно силу земного тяготения? в общем, непонятно, что Вы имели в виду. Слова, что сами рвутся в строчки. Вы хотели сказать "строятся"? Или "рвутся встать" в строчки? Логическая неувязка. Сравните: "рвутся в клочья". Ну, ядумаю, поэт превращал в стихи не отрывочные, а вполне ясные и цельные мысли, иначе мы бы имели дело с клочьями, а не со стихами :) Не обижайтесь на шутку. В последней строфе все так затуманили. То, что много солнца и меда в тетрадях - это потому что Мандельштам хороший поэт и вы им восхищаетесь. Это понятно. Но почему и в ладонях, что гладят прочитанное - тоже? С чего бы? Раз вы это утверждаете, надо как-то объяснить свою позицию :) Короче, получается: в стихах Мандельштама и моря много, и пены, и меда, и солнца. молодчина, всего намешали :) С уважением, Ольга. |
|
карман зимы -- к чему это пристегнуто? Он сам по себе что ли? Вьюга только в кармане зимы? А вне его нет вьюги? В общем, образ вьюги в кармане непонятен. Ночь луны. Значит, и День луны бывает, раз вы о ее ночи упоминаете? Тоже непредставимо. и дальше: свет крошится, омытый водой без брега. Если он омытый, то уже крошиться не может - крошится что-то сухое. Вам надо время от времени в толковый словарь заглядывать, чтобы точно употреблять слова. Не ленитесь! Ну и то, что свет может крошиться, пусть и в виде снега- - тоже сомнительно... Дальше та же ошибка в логическом употреблении слов: как это можно свисать - свистом? Можно летать со свистом - это да. Или свисать какими-нибудь рваными краями, если речь идет о метели. Рвет паруса на звезды.... Понимаете, образ должен быть убедителен. А паруса, рвущиеся на звезды невозможно представить. Последнее предложение вообще непонятно. Там какой-то глагол должен быть :) С уважением, Ольга. |
|
ну тут в общем все просто -рифм нет, а ритм очень интересный: как гребень волны, он то опускается, то поднимается. То есть просьба Качай меня море воплощена и в ритмическом рисунке. Стих написан без технических сбоев, что само по себе замечательно. Приятно читается. Чувствуется любовь героини к морю. Но в целом стих меня лично не зацепил. С уважением, Ольга. |
|
лимана-прохлада -- нет рифмы самолетик пролетел... на берегу? Самолетик на берегу не летает, скорее над ним когда-тоска -- тоже не рифмуются. непонятно из контекста, что именно должно кончиться? Читатель в замешательстве. в стихе не соблюден единый размер. Тебе искать,… а мне покой -- что это значит? что именно ему искать? автор умалчивает. А все-таки интересно, что он имел в виду? Не обижайтесь на мою рецензию. Все начинали с ошибок. и не побойтесь заглянуть в правила стихосложения. С уважением, Ольга. |
|
Да неужели одной заразой болеем? Простите, Андрюша, но у меня похожая проблема :) Последняя строфа мне показалась натянутой. Может, без нее? Получилась бы красивая недосказанность. Или что-то вместо нее? Такое мое мнение. С теплом, |
|
Ох, Андрюша, спорная философия :) Мы живем умереть. Вы уверены ?:) С улыбкой, |
|
Очень симпатичное стихотворение. Пейзаж - моя любимая тема. Приятно читать такие совершенные с точки зрения техники и зрительно-смыслового ряда стихи. Красиво. Спасибо, Вадим! Рада была познакомиться сегодня с вашим творчеством. Я бы с удовольствием почитала и остальные ваши пейзажные стихи, поскольку именно к пейзажу, как я уже говорила, питаю слабость. У вас их, наверно, больше, чем представлено на портале. Если они где-нибудь у вас существуют "гнездом" - дайте ссылку, либо, если нетрудно, пришлите мне на емейл korolyov@mail.lanck.net С уважением, Ольга Королева |
|
Нет, Леонид! Ножницы у образцового костюмера висят на шее, будучи подцеплены на резинку. Зачем ему подвешивать еще и вторые ножницы, третьи? Ответьте. |
|
Очень поэтично, Оля! Несмотря на то, что настроение не очень-то и бодрое, мягко говоря - мне оно понравилось. Вы представили его в таких живописных деталях, которые наиболее точно ему соответствуют. И берег этот, и лодка - все видится, как на картине, и даже краски проступают - осенние, октября-ноября. Даже Левитан писал не только солнечные картины. С уважением и пониманием! Ольга Королева. |
|
Ага, Леонид! Это все равно что попросить у хирурга скальпель во время операции. Работа связана с постоянным зашиванием и распарыванием(уже после выступления) солистов, а их может быть не два, а больше... И актов в балете может быть не два, а четыре, и перед каждым солисты надевают новые костюмы. Кроме всего прочего - у них может что-то порваться, или отлететь пуговица, или крючок на пачке... Подумайте только - я отдала кому-то ножницы! И - нет балета! С уважением, Ольга. |
|
Умри. 5 баллов. |