|
Почему это - проза? |
|
Юля! С интересом читала ваше произведение. Описана сложная, противоречивая эпоха становления и развития русской государственности. В центре повествования - ярчайшие личности: Ярослав Владимирович и Иларион. Использована серьезная информационная база, умело преломляемая художественными средствами. Много интересных диалогов, описаний событий, действительно имевших место. Однако необходимо обратить внимание на некоторые неточности, которые в исторической прозе нежелательны. 1.Речь идет о языческих храмах. Ни одна летопись или раскопки таких сведений не дают. Достоверно известно о святилищах. 2.Идущий за волхвом мальчик клянется Перуном. Источники утверждают, что такую клятву давали на оружии, то есть воины. 3.Неоднократно Русь XI века называется державой, таковой в этот период она не была в силу внутренних и внешних причин. 4.Вызывают сомнение слова Всеслава, обращенные к князю Владимиру - "морда варяжская". 5.Образ Илариона - довольно калоритен, но противоречив: и ярый язычник. и христианин поневоле. Меж тем и в "Повести временных лет, и в большом количестве других исторических источников этот человек предстает как цельная натура,всю жизнь посвятившая утверждению христианства. "Слово о законе и благодати" - полное тому подтверждение; главная идея: русский народ - целостность, объединенная под властью Бога вокруг христианства, идеал которого воплощен в Православной церкви. 6.В произведении речь идет об избрании Илариона митрополитом в главе периода 1027 - 1050г.г. Это произошло в 1051 году. 7.Вызывает сомнение и предложение: " Ярослав собрал волхвов всех богов", этот князь известен своим яростным неприятием язычества, физическим уничтожением волхвов. 8. Нужно поработать над речью героев, она пока не соответствует описываемой эпохе. И все же у вас - огромный потенциал. ЖЕЛАЮ УДАЧИ! |
|
Сергей, вам удалось в небольшом произведении точно и образно передать атмосферу времени, начала битвы. Очень подкупает искренность чувств и образов. Интересны сравнения, ход мыслей Пересвета. Патриотично. Спасибо. |
|
Спасибо. Осень, наверное, каждого человека настраивает грустно-философски. |
|
Удивительное ощущение света и темноты, прошлого и настоящего, страдания и очищения, падения и подъема. Воспринимаешь происходящее с героем через сердце. Невольно задумываешься над тем, что и в реальности у каждого есть все эти сочетания. Каждый бьется в своих " силках", и не всем удается из них вырваться. Спасибо! |
|
Почему вагоны - столыпинские? Много достоверного, но не все объяснимо, по крайней мере, для меня, например: про опий или LSD в 1939 году в довольно свободном обращении среди осужденных. |
|
Уважаемая Тамара! Очень тонкое и глубокое восприятие трагедии войны. Я сама пишу о войне, но вам удалось как-то по -своему передать дыхание того времени.Спасибо! |
|
Уважаемый Дима! В вашем стихотворении ощущается космическое дыхание, отрешенность от бренности бытия. И в соответствии со вселенскими мерками земная любовь становится эфемерной, неуловимой. Как жаль... А написано красиво. |
|
Хорошо написано, лирично. Можно улыбнуться тому, что через много лет супруги поняли, что они вместе - не зря. Четыре хи-хи. |
|
Оригинальна идея тестирования собутыльников, да и загадки просто ядреные, как их мужички поняли. К сожалению, здесь стоит и призадуматься: кто мы: совсем деградировавшие или еще имеющие долю интеллекта. Три хи-хи. |
|
Ситуация получилась забавная, кроме гаданий и жены Пушкина/ это перебор/. Не совсем понятно, когда происходит действо в бане, может, 1 апреля, а, может, в январе так дамы пошутили...Три хи-хи. |
|
Трогательная история о детских страданиях , дополненная естественными действиями щенка, вызывает сочувствие, но никак не смех. Разве это смешно, когда ребенку дурно, когда от всех нехорошо пахнет, а вдобавок и в квартире - " кучка"? Грущу. Два хи-хи. |
|
Очень даже первоапрельский сюжет, не совсем, правда смешной, больше - с грустинкой, особенно в сцене с девицами. Да и водочные страдания не слишком веселы. Ставлю три хи-хи. |
|
Доброе, теплое произведение. Однако блещущего первоапрельского юмора, к сожалению, не вижу. Ставлю два хи-хи. |
|
Ставлю два хи-хи. |
|
Частушки, конечно, с юмором. И воспринимаются легко. Чувствуется близость автора к тем слоям. где частушка является необходимым атрибутом общения. Правда. есть проблемы с рифмой. Ставлю четыре хи-хи. |
|
На мой взгляд, тут не смеяться, а плакать надо от сказанной правды. Юмора не нахожу. |
|
Удачна форма диалога, есть и игра слов. И все же недостаточно действия, динамики. Ставлю три хи-хи. |
|
Подняты очень серьезные и значимые проблемы. Стих как крик о наших недостатках и бедах. Спасибо автору за это. Но на конкурс это не подходит. |
|
Очень интересная тема! Ведь и правда, с именем Ивана-дурака связаны в народе представления о ловком, умном, удачливом мужичке, который всегда из любой ситуации с честью выйдет, оставив в дураках кичащихся и умом, и богатством, и происхождением. А что касается техники стихосложения. то над нею надо поработать. Ставлю три хи-хи. |