Рецензии
| Хотите верьте иль не верьте,
Но Грей увидел на стене,
Как грифелем чертили черти
Слова, что «истина в вине».
Хотел он каши, манной каши,
(она б устроила вполне!).
Но черти поднимали чаши,
Твердя, что истина в вине.
Ловил он их аж до рассвета,
То на стене, то на окне.
Везде всплывала надпись эта,
О том, что «истина в вине».
Никак покоя не давала
Та мысль об истине в вине.
А люди в белых покрывалах,
Ему понравились вполне.
Вот только (видимо, от скуки)
У них забавная игра.
Зачем-то связывают руки,
К чертям увозят со двора. | | | Присоединяюсь к предыдущим рецензентам. :) Тоже практически все прочитанное понравилось. Незаурядно и неоднозначно, поэтому - читаемо, и с интересом. | | | Сильно, однако!:)И что вы все на бедного мальчика напраслину возводите?:) Смею предположить, что ему просто дяденьку на плахе жалко:) | | Сэр, в самом хорошем смысле слова дурацкие стихи! Встряхнули не по-детстски.
Объяснить по-умному не могу, слова не складываюся, как нужно. Все фигуры перемешались...
Особенно "шахматный"; сюжет понравился. Белый король вообще душка! Но Вы забыли про пешек... Их же тьма тем... Вообще-то они слабачки, и каждая по отдельности ничегошеньки не стоит. Но когда собираются вместе... Сплошная бронь.
Вроде хорошее качество, но мне почему-то от него так муторно...
А Слон... он, конечно, добряк... Но что толку от его доброты, коль он так прямолинеен?
Ладья уж слишком стремительна... все хочет по короткой программе, здесь и теперь... Нет, слишком стремительно... Теряется радость дороги...
К коню мы со всем почтением... И поржать любим...
Но все-таки Королева... А зачем Вы ее злой сделали?
А Белый король что, вдовец?
Где его Белая королева?
Или он усмехается, что ее сдыхался? Ему что с Белой скучно? Ему больше Черная нравится?
А Черная королева почему набрасывается? Потеряла все фигуры, всех своих защитников? Это нападение для нее -лучшее средство защиты?
И кто жертва Черной королевы? Хотелось бы знать... Неужели до пешки опустилась?... Нет, не может быть... Конь? Он живой... МОЖЕТ ОФИЦЕР? Ну да!!!! Он же типа военный! У него оружие!!! От него - угроза!!!
Боже мой, что ж этот Белый король-то, гад, успехается в усы... Он что, не может Черную королеву сделать белой...?
Ну и дурак, хоть и король...
Поставьте ему МАТ!
Дребезжит дрель... | | Сэр, начало изумительное.
Особенно про "экстенсивно развивается"... :)
Прямо вижу Вас в этих строках, хоть и не видела Вас никогда.
И про зондирование тоже понравилось. :)
ТОКА "отклики-мокрая"... не хочу прослыть придирою...
Надевая настроение - классно! Разрешите пылинку с плеча убрать? Небо в чем согрешило?
Конечно "нежностью-неизбежностью" Вам не понравится... С Вашими чертями подземными, но можно поискать и чего другого...
А можно Вашей экстенсивной Осени свою интенсивную представить?
Как думаете, они уживутся под одной (Вашей) крышей? Вы их согласитесь крышевать?
ОСЕНЬ ПОДЛИЗА
И без одежки, и без денег…
Богатства под ноги легли...
Но ее ветер, ее веник,
сметает золото с земли.
И пресмыкаясь пред зимою,
наводит осень чистоту.
Скребет дома, аллеи моет,
отбеливает бересту.
Ей срок уйти, но ждет поблажки,
Сдувая перышки с земли.
И листья словно промокашки,
На кляксы-лужицы легли. | | Хорошее складное стихо.
Но сбои размера - вылезают: Да и та пропала где-то В чаще нЕпрожитых лет... Пну железную дорогу, Брошу нЕподъёмный груз...
Лучше доработать - будет безупречно.
Удачи, Феликс. | | | В целом та же лёгкость и складность, что и в Наполовину полном стакане. Но пестрота фраз здесь более - самоцель. Повисает- всуе упоминание Толкиена, "Пробую прогрессию..." | | | Придраться при желании есть к чему, но стихотворение мне понравилось. А чем оно меня проняло я и сам объяснить пока не могу. Удачи. | | Так-с... Сначала буду хвалить (очень), потом придираться (чуть-чуть). Потому что ЕСТЬ ЧТО ДЕЛИТЬ и ЧТО СЛОПАТЬ :)
Написано вкусно (волки как раз мертвечину не едят!!! Они знают, чье мясо сла-а-аденькое :) )
"Автопортрет" совершенно потрясный.
В том смысле что такой весь из себя кубически абстратно-анатомически-прибамбасовый. Картина явно написана художником, имеющим свой стиль - и в стихах, и в жизни.
Особенно соГРЕЙло вот это:
Постоянно, моде в пику,
Набекрень ношу мозги.
Так ей и надо этой моРде (кстати, по-украински "морда"="пика"!).
Понравилось, про "шкуру неубитую. Пока". Но ШКУРА может ли быть убитой? Она может быть с убитого и с живого (говорят, сдирают и так, не знаю, не пробовала...).
Может, все же (при некоторой потере образности, но все же без потери здравости) сделать "не убитОГО пока"? Подумайте.
Как-то не пошли при чтении кости с проседью... Мешает воспоминание о волосах...Но тут я не уверена, что воспоминания мои к месту...
Если сочтете, что "таки да", тут можно поискать в области "вены, жилы, сухожилья, ... кожа на костях". Как-то так...
Какой-то "нездешней"; стихотворению мне показалась следующая строфа:
Пальцы – вечно в форме… Часто
Голошу не в тон, не в лад.
Весь до слёз огнеопасный,
Понарошку, невпопад.
Тут уже сбились с магистрального пути (пишем "тело", в уме "волки" - волкам все равно, как мы голосим). Можно, что-то поискать о языке (если уж Вам так хочется несуразности и в этом плане), который без костей , но сколько той еды...
Заключительный аккорд стихотворения - классный! Но против рифмы "офигеть-есть" душа бунтует. Тут бы поискать другую - конец ведь всему делу венец, и если он набекрень...
Глагольные (увы) - "не счесть", "если все это учесть..." Или неглагольные "месть" (один из вариантов - отомстить гадам-волкам, дать все это съесть ;)!).
Короче, тут могут быть варианты. МОГУТ БЫТЬ.
А портрет понравился.
В рамочку.
Над столом.
Волков отгонять.
Кошки их боятся, этих серых паразитов... | | Полностью разделяю вашу точку зрения... но с оговорками. Ложь другу ставит под сомнение саму дружбу. А ложь священной книги - в принципе существование религии. Заповеди? Увольте, лучший принцип - Lex Talionis! Что касается осторожности - верно, дальновидность и способность предугадать это самые полезные качества для человека.
С уважением, Павел. | | Хорошо!
В смысле написано хорошо, но совсем не хорошо, что "спрос не найдут молитвы". Не хорошо и в прямом, и в буквальном смысле слова. Ведь молитвы не ищут спроса, они возносятся с верой.
В филологическом смысле (в другом - они как раз востребованы!) молитвы не могут "ИСКАТЬ" спрос. Они могут не иметь спроса... Но тут... если дальше придираться... молитвы отправляются ведь не в ЭТОТ МИР ("мир, где ты живешь"), а Выше.
Но молитвы хорошо бы оставить в стихотворении (последняя строка обязывает!) , поискать для них слова... Типа перестают звучать молитвы... в каком-то таком (или ином )смысле.
."Лжи - монумент гранитный". - стоит на месте!
"Просто солгать врагу.
Другу – трудней… Но можно"..
Удачная фраза. Следующая мне не очень понятна в Вашем контексте. Может, тут попробовать противопоставление? Типа труд не главное, главное - осторожность? Оно не прозвучало (хотя, скорее всего, имелось в виду). Кстати, с "врагу" рифмуется еще "солгут". Правда, о лжи уже было, - в предыдущих строках... А "костер на снегу" - это, вроде, не из Вашей стилистики...
Последняя строфа радует (в поэтическом, а не фактическом :) смысле , конечно). Но я бы поработала над второй строчкой. "Казаться" - прямолинейно как-то. Может "остаться"? Или как-то в этом роде...
При всех придирках НЕРВ стихотворения ощущается. Без него стихи - не стихи.
Но нужно нерву подправить прическу. Тогда загремит.
В целом порадовали.
Возможно "в целом" пишется вместе... | | Всегда любила такой замечательный жанр, как фантастика! О сколько там открытий чудных... - перефразирую я известную фразу. Да и в этом рассказе открытий чудных я повстречала немало.
Открытие первое. А собственно где та самая река, в которую главный герой собирается или не собирается войти дважды? Если автор имеет ввиду то, что ему (герою) надо вернуться домой, т.е. в свой мир, то это явно "не тянет" на трактовку идеи конкурса.
Открытие второе. У автора замечательная память. Фильм "День сурка" он помнит очень хорошо. Там тоже главный герой от отчаяния пытается разбиться-утопиться, и каждый раз просыпается живым. Лично у меня сразу прошла ассоциация с эти фильмом с фразы: "Хотя - имело ли смысл понятие «время» в мире, где утром начинался старый день?"
Открытие третье. У автора хорошая фантазия. Навертел! Даже мэтрам этого жанра далеко до умения в такой маленький текст запихнуть столько наворотов. И главный герой в конце оказывается пауком, и мир какой-то странный, и заяц в вкчной борьбе с орлом, окно незнамо куда висит, и туман неизвестно что скрывает, и ....
Мне кажется, что убрав половину (например, войну зверья) можно было сосредоточится на главном и рассказ бы только выиграл от этого. А главное в том, почему герой сюда попал? И как ему отсюда выбраться?
Открытие четвертое. Автор хотел заинтриговать читателя. Но это не совсем получилось, потому что прочитав, что "Иногда хищнику доводилось пообедать, чаще жертва благополучно отбивалась.", я подумала, что это просто описка, ну не может же орел есть одного и того же зайца каждый день? И только через 4 абзаца автор соблаговолил пояснить данную идею, тем, что на осторове все живут "одним днем".
Открытие пятое. Повстречала на этом острове сного стилистических ошибок. Вернее, это они меня встретили с третье фразы:"Одно Солнце, прочно приклеенное к зениту, тщетно пыталась закрыть единственная тучка." Я стала искать в тексте, где спряталось второе солнце? Ведь если исходить из данного предложения, то ОДНО солнце закрывает тучка, а ВТОРОЕ должно тогда ярко светить. Или еще: "...я окунулся в воду .... Двинулся чуть дальше от берега, погрузившись с головой. Соскользнул с обрыва, захлебнулся…" Откуда посреди реки взялся обрыв? Еще: "Прямо из воды поднималась стена густого тумана. Поверхность огромного цилиндра тянулась ввысь, подпирая голубое небо." Если цилиндр представляет собой туман, то сравнение явно неудачное.
Открытие шестое.Автор влохо знает зоологию. Заяц и кролик - разные животные. Пауки (даже фантастические) не могут жить там, где "бескрайние ледяные поля, оставшиеся дома". Ну устроены они так, что засыпают в холоде....
Открытие седьмое и последнее. Я очень люблю фантастику. Поэтому с удовольствием прочту рассказ еще раз, когда автор как следует над ним поработает.
С увадением, Мария | | Аха... Значит и Вам эта дорога знакома...
Как здорово про шероховатость и озябшие ступни...
И как-то неудобно, постыдно, нахально помещать на четырхстрочную строфу целое стихотворение в ответ...
Но, может, это мне проститься, в Вам зачется?...
Москва в снегу. А здесь в разгаре клены…
И до капели, право, далеко…
- Ты почему не пьешь свой чай зеленый?
- Да потянуло вдруг на молоко…
- С похмелья что ли? - Да на то похоже…
- Но ты ж не пьешь? - А я и не пила!
- Так почему тебя шатает все же?
- Да в шторм попала - по небу плыла.
- И где же ты была, скажи на милость?.
- Где молоком торгуют на разлив!
Я с Млечного пути сюда спустилась,
Бидончик звезд с собою прихватив.
Вот, прямо сюда и спустилась со своим бидоном :)
Кстати, первый вариант первой строчки был таким : "Зима в Анадыре, а здесь в разгаре клены.."
Но Анадырь не всех ГРЕЙет.
Можете, подставить в строку свой город. :) | | Серость будней, бездорожье,
В голове сплошной туман.
Может Бог себе ты все же?
Или жизнь сплошной обман?
Интересные размышления.Предлагаю заглянуть в гости ко мне.
С теплом ДУШИ, Галина. | | Сержант, до профессионального разбора не доросла. Но прочла и услышала какие-то знакомые интонации.
Учтите, это не экспромт. Это я сочинила два года тому назад.
МЕЛИЗМЫ
Вот опять пишу стихи я:
толи небыль, толи быль…
Черно-белая стихия
не приемлет этот стиль.
На полтона ниже, выше ль -
до диез и ре бемоль…
Стих конкретикой не вышел -
толи небыль, толи боль.
Знать зачем вам мои раны?
Птицей в небо, камнем вниз…
И звучит, как фортель пьяный,
фортепьянный экзерсис.
Между черным днем и белым
разместилась быль и боль.
Душу я излить хотела, -
вышло до-ре-ми-фа-соль….
А он рецензии ждал...
А я ему всякий тру-ля-лизм написала... | | Ко мне поступило предложение отгадать, почему плакал мальчик...
Сразу хочу сказать, что в стихосложении я более, чем мальчик, - младенец. И во время обсуждения высоких поэтических материй я вместе с мальчиком... Только не на глазах у всех... На глазах у всех я просто слушаю...
Потому выстрою свою, сугубо личную, версию. Возможно (и даже скорее всего!) она не совпадает с авторской. Но один умный человек когда-то сказал мне: Оля, вы должны быть готовы к тому, что написанные вами рассказы живут СВОЕЙ жизнью и вы не можете с этим ничего поделать.
Так вот... Применяя этот прицып...
Зря этот мальчик плачет, что не застал свист толпы, крики "распни Его!" или живых классиков времен его дедов и родителей. Те времена были и яркими, и мрачными одновременно. От того, что не жил в эти времена он столько же потерял, сколько и нашел. И вообще жизнь так суетно далека от истины...
Но ценность детской слезы, искреннего открытого сердца - непреходяща. Сквозь все политически-стилистические навороты мы пробираемся к этой детской слезе. В себе. В других. Потому что только она истинна.
Не плачь, мой мальчик. Ты УЖЕ гений. Просто другие этого еще не поняли. Возможно, и не поймут. Возможно, поймут позднее, - когда подвергнутся множественным изменам и чудовищной лжи. Это может случиться и в конце их жизни... Но ты УЖЕ гений.
Не гений чистой красоты.
Ты гений красивой чистоты. | | Здорово!
Как же здорово!
Если сейчас ТАК можете ваять, то, я представляю,
как бы ваяли с "верхней конечностью". :)))
Хотя верхние конечности всегда были руками, вообще-то... | | И мне понравилось! Даже очень!
Спасибо и удачи!
Ленча | | | Ой. Какая неожиданная концовка. Или это я с утра плохо соображаю... А начало было такое понятное. Без объяснений буду плохо себя чувствовать. Нельзя такое, не проснувшись толком... :)) | | Чудесный юмор, получила удовольствие :))))
Чего так мало произведений?! |
|
| Шапочка Мастера |
|
|  |
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
