Рецензии
| Олег. Очень понравилась последняя строка (разбивка на 4). А по началу есть несколько вопросов на уточнение: 1) «соткано листьями алыми роз» - красиво, но или листья (всё же - зелёные) или лепестки. 2) описка – «тюль не окне» - мелочь. 3) «Вот эта дверь - за которой – Веселье, шум от здоровых родных голосов» - родня или по духу близки? Чья дверь, если дальше уже что-то «за стеной». 4) Здесь какая-то чехарда знаков препинания: «Вот эта дверь - за которой – Прекрасно, звук от картин, и от музыки – цвет». 5) И дальше опять есть «эта дверь и есть «за стеной» - ей-ей не поняла (не врубилась)! А идея Ваша – интересна, хотя мне не очень понравились избитые, по типу лозунгов, эпитеты. Удачи и успехов. Г.П. | | Это из таких стихов, которые выпрыгивают из души автора, даже не спросясь. Стих-откровение, стих на выдохе. Написала бы "искренний", но не терплю это слово, ибо затаскали, всуе. Таня. А точно не нужна запятая перед "втуне"? Какой это дар - писать (изливать) такую щемящую лирику!! Г.П. | | Здравствуйте, Isaak. Почитала немного Вашего. Понравилась философичность стихов с одновременной лёгкостью текста. А почему, вместе с "вымыванием" Сталина, Вы становитесь нигилистом? Ачто это: "от ватиким"? С интересом и уважением, Г.П. | | Через "небесное окно" донеслось эхо Вашей тонкой печали , "стенания ветра", "тоска Робинзонья". Всё очень искренне, элегично. Ау, там, в заокеанье, - не грустите! Тронутая до глубин, Галина | | Здравствуйте, Lady! Я - впервые у Вас. Побегала, впечатлилась весьма сильно - сильнО. Незатёрто-неизбито. Привлекает читать и думать, переходя в глубокие размышлизмы - а меня это очень привлекает. Спасибо за доставленное. С уважением приязнью, Галина | | Галина, здесь у Вас всё так грустно-нежно, так тепло-согревающе. Такое стих-е нельзя сконструировать, его можно только сначала прочувствовать (былью или представлением - неважно), а потом только выразить на "бумаге". Очень впечатляет. Галина П. | | Столько грустной, щемящей нежности! "Гранитный монумент. И блеск меча. Всё помнит, как я ждал тебя, тоскуя...". Вопрос: "А меч- то - обоюдоострый?" Неужели ранен памятью только Герой? А Героиня... Ну, это я тоже от нежности, к стиху, естест-нно. Давно не видела автора на вечернем портале. Галина | | Светлана. Очень понравились находки Ваши: "А первый клин при этом скромный зритель?" (а действительно?) Вот это тоже "Расклиненной душе грядет наследство: – Холодной мести селевой поток…" - хм. призадумаешься! Ну, ещё один кусочек, не удержалась: " В чужой клиновый раж" - вообще замечательно. А весь стих - оригинальный взгляд на клише. Потому - браво. Галина | | "Кто смог со мною поделиться Дал бархат, шёлк и сукнецо – Перелицованные лица – Теперь вы все моё лицо." Здесь, особенно две последние строчки, заставили задержаться, задуматься-поразмышлять. Да ведь это и есть одно из главных достоинств литературы (возвышенно ежели). Удивительный стих. Прекрасный. Галина | | На эту ВЕЩЬ!! я уже давала свой хвалебный отзыв неизвестному автору Корсо в конкурсе. Теперь, захотелось снова проговорить ему всяческие похвалы. Трудность формата преодолена блестяще. Заданность моно-рифмы не повела Татьяну в дебри необязательных образов, лишь в угоду подходящим словам. Каково вообще так тонко передать «тоску беспредельную» мятущегося героя! Столько здесь настоящих находок: «стволы карамельные» (застывающие, искрящиеся слёзы сосны); «позёмка кисейная» - кажется (теперь!), что иначе и сравнить её не с чем. А «думы светлы, акварельны» - уходящая печаль написана, словно реальными водяными красками. Кстати сказать, в этом конкурсе у Татьяны получилось столько ХИТов, что её непременно надо зазывать во все конкурсы, ибо сжатые сроки, в том числе, очень на неё благотворно действуют, позволяя выдать настоящие шедевры. За мой последний призыв, я буду ею сильно бита – ведь её нагрузка на Портале – «Не дай бог всякому» (Это из фильма-хита «Ширли-мырли»). | | Игры слов - это замечательно. Здесь автору удалось построить стройное стих-е, подчиненное единому замыслу, достаточно сложное, но без ложной замысловатости. Что стОят стихи, похожие на рифмованую прозу, а эти стоЯт в в одном ряду с лучшими изысканными изысками. Молодчина, Наташа. Ваша Галина | | Да, на этого молодого человека явно стоило обратить внимание! Видится хороший вкус автора, умение придать соответствующий ритм изложению, здесь, в том числе. Ведь когда "Крик где-то рядом... " и должен быть почти бешеный темп. Хороши многие рифмы "Winston"- "убийство" - находка. (В скобках: пере-ничего - не есть удача. Может "Ухо с .....дырой").Ну. не буду, не буду. А вот читать - буду обязательно. Галина | | Хороший стих, Алекс, живой, напряженный. Только вот это слово "Нигатив " - может быть "Негатив"? Если так надо - извините. Если опечатка - исправьте. И удачи Вам. Г.П. | | Как мало в пространстве стиха и как много вложенности в него. "Но, в буднях бытия у всех своя дорога: Один построит храм, другой-же - туалет". Смею сказать. что и в творчестве так же разные "постройки " бывают. Ваша - храм, хоть и небольшой по размеру. А это " Мы катим камни слов по мыслей лабиринту" - высечь бы , в камне, как напоминание о почти сизифовом труде поэта (и прозаЙчика). Повторяя-мурлыча эту строку, Галина | | Николай. Есть у Ал.Толстого рассказ, любимый мной с детства: «Голубые города». Да уж, не о таких городах, кои «строятся» нынешними ШТАТными псевдодемократами, мечтал он. Вы поместили Ваше эссе в раздел юмора, жаль, что нет на портале раздела «Сатира». А для этой Вашей вещи ещё бы и подраздел создать «Едкая и меткая». Сама бы часть своих вещиц туда закинула, ну, «Светочу свободы», например. Пока, увы, мало читала Вашего, но, вероятно, каждый Ваш развёрнутый «закид» (не закидон!) в стороны упомянутых Вами «героев», мог бы послужить отдельным искромётным произведением. Чего я Вам искренне желаю. С солидарностью и восхищением, Галина | | Всеволод, сооружает порядок: "Ажур кружа". Вправо - зов к журавлику. Обратно к .... "Журк, а журк" | | Ах, Мариночка, - грустно мне осознавать себя динозавром из поколения "Что наушниками кличут Лодыри и pro'." Но всё же Вашим стихам порадовалась, поулыбалась - такие они вприпрыжку. (Увидела за ними некоторых студентов своих). Стихи озорные, добрые, продвинутые. Огрехи есть, конечно. Но не хочется мне "зудеть" в первой же рецензии. Смотрите по сторонам, иногда вытаскивая из ушей... Пишите. Ищите. Удачи Вам!! Г.П. | | Ай, хорошо!! И тема нова, и исполнение - блеск. Я бы сказала: "Стих-то - конкурсный, прямо" - если бы была уверена, что именно в этом кроется главное предназначение творчества. Пусть он радует, впечатляет, нас - ЧИТАТЕЛЕЙ. С большим возникшим уважением. Г.П. | | Это – и рецензия на стих-е, и, по-необходимости, обзор предыдущих рецензий. Весь диалог Героев построен из достаточно обыденных слов, но их сочетания! Но фразы! Герой не позёрствует – действительно слышен стон раненой души. Он не цепляется за свою гостью как за соломинку – он горд и ему неприятно, что он выказывает слабость, особенно перед такой яркой Героиней. Он даже оберегает её, чтобы её не коснулась горечь его прошлого. Мне такой мужчина – чрезвычайно симпатичен. Героиня без тени кокетства, без «ужимок-завлекалок» произносит одну из самых замечательных фраз этого стиха: «Я – чужая звезда из созвездья чужого…». Было бы смешно говорить об отношениях героев как о «дружбе» - нет. Это скрытая гордая взаимная тяга героев, которые очень нуждаются друг в друге. Но Героиня более смелА, похоже, она даже более сильная натура, так как и хочет помочь, и признаётся, что сама нуждается в поддержке. Ведь спокойный тон её извинений – ого! представить себя на её месте…. Автор недаром ставит в конце многоточие - нам не дано знать, как поведут себя герои дальше. Сильный, проникновенный диалог. Ох, этот автор – знаток душ человеческих!!! Ну, а что же рецензенты? Что же они прочитали в строках и между? Где там видна «неразделённая любовь?» Почему Героине даются советы верить в «новую, чистую??» любовь? Почему не понят трагизм отношений? Бедный мой, бедный, автор! Татьяна «срочно» пишет пояснение. Замечу, что, по сложности задачи и блеске её решения, этот стих вообще изумителен!! Вот ведь: и разъяснить надо, и не обидеть (не дай бог!) за непонимание! РЕЗЮМЕ. Таня. Было бы прекрасно, с моей точки зрения, если бы оба эти стиха оказались «в одной связке». Например, по окончании первого дать некий комментарий о том, что кем-то что-то было недопонято, и ДАТЬ ВТОРОЙ СТИХ. Во-первых, жаль, что он просто останется в комменте, во-вторых он поможет (!) следующим читателям. | | Так и хочется завопить под этот искромёт о бабизме-ягизме : "И женщины бывают людьми-человеками". Ничего умней не приходит в голову как заявить о нежелании льстить "дядям", хотя те так и норовят "оды скулить под гитару" . **** Все интимно-лирические творенья Поют некую прекрасную её: «Я помню чудное мгновенье…», «Ты счастье нежное моё…». Поэзия в женщине – вот девиз, И поэты пользуются его плодами. Вся любовная лирика, читай и дивись, Сплошь – «Стихи о прекрасной даме». Что ж, так повелела сама природа, Что женщине нежность и ласковость дадены. Я – тоже поэт, но женского рода. Что ж мне – «Стихи о прекрасном дяде»? - ============ НЕ БУДУ, Вот!! |
|
Шапочка Мастера |
| |
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |