|
| Еле дочитал в надежде найти хоть что-то детективное. Не нашел. |
|
| Красиво. Детектива конечно мало, практически нет. Но самая главная -интрига не до конца раскрыта! Орбакайте или нет? А если серьезно, то радует, что тут хоть никто не напивается.:) |
|
| Это пока самый слабый из тех, что я прочитал. Где детектив? Самый главный негодяй дядя Коля известен с самого начала. Интрига походу заключается в том, сможет ли Колян напоить Вована.)))) |
|
| Написано очень неплохо, но сам детектив откровенно слабый. Когда я прочитал "А Мария весь вечер громко болтала по телефону со своей подругой" все стало понятно. Слово "громко" тут явно было использовано специально. В реальной жизни так редко говорят. Зачем уточнять громко она говорила или нет? |
|
| Как по мне то это не детектив. Вернее детектив, но не по законам жанра. Все слишком просто. Человек, расседлывающий то или иное преступление, должен основываться на своих логических выводах. А в этом рассказе способ примитивен. Пошли по следам. Никакой интриги - отсюда оценка, очень слабо. |
|
| Сентиментально, немного грустно, светло...Красиво, и есть элементы детектива. |
|
Чтиво забавное, но и только... Не в тему.
3 балла за участие:)) |
|
Реальная история...
На детектив не похожа.... Скорее мистика....
Или не мистика...
Но задевает, какая-то щемящая...
В общем, понравилась, но не детектив...
6 баллов. |
|
Жаль, что нет расследования... Просто перебор, на кого указывал мотылек...
5 баллов |
|
Я тоже. Даже элементов почти нет...
5 баллов. |
|
| Сюжет лихо закручен для столь небольшого произведения. Форма необычна, но не могу сказать, что удачна. Она существенно затрудняет восприятие текста и обедняет его. В то время, как форма должна помогать содержанию, здесь она ему мешает. |
|
Не увлекло. Персонажи перепутываются так, что перестаешь понимать, кто из них кто. История вялая какая-то. Единственное, что я в ней увидел - сочувствие к нелегкой женской доле.
"было совсем тепло, светило осеннее солнце. Небо было безоблачным, ветра почти не было" - так много "было".
"...и сеней, пристроенных из досок к жилищу" - как-то не по-русски звучит.
"На обоих окнах висела густая паутина, в которых билась пара мух, но когда я хотел их смахнуть рукой, то сестра меня остановила" - после "но" обычно следует противопставление, а здесь его нет, поэтому конструкция предложения несет в себе элементы абсурда. |
|
| Это, конечно, не детектив, но вещь очень интересная, хоть и немного "размазанная", не точная. Но у нее есть свой собственный мир, свое особое настроение, что встречается не так уж и часто. |
|
| Детектива не увидел. |
|
| Любопытная тенденция наметилась в этом мини-конкурсе: почему-то большинство произведений связаня с домашними животными. Вроде бы этой теме отдельный конкрус посвящен. |
|
Интересно и вполне детективно. Но стиль грешит. Очень много ошибок. Напрмер,
"торговали всякой всячиной торговые точки" - это "масло масляное"
"Монеты не было на месте, он исчез" - кто "он"? Монета?
"рассказал о сути их прихода сюда" - мне кажется сомнительным, что у прихода может быть суть. Может быть, суть проблемы, суть происшедшего?
"Ничего особенно было за доктором не замечено, кроме, что его рабочий кабинет регулярно посещала Лу" - первая часть фразы звучит дословным переводом с английского. По-русски правильно "не было замечено". Также, по-моему, здесь пропущено "того".
"к нему ходили жены мужчин" - а чьи еще могут быть жены?
"Муж Лу до женитьбы был гол, как сокол, но с приходом жены он получил изрядное приданное, достаточное развернуться в качестве предпринимателя"; - здесь пропущено "для того, чтобы". И "с приходом жены" звучит как-то странно.
И еще масса подобных моментов. |
|
| Да, слишком предсказуемо. |
|
Я не вижу здесь детектива. Курьезная история - да. Но не детектив. Да и стиль хромает. Например,
"В неведомо где расположенной соте сети мобильной телефонной связи вот-вот должен был зазвенеть вызываемый телефон…" - это какая-то скороговорка "соте-сети";, "зазвенеть - вызываемый", да и "телефон" два раза.
"...совершенно не совсем приятные" - странное сочетание слов. |
|
| Какой-то странный набор характеров: эксцентричная сестра, устроившая переполох в пять часов утра из-за пропавшей кошки; до невменяемости покорный брат, который в пять часов утра поехал кошку разыскивать. То, что речь идет о кошке, мне стало понятно на фразу "уселась у своего любимого кактуса". И почему это детектив? Единственная "детективная" загадка сюжета в том, что пропал вовсе не человек, а кошка. Причем загадка эта создана чисто технически, путем недомолвок. |
|
| Мне понравилось. Это одно из немногих произведений данного конкурса, написанное автором, который знал, о чем писал. Но, на мой взгляд, детектива здесь не получилось. История вышла за рамки детектива, переключившись на общие, социальные проблемы. Детектив же, по-моему, должен быть концентрированным на частном случае, иметь сюжетную остроту зачастую в ущерб реалистичности. Относительно того, хорошо или плохо работает милиция, я не стал бы так категорически высказываться. Она работает, как может, используя те ресурсы, которые у нее есть. А передача "Жди меня" или "Ищу тебя" (тоже ее не смотрю), мне кажется, сама зачастую пользуется помощью сотрудников правоохранительных органов. |
Положение о Клубе
Сделать стартовой
