|
| Хороший детективчик. И юмор хорош. Всё чин чинарём. По правилам. Я бы поставила свою любимую оценку 9. Почему не 10? Сама не знаю чего мне не хватило... Надо бы покопаться, порасследовать внутри себя, да некогда. На работу нужно бежать. Уж простите... |
|
| Довольно занятно. Главное, необычно и поэтому сразу втяги ваешься. Вполне реалистичным получился персонаж по имени Хай. А вообще-то все выдержано в одном стиле, с юмором. |
|
Всё время ждала какого-нибудь неожиданного поворота...
Не случился. Расследование есть, но очень уж предсказуемым оказалось...
Жизненная история, но не увлекательная.
6 баллов. |
|
| Мне очень понравилось. Рассказ через диалоги - находка: интересно и стремительно! 10+ |
|
| Ну, вот произведение, где почти до конца не знаешь, кто преступник на самом деле, и чем все закончится. Поэтому и читать увлекательно, и догадываться, руководствуясь диалогами - тоже. |
|
| это больше похоже на криминальную хронику. форма мини-детектива явна мала для полного отображения этой темы. а пока можно сделать вывод- и милиция и прокуратура работают по поиску пропавших людей плохо! поэтому и существует телепередача "Жди меня" или может "Ищу тебя" - несмотрю к сожалению, потому что в детстве прочитала А. Барто "Сумка, полная сердец" - лучшее в этой теме |
|
Отличный детектив! С мягким добрым юмором. Только на кухне понимаешь, что колбаса и молоко - это не человеческая еда:)))
И хотя расследование длилось недолго, это выглядит вполне оправданным при такой короткой мини-форме произведения. Мне понравилось.
10 баллов |
|
Самый настоящий детектив, с самым настоящим расследованием. Всё выписано очень добротно. Концовка необычная. Правильный детектив. Жизненный.
Но... Мне лично не хватило какой-то изюминки в конце. Только поэтому ставлю 9 баллов. |
|
Очень интересное произведение! Наворотили! Не могу определить, соблюдена ли форма. Но трупа точно нет, как и просили.
Всё построено на диалогах. В этом есть цельность и последовательность. Но в этом же и сложность восприятия. Не хватает для прозрачности описательной части. И расследование приходится вести самому читателю. Чтобы понять кто кому кем приходится, нужно перечитывать (может быть, это я такая несообразительная?!).
В общем, несмотря на несомненную оригинальность, ставлю 6 баллов. |
|
Опять-таки вовсе не детектив, и намека нету...
3 балла за участие. |
|
Ну, нечисть попёрла!
А детектива всё нет... Смешная история. Но точно уж не детективная! Процесса расследования нет. С ходу милиция всё разоблачила.
Поскольку произведение не соответствует заданной литературной форме, то и разбирать его далее по косточкам не имеет смысла. Удачи автору в других жанрах, например, в анекдотах! 3 балла за труд. |
|
Удивительна только связь этого рассказа с последними строчками предыдущего...
Рассказ не содержит расследования вовсе, если не считать похода подвыпившего Василия на чердак. Так что это вовсе и не детектив. Даже элементов нету. И вовсе не мистика. Даже не знаю, что.
Поэтому, ставлю только 3 балла автору за отчаянную смелость:)) |
|
| Рассказ скучноватый и запутанный. Не увлёк... Персонажи не выписаны, и потому в них путаешься. Расследование какое-то вялое, растянутое во времени и пространстве. Преступник с самого начала витал в воздухе, и к концу благополучно проявился, как кот Бегемот:))) Увы, всего 5 баллов. |
|
это не детектив а казацкая байка...
и еще непонятно - почему повторился кусочек текста? так задумано? |
|
| мистика какая-то и никакого детективного события |
|
| что-то не поняла- а где тут детектив? мистика - это не детектив |
|
Интересная задумка в воображаемым собеседником. Конец мне тоже привиделся еще вначале. Жаль.
В тексте есть погрешности, к сожалению. Мелкие такие ляпы, но мешают. Дедукция хороша, вполне грамотно описаны детали. Правда, господин Чха довольно однообразен в репликах.
Учитывая, что главное в детективе - процесс расследования, это произведение - вполне тянет на детектив. Деревенский. Еще: история показалась несколько затянутой. А это - не показатель количества строк, а термометр интересности детектива. Когда он захватывает, оглянуться не успеваешь.
В общем, как ни люблю я это дело, а пора начинать ставить оценки.
С этого детектива и начну, а потом пройдусь вторым ходом по предыдущим. Моя оценка - 7 баллов (да простит меня автор!). |
|
запуталась в родственниках..... с трудом до конца дочитала, разговор всевремя об одном о том же по нескольку раз.... нсли сразу было ясно - кто вор, зачем было весь огород городить?
немного по тексту -
не большом селе городского типа - ссело - это село! в селе всегда церковь стояла, что и отличало село от деревни. а вот в советское время появились ПГТ - поселок городского типа, и совмещать эти два названия ну никак нельзя, а еще - слово "Небольшом"; - вместе пишется
передачи Жди Меня - название надо взять в кавычки.
дочери своей сестры Светлане - тут лучше подойдет "моей"
впечатление от расказа - сырой, недоработанный |
|
| интересная история :-) захватила с самого начала, а вот конец - я почему-то угадала :-)... вспомнила "Дары волхвов"... |
|
НЕ ДЕТЕКТИВ!!! Еще каких-нибудь двадцать часов назад я тоже сказала бы, что это не детектив, хотя для детектива здесь не хватает только преступника, и его наказания. И что условия конкурса нарушены…
Но! Вчера… (уважаемые рецензенты, вы хорошо меня слышите?), так вот, вчера я внимательно перечитала Положение о конкурсе мини-детективов, и обнаружила нечто существенное, на что я вначале не обратила никакого внимания. А между тем, это пропущенное мной существенное место в Положении сразу поставило всё на свои места, и заставило меня густо покраснеть при мысли о том, как я была неправа, раздавая направо и налево свой суровый вердикт: "Не детектив!". От окончательного падения в собственную НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ спасло меня то обстоятельство, что этот вердикт я выносила в последние дни столь часто, что это показалось мне странным. Действительно, неужели авторы, решившиеся принять участие в этом конкурсе, столь неосмотрительны, что один за другим решительно отходят от заданной формы конкурсного произведения? Не один-два. А многие! С чего бы это вдруг?!
И вот тут-то, дорогие мои коллеги-рецензенты, и осенила меня одна из тех блестящих догадок, которые иногда в один миг всё ставят на свои места. "Может быть я что-то пропустила, читая Положение о конкурсе?!", - неожиданно подумала я.
Эта мысль, внезапно родившись, теперь уже не давала мне покоя. "Спокойно!";: - сказала я себе, - теперь уже торопиться некуда. Положение о конкурсе никуда не денется, и, если моя догадка верна, и всё дело в том, что я действительно упустила какую-то важную деталь в тексте Положения, то нужно просто открыть этот текст, и буквально прочесать его самым внимательным образом.
Здесь нужно сказать, что внимательность никогда не была моей сильной стороной... Чуткость - да. Но не внимательность! Я могу спокойно себе не увидеть того, что видят все вокруг. Но сейчас мне нужно было во что бы то ни стало найти ту ускользнувшую от меня деталь в тексте Положения, в существовании которой я была теперь уверена на все сто процентов. Я не знала точно, что это будет. Но знала, что узнаю это с первого взгляда.
Итак, еще раз мысленно призвав себя к спокойствию, я открыла Положение с условиями конкурса. Глаза побежали по строчкам, лихорадочно выискивая ускользнувшую деталь. Строчка, еще одна, не то, не то… И вдруг - о-о-о!!! Вот оно! «Детектив, или история с ЭЛЕМЕНТАМИ ДЕТЕКТИВА»…
Кровь бросилась мне в лицо… Как я могла?! Как могла я, не прочитав внимательно условий конкурса, судить направо и налево – «Детектив! Не детектив!»? А еще возомнила себя рецензентом! Да эти чудные авторы, которым я вынесла свой чудовищный, несправедливый вердикт, обвиняя их в нарушении условий конкурса, имели ПОЛНОЕ ПРАВО применить только ЭЛЕМЕНТЫ детектива! Какой стыд…
И что теперь? Какими глазами мне теперь смотреть конкурсантам в глаза? Какие слова говорить?
«Извините?!» А кто ответит за нанесенный им моральный ущерб? Да это же настоящее литературное преступление! Гнать надо в шею таких рецензентов! Да еще и наказывать…
Да… История… С элементами детектива…
Уважаемые! Простите меня, пожалуйста! Я осознала свою вину, и искренне раскаиваюсь в содеянном. Я больше не буду-у-у! |
Положение о Клубе
Сделать стартовой
