Рецензии
| Иридушка Ох, намешала Иридушка. :) Давайте разбираться. Единорог и Лев со Слоном – известные противники. Усмирить Единорога можно лишь при помощи золотой уздечки – это тоже понятно. Девственница здесь - Артемида, богиня целомудрия. Единорог – символ этого самого целомудрия. Стон яблони (в крови Единорога!): оставь потомков, чтобы спорить с ним. С кем "с ним"? У Шекспира - время. (хотя не факт, там в конце Him, не It). Здесь "с ним" сочетается (в роде, по крайней мере): с Единорогом, с Серпом (почему-то с большой буквы) и со стоном, что не проясняет картины. "О битве той мне плод напоминанье" – если допустить, что плод этот – не яблоневый, а человеческий, то получается, что... да, кажется, так: родился младенец, и он – напоминание о былом. Либо так: сон – это предупреждение ("Не страшен сон, как страшно толкованье"). Сказать, что понравилось исполнение – не могу. Может, просто не моё. Но то, что сон интересен и требует осмысления – однозначно. Пойду почитаю Вирилиса. :) Вирилис Простите, вся уважаемая мною галёрка, но мне сонет Вирилиса понравился меньше. Вычурно, но без особой затеи. Вечный вопрос: а есть ли истина на небе? И излюбленная мечта человечества – остаться в вечности, пусть и песчинкой. Нет, мне всё же если не ближе, то интереснее показался Единорог Иридушкин. :) Мой выбор - Иридушка | | Дарт Симпатичный сон. Подкупает только деревенским пейзажем: забор, ворота (непонятно, правда, почему закрытые разлукой на замки, но пусть так), тополей родная позолота (вроде тополя серебристые, нет? Да и прилагательное, скорее, к тополям должно относиться, а не к позолоте). Несмотря на все эти вопросы – впечатление положительное. Также понравился дом, которому снятся сны! Очень понравился. И мне лично понятно, почему "... в этих снах всегда я еду в город" - дому потому и снились сны, что он переживал, боялся, что ЛГ уедет когда-нибудь (видно, разговоры велись не единожды), бросит дом, оставит в запустеньи. Кстати, и дальше, в следующем катрене, речка, которой "так хотелось нашу радость слушать" - подтверждает мысль о том, что дом рад встрече не меньше, чем его хозяин. ТочнеЕ – скорей всего, опечатка. Подразумевалось точнеЙ. Не блеск, но складно. Пропущена парочка запятых. Пофил После первых строк подступила тошнота – люблю сладкое, но не в такой дикой концентрации. Дочитав до "Омой мне душу правдой непорочных слёз…", почти впала в депрессию. Слава тебе господи, быстренько из неё вынырнула, т.к. прочитала последние две строчки и с радостью поняла – это же шутка! Сразу стали понятны дурацкие заглавные буквы в Чистоте, Создании, Красоте и... о боже! – в Подобном! Если бы последние две строки несли ту же мысль, но шутка была подана тонко, изящно, мне было бы сложнее выбирать. Мой голос - Дарту. | | Сосед Описания сна нет. Есть лишь вскользь упомянутое: юность приходит лишь во снах. Дальнейшее повествование выглядит воспоминаниями, а не явившимся во сне. Да и те, на мой взгляд, неоригинальны, обобщённы, не вызывают должного отклика, несмотря на всю патетику: волненье обжигает, окрылённость помнится. Симпатичный образ – память, что калиною горчит. Правда, непонятно, почему калиною. А не, скажем, рябиною. :) Ричард Довольно точно, с подробностями описанный сон. Дома, похожие на мельницы (прекрасно). Деревья зелены – но где от кроны тень? (замечательно). Остальные – менее удачные моменты. Многовато неопределённых (также указательных и вопросительных) местоимений с частицами: как-то, кто-то, какой-то, почему-то, это (целых три). Рифмы слабенькие: день-тень, тревожно-невозможно. НО: по сравнению с предыдущим сонетом, выигрывает образностью сна. MAX Вне сомнения, сон. Красивый, яркий: шлейф пенный, сверкает жемчугом, неба синь (неоригинально, но глазу приятно). Не просто описательный, но в действии: две девы руки протягивают, просят... быть. Кстати, насчёт быть: "Будь с нами. Здесь, сейчас решай" – несогласование между "решай" (мгновенно, сейчас) и неопределённым во времени – будь с нами. Возможно, лучше заменить другим глаголом, подразумевающим результат действия, типа: останься (с нами) и т.п. "Новый день объявлен" - удача. "Не отрывай листа в календаре" - тоже. А вот "проснись и пой" – как будто пришили хвостик, который, в общем-то, и не нужен. :) Берегинь я бы написала с маленькой буквы - чтобы оправдать мн. число. Но в целом и если не считать прихрамывающего ритма – вполне. Мой выбор: Ричард и МАХ | | Сосед - от темы отодвинулся...ДА! Ричард - телефон-фон недопустимая рифма для сонета и фон здесь оттого,что другой не нашлось... Лирики мне не хватило у Ричарда. Сонетной... И потому МАХ | | ДАРТ Ну тут уже Олли и Варя все сказали... про сонет Пофила. :) Жаль, было так романтично... | | ВИРИЛИС Иридушка - перемудрёно... резвость тела спущенное крыльями к воде... дерзкий нрав полета... бой приняв там с двух сторон…- там тут явно лишнее не умолим» - неумолим и др. | | Djohnni! где сон? Не спал... ЛИСТОПАД | | Ритм конечно же пляшет о обоих. У Арлекина в меньшей степени и много меньшей! И лирики мне не хватило... Ужастиков у обеих авторов много. Не голосую | | МАХ однозначно, а по-поводу Соседа, увы, соглашусь с Варварой. Но, поскольку у Ричарда весьма специфичные рифмы ( телефон-фон), то мой голос только МАХ. | | Ну опять, все не гладко. Дарт ( не путать с Дартсом!)- первый катрен - конфетка! Во втором меня смутило:"И в этих снах всегда я еду в город" . Нет, я конечно понимаю, что домик сельский, и ему снилось, что хозяин уезжает в город. Хотя какая ему должна быть разница куда? Может в другое село? Ведь от этого переживания разлуки не будет менее сильной. В третьем катрене очень слабая строка ( особенно лишним слогом) "Точнее – не мы, а наши с домом души." точнее было бы сказать "точней" или "верней", хотя и то и другое откровенно слабо. Нужно дорабатывать. И еще "наши", "нам", "наши" тоже многовато для одной строфы. Завершение неплохое. Пофил. Очень высокопарно и обилие заглавных букв... В общем, задумка хорошая, сама люблю от серьезного в курьезное. Вот только уместно ли в данном конкурсе? И все же, все же... мой голос Дарту | | Уснул - проснулся на терраске у входа в рай- в оглушительной тишине- под пледом спокойствия (очпонравилось!)- вздох блаженства и ... во сне осталась боль!!! Это же сначала надо проснуться и только потом сказать что боль осталась во сне...А ЛГ еще спит и даже старец еще не подошел...Мне кажется здесь неувязка! Изрыла жизни лепесток? - не могу представить как это? Дальше снится старец _ сомнением судьбу ты не гневи! Мир любви, перешагни порог Очень много странностей и непонятностей. ИМХО. Я так и не поняла сон о чем? Скачут ударения, что для сонета не есть хорошо! НЕ ГОЛОСУЮ. | | Вирилис. Душа не принимает. "К воде спустили крылья резвость тела" "Стон яблони в крови Единорога Звучал: ";Коль смерти Серп не умолим», Оставь друзьям надежду, не тревогу - «Оставь потомков, чтобы спорить с ним!» | | Листопад. (Хотя и не без банальности в конце.) Объяснить? "тут выигрАет не мечтатель", "триумфа вкус стоИт труда" | | а можно боевую ничью, в смысле никому голос не отдать? Что-то меня "истлевши в грязь", "явь-кошмаром, иль мечтою-фея" и "залито тело потом, кровью","лишь твое в себя неверье" не вдохновляют:( | | Философия и язык Клёста, конечно, мне импонируют больше, но... сонет в котором спотыкаешься из-за сбитого ритма не может претендовать на победу (ИМХО) Посему, мой выбор - Чемпион по боксу. | | Цитата... "Как можно сравнить великолепную образность, ритмику, втиснутую в прокрустово сонетное ложе у Клёста с фразой-примитивом "рвётся дикий стон" Чемпиона по боксу?"... Вот эта фраза сама за себя говорит что у Клёста замечательное стихотворение, втиснутое в форму сонета. Сбой ритма и ударений. . В классическом сонете это недопустимо. Считаю слоги. 12-9-11-9 Скользя - в слезах - рифма неточная,что тоже,увы, не для сонета... Как-то так. Навскидку! |
|
Шапочка Мастера |
| |
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |