Рецензии
| В общем неплохо... "безлунные пути", годы - прах у Вечности в ладони (запятая после "прах" не нужна, и "в ладонях", имхо, точнее было бы), и то, что смерть откроет глаза - хорошо. Но где же Апокалипсис? О рифмах: "в дороге - о Боге" - "рифмовалось и до нас двести с лишним тысяч раз", впрочем, для меня это почти несущественно, а вот " в дороге - откроет" - это уже совсем плохо! Оценка - 3. | | Непонятно, это или предыдущее стихотворение участвует в конкурсе, впрочем, всё равно. Оба не тянут больше чем на тройку. О недостатках предыдущие рецензенты уже написали, не вижу смысла повторять. Хотел бы написать о достоинствах... разве что сравнение душевного ненастья с листопадом... Оценка 3. | | Непонятно, это или следующее стихотворение участвует в конкурсе, впрочем, всё равно. Оба не тянут больше чем на тройку. О недостатках предыдущие рецензенты уже написали, не вижу смысла повторять. Хотел бы написать о достоинствах... разве что сравнение душевного ненастья с листопадом... Оценка 3. | | Верлибр требует особого отношения к Слову. Наличие ритма, рифмы допустимо, известны стихотворения смешанного типа, написанные частично верлибром, частично каноническими силлабо-тоническими стихами. В такой форме главное - Слово, Его Величество! В этом стихотворении отношение автора - близко именно к такому отношению, особенно - 1-я строка. Что касается смысловой и образной составляющих - для меня за этими несколькими строчками чётко просматриваются лермонтовский и врубелевский образы Демона - и его необъяснимая мука, и отсутствие места в рае, и заявление "Я - гордый отшельник". Оценка - 5 - (минус - за местоимение "вы" в четвёртой строке - обращение неизвестно к кому; если все погибли, какой в этом обращении смысл?) | | Стихотворение почти ровное, есть некоторые, на мой взгляд, несущественные ритмические погрешности (например, ударение на предлоге). Более существенна небрежность в рифмах ("плоть - ночь", и две пары глагольных: гордится - превратится, поможет - предложит). Непонятен 1-й катрен: что значит - ею (очевидно, жизнью) наслаждаться, когда придет последний час? Образность не впечатляет, и эмоционально стихи нейтральны: я, увы, не заметил в них чувств и переживаний автора (либо передачи автором чувств и переживаний ЛГ). Тема-то, в общем, раскрыта, но события, описываемые в стихотворении, должны бы вызвать бурю эмоций, а здесь - полный штиль! Оценка 3. | | Наталия, одно из лучших (а может быть, и лучшее - не всё читал) стихотворений! Не смущают ни "сколотый сосуд", ни рифма "вовсе - косит". Слегка споткнулся на переносе "коридоры // поймали луч". Главное - стихи живые, берут за душу! Зайчик в оптическом прицеле - !!!!! Конечно, 5! |
|
Шапочка Мастера |
| |
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |