|
Тоже очень понравилось. И стиль, и образность. Действительно, напоминает сказы Бажова. Приглашаю к себе в гости. Елена |
|
Действительно мастер-класс, есть чему поучиться! Всего четырнадцать предложений, а какая сила слова! Яркое интригующее название. Светлое, приятное для читателя начало, прекрасные образы живительного дождя и нежного цветка. И вдруг, как гром среди ясного неба - жажда, мука, одиночество, и всё оттого, что кто-то забыл известное всем правило: "Мы в ответе за тех, кого приручили". Впечатление грандиозное: прочитала, и побежала проверять свои цветы: не забыла ли полить? ))) |
|
Поучительная история о жадности. Что более ценно: богатство материальное или сама жизнь? А ещё мне понравился стиль. Сразу вспомнилось детство, народные сказки, которые я читала тогда запоями... Согрело.))) |
|
позитивная и без важности, так значит так. |
|
Хорошо написано, проникновенно. |
|
Про менеджмент - не понял. Да и какая разница, о ком это? Не стремишься быть лучше, сгниешь и в офисе. Да конечно и червячки будут. Но и надежда. А без надежды: зачем и жизнь, что толку в ней. |
|
Ув. Елена! Родились и живете в Петербурге. Прекрасно. И какая ирония? Я староват уже, но кажется понял. Лучше сгнить на родине, чем попытаться быть свободным. Я правильно понял? |
|
Да! Грустная история! Сколько было таких случаев после войны! Не доехал сын, отец, сестра, мать и т.д. Погибли от рук недобитых фашистов, предателей или уголовников! Понравилось Печатаю в 72 номере Вести Планеты! Деж. редактор! |
|
мне понравился Ваш призрачный город |
|
Мал золотник, да дорог, особенно, после рук Мастера. |
|
Хорошо бы, если поняли! Хороший рассказ, мне очень понравился! |
|
Жить достойно и выжить во время войны - это уже подвиг. |
|
Здравствуйте, Елена! Вы просили посмотреть Вашу работу и помочь разобраться. Что касается жанра – я сам не профи в этом деле. Но данная работа – это именно эссе, о миниатюре и речи быть не может, там главенствует развитие некоего действия без права на детализацию. То есть – рассказ в миниатюре. Наверное. Но сейчас речь об эссе. Что хорошего: у Вас удалось выполнить задание, которое я давал тогда в мастерской. Одно, с чем я строг – сроки приёма работ. Я даже не выставляю рамки по количесту знаков, лишь бы творили. И Вы натворили! В хорошем смысле этого слова! =) Правда, Вы стремились сочинять всё новые и новые образы. Похвально, но эссе подразумевает не только описание чего-либо, возможно и действие. Эссе – есть творческое видение чего-либо автором, и умение автора написать об этом так, чтобы работа получилась не однообразной. Ладно, о задании поговорили. Следующее, что хотел сказать: минусы. Они есть, немного, но есть. «Перспектива проспектов», - как я понял, имеется ввиду даль? Но перспектива – это больше потенциал на улучшение чего-либо. Думаю, сей приём будет неуместен в описании живописных красот города. «На другой стороне реки, среди горизонтали коричнево-серых старых зданий фабрик взвился ввысь, сверкая аквамариновым(И) зеркалами стекол(,) небоскреб необыкновенной формы.», - ну очень сложное предложение, + не закрыт деепричастный оборот, от чего читатель может войти в ступор. Зачем нагромождать? Лучшее – враг хорошего! (мои пометки в скобках). «несся с собой» - почему с двумя «с»?? У меня, правда, Ворд ошибки не показал. Да и тогда уж принося с собой, если речь идёт о ветре. Он же циркулирует постоянно «освежающим сквозняком». По сути, всё. Старался быть объективным и не придираться по пустякам. Удачи! Надеюсь, помог. С уважением, Маркус. |