Рецензии
| Мягкая грусть и ностальгия... Но 2-я строфа в схеме рифмовке отличается от двух других, что сбивает. | | Без камня за пазухой, исключительно с позиции ИМХО Прочитал С уважением, Лекса | | И что? Уберите 5,6,7 и 8 строчки, тогда можно будет оценивать как стихотворение, а так ни о чем 2(два) | | Н-да, тема взята подкупающая, обязывающая к положительной оценке... А это хорошо только для мастерского исполнения, глубины мысли и раскрытия темы. А этого мастерства я в работе как раз и не обнаружил, уж простит меня автор за прямоту. Многозначительность не есть глубина... С учётом малого объёма произведения и о рифме нет смсла говорить... Увы, но оценка не более +3 баллов. | | Хорошо! Но вроде не совсем по теме... Хотя Можно смело ставить три с плюсом! 3+. Удачи! | | Мне понравился первый катрен и не понравился второй. Во-первых, идёт сбой ритма, во-вторых, по содержанию не дотягивает. Тема, затронутая автором, действительно заявлена как апокалипсис 22 июня, но катастрофа этого дня не раскрыта. С уважением к автору, только «три». | | Юрий, упомянутое Вами событие вполне апокалиптично. В апокалипсисе и пророчествах древних пророков оно указано. Видимо, первые 2 строки стоило бы закавычить, разделив тем самым всплывшее в памяти прошлое вашего ЛГ (или ваше) и его настоящие переживания. В таком случае 2 первых строчки выглядели бы выигрышно и как некое, сказанное неким пророчество, которое впоследствии осуществилось. Подобранные рифмы понравились, в т.ч. и незаезженностью. Однако неодинакового чередования мужских и женских рифм в стихотворении из 8 строк все же стоило избежать. Второе четверостишье, если внимательно прочесть, а может быть, если сердце в унисон ему настроено, впечатляет глубоким и многоплановым содержанием, в т.ч. глубоким, осознанным смирением. По всему поэтому - только 4. С уважением к автору, А.К. | | Кажется, я уже писала отзыв на это стихотворение, но оно куда-то подевалось... А может, и ошибаюсь. Не разглядела здесь ни апокалипсиса, ни, в общем, раскрытия темы. Прошлая ВОВ, слава Б-гу, закончилась Победой, А, значит, хотть и были многомиллионные жертвы, но это всё же ещё не конец света. Склоняем головы перед погибшими, воздаём честь выжившим, надеемся на то, что это страшное время никогда не повторится - это уже пропписные истины. Ничего новогго в этом произведении нет. Оценка - 3 Дальнейших удачных находок, Юрий! | | Ощущение незаконченной работы после прочтения. Поэтому не оцениваю. | | Вечная память. Баллы 4 | | Уважаемый Константин! Никогда не комментировал и не объяснял своих стихов. Сегодня это «историческая необходимость». Представьте себе, что мои восемь строк, может быть, последние воспоминания очевидца Отечественной. Совсем скоро ляжет она на полку рядом с войной 12-го года и другими древними баталиями. День 22-го был для нас апокалипсисом, лопнули струны, порвалась нить счастливой и спокойной жизни. Два дня, начала и конца войны, останутся в нашей памяти навсегда. И поэтому 22 июня напоминает мне не только о победе природы – наступлении лета, но и о нашей военной победе. Да, мне кажутся безумными «молодые побеги» кричащие сегодня на Болотной. Не вижу в этом несуразности. Уверен, что до доброжелательного и внимательного читателя дойдут ми мысли и чувства. Успехов Вам на критическом поприще. | | Для маленького стихотворения много несуразностей. И тема от них не спасает. Более того, обязывает доработать. 3 | | Уважаемый Юрий! Тема Великой Отечественной войны у нас в стране до такой степени выигрышна, что зачастую даже весьма слабые строки претендуют на звание талантливых. Однако, помимо темы, хотелось бы и наполнения адекватного. То, что Вы помните дату начала войны, замечательно, но какая порвётся нить? Если нить памяти, то не дай Бог! Если имеются в виду нити жизней людских, то они требуют множественного числа, «порвутся нити». Далее, «Принимаю лето без слов, как большую нашу победу»: победа была в мае 45-го, то есть весной, а лето 41-го для нас начиналось с поражений. Или Вы с другого берега? Старые стволы и новые побеги — надо полагать, говорится о связи поколений, но почему новые побеги безумны? Для столь небольшой по объёму работы слишком много несуразностей. Только за счёт темы ставлю 3 (удовлетворительно). | | Помним и скорбим всей страной. Только в Победе нашей не апокалипсис я вижу, а Возрождение. Как птица феникс из полымени встрепенулись и стали великой Россией. У нас нет иного пути - какими бы безумными ни казались новые побеги - выживем и победим! Иного не дано. РОССИЯ. Оценка 4 - немного лиричности я бы добавил. С уважением, В.П. | | Добрый день! Тема, поднятая автором, задевает за живое очень многих... и разбирать стихотворение очень трудно, чтобы не задеть чувства. Простите заранее, если что. Ритмический рисунок присутствует, но он не отчетлив (-безударная стопа, *-ударная): --*--*--*- --*-*-* --*-*--*- --*-*--* --*-*--* --*-*--*- --*-*--* --*--*--*- Второй катрен очень напоминает логаэд (размер, в строке которого чередуется несколько различных стоп), если убрать "и" и написать "до безумья", что в принципе, не запрещено. В первом катрене из логаэдической схемы выбивается первая и вторая строки, а также произвольное чередование мужских и женских рифм, что на мой взгляд, допустимо в некоторых случаях, но когда речь идет о таком небольшом по объему, но концентрированному по смыслу (думаю, так было задумано) стихе, то лучше бы привести форму в единство. В первом четверостишие речь идет о душе, о человеке, который с болью воспринимает каждое 22 июня, поэтому и "струны" души "лопнут". А вот образ "порванной нити" мне не вполне понятен, с чем она порвется, с прошлым? Нет, ЛГ помнит все, помнит павших и выживших, тем самым нить поддерживается. "Принимаю лето без слов" - на мой взгляд, сильная строка по смыслу, лето-молчание, а не просто минута молчание в память о павших. А со второй строкой засомневалась: "Как большую нашу победу." - победа исторически принадлежит весне, только если подразумевается победа над собой миллионов людей, отправившихся защищать родину. Заключительные строки по ощущением моим содержат глубокий смысл, но переход к ним достаточно резкий, поэтому приходится додумывать. Надеюсь, автора не обидят мои размышления, а помогут еще раз подумать о своем произведении. Оценку выставлять тут не могу. С Уважением, Анастасия | | Простите, всё, что о 22-м июня, конечно, ложится в тему конкурса, но сам текст, его исполнение очень слабы. Баллы: 2 | | Память о войне священна. И пусть она останется памятью. Без апокалипсиса. | | Юрий, очень удачные образы вами найдены! Уверен на все сто, что детям понравится! Каждое сравнение животных с людьми у вас весьма оригинальное и, конечно, познавательно для малышей - учит их видеть мир шире, именно, в сравнениях. Понравилось! С уважением,Игорь. | | Вместо рецензии... В зоопарке для детей Стих писал бы посильней. С пивом, с сыном в сад идти? Ну, блин, Юра, погоди! Чтобы был большой живот, Кушай хлеб свой Саша, вот! А жена у гамадрила Любит хлеб лишь в жара, с пыла. Белый, черный - ест все сразу, Вот и полная, зараза! |
|
Шапочка Мастера |
| |
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |